Reprise du message précédent :
gné? pourquoi tu me parles de moi? ce serait cool d'essayer de formuler des réponses qui ont au moins un vague rapport avec les messages originaux, plutôt que des trucs complètement aléatoires. Tu es un bot?  
 
j'ai parlé du film, pour ma part. Il semblerait juste que vous preniez personnellement, toi et ton pote, toute critique négative dessus. Keep cool.  
 
Et au passage, un smiley gary ne dispense pas d'une argumentation.

allez, parce que ça m'amuse :  
ton premier post  

cf tous ceux qui ont pu apprécier ce film n'ont rien compris    
 
Et un des derniers :  

c'est justement par ça que t'as commencé  
le gros lourd qui se pointe, convaincu du bien fondé de son avis, c'est bien toi.
 
après j'ai présenté mes arguments, tu les as réfutés, nos positions n'évolueront pas, fin du "débat"    

Etre surpris qu'un film qu'on n'a pas aimé soit porté aux nues = dénigrer son public d'après toi?
OK, c'est bien ce qu'il me semblait, t'as tout simplement des problèmes avec la langue française (et un complexe de persécution p-ê, pour te sentir à ce point insulté quand on attaque ton film favori de 2011).
En revanche t'es un expert en diversion par smileys interposés.. Je m'arrête là moi aussi avant que ça ne devienne un (mauvais) feuilleton.

Ça suinte la mauvaise foi ici c'est fou...

Bon je l'ai vu pour l'acteur de my blue valentine et avis perso sans rentrer dans les détails je l'ai trouvé bof perso... et les avis d'ici m'ont attiré de le voir...

Vu la semaine dernière
 
Coté réalisation, jeu d'acteurs, musique, photo, y'a rien a dire, c'est magnifique, on est pris en otage par cette ambiance pesante.
 
Seulement le tout est surtout un joli emballage et en ouvrant le paquet on découvre une histoire déjà tant abordée dans le cinéma qu'elle en devient banale et anecdotique.
Et puis... Les dialogues style une phrase de quatre mots toutes les dix minutes d'abord c'est gonflant, mais surtout n'aident pas à rendre l'ensemble réel, personne ne parle comme ça. Alors évidemment
, c'est un film pas la vraie vie, il n’empêche que c'est chiant
 
Bien dommage donc, car on enchaine des scènes géniales voire amenées à devenir cultes avec des gros moments d'ennui

Viens enfin de le voir, bon film mais il manque quelque chose pour qu'il devienne culte, notamment à cause de la fin que je trouve un peu bâclé et le scénario un peu trop limité. Par contre la réalisation, le casting et la bo sont bons

mais le héros c un puceau ou pas au final???

Il est dépucelé de la bouche pendant le film  

 
 
complexé peut être  
 
ce n'est pas seulement avec la gente féminine,c'est un gars qui se livre peu    

Je comprends pas le "buzz" autours de ce film. C'est un film sympathique, certes, mais rien d'extraordinaire...

Je l'ai trouvé génial !

HFR what else !

 
 
je te conseillerais de regarder la trilogie pusher du même réalisateur,tu regardera sans doute drive d'un autre œil    ...   il est excellent pour instaurer une ambiance réaliste et marquante.

non mais il est puceau c'est sur là le plan ou il reste sans bouger à sourire pendant 2min et que la meuf le regarde sans rien dire là avec son regard qui crie DEFONCE MOI PUTON puis le mek il se lève et il se barre ce puceau avec son ptit sourire du genre "tkt" alors que putin il sue à grosse goute avec une gaule pas possible mais il se barre le mek
 
c'est parcequ'il a jamais baisé c'est SUR

Ça lui ferait un point commun avec le HFR moyen...

 
Le romantisme @ HFR... what else  

Moi j'ai adoré, c'est quand la nana lui sert un verre d'eau dans... un pot à confiture. J'ai du être le seul débile à rigoler dans la salle mais c'est pas grave

"Vous voulez un seau d'eau ?"  
 

 
je vois plutôt ce film comme un exercice de style, une démonstration (gratuite ?) de virtuosité, mais qui manque un peu d'âme...
peu importe le scénario, finalement, l'histoire, les développements, la fin...
 
tout est un peu trop "parfait", la réalisation, les acteurs, l'alternance de passages violents, réalistes (Pusher) et de passages oniriques, planants (le guerrier silencieux), la BO sublime (où est il allé chercher ces titres ? Desire, Chromatics, College, Kavinsky, c'est juste sublime   )
 
il a réalisé la synthèse quasi idéale de son oeuvre, et pourtant tout cela sonne artificiel, trop appliqué, le devoir d'un bon élève qui récite sa leçon à merveille,...  
 
Drive me semble être la réponse/revanche au Guerrier silencieux (et son échec commercial), oeuvre ambitieuse mais trop exigeante formellement...là, on lui donne les moyens : il filme à LA, avec des stars, utilise les subterfuges capables d'attirer le grand public, des courses de voitures, de la violence explicite à la Tarantino...
Il en fait cependant un film de genre assez fascinant, il faut bien l'admettre, à des années lumière de la médiocrité ambiante...
 

Exactement, Drive m'a vraiment fait forte impression, mais en effet comme je l'ai dit, on peut pas en faire un chef-d'oeuvre. Il lui manque quelque chose, mais précisément, ne je pourrais pas dire quoi. Peut-être une prise de risque autre que visuelle.  
J'ai eu aussi cette impression d'avoir affaire à un exercice de style comme tu dis, certes de haute volée, mais parfois un peu trop impersonnel. Et pourtant, je trouve le film incroyablement attachant.
 
Au final, c'est peut-être ça qui m'a tant plu, cette impossibilité de juger concrètement le film    

 
  tout à fait
toutes proportions gardées, ça me rappelle les polémiques autour des films de Godard, Leos Carax     , etc...
on peut passer des heures à chercher des failles, à critiquer le fond, la forme, à décortiquer...  
au final, il y a juste des moments magnifiques, qui émergent comme des miracles, qui font que l'émotion, finalement, l'emporte sur la raison, l'analyse critique
c'est un peu ce qu'on recherche dans le cinéma, non ?      
 
cette séquence, anodine, par exemple, est juste magnifique
http://www.youtube.com/watch?v=vwk [...] re=related
 

ou alors c'est juste de la merde ultra culcul tavu

 
J'ai pas regardé à ce moment mais vu la réaction de ma voisine de devant et les "aaah" de la salle ça devait être un peu trop...    
Est-ce que c'est vraiment possible d'avoir un tel résultat?...
 
Sinon j'ai bien aimé le film mais côté dialogues... Pas très bavard. Mais j'ai bien aimé les chansons dont "Under Your Spell" de Desire qui dit très bien ce que les personnages ne se disent pas.

j'ai pris une grosse claque, ca faisait longtemps que j'en avais pas pris une pareille .... surtout que je ne m'attendais pas du tout à ca....
 
franchement, j'ai adoré. à tout point de vue.

Dommage que certaines scènes de violence desservent le film. La caméra insiste un peu trop dessus je trouve.

C'est peut être pour contraster avec l'harmonie du reste , mais bon...

moi j'ai trouvé que c'était l'un des trucs les plus cool l'acharnement dans l'ascenceur

Cool n'est pas le mot, mais ca caractérise bien le personnage

 
Le paquet comme tu dis il est annoncé depuis le départ : base assez creuse et scénario revu. De la revisite de grand classique, et je pense c'est ça qui rend le film fascinant. Au titre, dans le concept on croit que le chauffeur qui sait tout faire c'est forcément prétexte à du facile comme le Transporteur, bah non le réalisateur fait autre chose. Un pied de nez au fatalisme hollywoodien.  
Même les courses poursuites sont réalistes, c'est à se demander si le scénariste avec son scénar "bon là on case une course-poursuite" savait quel metteur en scène il aurait derrière.
 
Mais c'est vrai que ça va un peu loin cet exhibition du metteur en scène. Résultat ça impressionne et récolte des prix, mais un film c'est un tout. Donc oui si le scénar est creux, il manque quelque chose (mais je ne pense que ce soit une découverte au moment de voir le film, en fait y a pire et ça va bien avec ce qui en est fait).  
Notamment

 
Sinon le fait que les personnages soient marqués par une personnalité atypique, dérangeante, ça fait partie des trucs que j'aime au cinéma. (s'ils agissent trop comme nous on agirait ils servent à rien. Mais c'est vrai que le héros est 'irréaliste', même si c'est l'idéal de plein d'HFRien -taciturnes mais qui rêveraient de déchirer en restant taciturnes- je suppose . Carey Mulligan est dans son rôle classique.)

Do you understand ?  

Personnellement j'ai bien aimé la lenteur du film, malgré les scènes d'action le réalisateur prend le temps de s'arrêter sur des détails, pas comme 99% des bouses américaines à gros budget où tout doit être casé - le baiser gluant gnan-gnan, les explosions, les coups de théâtres à la noix, et le drapeau américain à la fin, etc (d'ailleurs le réal est un danois). Le silence ou l'absence de dialogues au profit des jeux de regards est utilisé avec force entre les personnages, et c'est ce qui permet de mettre en avant les émotions de manière plus intense je trouve.

Côté musique, j'ai bien aimé aussi mais j'aime bien ce genre de musique éléctro avec une teinte années 80, style anoraak ou minitel rose ...

Visuellement le film est aussi assez réussi, joli décors, tout un univers.

Le scénario est, c'est vrai, pas forcément trépidant mais le jeu des acteurs est plutôt pas mal donc ça ne m'a pas vraiment choqué. Par contre, j'ai été assez surpris par les scènes presques "gore" du film ... J'ai pas été le seul dans la salle  

Le cercle lui a donné 4/4,

Je pense que vous pouvez écouter les critiques de cette émission, ca permet de voir le film sous un autre jour  . (Je pense à crushedtoapoulpe notamment)

http://www.canalplus.fr/c-cinema/p [...] vid=525806

ils sont un peu trop excessifs mais globalement je suis d'accord avec eux    
notamment avec la grosse : le driver est bien un psychopathe limité.
 
je suis d'ailleurs retourné le voir au ciné et c'est flagrant, sa manière de se comporter (surtout quand on a vu Gosling dans d'autres rôles) en présence de la fille, ou quand il lui propose de les "protéger" (avant la scène de l'ascenceur). Il se comporte comme un ado perdu et c'est à mon avis ce qu'il est.

 
Tu as des arguments et une culture cinématographique ça se lit et se ressent, mais c'est ta manière agressive et l'inexorable volonté de "casser" les avis autres qui dé-crédibilise ton discours, dommage.
 
J'ai vu ce film hier, quelqu'un m'en a parlé alors je suis aller le voir comme ça sans a priori, j'ai plutôt aimé, effectivement ya du cliché et je ne vais pas reprendre ce qui a été dit plus haut, mais je me suis laissé bercer par le film, à l'heure ou tout va trop vite, j'ai apprécié les nombreuses scènes lentes et Gosling m'a convaincu, son physique banal permet peut être de plus s'identifier à lui je ne sais pas...une BO en adéquation avec les multiples clin d'oeil aux années 80, les poursuites en voiture sont incisives et condensées, la violence y est soudaine (gratuite?) courte et brutale ce qui permet de ne jamais se lasser à ce niveau la etc...une révélation non mais un film plaisant à voir.

Ce film, c'est Gta made in Ciné    
 
Ce jeu d'acteur du mec, qui parle peu, mais qui agit, on a adoré  

gros +1 quoi

J'ai personnellement pas du tout aimé ce film.
Je ne comprend pas cet engouement pour une soit disant mise en scène extra-ordinaire, j'ai trouvé ça long et dénué d'intérêt.
J'ai eu l'impression d'être devant le transporteur, mais sans action, une sombre histoire de "driver" qui n'apporte au final rien à l'intrigue, si ce n'est pour mettre un peu
de mouvement dans la scène d'ouverture. Mais aussi dans Twilight pour le côté nianian.

Concernant le personnage, je trouve que le rôle ne lui allait pas du tout (et puis c'est quoi ce style sérieux? Paye ta veste scorpion dégueulasse qu'a pas de style).
Je l'ai pourtant adoré dans La Faille donc je n'ai rien contre cet acteur.
J'ai eu l'impression qu'on a voulu lui donner un rôle profond, mais qu'en faite tout est en surface car on ne connait vraiment rien de lui, on apprend quasiment rien et il ne parle pas.
Quand au plan qui dure 20 minutes dans la cuisine, je ne vois pas comment on peut apprécier ça.

Bref, moi je n'ai pas aimé!

Edit: J'oubliais, j'aime bien la BO par contre :-)

d'accord avec toi. Sauf la musique qui était vraiment bonne.

 
   
Des oeuvres sur ce thème, vu et revu, (l'amour impossible), il y en a eu des centaines, il y en aura encore des centaines (et oui c'est inépuisable   ), mais ce qui importe c'est la manière de le traiter, de l'aborder...Drive propose une vision du sujet, après tant d'autres, pas forcément meilleure ni pire, mais qui apporte quelque chose de différent, d'original
Alors oui, on peut ne pas apprécier la forme, le traitement, les excès de l'exercice de style, mais critiquer sur le scénario, le sujet, c'est un procès injuste et difficilement recevable...

 
Tu trouve ça injuste de critiquer le scénario d'un film?