Reprise du message précédent :
Bonne idée ça je vais me refaire Joker à froid histoire de.

Y'en a qui ont du temps à perdre  

(Re)fais-toi plutôt Taxi Driver ou The King of Comedy, tu y gagneras en qualité

 
 
exactement merci

C'est pas une perte de temps.

Enquête Exclusive : Alerte au crack au cœur de Paris

Encore un excellent document de Bernard La Légende
La vérité de la rue, la violence, la misère, les crackers avec une tête toute fêlée, les policiers qui font le job, le reste qui ne suit pas, les moudous qui s'en foutent, les citoyens vigilants qui reconnaissent utiliser la violence, la fille disparue, la prostitution, les viols...
Ça sent les squats, la 8-6 éventée, la mort.
Tout est réel, une excellente œuvre sur la folie qui se saisit d'une ville entière. Bien supérieure à Joker.

10/10

Il m'avait semble que c'etait des étudiants de haute école économique. Mais peu importe.  
Et franchement, y'a quelques exemples dans la vie réelle qui meriteraient la meme chose....  
 
https://www.theguardian.com/uk-news [...] meless-man

 
 
Y'avait aussi un autre connard de la City qui exposait ses billets de banque depuis son bureau alors qu'en bas, les infirmieres defilaient pour revendiquer contre leurs conditions de travail.

Vivement Joker2 avec une bombe nucléaire !

Vu 1917 hier, j'ai trouvé ça bien. Au niveau technique, le plan séquence (enfin j'aurais dit les 2 vu qu'il y a un coupé au noir à un moment), je ne sais pas trop quoi en penser, ça ne dessert pas le film mais au bout d'un moment ça fait un peu gadget voire cheap.
 
L'ambiance est assez oppressante, sans doute très en rapport avec ce qu'était la première guerre mondiale.
 
J'ai vu pas mal de blabla de tous les militaires aguerris de l'internet qui ont participé à toutes les campagnes des opérations Call of Duty et Medal of Honor selon qui "woaw c'est super réaliste il a un fusil avec une capacité de 10 balles et il ne tire que 10 balles durant tout le film", ou au contraire "c'est aussi réaliste qu'un Rambo il n'actionne pas le verrou de tout le film", alors voici mon avis : je n'ai compté que 9 balles tirées mais il actionne scrupuleusement le verrou à chaque fois, à tel point qu'une fois il "oublie" de le faire mais il le fait avant de tirer lors d'une scène suivante.
 
Edit :

C'est pas du tout un "chant religieux", c'est une chanson populaire américaine reprise notamment par Joan Baez.

Joker 2 il passe en interview sur france inter, dans l'émission avec meurice. et il a une victoire de la musique.

Joker j'ai rien contre le "commentaire sociale et/ou politique" bien au contraire. Mais en tant que film origin-story pour un personnage aussi particulier ça me laisse indifférent.
 
edit : Requiem for a Dream c'est une origin story du Joker en fait !

C'est justement pour ça qu'on ne croit pas un seul instant aux motivations des méchants qui, dans deux films sur trois ont pour objectif ultime la destruction de cette ville prétendument pourrie jusqu'à la moelle... Et dans le troisième (enfin second), le joker cherche à prouver que ses habitants sont de vraies saloperies.
Le Joker crédibilise un peu tout ça ; dommage que ce soit à posteriori.
 
edit : ensuite y'a qd même p-e un peu de critique sociale, mais à mon avis ce n'est pas l'objectif du film.

 
je n'avais pas non plus totalement intégré le concept de la secte ancienne et mystérieuse dont le travail est de détruire des villes gérées par Patrick Balakany

Joker II : Le retour du Joker est officiellement annoncé ou rumeur?

Roland Emmerich askip

 
Il devrait appeler ca The Killing Joke  
 

 
Alan, quel bel homme  

J'espère un JCU avec Batman, Avengers et tout.

Tiens au final qui ici a vu Birds of Prey ?

 
Comme cela a été dit Gotham c'est la ville de merde par excellence, la ville des disparités, forcément tu y retrouveras "pauvreté vs richesse".
 
C'est pas parce que notre protagoniste se fait bolosser par 3 Théomède (qui ont réussi) bourrés, et qu'il les flingue ensuite que ça en fait un film "les riches VS les pauvres".
 
Ça aurait pu des punks à chien ou des racailles que cela n'aurait pas changé grand chose.
Après il y a la populace que se "reconnait" dans ces meurtres et qui veut aller taper des gens de la Haute, mais "Joker" n'a rien inventé de ce côté-là
Les plus gary sur hfr diront que c'est l'effet gilets jaunes c'est sûr
 
Sur la thématique de l'initié des méchants riches pas gentils, Star Wars 8 se posait bien en terme de mongolance, personne s'en est bien offusqué mais c'était noyé dans le tas de merde qu'est ce film
 
Bane dans TDKRises a bien surfé sur Occupy Wall Street en visant délibérément le Stock Exchange pour tout péter ......

Dans ce cas, mieux vaut éviter d'oublier les années 50 et les prédécesseurs de la Nouvelle Vague française...

Et pourtant, Bergman a été admiré par les cinéastes de la Nouvelle Vague... qui n'étaient pas encore passés derrière la caméra et étaient encore journalistes aux Cahiers.

Bergman est en amont et en parallèle de ces mouvements, car il a démarré avant eux. Mais à mon avis, il y a des liens. Pas forcément sur tous les films, car Bergman a également été assez éclectique.

Là, tu parles de Godard... Qui n'est tout de même pas le seul cineaste important de l'après guerre en Europe occidentale...

Et visiblement, tu t'intéresses à un thème particulier... il y en a d'autres, hein.

Là, c'est parce que tu t'intéresses à un thème particulier.

Peut-être que ce qui a été fait chez les Neo-réalistes italiens ne t'intéresse pas au niveau thématique (et notons que Fellini n'était pas au cœur de ce mouvement), mais ce n'est pas pour autant que ça ne serait pas "intéressant" en soi...

C'est sûr que Godard ne risquait pas de faire ses meilleurs films dans les années 50.

Encore une fois, il n'y a pas que Godard qui mérite d'être vu. Quand on regarde la production des autres, ça bouillonne déjà beaucoup dans les années 50. Et ça commence déjà à partir dans des directions très diverses dès la première moitié des années 60 (avec un éclatement de ces mouvements en termes de thématiques, plusieurs de ces cinéastes allant vers autre chose...).

Concernant Godard, Le Mépris sort en 1963, ce n'est pas "la deuxième moitié des années 60".

Visconti, que tu as cité, avait expérimenté la couleur dès 1954!

DT régularisé

GB t'as fait une école de cinéma ?

Non, pourquoi ?
J'ai juste quelques notions générales, c'est tout.

C'est sur Amazon Prime ?

vu Donbass
ça faisait un bout de temps que je voulais le mater  
https://www.youtube.com/watch?v=WyOA7jY44SU
cette BA m'avait fort hypé à l'époque : des Slaves, de la neige et de l'absurde, tout ce que j'aime    
mais, j'en suis sorti pas tout à fait convaincu, il s'agit d'une dizaine de saynètes qui ont tendance à se répéter (un ou deux personnages qui parlent, au milieu d'un groupe de figurants pas toujours très convaincants), ça manque de rythme et de cohérence et j'ai eu peine à voir où le film voulait en venir. Y a 2 ou 3 scènes vraiment (très) prenantes, mais c'est tout.
On ne sait pas trop à quel type d'oeuvre on a affaire : un film façon docu caméra à l'épaule ? une chronique sur les misères des habitants du Donbass ? une œuvre engagée dénonçant l'absurdité du conflit ? Il manque au film un propos vraiment argumenté.
 
Donc, plutôt déçu au final  

Du coup j'ai revu Joker ce soir  

Vu.
 
Au final, c'est pas si mal. Le montage est efficace, la baston fonctionne globalement. J'ai souri devant les présentations des personnages avec les griefs qu'ils ont tous envers Harley.
Margot Robbie fait bonne impression, elle fait quelques trucs qui font très Harley Quinn.
 
Bon après faut savoir ce qu'on vient voir, hein. Au milieu d'une discussion sur Bergman et Godard, t'as forcément l'air un peu con.
 
Personnellement je commence à accepter cette idée de spin off autour de l'univers de Batman, ce qui permet de voir des personnages qu'on ne verra jamais dans les films "officiels", tels que Black Mask, Huntress, Zsasz, etc. Dommage que Suicide Squad était une grosse daube sans nom.

 
Tu n’as pas le niveau pour apprécier Tarkovski    

Je l'aurais plutôt classé dans la famille des hypnotiques que des sédatifs  
Grand film, comme tous les Tarkovski. Un peu difficile d'accès, peut-être.

Chef d'œuvre oui

 
BPB toujours le mot juste

Merci de ne pas généraliser.
 
Godard > Fellini >>>>>> le reste

 
C’est pas moi qui le dit

Ils sont très clairement représentants de la classe CSP++ comme le daron Wayne.

Tarkovski 1mg et Kubrick solution buvable, remboursés par la sécu yessq

 
Te mêle pas de ça toi...

bagarre