Reprise du message précédent :

J'ai pas de soucis à Nice.

 
Déjà que t'as 1/3 de la ville qui doit avoir du mal avec la VF, alors la VO...

Oui

Justement, question/sondage pour la VO : au ciné, c'est important pour quel type de film pour vous ? Les hits du moment, les grands films dans le sens qualitatif, autre ?
J'essaie d'intégrer une séance VO par semaine dans le cinéma de village où je fais du bénévolat, c'est à moi de dire pour quels films.

Pour tous les films, à priori
Voir un film étranger en VF c'est se priver d'une bonne partie de son ambiance et du jeu des acteurs, ça en donne une vision tronquée, incomplète.
 
A la limite, c'est discutable dans le cas des animés et encore, voir Akira en VF ne me viendrait pas à l'esprit.
Quant aux Disney/Pixar, je préfère souvent leur VO.

vu tu ne tuera point
pas mal

Je pense que la VO c'est important pour tous les films sauf les blokbusters ou tu peux débrancher le cerveau comme transformers, fast and furious,... parce que les dialogues sont anecdotiques dans ceux là.

Elle est surtout indispensable pour les films indés qui n'ont pas un gros budget et souffrent parfois d'une VF low-cost voire, pire, d'une VQ.
Sinon j'ai été super surprise en allant voir les Animaux Fantastiques, séance en VO, ben la salle était pleine à craquer, et par un bon tiers de gamins (en âge de lire confortablement, vers 8 ans) et d'ados.

Pour tous les films qualitatifs globalement. J'ai pas voulu aller voir Premier Contact avec des potes parce qu'ils allaient le voir en VF.

Mais un film d'action en VF ça passe quand même par exemple.
 Les films d'animation par contre, la VF ne me dérange pas.

Tu te résoudrais à échanger "Yippee kai yay, motherfucker !" contre "Youpi ki yay, pauvre con !" ?
 
Ceci dit, Patrick Poivey est une super doublure pour Bruce Willis. jusqu'à ce que je redécouvre les Die Hard en VO, c'était la voix de Bruce pour moi, depuis Clair de Lune jusqu'à Piège de Crystal.

 
Certes mais en fait même les gros blockbusters sont diffusés en VO à certaines heures à Nice. Par contre le problème se pose pour les films moins ambitieux en terme de box office, de type The Nice Guys que je me suis abstenu d'aller voir pour cette raison, j'ai dû attendre sa sortie en VOD.

Choisis le meilleur film du moment, indé ou pas. Genre Arrival en ce moment.

Non, c'est essentiel pour tous les films.

C'est ça le pire : les gens s'y font très bien et apprécient, surtout les jeunes, et surtout cette génération qui regarde ses séries en VO ST. Les vieux sont réticents mais osef des vieux.

Je préfère 1000 fois attendre et télécharger une VO que d'aller voir une VF. S'il n'y a pas d'offre, tant pis pour eux, ils pleurereront dans les journaux du manque à gagner et que personne ne veut venir voir un film en VF à 13€ avec 20 minutes de pub avant et des voisins insupportables

T'es à Nice toi?

Les Die Hard, je les ai vu jeune donc c'est encore différent.
Quand tu les as vu jeune en VF, c'est chaud après de les voir en VO. Ex : Retour vers le futur. Je les ai revu en VO et ça perd un peu de son charme

Ou alors c'est juste que quand on est jeune on ne se rend pas compte quand un film est bof.

ça vaut pas, cet argument: c'est totalement subjectif " quand on les a vus en vf étant jeune faut les garder en vf"    
 
 En fait, oui, clairement, la VO apporte de l'authenticité , qui se perd en doublant les acteurs.
 Mais bon, quand on ne maitrise pas la langue et qu'on doit suivre tant bien que mal les sous titres, tu perds énormément aussi, tu loupes une partie des sous titres ou tu loupes une partie de la scène, au choix.    Donc bon, l'un dans l'autre...
 Moralité:la VO c'est l'idéal quand on maitrise la langue, clairement il y a pas photo. Mais quand on ne parle pas la langue , il vaut mieux opter pour la VF, à mon avis.
 Pis bon, faut arrêter, la plupart du temps elle est tout à fait potable. Ce sont des acteurs professionnels qui la font la plupart du temps.
 Sans compter qu'objectivement, il arrive que la VF soit (bien) meilleure que la VO.  

 
Je ne comprendrai jamais cet argument    
 
Il vous faut tant de temps que ça pour lire une phrase de 12/15 mots ?
 
Sinon passez les sous-titres en anglais, ça fait moins bosser le cerveau & ça enrichit le vocabulaire.

l'autre fois, rien que pour un épisode de castle, à la vitesse où ça défilait, j'avais pas le temps de lire une phrase que ça passait à la suivante.
 et ça n'a rien d'un cas isolé.
 et ça n'a rien à voir avec ma vitesse de lecture.
 et si on ne lit pas tout on perd un peu de la scène, c'est bien ce que je dis.

Pour tous les films/séries en anglais que je mate chez moi, c'est ce que je fais habituellement, VO + subs en anglais, qui ne me servent que comme une sécurité quand un accent ou un vocabulaire très pointu m'échappent. Dans 90% des cas je pourrais m'en passer en fait.
J'ai tellement pris cette habitude que lorsque je vois un film anglophone sous-titré français au ciné, ça me perturbe, surtout quand la traduction ne correspond pas exactement

Les VF s'était mieux avant...Jestaire explique un peu les difficultés souvent materielles des adaptateurs traducteurs en ces temps de crise.
 
 
 
 
http://www.nanarland.com/interview [...] taire.html

La seule fois où j'ai eu du mal avec les sous-titres, c'était sur un doc Netflix, ça débitait sévère, les ST une fois en bas, une fois en haut, j'en avais chié  
 
Edit: sur Making a murderer.

+1, évidemment il faut comprendre la langue mais 1/ ça fait énormément progresser et 2/ c'est un vrai confort pour le cerveau de ne pas avoir à écouter dans une langue et lire dans une autre.

J'y ai mis ma copine aussi et maintenant c'est VO st anglais pour tous les films et séries. D'autant que la qualité des sous-titres pro ou non laisse parfois à désirer.

C'est pas pour reredire une évidence mais la voix c'est essentiel pour un acteur. Quand bien même le travail d'un doubleur peut être bon ou très bon, ça n'a pas de rapport. La voix, les intonations, le choix des mots, c'est (au moins) 50% du travail. Se passer de ça n'a pas de sens. Tout comme on ne double pas un chanteur (certes là c'est 100% du travail). Ce n'est pas de l'élitisme.

Et si y'a beaucoup de phrases à lire, eh bien il y en a beaucoup. C'est l'objet qui est comme ça.

Toi aussi tu passes ton temps à faire le va-et-vient pour voir si tu traduirais mieux ?

Ah oui, complètement

Oui, c'est subjectif, je parlais pour mon cas perso, j'ai jamais dit que tout le monde devait faire ça.
Je n'impose pas ma vision sur la VO/VF aux autres. J'essaye de motiver les gens à regarder en VO, mais je ne critique pas ceux qui préfèrent la VF.

J'ai beaucoup progressé en faisant ça,c'est plus naturel au final.

Le sous titrage c'est un métier. Un métier malheureusement sous payé, où tout le monde tire les prix par le bas.
Donc tu te retrouve parfois avec des sous titres mal faits, avec des phrases trop longues ou mal traduits.
D'ailleurs, je suis allé voir Sully et y avait plusieurs problèmes de traduction, c'était un peu abusé pour ce genre de film gros budget

Pareil
 
En fait ça permet surtout de pas perdre le fil quand ils sortent des noms de lieux ou de personnes que tu captes pas, ou 3/4 mots un peu touchy. Mais dans 99,9% des films/séries l'anglais est tellement de niveau basique, de toutes façons, que tu ne risques rien.
 
Bon par contre dans des séries ou films UK vu les accents les noms & cie c'est souvent salutaire

Oui, je "vérifie" la traduction
Du coup, ça absorbe une partie supplémentaire de mon attention, c'est très contre-productif

Ben la VF peut être excellente, ça n'empêchera pas qu'elle sera désynchronisée avec les lèvres et que ça peut mener à des situations absurdes et dérangeantes pour le cerveau, notamment pour les films très ancrés dans leur géographie (par exemple si New York ou Londres est un véritable "personnage" du film, ça fait mal d'entendre des dialogues en français) et ceux où les personnages ont de multiples nationalités et langages (ou juste accents).

D'ailleurs, je suis toujours impressionné de la façon dont les personnages retiennent les adresses et lieux de rendez-vous au téléphone. Il y en a jamais un, quand le méchant raccroche, qui a mal compris l'adresse ou ne s'en souvient déjà plus alors que ça m'arrive à chaque fois

Trop

C'est devenu très rares les bonnes VF, il faut remonter à vingt ou trente ans.  
 
Ce n'est pas non plus insurmontable, tous les pays nordiques y arrivent (plus on le fait, moins c'est pénible, on ne s'en rend même plus compte avec les années), il y a même une théorie qui suggère que le faible taux d'illettrisme soit en partie dû à la présence des films en VO (et l'obligation de lire les sous-titres dès le plus jeune âge pour pouvoir suivre, il y avait une étude il y a quelques temps qui proposait de mettre la VO obligatoire en France pour lutter contre l'illettrisme).  
 
Il me semble qu'on voit même ça en Belgique, je n'ai plus les stats sous les yeux mais il me semble que les belges néerlandophones sont de facto beaucoup plus alphabétisés vu qu'ils suivent des VO (donc ont un plus faible illettrisme/maîtrisent mieux leur propre langue et les langues étrangères, donc réussissent mieux à l'école, donc ont un meilleur taff en général et un chômage moins élevé).

Je me suis fait Tbe revenant  hier, en BR    
La photographie est vraiment vraiment vraiment splendide!
Et en sent léo la lengende trés impliqué dans son rôle..
Mais vraiment, les paysages bordel!

Oui les arbres jouent bien.

Bon, je retiens plutôt l'argument qualitatif alors. Et j'ignore les réponses « tous les films » vu que j'ai précisé qu'il était un ciné de village (3500 habitants) et qu'on n'allait faire qu'une séance par semaine. C'est la campagne, on n'aura pas une demande de fou sur la VO.

La VF d'alliés, je me demande comment ils ont fait, vue l'importance de l'alternance anglais/français...

Moana/Vaiana
 
 
Pfiouuuuuu cette qualitance  
 
Ca faisait longtemps que je n'avait pas autant apprécié un film signé Disney    
 
La claque visuelle dans ta gueule    
Le rendu de l'eau, j'étais pas prêt putain Le rendu des cheveux de Vaiana, pfouyayaya Les tatouages  
L'histoire est superbe est donne envie de s'intéresser aux Polynésiens, c'est fort  
Comme d'hab chez Disney y'a de la chanson, et là ça donne des frissons    
La scène

est absolument superbe, parfaite, magique, j'ai pas assez de mots  
 
C'est drôle, émouvant, avec des personnages attachants, une héroïne adorable (et belle ), un Maui énorme, et c'est juste putain de beau à en pleurer
 
 
Note : 10/10
Nominé au titre du film de l'année 2016

Tu l'as vu en VO ou VF ?

Je rejoins totalement  

Comment est-ce que j'ai pu vivre aussi longtemps sans voir ce PUTAIN de film ?
Bien entendu quand on a vu Les Sept Samourais on sait tout de l'histoire, comment ça se finit et tout, forcément, c'est un remake. Mais c'est bon quand même, avec des acteurs extraordinaires, de bonnes punchlines (certaines viennent du Kurosawa, quand même, rendons à César), et une américanisation fine et maline, qui s'approprie le sujet, en faisant de "l'entertainment" (rythme plus soutenu, symbolique moins marquée) sans le pourrir pour autant.
 
Yul Brynner messieurs. Yul Brynner. Steve McQueen. Rholala. Et dire qu'on nous a foutu Denzel "j'en ai plus rien à foutre" Washington et Chris "j'en ai jamais rien eu à foutre" Pratt dans le remake.  
 
 
 

Premier Contact

J'y suis allé sans rien savoir du film, ni l'histoire, ni les acteurs, ni le réal.

Du coup j'étais rassuré quand j'ai vu le nom de Villeneuve, un peu moins quand j'ai vu Renner.

J'ai finalement beaucoup apprécié, à 100 lieux des histoires classiques d'invasion ET sur terre, ça fait du bien.
Adams est top (femme à marier), Renner est discret et n'en fait pas des caisses, surement le meilleur film que j'ai vu avec lui.
Certains plans sont vraiment très beaux.
La BO est super, j'ai kiffé le thème principal.

C'est un film qui est assez lent, y'a vraiment 0 action, ça ne plaira pas à tout le monde
Y'a certaines choses qu'on voit quand même venir de loin (le "twist" final notamment) mais ce n'est pas si dérangeant.

Belle surprise de fin d'année

 
Pas vu le film, mais viens de voir le trailer : encore une nième histoire de rencontre avec les ET, et on demande à un chercheur lambda de sauver le monde ?