Reprise du message précédent :

 
Je n'ai vu que le premier pour l'instant, et un peu à reculons (Dany Boyle, filmé avec "iPhone", etc)
 
Sacrée surprise, c'est le meilleur film de genre que j'ai vu depuis un petit moment!

Mais ouais absolument !

Bah la suite est très différente sur certains aspects et stylistiquement, et très réussie aussi àmha.

Et puis ce barreau durant les dernières minutes de voir et comprendre ce qui nous attend les prochaines années

Avec Cassel qui incarne Ivy en plus

Desole mais je lurkais vite fait mais j’ai trouvé ce film TRÈS mauvais.
 
Masterclass pour 28h plus tard, 28j plus tard OK mais 28 ans, c’était nul.

Ralph Fiennes disagrees

T'es la seule personne au monde à avoir vu le prequel, dis-nous en plus.

Bah on a tous vu 28 secondes plus tard !  

Si tu as aimé le jeu, évite.  
Si tu as pas joué au jeu, évite aussi.

C'est le titre de ta sextape ?

Je n'avais Aucun Autre Choix, mais j'aurais dû en faire un autre. Peu convaincu, on y reviendra...  

Je mettrais Resident au dessus, perso, tellement la prestation de Milla Jovovich transcende tout.

Je te plussoie, Jamere

Oui j'ai cru comprendre que finalement c'était pas fou  

oui incompréhensible qu'elle n'ait pas eu l'Oscar

J’avais découvert Park Chan-Wook il y a presque 25 ans, au Forum des Halles, qui diffusait à l’époque son nouveau film, Sympathy for Mr Vengeance. On était au début du rayonnement de la Korean New Wave hors des frontières, avec Kim Ki Duk et autre Bong Joon Ho qui allaient envahir les festivals internationaux. Des grands moments de ciné, des souvenirs cinématographiques forts. De Park, j’ai vu quasi toute sa filmographie et en ai fortement apprécié la quasi-intégralité. Donc quand un nouveau volet s’y ajoute, avec des critiques internationales plus qu’enthousiastes, l’appel de salle sombre est très fort. Trop?    
 
Aucun Autre Choix, Park Chan-Wook – 2025
 

 
IMDb : https://www.imdb.com/title/tt1527793/
 
Aucun Autre Choix, c’est l’histoire de Mansu, joué par le toujours excellent Lee Byung-Hun qui figurait déjà à l’affiche de JSA et I Saw the Devil du même réalisateur, ingénieur en papeterie qui vit sa vie de rêve avec une famille aimante, deux enfants et deux chiens, une maison où il peut s’adonner à sa passion pour les plantes et tout le monde semble combler. Licenciement économique et tout s'effondre. Sa place centrale de pourvoyeur pour la famille, sa place sociétale de salarié, sa considération personnelle et comme aborder l’échec. De là, Park livre un scénario fort sympathique et souvent burlesque. Mansu décide d’éliminer ses concurrents potentiels pour un poste d’ingénieur en papeterie pour les papiers spéciaux, dans une industrie en contraction forte. Mais après tout, il n’est pas Pulp Man 2019 pour rien !
 
On va commencer par le positif, parce que le film regorge de qualité. Le scénario est bien ficelé, les acteurs très bons, Park sait manier une caméra, l’humour noir est très présent et il y a des passages plutôt burlesques. Mais, et ils sont gros, le film a pour moi également de très grands défauts. Visuellement, Park en fait beaucoup trop. Jeu sur les fondus pendant tout le film en cherchant des idées originales qui n’apportent pas grand-chose, des réflexions dans les images pour apporter d’autres points de vue aux scènes, incrustation dans les ombres, et beaucoup d’utilisation de lentilles. J’ai trouvé que ça faisait trop visuellement sans apporter grand-chose au récit. Ça pèche vraiment par excès. On dirait un projet d’un génie technique qui veut s’amuser à montrer tout ce qu’il peut faire. Visuellement, ça rend des rendus souvent hideux, notamment toute la scène d’introduction du film, sursaturée, criarde et qui rend complètement artificiel alors qu’on devrait y voir un écrin de nature.
 
Le deuxième souci, c’est le rythme. Le film est long, quasi 2h20 et il met vraiment du temps à se mettre en place autour de la première cible. Alors, ça semble logique vue qu’on ne passe pas d’ingénieur à assassin en un battement de cil, mais j’ai trouvé que ce fil était trop étiré, surtout comparé aux suivants. Et finalement, ça ne permet pas de créer un attachement particulier aux personnages.
 
Alors oui, le film développe de manière originale une charge contre le capitalisme et la structure sociétale rigide qu’il a engendré (en plus de la rigidité patriarcale de la société Coréenne), et qui se trouve modifié par les avancées technologiques et la recherche du plus de profit, sans considération pour les aspects humains, toujours secondaire comme le conclut le film. Mais j’ai trouvé qu’au final, ça manquait d’émotions.
 
Bref, un film vraiment en demi-teinte pour moi dont les défauts sont trop forts pour passer outre. Un film que je ne placerais pas très haut dans sa filmographie. J’avais trouvé son précédent, Decision to Leave, déjà dans un registre différent beaucoup plus réussi aussi bien formellement qu’émotionnellement    
 
#TLDR : Un film d’un virtuose visuel, mais qui pèche ici par excès. Un Lee Byung-Hun excellent mais dont le script un peu long fait perdre la force émotionnelle de l’interprétation. Une réflexion sur le capitalisme et son impact sociétal bienvenu, mais pas forcément original, sauf dans la réponse de notre « héros ». Un résultat en demi-teinte, et pour moi, assez loin de ce que j’espérais de ce réalisateur. Dommage    

spa grave on ira quand même le voir !

Ah mais oui, il faut. Mon avis n'est qu'une opinion et il est toujours plus intéressant de se forger la sienne  
Surtout que le film a de très bonnes critiques, donc c'est moi le ugly duckling.

Bon je suis toujours pas allé voir mastermind, les critiques ont l'air très partagées vous y avez été ici finalement ?

 
Pas encore, sur ma liste également cette semaine, si alignement des agendas.

tes avis et retours sont toujours très appréciés
 
Mais est-ce qu'à la fin il lâche son pot de fleurs

 
Tu veux la réponse?
 

   
cross-topic film d'horreur
 
perso je trouve exagérées les critiques négatives même si Retour à Silent Hill n'est pas excellent, j'ai souvenir de bien pires adaptations ciné de jeux vidéos, comme le film précédent Silent Hill: Revelation 3D

C'est pas parce qu'il y a eu pire que ça en devient bien.
 
 

L'argument c'est pas "y'a eu pire", c'est "y'a eu pire en adaptation de JV".
Ce que je trouve encore pire.

 
C'est dommage Father Mother Sister Brother me tente bien mais les critiques n'ont pas l'air convaincantes.    
 

Elle porte le Jeanne d'Arc de Besson tout aussi bien, d'ailleurs.

 
Remake du Couperet avec José Garcia donc  

 
C'était connu, il dédie d'ailleurs son film à Costa-Gavras

Non. C’est moche. Ça rush, Pyramid Head est encore une fois hors sujet, 0 tension dans les scènes. Et l’histoire de James/Mary va à l’encontre de la noirceur du jeu original. C’est d’la merde.

Sauf erreur de ma part, I saw the devil n'est pas un film de Park Chan Wook  

 
Tout à fait raison, des fils qui se sont emmêlés dans ma tête  

Moi je sais pas pourquoi mais je ne sens pas the mastermind... Il y a un sixième sens méfiance qui s'active...

J'ai regardé un petit peu les sorties cette semaine et la bande-annonce de Rental Family m'a intéressé

Du coup je suis allé voir ça j'ai adoré

Rental Family - Dans la vie des autres - Film (2026) - SensCritique https://share.google/8VrxnP7KF5kUAt9vO

Je l'ai regardé, il est dispo en VO sur wikiflix (Sunrise: A Song of Two Humans). Je pensais que j'allais être rebuté par le format 1:1 mais ça va. J'ai adoré la musique, les paysages et les décors qui sont magnifiques (construits pour 200000$ d'après wiki).
 

Je l'ai commencé mais j'ai trouvé ça pénible à regarder. Je trouve que la mise en scène et la colorimétrie font très datées.
 

Je vais voir Aucun autre choix de Wook cette semaine    Raimi j'ai laissé tombé depuis longtemps, perso je trouve qu'il a plus fait un bon film depuis 1998
 
 

T'as mis sur pause au cinéma  

il se plaint de la colorimétrie mais c'était la faute au camescope qui filmait l'écran

Silent Hill 2 dont parle nniv est sorti en 2012...
 

Ahhhhhhhh ok. Le 3D là. Comprends mieux

Ah putain mais je parlais pas du tout de celui-là, mais de Retour à Silent Hill (j'avais même pas eu vent du silent hill 3d ).

J'ai une question pour vous.

Qui est, à votre avis, l'actrice américaine la plus talentueuse de l'histoire de leur cinéma, et pourquoi est-ce que c'est Meryl Streep ?

Hedy Lamarr. Non seulement bonne actrice, mais également inventeur de talent, on se sert encore de ses inventions en télécommunication dans le Wi-Fi et le Bluetooth de nos jours.

Et moi je découvre que Gans a remis le couvert pour un 3ème film    

 
Whoopi Goldberg et Bette Midler peuvent jouer bien sur tous les registres amha.