Reprise du message précédent :
Je viens de voir "L’Amour ouf". Très bien, 15/20
 
Gilles Lellouche a réussi a faire un mélange entre un film de voyous et une comédie romantique.    
Et une bande son de ouf, qui me rappelle mon enfance.  

Ah bon ?
 
Des retours que j'en ai eu, parait que c'est aussi beauf et pataud que Lellouche himself...

 
La Fille du Konbini...  
 
https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 23540.html

4,0/5 sur Allociné, c'est plutôt dans le bon.

Et 9/10 dans Télé-Loisirs ?

J'ai trouvé ça beaucoup trop long...

Primate
Ne vous fiez pas aux notes, ça vaut 3/10 au mieux, c'est du direct-to-dvd, faut être plus jeune que les personnages pour apprécier.

c'est quoi cette merde

Grande tristesse ce matin, il y a à la fin du mois un festival de film "fou fou" auquel je ne pourrais assister n'étant pas dans la zone. Hors l'attirant Hundreds of Beavers de Mike Chelsik que je veux voir depuis longtemps, il y a également La Légende de Baahubali, l'Epopée de SS Rajamouli qui avait fait RRR. Le film est un remontage de deux de ces anciens films et fusionné pour donner un film épique de 3h45.
 
La bande-annonce envoie du méga-lourd, même Tsui Hark en est jaloux: https://youtu.be/52YE22vcAc0?si=TXVE3s0-p9hssLIS
 
Va falloir que je rattrape ça d'une façon ou d'une autre, ca a l'air méga    
 

ah ouais La Centaines de Castors est en hibernation depuis trop longtemps dans ma vidéothèque !
 
Dur de lancer un film les soirs en ce moment

Ces films indiens je ne peux vraiment pas, même en prenant ça au 12ème degré je trouve ça totalement ridicule  

Ah oui ça donne envie, que ce soit pour les castors ou la version fusionnée des deux films que je veux voir depuis quelques temps !

Après à voir si ça ne perd pas un peu à être fusionné comme par exemple Les trois royaumes

J'avais trouvé le premier Baahubali absolument atroce. L'impression désagréable de regarder un nanar chiant et moche des années 80 produit en 2010, et qui dure 3h.
Par contre très grosse surprise pour le 2e que j'avais trouvé vachement sympa, avec un côté ridicule qui bizarrement enrichit le récit. J'avais pas vu le temps passer.
Les retours sur cette nouvelle version sont mitigés. Je pense que les gens se rendent compte à quel point le premier volet est insupportable, même avec des cuts.

 
Ah ah moi j'adore, c'est tellement over the top
En plus les parties chantées/dansées sont souvent pas mal, c'est très dépaysant.

 
Une version wish d'il était une fois en amérique, totalement indigeste.

La première partie du film (ados) était bien mieux

Rassure toi, Gille Lellouche a coupé 1h au montage. Au départ c'était 3h20.  

J'ai pas du tout aimé le début de Baahubali. Le montage, la narration et le jeu d'acteur m'ont fait arrêter le film.

Alors que RRR, quelle claque.  

Vu Gourou
Grosse perf de Niney encore, bien habité par le rôle
J'ai globalement aimé, même si ça part dans le caricatural parfois

Une double revue parce que ça veut dire une seule introduction, et la période étant très chargée, on pare au plus pressé. D’ailleurs je ne sais même pas sur quoi commencer, les deux films du jour n’ayant absolument rien en commun sauf peut-être une certaine sombritude, pour l’un poignante et pour l’autre plus burlesque. Tous deux sont dispos sur la Médiathèque Numérique, qu’on se le dise!    
 
Heretic, Scott Beck & Bryan Woods – 2024
 

 
IMDb: https://www.imdb.com/title/tt28015403/
 
Heretic c’est une presque pièce de théâtre où deux jeunes femmes mormones viennent prêcher la bonne parole chez Mr Reed, un Hugh Grant absolument déchaîné par l’ingestion de trop de tartes aux myrtilles.
 
Hors l’introduction et le dénouement, c’est un huis-clos dans la maison de ce dernier, dont les décors rappellent tantôt le kitch et tantôt des fresques religieuses, avec des choix et décisions à prendre en poussant la bonne porte. Là où le film est sympathique c’est vraiment dans le jeu et l’écriture du personnage de Hugh Grant qui est à la fois effrayant, captivant et burlesque. Un cabotinage léger qui fonctionne parfaitement, culminant dans une scène hilarante de comparaison entre le jeu Monopoly et les religions monothéistes. Et puis l’une des portes doit être poussée et à partir de là, le film devient plus classique, moins captivant car Grant n’est plus au centre de la pièce.
 
Niveau réalisation, plutôt classique sans fulgurance. Ça ne coupe pas trop, ça ne bouge pas trop, même si j’ai trouvé la lecture des scènes sombres assez difficile, sans doute les prémisses de la vieillesse et de la vue qui baisse. Peu de gore, peu de sang, et un message léger sur la portée réelle des religions qui fera sourire car ça ne se mouille pas trop, et ça le noie dans un final avec un peu d’hémoglobine, et une fin un peu niaise. Dommage j’aurais bien repris une tranche de Hugh Grant, très bon dans un registre qu’on ne lui connaissait pas vraiment.
 
#TLDR : Petit thriller horrifique porté par un Hugh Grant en grande forme et qui se regarde sans déplaisir. Ça ne révolutionnera pas le genre, mais la scène dans la bibliothèque avec les deux portes et cette comparaison entre les différentes versions du Monopoly est suffisamment croustillante pour regarder l’ensemble du métrage    
 
Et pour la suite…
 
Incendies, Denis Villeneuve – 2010
 

 
IMDb : https://www.imdb.com/title/tt1255953/
 
Revisionnage de ce « vieux » film de Villeneuve. L’ouverture est toujours d’une force visuelle assez magistrale, avec Radiohead qui raisonne dans une scène muette, où la caméra se rapproche d'un jeune enfant qui fixe l’objectif intensément alors que des hommes en arme lui rasent la tête.
 
Incendies, c’est l’histoire de Jeanne et Simon, deux jumeaux qui perdent leur mère, d’origine Orientale. A l’ouverture du testament, ils découvrent qu’ils doivent remettre une lettre à leur père qu’ils croyaient mort, et à un frère dont ils n’avaient pas connaissance. Jeanne part pour le moyen-orient dans un pays fictif sur la trace de sa mère. Et le reste… is history !
 
Le film n’a vraiment pas pris une ride, et le travail de Villeneuve toujours aussi impressionnant plus de 15 ans plus tard. La construction du film en faisant évoluer en parallèle l’histoire de la mère et la quête de la famille, la progression narrative à mesure que Jeanne, puis Simon, découvrent qui était vraiment leur mère, l’opposition d’un Canada gris et pluvieux avec des étendues vastes couvertes d’olivier et de minéral, l’impact de Radiohead qui raisonne à quelques intervalles et surtout cette histoire qui laisse le spectateur en pointillé… un peu béant, devant le choc des révélations. L’incendie est aussi bien visuel dans cette guerre de religion dans le moyen-orient fictif que dans la douleur de ces vies que l’on découvre.
 
Film de qualité, d’un réalisateur talentueux qui malheureusement fait dorénavant surtout du très gros budget. Dune 3 pour le prochain, puis un James Bond semble t’il… Ça serait sympa de le retrouver dans un métrage un peu plus intimiste.
 
#TLDR : Même en connaissant le dénouement, Incendies demeure un film de grande qualité aussi bien dans sa construction que dans son émotion. Radiohead chantait 2+2 = 5, les jumeaux du film nous racontent comment 1+1 = 1. Des maths qui font pleurer    
 

putain Incendies oui gros trauma qui reste
Excellent film.

Il faut le regarder dans de bonnes conditions, genre une grosse salle de spectacle, rempli de vrais indiens d'Inde... Baahubali dans son Bercy, bondé déjà comme un boui-boui, c'est légendaire.

   omg

Euh non je déteste ça.

Ça donne envie....

À Paris, il y a quelques salles dédiées au cinéma tamoul (Kollywood) avec un public à 99% tamil, c'est toujours un régal de s'y faire un blockbuster de temps en temps
Ça applaudit quand le héros à grosse moustache apparaît, ça hue quand le méchant méchantise, la salle chante pendant les passages de comédie musicale et les femmes se pâment quand il y a un bisou à l'écran

J'ai déjà du mal à supporter les gens qui mangent du pop-corn.

Merci, c'est pris, le catalogue a l'air génial !
 
L'interface/l'app est très claire et donne envie en +, merci pour le bon plan

Yes très bonne alternative aux GAFAMN

Non, elle ne serait pas plus jolie, mais elle aurait été plus digne, en acceptant le fait que la beauté ne fait que passer. (pour ceux qui ont la chance d'être beaux pendant quelques années de leur vie)

Moi aussi à la base mais dans ce genre de séance où tu sais que les règles ne sont pas les mêmes et où c'est toi "l'intrus" je pense que je me laisserais enjailler
 

Nan mais c'est sympa.
Moi non plus, je ne supporte pas les bruits parasites et les incivilités au ciné, d'ordinaire.
Même les odeurs peuvent me gêner. C'est pour ça que j'y vais en dehors des heures de grosse fréquentation. L'expérience doit presque être religieuse
 
Mais c'est cool aussi de changer un peu ses habitudes.  
Déjà, c'est raccord avec le type de film que tu vas voir, qui ne nécessite pas du recueillement et un grand niveau d'attention.
C'est du blockbuster qui agite les clés en permanence en te hurlant dans les oreilles
Et l'enthousiasme général est moitié communicatif, moitié comique, tout simplement.
 
C'est qui est toujours marrant, c'est quand le caissier te demande si t'es vraiment sûr de vouloir aller voir un film en tamoul avec st anglais et que les autres spectateurs te regardent comme si t'étais un extra-terrestre

Je conseille fortement ce film

Les deux en fait, les rides seraient bien mieux que ce résultat inhumain.

 
En effet c'est du cartoon live pendant 1h30 (humour slapstick), vu l'année dernière en salle ! Très fun !

Nan puis l'abus de ralentis m'as-tu-vu, depuis les Poignards volants de mes deux, ça m'insupporte à un point...

 
Il y a des actrices qui vieillissent bien en restant naturelles

Katharine Hepburn, quelle femme c'était !  
 
https://www.youtube.com/watch?v=U1l1SQn_bEA
(78 ans là)
 
Je pense pas qu'elle ait fait quoi que ce soit en vieillissant, alors que c'était déjà courant chez les actrices de sa génération
 
et Audrey "aucun lien" non plus au passage
https://www.youtube.com/shorts/R9xFpBMkN_8

Vu HAMNET hier ... Rien a dire sur la réal/photo, mais pas du tout accroché l'histoire. Quel ennui, première partie beaucoup trop longue, j'ai pas du tout accroché aux persos. De la, OSEF pour le reste, et la fin ben pareil, trop convenu. 2h pour dire qu'un auteur met de son histoire personnelle dans ses creations... Pourtant je devrais avoir aimé, ayant des enfants, je suis probablement la cible enfin c'est plutôt les oscars la vraie cible .
 

Je trouve l'évolution de Chloé Zhao assez nulle.

Son dernier bon film était le documentaire fictionnel Nomadland (2020) et depuis elle s'oriente vers un cinéma grand public très convenu et fade : le Marvel Eternals qui était bien à chier et maintenant ce Hamnet que je n'irai pas voir car je ne veux pas me taper 2h de pathos et de poncifs stéréotypés.

J'y suis allé au hazard sans savoir ce que c'était, même pas vu une BA, juste de bons retours, j'aurais du me méfier . Je savais même pas qu'elle avait fait Eternals, mais c'était mieux .