Reprise du message précédent :

Nan mais c'est sympa.
Moi non plus, je ne supporte pas les bruits parasites et les incivilités au ciné, d'ordinaire.
Même les odeurs peuvent me gêner. C'est pour ça que j'y vais en dehors des heures de grosse fréquentation. L'expérience doit presque être religieuse
 
Mais c'est cool aussi de changer un peu ses habitudes.  
Déjà, c'est raccord avec le type de film que tu vas voir, qui ne nécessite pas du recueillement et un grand niveau d'attention.
C'est du blockbuster qui agite les clés en permanence en te hurlant dans les oreilles
Et l'enthousiasme général est moitié communicatif, moitié comique, tout simplement.
 
C'est qui est toujours marrant, c'est quand le caissier te demande si t'es vraiment sûr de vouloir aller voir un film en tamoul avec st anglais et que les autres spectateurs te regardent comme si t'étais un extra-terrestre

Je conseille fortement ce film

Les deux en fait, les rides seraient bien mieux que ce résultat inhumain.

 
En effet c'est du cartoon live pendant 1h30 (humour slapstick), vu l'année dernière en salle ! Très fun !

Nan puis l'abus de ralentis m'as-tu-vu, depuis les Poignards volants de mes deux, ça m'insupporte à un point...

 
Il y a des actrices qui vieillissent bien en restant naturelles

Katharine Hepburn, quelle femme c'était !  
 
https://www.youtube.com/watch?v=U1l1SQn_bEA
(78 ans là)
 
Je pense pas qu'elle ait fait quoi que ce soit en vieillissant, alors que c'était déjà courant chez les actrices de sa génération
 
et Audrey "aucun lien" non plus au passage
https://www.youtube.com/shorts/R9xFpBMkN_8

Vu HAMNET hier ... Rien a dire sur la réal/photo, mais pas du tout accroché l'histoire. Quel ennui, première partie beaucoup trop longue, j'ai pas du tout accroché aux persos. De la, OSEF pour le reste, et la fin ben pareil, trop convenu. 2h pour dire qu'un auteur met de son histoire personnelle dans ses creations... Pourtant je devrais avoir aimé, ayant des enfants, je suis probablement la cible enfin c'est plutôt les oscars la vraie cible .
 

Je trouve l'évolution de Chloé Zhao assez nulle.

Son dernier bon film était le documentaire fictionnel Nomadland (2020) et depuis elle s'oriente vers un cinéma grand public très convenu et fade : le Marvel Eternals qui était bien à chier et maintenant ce Hamnet que je n'irai pas voir car je ne veux pas me taper 2h de pathos et de poncifs stéréotypés.

J'y suis allé au hazard sans savoir ce que c'était, même pas vu une BA, juste de bons retours, j'aurais du me méfier . Je savais même pas qu'elle avait fait Eternals, mais c'était mieux .

The mastermind il y a des retours ici ?

nope mais 6.3 c'est pas fifou

Je vais le voir demain, j'aime beaucoup le cinéma de Kelly Reichardt.
Je pense qu'il faut s'attendre à un film de braquage décalé qui fait la part belle à un personnage de loser sympathique et dépassé par ce qu'il a entrepris

J'aime aussi, j'irai bien le voir.
C'est pas trop le genre de cinéma pour lequel je me fierais aux notes imdb (mais me demandez pas d'expliquer )

https://en.wikipedia.org/wiki/The_M [...] l_response

Ya Pas une grosse programmation dans mon Méliès pour l'instant mais celui-ci me tente bien

J'aimais bien y jouer quand j'étais petit, même si mon frère gagnait toujours, mais de là à aller en voir l'adaptation ciné... Je savais même pas qu'il y en avait une.

Vu en AP Send Help de Sam RAIMI.
Sympa. Mais pas plus. C'est difficile à croire. L'intrigue est ultra fine.
Dans la BA, on voit Rachel McAdams tuer un sanglier. Bon. On voit la taille de l'île, on se demande ce qu'il y fait. Mais doit y en avoir des tonnes. On en voit qu'un.
A un moment, il y a une tempête qui détruit leur campement. Alors ils décident d'en refaire un autre plus haut. Ils le refont, 10 m plus vers les arbres sur la plage

Alors c'est certainement voulu, mais il y a énormément de plans qui sont filmés en studio et ça se voit comme c'est pas possible. Ultra cheap. Ca me faisait penser à Twillight Zone. Sauf que le reste n'est pas dans le même style, donc on hésite à rire ou à froncer les sourcils.

Et la fin, ultra bof. Déjà vu.

On passe un bon moment, mais sans plus. C'est pour combler une indécision devant le cinéma.

Dans le style, j'ai préféré Revenge. Beaucoup plus fun.

Des gens se sont sacrifiés pour aller voir le dernier film de la bande à Fifi  

Plutôt mourir de l'insertion de Sriracha dans mon urètre

J'ai revu Vingt Mille Lieues sous les mers en HD, c'est décidément un de mes films préférés    Quelle inventivité et quelle technique pour l'époque    
Richard Freisner a quand même réalisé de sacrés bon films.
 
Je ne savais pas qu'il y avait eu un making of, il est dispo sur youtube pour ceux que ça intéresse:
https://www.youtube.com/watch?v=4ljO53J1MYI

Non mais j'ai vu passer cet avis sur X, ça m'a bien fait marrer :

https://x.com/i/status/2019155424377991197

   
 
Je pense que c'est tout à fait mérité.

On pourra ajouter que là où le Marsupilami de Chabat (qui était déjà assez mauvais) se déroulait dans un semblant de jungle palombienne, le milieu naturel des marsupilamis, celui de Lacheau se passe en majorité sur un bateau de croisière, car maintenant visiter un pays = faire de la croisière sans y mettre un pied
Quoi de mieux pour présenter cet animal farouche qui incarne la liberté et l'insouciance à l'état naturel qu'une des pires nuisances touristiques en terme écologiques
 
Le film est en partenariat avec CFC Groupe Ambassador qui a laissé l'équipe tourner à bord d'un de ses bateaux et l'a bien fait savoir à grand renfort de pub.

 
Franquin se retourne dans sa tombe

Qui a validé le gueule de la bestiole aussi.

C'est volontairement méta de faire une critique aussi nulle que le film dont il parle ?

Les Belges disent vraiment les  "ouaicé" ?  

ou les ouatère !
 
 
Le monsieur a raison le film est certainement une belle purge, un gaspillage de pognon, en plus c'est bien pratique de coller quasiment tout le film dans un bateau, ça simplifie les décors à monter en studio.
 
BPB : le communiqué que tu cites pue le texte écrit par GPT
 
Le Marsupilami aurait été popularisé grâce au cinéma ?

Oui. C'est pas nul, c'est pas bon non plus. Tu passes un moment sympa mais tu as deja tout oublié des que tu sors de la salle. Comme tous les autres films du monsieur quoi.

C'est raccord avec l'histoire le coup de la croisière pour le coup.

Peut-être, mais c'est un choix scénaristique et cinégénique complètement con
Ou pire, extrêmement cynique.

Ça m'a choqué aussi bordel.

 
J'ai pas encore vu le film, mais ce que je peut dire c'est que le public aime bien, il est présent..., j'ai des bons retours, les gens rigolent bien, et on vend beaucoup de pop-corn...    
 
En terme d'entrées, il est premier au box-office France : https://www.allocine.fr/article/fic [...] 88760.html
 

 
Ben ça dépend, si le film rapporte plus qu'il a couté, y'a pas de gaspillage...  
 
PS : le problème, c'est que c'est avec ce genre de films (et bien sur avec les gros blockbusters comme avatar, etc...), que les cinémas Français arrivent à survivre..., sens ces films "potaches", beaucoup de salles fermeraient leurs portes..., c'est pas les films "d'art et essais" qui font vendre du pop-corn...

 
+1  

C'est plus logique que le "vécés" français

 
On aurait l'air un peu con de dire "double VC"...  
 
PS : On ne dit pas un ouagon non plus, on dit un vagon...  

En tout cas j'irai, First Cow et First Pigeon m'avaient beaucoup touché.

À la place hier je suis allé voir Rental Family, moyen sur 10. C'est un peu l'antithèse de Kelly Reichardt, grosse absence de finesse émotionnelle et d'attachement aux personnages

J'aimais bien celui qui balançait de l'électricité et le grand noir qui devenait tout petit quand on lui tapait la nuque.

Honnetement c'est surtout mal exploité avec un plus un bonus incoherence spatio temporelle.
 
Spoiler

 
Alors non on passe pas un mauvais moment, mais c'est totalement oubliable. J'ai l'impression que le héros/réalisateur veut faire des comédies a la ZaZ (il me semble que c'est son nom, le trio que le fossoyeur adore) mais qu'il se retient a chaque fois de peur qu'on ne comprenne pas.

 
Perso, le seul truc qui me choque, c'est un "œuf" de Marsupilami..., car les marsupiaux sont des mammifères, dont les juvéniles se développent dans un "Marsupuim", c'est à dire une "poche marsupiale", comme les Kangourous, les Opossums, etc..., techniquement, ce ne sont pas des ovipares, par conséquent ils ne pondent pas d'œufs.