Reprise du message précédent :

 
Nope
 

Cette réponse me dépasse mais la plupart des gens répondent que ils arrivent pas à lire et regarder le film en même temps...
 
Ca me dépasse cette réponse    
 
Si tu leur donne pas le choix comme dans la plupart des pays, ils arriveraient très bien à le faire

On m'a déjà sorti que les voix en VO c'était de la merde  

Certaines langues me sont insupportable à l'oreille donc dans ces cas là j'opte pour la VF.
Heureusement c'est pas tous les jours que je regarde des films Scandinaves ou Turcs.

 
 
pareil, quand tu comprends qu'en fait  
 

C'est pas en Roumanie/Russie que les films sont doublés en mode documentaires ? C'est-à-dire par dessus les voix originales sans les supprimer.
J'avais entendu ça je ne sais plus où.

Je me demande si je ne préfère pas cette solution de doublage, c'est moins pire.

dans la majorité des pays de l'est, c'est comme ça en Pologne aussi, avec le meme gars qui lit tous les dialogues.

 
En Pologne c'est le cas des fois

C'est pas plus dû à des questions de coût plutôt que de qualité? Parce que j'imagine le truc

Enfin pour moi il n'y a pas vraiment à théoriser 107 ans sur le pourquoi du comment de la VF. Pour la majorité c'est juste de la paresse.

L'Élitisme™ à temps plein sur ce topic..

J'assume

Je n'ai pas trouvé ça si génial que ça, Sicario. C'est correct mais sans plus.
Trop de longueurs pour en faire un bon film d'action. Et à part une petite galerie des horreurs, il y a trop peu de contenu et un scénario trop abracadabrantesque pour en faire un film vraiment profond.  
Reste l'idéaliste, plutôt bien incarnée par Emily Blunt, confrontée à une réalité et à une violence qui la dépasse. Mais ça on l'a déjà vu plein de fois...

C'est évoqué dans un épisode de e-penser, c'est d'abord une question de coût et pour éviter de troubler le spectateur à cause de la désynchronisation image/son, ils laissent la VO en arrière plan un peu moins fort comme pour le doublage d'un docu :
 
https://www.youtube.com/watch?v=LXX9N69yCFI

Les films en néerlandais et en mandarin  
Faut se faire violence quand même, rien de pire que regarder un film asiat doublé en français.  
 

Le japonais c'est très beau à l'oreille je trouve, ça sonne bien.  
Mais le mandarin quelle horreur ouais.

 
J'ai du mal à piffrer certaines voix de canards d'amerloques, ou des mecs qui articulent tellement pas... Mais c'est pas la totalité des acteurs c'est sûr.
 

 
Ou des capacités insuffisantes en anglais. Personnellement le VOSTFR je trouve pas ça top : tu te mets à lire instinctivement le français, tu écoutes que vaguement l'acteur, ça te sort un peu du film, tu le vis pas à fond. La VOSTEN c'est l'idéal quand t'as un niveau pas dégueulasse parce que ça te permet juste de te rattraper si tu n'as pas compris un mot ou deux. Mais selon les films tu peux te retrouver à pas saisir les subtilités si t'es pas au point niveau vocabulaire/expressions.
 
Puis oui, quand t'es devant un film pop-corn ou une série "qui fait passer le temps", y'a la paresse qui entre en jeu
 
Bref : quand t'es bilingue et que les texans te crament pas les tympans, la VO c'est top. Sinon, chacun peut trouver des avantages et inconvénients aux autres solutions

Je sais pas si c'est systématique mais oui je l'ai déjà constaté plus d'une fois, c'est abominable    

Non.
En général le son est mixé avec les pieds, c'est horrible. Dans les docus c'est soigné, mais dans ce cas précis, c'est affreusement cheap.

S'ils ont 2 doubleurs payés 3 roubles de l'heure j'imagine que ça doit piquer, j'aimerais juste voir le résultat soigné de ce type de doublage dans un film.
 
Mais dans l'absolu je préfère largement les sous-titres (en anglais pour les films anglophones).

Je crois que le pire, ce sont tous les gens qui te critiquent des performances d'acteur alors qu'ils regardent leurs films en VF...  
 
Nom de dieu que ça m'énerve!  

Y a aussi des films à la fois bien traduits et bien doublés qui peuvent être aussi sympas (voire plus, si l'effet nostalgie s'en mêle) qu'en VO. Mais ça concerne rarement les sorties récentes

 
j'ai eu le même ressenti, plutôt bien mais pas de quoi en faire un bon film.

 
VO non ST pour moi sauf certains films où ils bouffent vraiment les mots genre films de bouseux VOST en.
ça me sort trop du film les sous titres, d'ailleurs ça me fait chier quand je vais au ciné, vivement les st sur lunettes à réalité virtuelle que t'affiches si tu veux.
 
j'aime bien les film en mandarin, la musicalité de la langue me plait.  

 
en parlant de ça, j'avais trouvé la VF de real human bien mieux faite que la VO, les robots faisaient plus crédible.

 
voire meilleurs, comme certains Stallone-Schwarzy.  
 
Dans le même genre, je trouve que le doubleur fr de Bruce Willis (pour les films des années 90 du moins) avait une voix bien plus raccord que la voix de Willis elle-même avec le perso et l'action dans les "Die hard" et cie.

C'est l'exemple qui revient souvent, je me demande ce que penserait de la voix fr de Willis un bilingue qui l'a toujours entendu en anglais

Sinon moi c'est les films de Woody Allen que j'ai tendance à plus apprécier en français, en fait c'est surtout que le ton semble assez différent selon que je regarde en fr ou en. En français c'est souvent plus marrant

(même s'il y a parfois des problèmes de traduction foutrement mal résolus, mais bon, dans l'ensemble c'est très honnête )

 
Ah ça, les "héros" de notre jeunesse, en VF c'est pas comparable

C'est comme regarder les simpsons en VO, c'est pas facile

Ah non mais ce n'est pas une histoire de gout.  
Je trouve que Willis a une voix comme si on venait de lui foutre un coup de pied dans les parties.
Schwarzy a un putain d'accent de fermier autrichien, ce qui n'aide pas pour un mec qui joue le russe ou le militaire/espion/citoyen US.
Et Stallone a une prononciation à la Simple Jack.
 
Donc ça me gâche à chaque fois le film en partie, à y réfléchir.  
Un peu comme les films US où les types se retrouvent toujours à Paris avec un appart donnant sur la Tour Eiffel.
Tu as beau connaitre le cliché, savoir que çà va apparaitre, ça choque à chaque fois.

Leone préférait les VF de ses westerns, les doublages étaient extrêmement soignés à cette époque, et le Bon... en VF est bien supérieur à la VO d'après lui.

Tout était pas déjà redoublé en VO chez Leone ?

Faut dire qu'on a une longue tradition de la VF et une industrie liée

Tout le monde parlait un dialecte différent sur le plateau.