Reprise du message précédent :

C'était ironique.
Non mais déjà dans les années 90 je voulais pas regarder un film filmé au caméscope c'est pas maintenant que ça va commencer

Le pire c'était les chaînes de TV qui diffusaient des séries qui étaient en 16/9 mais recadrées pour des TV en 4/3. Il me semble que c'était le cas pour 24 sur TF1.

 
Les fameux "TS_Screener", avec l'image et le son bien deguelasse.  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/TeleSync
 
Je connaissais pas le coup de la prise jack, branchée sur le siège d'un malentendant pour capturer le son...    
 

Et la tête des gens qui se lèvent pour aller aux toilettes

Mais ils font tout ça

Seinfeld sur Netflix est recadré en format large....
Et du coup il y a des gags qui marchent plus car on a besoin de voir le bas de l'image....

Insupportable

En y repensant en 2001-2002 il y avait encore beaucoup de TV 4/3, et le recadrage était hyper courant depuis toujours sur les films de ciné, à part sur Canal et Arte, donc par habitude ça a dû leur sembler normal

 
Ca va devenir compliqué pour choper les gars qui essaient de filmer avec un smartphone, car maintenant ils vendent des lunettes avec caméra intégré... : https://www.amazon.fr/Connectées-Pr [...] &hvexpln=0
 
Pour les choper sur la caméra de surveillance, ça va être injouable...  
 
Bon après, il faut pas que la gars bouge trop la tête pendant 2h de film...  

Non mais surtout ça sert à rien les films sont très rapidement en VoD ....

 
Oui et même piratés dans la foulé...  

C'était le "Pan and Scan" sur TF1. Ils faisaient ça aussi pour les films.
Avec la VF et les coupures pub... pour un max de temps de cerveau disponible  
Le service public gardait le cinémascope.

 
Je me rappelle...  
 

 
D'un autre coté, quand tu avait une TV 4:3 de 36cm de diagonale, un film en cinemascope sur canal+, ça paraissait tout petit...  

Je me suis refais le Logan de James Mangold par curiosité : c'est étonnant à quel point il tient bien l'épreuve du temps.
Il n'y a que le surjeu de Jackman qui finit par agacer au bout d'un moment : était-ce vraiment obligé de boîter du début à la fin du film en crachant ses poumons ?

Ce type est un super artisan de la réalisation et a une narration visuelle incroyablement claire et efficace, surtout pour jouer avec les mythes américains ; utiliser, démonter et réassembler leurs symboles culturels.
Même sans avoir toutes les références X-Men, Old Man Logan, X-23, les Reavers, Weapon X et compagnie, le film fonctionne très bien juste sur le thème du western crépusculaire.
Mais quand on les a, c'est encore meilleur. On a une espèce de petite jubilation intérieure de nerd, parce que le film en est rempli

C'est vraiment une curiosité que ce film existe.
En plus, avec le temps il a une résonnance encore plus frappante avec les US d'aujourd'hui. Il gagne en degrés de lecture.

Sans oublier les diffusions des episodes dans le désordre.

 
 
 
Autant sur un épisode de Columbo, ou Star Trek TOS, ça n'a aucune importance (c'est pas gênant de les regarder dans le désordre, car chaque épisode a un début et une fin)..., autant sur certaines séries dont les épisodes se suivent, c'est infernal...  

J'ai jamais trop regardé de série à la télé, mais à une époque je regardais les Experts avec une ex, et c'était l'enfer : parfois t'avais deux épisodes "en cours" (genre saison 8 ou 9, j'sais plus) et ensuite le troisième de la soirée était un épisode de la saison 2, ou 1, sans raison.

Je ne me souviens plus des séries mais parfois pour certaines c'était un épisode inédit puis une rediff' dans la même soirée. Pour d'autres séries ce sont les épisodes d'une même saison qui étaient diffusés dans le désordre tout au long de la saison.