Reprise du message précédent :

encore encore
 

 
Je sais bien, c'est ce qu'on m'en a raconté.  

 
Il a pas tord sur Basic Instinct. Le seul intérêt du film, c'est Sharon Stone à woilou.

j'ai bien aimé ce film , par contre Sur mes lèvres j'ai eu du mal

 
Pas d'accord là dessus, ils défendent plutôt le cinéma de qualité quel que soit son style.
Après c'est clair que Rohmer c'est bien leur came  

Putain c'est mais c'est le festival la

 
Chuis pas sûr que Cassel soit un bon acteur, je l'ai vu dans les Promesses de l'Ombre et je ne l'ai pas trouvé extraordinaire, bon il est toujours un peu dans le même registre de la petite frappe faut dire mais à la fin il n'est pas crédible, ou bien c'est le scénar qui ne l'est pas...

^2

Le péril jeune, Chacun cherche son chat.
A la vie à la mort, Marius et Jeannette.

Je suis d'accord qu'après c'est moins bien, même si j'ai un faible pour Klapisch.

évidemment Besson c'est la grenouille française qui se prend pour le boeuf américain. A part Subway, y a rien à sauver chez lui (qu'est-ce que j'ai pu me faire chier sur le Grand bleu avec cette pétasse de Rosanna Arquette et ce crétin de Jean-Marc Barr   ;  quand je pense que j'étais pile-poil dans ce que Telerama a appelé la Génération Grand bleu    ; j'ai eu droit à la Génération Mitterrand aussi ). Bref Besson c'est comme si Emmerich faisait un homme et une femme, ça peut pas aller.

Quant à Chabrol, il a 69 ans. Après avoir fait Que la bête meure, Violette Nozière, Une affaire de Femmes ou l'Enfer, il a le droit de baisser le niveau non ?

Fellini à la fin il faisait aussi n'importe quoi.

 
quand je pense que ce film a fait scandale  

peut-être qua ça a changé mais à une époque c'était vraiment ça, et quand ils voulaient dire du bien d'un film populaire pour faire genre, ils étaient à nouveau complètement à côté de la plaque... et c'est valable pour la critique musicale bien sûr

 
à tiens par contre je supporte pas Rohmer  

 
Moi, je suis sûr qu'il est mauvais.  

c'était pour le bon mot parce que je n'ai pas trouvé ça chef d'œuvre (bon, 2 bons points pour la musique de Delerue et la plastique de Bardot bien sûr)

Des films sympathiques, c'est tout. Comme beaucoup de films français en fait.

Vous parlez de film que vous avez pas vu, de magazines que vous lisez manifestement pas    
 
C'est d'un haut niveau, "go ahead, make my day"

 
Je suis pas un fan de Godard non plus. Pierrot le fou es tquand même exceptionnel.

Mais Léon quoi    
  Blu-ray Incomming le mois prochain

de qui tu parles ? ça va je m'en suis tapé des télérama, je suis allé voir des merdes sur leurs conseils, et ils descendaient en flèche de purs films, maintenant c'est sûr ça fait longtemps que je ne prends plus la peine de le lire

À Bout de Souffle surtout

 
De Klapisch, effectivement le péril jeune c'est ce qu'il y a moins insupportable, mais bon le sujet me fous tellement la gerbe que je suis pas objectif. Et ce qu'il a fait après c'est quand même épouvantable, la palme à Paris qui devient carrément le condensé de ce que le cinéma français fait de pire (complaisance nombriliste et épanchements d'états d'âme glaireux avec Satie en fond sonore, je crois qu'il a fait le grand chelem )...
Guédiguian j'ai vu de lui que le promeneur du champ de mars, j'étais estomaqué par la nullité des scènes où on voit pas Mitterrand, heureusement que Bouquet reste très professionnel.
 

 
Yep, mais si même les grands pontes font de la merde, dans la mesure où les petits nouveaux sont à chier (Christophe Honoré  ), ça laisse pas le cinéma français en très bon état quand même.

 
Il y a beaucoup plus de création dans le dernier plan de Chacun cherche son chat que dans la très grande majorité des effets spéciaux d'Hollywood .
 
Je vais de nouveau me faire insulter par Meriadeck mais quand on voit que dans Star Wars IV les plus grands morceaux de bravoure, à savoir la course de chars et la bataille finale, sont directement plagiés de Ben Hur et de Spartacus on se dit que vraiment les idées elles sont parties ailleurs.

 
 
Mouais. Pour Jean Reno, c'est tout.

 
oui aussi  

 
Gary Oldman.  

Besson j'aimais bien.  Pour moi c'était le renouveau du cinéma français. Je kiffais sa race. j'ai même séché les cours pour aller voir le 5eme éléments. Quand il a reçu le Cesar du meilleur réal j'étais devant ma tv j'ai fauis ça niquais sa gueule à toutes ses vieilles peaux de prof de ciné qui juraient que par Godard, Bergman, et Yury Gousgouvitch et chiaient sur Spielberg et Lucas en disant que c'était de la de-mer. Moi je me reconnaissais dans leur cinéma, un cinéma fait de rèves, pas un cinéma de la réalité quotidienne bien chiante et qui apporte rien. Besson il faisait de vrai film de genre à l'Americaine, c'était carré, bourrin, bien foutu, l'argent se voyait à l'écran.  
 
Puis il a décidé de faire Europa. Il y a eut Taxi 1 qui était pas mal. puis Yamakazi. puis Taxi2. puis taxi3. Puis... il a sombré, il a fait n'importe quoi, il a tué le cinéma de genre en France et ce qui est a venir refoule sérieusement du fondement

Léon j'ai trouvé ça gerbant de violence gratuite, pour moi c'est vraiment un mauvais, Le Cinquième Élément aurait pu être énorme mais il a voulu trop en faire et c'est du grand nawak, dommage

Le péril jeune, le film qui est passé sur arte avant de sortir au ciné, c'est ça ?

Tout pareil...l'argent pourri les gens, ouais.

Star Wars IV, une course de char ? tu parles pas plutot de la menace fantome, donc le I ? La nouvelle trilogie est une merde

pour ma part je préfère Bresson  

 
C'est le I plutôt non ?
Les nouvelles idées, elles sont parties dans les séries télé.

 
 
je suis d'accord que s'il faut chercher un chef d'oeuvre dans les cinq derniers années, en France on aura du mal à le trouver. Mais aux Etats-Unis encore plus.

Oui c'etait pour une collection "les annees lycee" commandee par Arte.

 
  Et alors ?

 
j'ai dû me planter dans la numérotation, oui. Je parle du 1er de la deuxième trilogie.

Donc la journée de la jupe est un film sans intérêt, juste par le fait qu'il a été produit par une chaîne de télévision ?

merci Truffaut pour le scénario a l'époque Godard est le seul de la bande des Cahiers à ne pas avoir fait son film (a  part des films industriels). truffaut lui file le scénar, accepte de ne pas être crédité pour ne pas voler la vedette. Godard le remerciera plus tard en essayant d'extorquer de l'argent à jean Pierre Léaud et se mettant a dos tous ses camarades de la nouvelle vague. ya une lettre de Truffaut qui dit "Jean luc, je vais te dire pourquoi tu es un con" et qui résume assez bien cette sacré belle escroquerie intellectuelle qu'est Godard. bon  j'exagère. mais le personnage me donne envie de vomir.

 
Je n'arrive pas à regarder les séries étrangères because of the VF.

L'épisode I ?

et Chabrol pour la prod je crois, mais bon peu importe, c'est un très bon film, si on connaissait tous les dessous des films qu'on aime...