Reprise du message précédent :

J'avais aimé, de mon coté. Pas le film du siècle, et effectivement les 30 premières minutes sont les meilleures, mais Dever est bien dedans (chaud de tenir un film quasiment sans aucun dialogue sur ses épaules, quand on est acteur ). Et j'avais déjà beaucoup aimé Spontaneous, la première et unique réalisation de Duffield avant ça. Et j'attend de pied ferme de pouvoir voir son nouveau, Whalefall, au cinéma dans certains endroits mais pas le mien.

Je mets ça dans les points positifs

Comme pour les films français

Je ne comprends même pas comment ce film/documentaire peut exister, le fait qu'Elizabeth Holmes ait accepté cela.
Les critiques sont dithyrambiques.

J'ai revu Point Break sur OCS.  
C'est tellement années 90, ce film.
Gary Busey en fait des tonnes    
En fait, c'est tout le monde qui est over the top dans ce film.
La scène où Keanu Reeves tire en l'air de rage, tu peux plus la voir sans rigoler après la parodie dans Hot Fuzz.
Gros charisme quand même chez Patrick Swayze. Dommage qu'il n'ait pas eu une carrière plus étoffée.

Bon j'espère que la troisième fois sera la bonne j'attaque incendie de Denis Villeneuve que  je n'ai jamais vu

J'ai commencé à mater une version vidéo de Buddy (Casper Kelly), parce que je pense qu'il ne sera jamais distribué dans les salles françaises, malgré quelques annonces peu fiables.
C'est vraiment super gravos  
S'il fallait résumer grossièrement, c'est genre Casimir qui se révèle être un serial killer sociopathe et qui garde prisonniers tous les enfants et les accompagnateurs de son show dans son monde imaginaire  
Et quand il s'énerve, ils les trucide allègrement.
 
C'est Casper Kelly, c'est un monde clos qui tourne en boucle. Il détourne les codes du genre et joue beaucoup sur les répétitions, comme dans Too Many Cooks.
Je ne sais pas si ça méritait un long métrage de 1h30, mais c'est quand même bien fun
 
 

 
Oui sur IMDb, c'est stratosphérique. La bande-annonce de quasi 3' captivante et A24 à la prod d'un doc... Bref, ça a l'air passionnant pour l'étude des psychopathes !

 
Pourquoi elle a accepté ? elle a fait plus que ça hein, c'est elle qui l'a initié
 
C'est elle qui est allé voir A24 pour faire réaliser un documentaire sur elle et sa vie de famille avant son incarcération.
 
C'est elle qui a voulu faire ce docu (pour faire passer quels messages ? convaincre de son innocence ? attendrir ? réhabiliter son image ? autres à déterminer - surement un des jeux du film de savoir où elle veut en venir et démeler ses messages ), et elle est voulait Nathan pour son docu.
 
Nathan, un real qui n'a pas du tout la réputation d'être complaisant, loin s'en faut, elle voulait surement éviter de faire passer le docu pour quelque chose de gentiment complaisant, du coup elle s'est mise de son plein gré face à un mec qui allait venir la challenger
 
Les critiques sont ouf vi
 
La barre est haute, j'espère qu'on sera pas déçu
 
 
« Ce film semble rien de moins que réinventer ce que le cinéma peut être. »
« Un chef-d’œuvre du genre. […] Je pourrais bien penser à ce film pour le reste de ma vie. »
« Une œuvre de non-fiction créative triomphante, captivante et en perpétuelle métamorphose. »
« Vous voulez quelque chose que vous n’avez encore jamais vu ? Le voici. »
« Ce n’est pas seulement le film de l’année : c’est un documentaire qui rivalise avec les plus grands de tous les temps. »
« Électrisant, exigeant et provocateur. […] Peut-être le premier véritable chef-d’œuvre de 2026. »
« Fascinant et insaisissable, d’une ingéniosité vertigineuse. »
« Un film qui pourrait ouvrir la voie à un nouveau langage cinématographique dans le documentaire grand public. »
« Il transcende la forme documentaire tout en incendiant l’édifice tout entier. »
« Au minimum, un jalon dans cette forme cinématographique ; au maximum, une réinvention complète du genre. »

 
En fait je ne connaissais pas Elizabeth Holmes avant la bande-annonce du film, d'ailleurs je pensais que c'était une actrice la première fois que j'ai vu la BA. Puis je suis allé tout lire sur wikipedia + quelques vidéos youtube, toute son histoire est incroyable

C'est lent mais putain quel twist

Je ne suis pas certain que ça soit le chef-d'œuvre annoncé, en plus d'être une grosse tentative de manipulation médiatique, vu le personnage et son parcours.
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Holmes
 
Pitain, quelle psychopathe  
 

https://en.wikipedia.org/wiki/Eliza [...] illy_Evans

 
Bah les critiques sont dithyrambiques en tout cas, et perso j'y crois pas mal, j'imagine un excellent duel psychologique où chaque personnage joue un rôle pour tenter de tromper l'autre tout en essayant de véhiculer l'image qu'il a envie ou la réalité qu'il cherche chez l'autre, qui obtient le pouvoir dans le docu, quelle lecture en ressortira, j'imagine un beau mindfuck à plusieurs niveaux de lecture.
 
Impossible d'être plus hypé que par ce film
 
Le vrai pb ce sera pour le juger sur pièce, où et quand ?
 
MonsieurPoney, t'as vu où qu'il sortait à telle date chez toi ? je trouve rien nulle part moi, t'es pas en France peut être ?
 
Edit : tu dois être à Londres enfoiré !

Je suis au UK ouais

 
Le film est encore plus sur-vendu que ses tests en gros    
 
Ça va être le Maddof du box office

Ouais, je trouve les critiques complètement délirantes.
 
Je peux comprendre que l'affaire ait électrisé les US, mais faut arrêter les conneries, à un moment

Mais vous parlez de quoi ?  

You Can See Everything (Nathan Fielder, Lance Oppenheim).