C'est pour camoufler les gros frustres

Ou les masos
 
Si le film ne présente aucun intérêt pour certains ils peuvent dé-drap non?

Ouais enfin, quand le film supplantera le titanic, on aura enfin compris, que seul les connards vont au cinéma!
 
Vraiment bienvenue chez les ch'ti aurait quand meme du battre ce record a deux balles. Et au moins lui, il est deservi par des bons acteurs, et un tres tres bon scenario!

Juger si le fait de chier sans cesse sur un film qu'on déteste a un intérêt ou non n'est pas de ton ressort, c'est purement subjectif

Sauf qu'à force ça attire les trolls et on ne fait plus la distinction entre un avis négatif et un troll

Sauf qu'à force ça attire les trolls et on ne fait plus la distinction entre un avis négatif et un troll

Je trouve que c'est un peu un faux débat. La technique finit toujours par se démocratiser à un moment ou à un autre et ce n'est pas pour autant qu'un film prenant, bien fait, cesse de susciter l'intérêt.
 
Des films avec un scénario simple et présentant des effets spéciaux novateurs pour l'époque, il y en a foison. Que ce soit Star Wars, Jurassic Park, Terminator 2 ou même Toy Story dans un registre différent, ce n'est pas parce qu'on fait mieux au niveau technique que ces films ont perdu leur magie.
 
Que certains n'aient pas été réceptifs à Avatar, je le comprends fort bien mais prétendre qu'il ne restera plus rien de ce film dans 5 ans car la technique qui a permis de rendre crédible le monde de Pandora se sera répandue, je trouve cela un peu expéditif, surtout que je trouve que Cameron est un des rares réalisateurs qui sait mettre la technique au profit de l'histoire qu'il a à raconter et non l'inverse.
 
Je suis sûr que plein de gens ont dit la même chose que toi quand Star Wars est sorti et ont prétendu, du haut de leur piédestal, qu'on ne parlerait plus de ce film 2 ans après car ils n'y voyaient qu'une tonne de FX étouffant un scénario déjà bien maigre  ...

nan ce qui est vrai c'est qu'il n'y a pas un asiat...
C'est trop dégueulasse, alors qu'il ya même une chicano  
Ché pas quoi ils auraient pu foutre un chinois dans la salle informatique au moins !

Un black dans les rôles principaux ? Pas en simple figurant...  

Dans la foulée, Avatar sacré meilleur film dramatique et Cameron meilleur réalisateur aux golden globes qui se sont tenus cette nuit. Sans surprise, Avatar part favori pour les oscars.
Marion Cotillard est repartie sans rien   ...

bla bla...
Mais qu'on m'offre une boite de pâté si Avatar marque l'histoire du cinéma.

C'est à cause de lolfox qui a fait pression. Associer "Chine" et "Espace" aurait pu reveiller de vieilles rancoeurs et leur valoir un redoublement des lettres d'insultes
 

Encore une fois, je suis à peu près sûr qu'il y a un asiat' aux commandes de la navette qui dépose Jake Sully sur Pandora.

Non.

Je préviens d'avance, j'ai pas lu le topic avant de poster ma critique, si ya des trucs que vous avez déjà dit (en plus de 100 pages ce serait pas étonnant) veuillez m'en excuser.    

tandis qu'Avatar sort pendant la guerre en Afghanistan qui a des relents de Vietnam (pour son "utilité" toute relative et ses relents de défaite annoncée),

Je préviens d'avance, j'ai pas lu le topic avant de poster ma critique, si ya des trucs que vous avez déjà dit (en plus de 100 pages ce serait pas étonnant) veuillez m'en excuser.    
 
J'ai enfin vu Avatar en 3D hier soir. J'ai adoré. Alors ouais, l'histoire est pas originale et assez naïve, mais Cameron n'a jamais tapé dans le film cérébral pour intellos plus ou moins aigris. Le message écologique, qu'il paraisse opportuniste ou survolé, je suis d'accord aussi, d'un autre côté le fait que tout ça reste simple rend le film accessible à tous, n'en déplaise aux esprits chagrins.
Et puis clairement, au-delà de l'histoire, l'intérêt d'Avatar réside avant tout dans le voyage qui nous est offert et dans les images elles-mêmes. On a vraiment l'impression de découvrir ce nouveau monde, d'accompagner les personnages. L'immersion est totale, de ce côté l'effet relief est superbement utilisé. Bref déjà juste visuellement ce film vaut le coup.
 
Après, si on se donne la peine de gratter un peu le vernis, finalement ce film va plus loin qu'il n'en a l'air. La première chose qui m'est apparue comme une évidence, c'est qu'Avatar est le négatif d'Aliens. J'explique.
Déjà, la base est en gros la même : des humains colonisent une planète et des marines interviennent pour combattre les indigènes. Ensuite, on retrouve Sigourney Weaver, des caissons et des exosquelettes (:D). Pour le reste, tout est inversé : dans Aliens tout est noir, sale, glauque, dans Avatar l'image est lumineuse, saturée de couleurs, d'une propreté parfaite. Dans Aliens, les indigènes sont des monstres belliqueux, des parasites tueurs que les marines doivent exterminer. Dans Avatar, les indigènes sont pacifiques, ils vivent en harmonie avec leur environnement, et les marines sont des parasites qui viennent les exterminer.
 
C'est d'ailleurs étonnant de voir l'inversion des valeurs dans ces deux films, surtout lorsqu'on voit à quel point ça coïncide avec l'actualité : Aliens est sorti en pleine guerre froide, lorsque l'Amérique était fière de son statut de grande puissance à même de contrer le communisme, tandis qu'Avatar sort pendant la guerre en Afghanistan qui a des relents de Vietnam (pour son "utilité" toute relative et ses relents de défaite annoncée), et au sortir d'une crise financière causée par les spéculateurs et les industriels sans scrupules. Je schématise beaucoup mais en gros c'est comme ça que je vois la chose. Enfin ce que j'en retiens c'est que dans ce film, la "Grande Amérique" est loin de son rôle habituel de sauveur du monde et de l'univers.
 
Dernier point, comme d'habitude chez Cameron, les femmes sont très loin de se limiter à des objets agréables à regarder, elles sont essentielles et fortes, présentes du début à la fin, elles sont sages et mesurées.
 
Bref, il faut garder à l'esprit qu'Avatar est un film de divertissement -ceux qui attendent un film d'auteur peuvent allègrement passer leur chemin- et si on le prend pour ce qu'il est, Avatar est un excellent film de divertissement, très beau, et dont le fond n'est pas aussi maigre qu'on veut bien le croire.

Avatar a déjà marqué l'histoire du cinema, ne t'en déplaise    
Néanmoins, bien essayé pour la boite de pâté  

Je préviens d'avance, j'ai pas lu le topic avant de poster ma critique, si ya des trucs que vous avez déjà dit (en plus de 100 pages ce serait pas étonnant) veuillez m'en excuser.    
 
J'ai enfin vu Avatar en 3D hier soir. J'ai adoré. Alors ouais, l'histoire est pas originale et assez naïve, mais Cameron n'a jamais tapé dans le film cérébral pour intellos plus ou moins aigris. Le message écologique, qu'il paraisse opportuniste ou survolé, je suis d'accord aussi, d'un autre côté le fait que tout ça reste simple rend le film accessible à tous, n'en déplaise aux esprits chagrins.
Et puis clairement, au-delà de l'histoire, l'intérêt d'Avatar réside avant tout dans le voyage qui nous est offert et dans les images elles-mêmes. On a vraiment l'impression de découvrir ce nouveau monde, d'accompagner les personnages. L'immersion est totale, de ce côté l'effet relief est superbement utilisé. Bref déjà juste visuellement ce film vaut le coup.
 
Après, si on se donne la peine de gratter un peu le vernis, finalement ce film va plus loin qu'il n'en a l'air. La première chose qui m'est apparue comme une évidence, c'est qu'Avatar est le négatif d'Aliens. J'explique.
Déjà, la base est en gros la même : des humains colonisent une planète et des marines interviennent pour combattre les indigènes. Ensuite, on retrouve Sigourney Weaver, des caissons et des exosquelettes (:D). Pour le reste, tout est inversé : dans Aliens tout est noir, sale, glauque, dans Avatar l'image est lumineuse, saturée de couleurs, d'une propreté parfaite. Dans Aliens, les indigènes sont des monstres belliqueux, des parasites tueurs que les marines doivent exterminer. Dans Avatar, les indigènes sont pacifiques, ils vivent en harmonie avec leur environnement, et les marines sont des parasites qui viennent les exterminer.
 
C'est d'ailleurs étonnant de voir l'inversion des valeurs dans ces deux films, surtout lorsqu'on voit à quel point ça coïncide avec l'actualité : Aliens est sorti en pleine guerre froide, lorsque l'Amérique était fière de son statut de grande puissance à même de contrer le communisme, tandis qu'Avatar sort pendant la guerre en Afghanistan qui a des relents de Vietnam (pour son "utilité" toute relative et ses relents de défaite annoncée), et au sortir d'une crise financière causée par les spéculateurs et les industriels sans scrupules. Je schématise beaucoup mais en gros c'est comme ça que je vois la chose. Enfin ce que j'en retiens c'est que dans ce film, la "Grande Amérique" est loin de son rôle habituel de sauveur du monde et de l'univers.
 
Dernier point, comme d'habitude chez Cameron, les femmes sont très loin de se limiter à des objets agréables à regarder, elles sont essentielles et fortes, présentes du début à la fin, elles sont sages et mesurées.
 
Bref, il faut garder à l'esprit qu'Avatar est un film de divertissement -ceux qui attendent un film d'auteur peuvent allègrement passer leur chemin- et si on le prend pour ce qu'il est, Avatar est un excellent film de divertissement, très beau, et dont le fond n'est pas aussi maigre qu'on veut bien le croire.

Les Navis sont en fait des Afgans... Et leur rituel de connexion avec l'arbre sacré renvoi à la culture du pavot à opium, spécialité locale...

h1h1h1 t'es trop lolant comme type

 
L'idéal, c'est d'aller voir Avatar avec ses mômes, la c'est vraiment le pied.

Blabla

Et encore j'ai fait que les premiers résultats de Google. Alors, qui c'est qui doit réviser ses cours du collège ?  
j'ai compris pourquoi tu aimes tant ce smiley, c'est un auto-portrait en fait.

Si t'a raté le rapport, relis ce passage avec le doigt :

Je veux pas prendre sa défense mais oui Alien 2 se passe sur une planète coloniser par les humains et des marines sont envoyés pour éradiquer les aliens (même si à la base ils sont pas trop au courant de c'est quoi le bordayl) mais en gros oui c'est pareil.
Par contre la comparaison avec la guerre froide ect.. no comment  

http://www.lematin.ch/actu/monde/m [...] tar-221771