Reprise du message précédent :
dans avatar on vois clairement la parabole avec le massacre des juifs pendant la seconde guerre mondiale !
si on aime pas avatar , c'est qu'on est un nazi ©

pas mal, pas mal... mais je crois que Liberation a deja les droits dauteurs sur celui ci

ca semblait plus dans le ton du topic quune conversation moderee sur le film

sans compter que les mechants sont ou noir , ou communiste !

 
 
argh....
et pour l'eugénisme c'est deja reservé pour le film  300 ....

 
ouais... encore un coup de liberation ca d'ailleurs...
 
Mais carrement plus credible que lord of the ring nazi

 
Des gens qui ont une voix comme elle, il y en a plus que tu le crois, (dans le jazz, la musique classique, etc...). Beaucoup ont plus de voix qu'elle d'ailleurs.
Sa façon de chanter est vulgaire, grotesque: elle en fait des tonnes, même quand il n'y en a pas besoin, elle n'a aucune intelligence du chant.
Elle est numéro 1 parce qu'elle fait de la variété facile d'accès et qu'elle est bien médiatisée.

Nan
et tu devrais faire agent d'artiste toi tu as un talent certain

 
Cette variété-là, ce n'est pas de l'art,
On appelle ça agent commercial

C'est reparti...  
 
Celine Dion James Cameron meme combat de toute facon... spa pour rien quelle a eu le droit de poser sa chanson au generique de Titanic...  
 
En plus elle aime les vieux

Non mais dire que Céline Dion n'a pas de voix et qu'elle ne sait pas chanter, c'est du grand n'importe quoi. C'est comme dire que Cameron sait pas filmer.   ( pour rester dans le sujet)

Euh... toutes proportions gardees quand meme...  
 
En tenant compte du fait que ca na rien a voir...

le commerce élevé à un certain niveau devient un art

Rappel des termes choisis par Fredisback : Des gens qui ont une voix comme elle, il y en a plus que tu le crois, (dans le jazz, la musique classique, etc...).
 
nak, avocat à la cour  

Oui mais il dit aussi qu'elle n'a pas l'intelligence du chant, ce qui équivaut à elle ne sait pas chanter.

Je me suis trompé pour mon post plus haut

 
Tout comme la puree d'arachide devient du beurre d'arachide a un certain niveau

Sauf que cette pauvre Céline Dion a déjà essayé de faire des trucs plus 'artistiques' que la variétoche et, c'était ridicule: son interprétation de l'avé maria de Schubert était un vrai massacre:
Elle est incapable d'interpréter des œuvres qui demandent de comprendre et de faire passer l'émotion d'un texte: c'est trop technique pour elle.

Niet, cette trempe particulière qui fait vibrer des millions de clitos c'est exceptionnel, sans même dire que techniquement, à l'instar de barbra Streisand, elle maîtrise ses octaves comme très peu de chanteuses au monde.

 
C'est clair... qu'elle essaye d'interpreter du Dreamtheater aussi, je suis sur quil faudra la chercher lartiste la... (valable pour James cameron d'ailleurs)

c'est un autre registre. tu t'adresses pas aux gamines comme tu t'adresse à un public d'opera.
Dans son style tu peux pas dire que Dion n'est pas une grande chanteuse, que t'aimes ou pas.
Et mireille Mathieu c'est pareil, désolé de t'assener des trucs qui doivent te paraître odieux

Ben, il y a des chanteurs de variétés qui ont une intelligence du chant: ils transmettent l'émotion d'un texte (on pense tous à brel) mais Celine Dion n'en fait pas parti, elle hurle et pousse sa voix n'importe quand.
Ce n'est pas une question de registre.

J'ai jamais dit qu'Avatar était culte en même temps
Je ne pense d'ailleurs pas qu'il finira en film culte. Un film qui marque un cap important dans le cinéma en revanche, très certainement.

Si, pour moi c'est une question de registre et de public.  
Tu fais pas partie du public qui ressent des choses en écoutant Dion c'est tout, j'comprends mais faut rester objectif, elle a un succès phénoménal c'est pas un hasard.
Ca illustre bien la prouesse d'arriver à toucher tout le monde, pour en revenir à Avatar.
par ailleurs, je suis un grand admirateur de brel, son oeuvre est evidemment 100xplus riche, mais il a touché un peu moins de monde avec vierzon
Avatar réunit trop de qualités, dont la fameuse "transversalité des publics" pour qu'on en fasse pas un monument de l'entertainment, du cinéma, ce que tu veux, c'est amha la raison pour laquelle les critiques se sont quasiment toutes couchées.
 

ahaha ça taille Avatar sur F3 chez Taddéi.

Je suis enfin allé voir Avatar...
 
Habituellement les blockbuster ont 10 min de scenes spectaculaire, ayant bouffe tout le budget du film, integralement present dans la bande annonce.
Avatar a 10 min de scene non spectaculaire...
 
 
C'est le truc le plus impressionnant que j'ai vu de ma vie, et probablement dans mon top 3 des films.
 
Je serai plus mesuré sur la 3d. C'est le quatrième film de la sorte que je vois au ciné, et je trouve la techno vraiment pas au point.
 
Mais quel film mes amis...

Je trouve que c'est un peu un faux débat. La technique finit toujours par se démocratiser à un moment ou à un autre et ce n'est pas pour autant qu'un film prenant, bien fait, cesse de susciter l'intérêt.
 
Des films avec un scénario simple et présentant des effets spéciaux novateurs pour l'époque, il y en a foison. Que ce soit Star Wars, Jurassic Park, Terminator 2 ou même Toy Story dans un registre différent, ce n'est pas parce qu'on fait mieux au niveau technique que ces films ont perdu leur magie.
 
Que certains n'aient pas été réceptifs à Avatar, je le comprends fort bien mais prétendre qu'il ne restera  plus rien de ce film dans 5 ans car la technique qui a permis de rendre crédible le monde de Pandora se sera répandue, je trouve cela un peu expéditif, surtout que je trouve que Cameron est un des rares réalisateurs qui sait mettre la technique au profit de l'histoire qu'il a à raconter et non l'inverse.
 
Je suis sûr que plein de gens ont dit la même chose que toi quand Star Wars est sorti et ont prétendu, du haut de leur piédestal, qu'on ne parlerait plus de ce film 2 ans après car ils n'y voyaient qu'une tonne de FX étouffant un scénario déjà bien maigre  ...

Ba par exemple, Titanic, ça me fait ni chaud ni froid maintenant. Alors que T2      

On verra donc avec le temps

Et il disait quoi ? Hormis que le scénar était naze ?

Question bête : je n'ai pas vu un black dans le film, vous confirmez ?    
Etonnant que le chef ne soit pas un black...

Les acteurs qui jouent les Na'vi le sont

J'ai vu un Marine noir.  

nan ce qui est vrai c'est qu'il n'y a pas un asiat...
C'est trop dégueulasse, alors qu'il ya même une chicano  
Ché pas quoi ils auraient pu foutre un chinois dans la salle informatique au moins !

 
On a éviter le pire

Normalement en 2154, c'est la Chine qui régne la Terre  
Elle envoit donc des citoyens de seconde zone dans les mondes dangereux.

 
Nous sommes en 2154, la Chine a été rayée de la carte du monde aux environs de 2020 suite a un retour massif de tous les SFBA defectueux achetés dans les store online chinois par les occidentaux. Le pays devant rembourser une somme astronomique s'est enfoncé dans une crise économique sans précédent, et l'épidémie de grippe H22N1 dite grippe du panda a achevé les survivants du crack. Les chinois exilés à l'étranger ont changé de nationalité pour ne pas avoir à éponger le passif de leur concitoyens, de plus ils se sont fait débrider pour se fondre dans la masse.

Un black dans les rôles principaux ? Pas en simple figurant...  

 
opération blackshield, comme dans southpark, les noirs en première ligne  

 
C'est quoi comme jeux?