Reprise du message précédent :

j'ai lu kaiji y a trop longtemps mais c'est un peu plus dans l action non?

D'une façon générale, une nouveauté est souvent mieux notée sur MAL qu'un truc largement supérieur, mais de quelques années en arrière, Cf. les notes à tête reposée sans les fanboys...
D'ailleurs j'ai pas update ma liste depuis 3 ans au moins

c'est toujours un plaisir de discuter avec toi
je maintiens que c'est pas mauvais, j'ai pas dit que c'était très bon non plus
je souligne surtout que la comparaison est injuste, tu as d'un côté le mangé terminé depuis belle lurette et de l'autre l'anime qui vient à peine de débuter qui adapte pour le moment 2 jeux. J'ose imaginer que les personnes qui ont noté le manga ont noté l'oeuvre dans sa globalité donc peut-être qu'il y a des arcs qui justifient le 8 ? Je lis les quelques reviews dispo de la fiche anime, certains votent sur 3 épisodes... bref ce sont des réactions à chaud qui sont pas forcément pertinentes
de plus le manga est noté par 40k membres contre 7k, il est plus facile de faire flamber la note tout comme le descendre. C'est pas la même façon de noter entre la génération COVID pas forcément mature pour apprécier un titre moins conventionnel (aka pas de baston ), les ayatollah qui pètent une durite à cause d'une frame mal dessinée etc...
Ca aurait été intéressant de voir la proportion de notes en dessous de 5.
 
et puis bon le public de MAL parfois  
je prends pour exemple Awajima Hyakkei en cours de diffusion qui est actuellement noté 6,9 soit synonyme de mauvais pour toi alors que la série excelle dans sa réalisation et ses propos, il est d'ailleurs bien apprécié par certains ici  
ptet que ton tour de passe-passe sur les notes fonctionne pour un grand nombre de séries à partir d'une certaine note mais je pense qu'il y a une marge non négligeable d'erreur
tu ne peux pas arriver avec tes grosses pompes avec un ton condescendant nous qu'on perd notre temps avec comme seul argument une différence de note sur MAL alors que t'es le premier à sauter sur les gens quand on critique un manga en se basant juste sur l'anime
si encore t'avais regardé l'anime en question et argumenté le pourquoi, ça passerait mieux  
 
 

je traîne pas assez sur MAL pour m'en rendre compte mais on peut aussi dire qu'il y a le cas inverse du zèle des jeunes impatients qui drop au bout de 2-3 épisodes en laissant une note de 1
 

 
D'un côté, je comprends. Ce sont des courtes histoires sur des filles dans une école d'opéra (et d'autres trucs associés). C'est très posé et ça change sans arrêt de personnages, pas vraiment le truc qui va déchaîner les foules.
De l'autre, c'est très joli et touchant. Et ça montre bien que se fier aveuglément à une note sans chercher à comprendre ce que les gens aiment/n'aiment pas, c'est une erreur

D'ailleurs, sur ce genre de site, j'ai remarqué qu'à peu près tout ce qui date d'avant les années 90 (à peu près ) me semble souvent sous noté. Sans doute parce que ces séries sont surtout regardées par des vieux snobs

C'est vrai ce que vous dites. Mais la proportion haters / fanboys est beaucoup plus déséquilibrée sur MAL que sur IMDB.

Et Sentenced to be a hero est un bon exemple : ça ne vaut certainement pas 8/10. Seuls les classiques peuvent atteindre cette note.

Non mais voilà la gueule du barème pété si il faut être un classique pour avoir 8.  

J'ai pas compris la remarque. 8/10 c'est pas loin de la note parfaite. À titre de comparaison c'est mention très bien au bac. C'est pas une note qu'on donne au premier venu...

Perso même aux anime que j'adore je mettrais 9/10 max. Et les 10/10 je les compte sur les doigts d'une main. Sinon tout le milieu de l'échelle ne sert à rien...

pour moi c'est surtout pas linéaire comme échelle
Et les derniers 0.5 ne sont réservés qu'au top du top
 
mais ya pas mal de truc auquel je donne 7 ou 7.5 car même si c'est pas l'aoty ça se regarde sans problème

 
Il y a malentendu, je n'ai pas voulu te blesser ou quoique ce soit. C'est comme beretta93, je ne suis pas d'accord avec lui mais bon s'il est extrêmement difficile c'est son choix.  
 

 
Oui enfin excuse moi mais faire ça c'est stupide... c'est comme juger le livre "I Am Legend" en se basant sur le film avec Will Smith qui est un navet. C'est du bon sens.
Juger une œuvre originelle sur son adaptation, je ne devrais même pas devoir expliquer que c'est du n'importe quoi.
 
Exemples :
 
- "Oui j'ai vu l'anime Berserk de 2016 donc le manga c'est de la merde" >
 
- "Oui j'ai vu la saison 1 de Kingdom donc le manga c'est de la merde" >
 
- "Oui j'ai vu le remake d'Hokuto no Ken donc le manga c'est de la merde >
 
- "Oui j'ai vu l'anime de Tokyo Ghoul, le manga est donc sans plus" >
 
- "Oui j'ai vu l'anime de L'habitant de l'Infini, le manga doit être bidon lol >

 
Je me suis jamais renseigné en ligne. J'ai juste regardé la S1, trouvé ça plutôt médiocre qui tend vers le mauvais et j'ai drop. Je me suis arrêté juste avant que ça devienne bien?  

Moi j'pense que c'est au type qui a fait la promo de Witch Hat qu'il faut casser la gueule.

 
Ah, merci de confirmer qu'un anime mal foutu peut détruire une œuvre alors qu'un anime excellent peut la sublimer (pour moi le meilleur exemple est Demon Slayer)  
Alors les premières saisons de Kingdom, c'est mal foutu avec un budget de 2 yens par épisode maximum. Si tu veux te contenter que de l'anime, oui ça devient de mieux en mieux.  
 
Et puis je reviens sur le site dont on parlait.
Kingdom en manga : https://myanimelist.net/manga/16765/Kingdom
Kingdom saison 1 en anime : https://myanimelist.net/anime/12031/Kingdom
 

 
Je n'ai pas suivi mais l'adaptation en anime de Witch Hat est excellente selon moi.
Frieren aussi mais j'ai ma préférence pour le manga où tout va très vite. Mais on avait déjà débattu et le fait que l'anime pose bien le décors n'est pas un malus, c'est même très bien. C'était juste mes goûts qui fait que j'accroche plus au manga car il n'y a, selon moi, aucun temps mort.

Oui c'est ce que je veux dire en fait. Je suis sur que si on fait la médiane sur MAL on sera pas loin de 8...

Pour moi au dessus 7 c'est un très bon anime, ça peut même être l'AOTS. Autour de 6 ça reste un bon anime mais avec des défauts ou qui ne sort pas du lot. Vu tout ce qu'on se tape comme médiocrité chaque saison, je trouve que le centre de gravité devrait plutôt être entre 6 et 7.

Perso j'utilise Anilist pour mon suivi et le système d'étoiles sur une échelle de 100 qui permet de lisser un peu plus les notes mais au final on retrouve le même problème : quasiment toutes les séries potables ont plus de 70...

y'a de ça aussi
 

au temps pour moi

je suis d'accord mais l'inverse est aussi vrai : on ne peut pas toujours juger l'adaptation seulement sur son oeuvre originelle, il y a toute la qualité intrinsèque du format anime à prendre en compte et je parle même pas des anime qui retravaillent complètement l'oeuvre
d'ailleurs tu cites Tokyo Ghoul et L'habitant de l'Infini mais amha ce ne sont pas de mauvais anime, certes ils ne sont pas pas strictement fidèles (surtout Tokyo Ghoul) mais ils ont leur qualités en tant qu'animation (chorégraphie, mise en scène etc...)
bref c'était juste pour dire que l'anime Liar Game n'est pas forcément raté

 
D'accord.