Reprise du message précédent :

j'ai essayé la dernière fois il y a 6 mois.
les infos de vitesse sur les axes sont largement moins précises que dans Waze, c'est clair... c'est même moins bon que OSM  

MAIS : les zones de danger sont bien renseignées

Assez d'accord avec VS, j'ai roulé avec les 2 pendant plus d'un an (mon abo coyote s'est terminé cette année)
Coyote était vraiment pénible, mais j'utilisais l'appli embarqué dans la clio, qui semble vraiment à chier comparée à la version smartphone. Perso, comme "zones de danger", j'aime bien savoir si c'est une zone de controles radar, ou un truc sur la route ou un bagnole arrêtée sur le bas côté... Dans coyote, je n'avais aucun détails alors que moi j'aime ça, les détails.

TTZDD est payante à l'abo non?  
 

Vouloir rouler vite est une chose, vouloir ne pas se faire couiller dans un passage 130>110 ou 110>90 par manque de signalisation ou par priorité d'attention sur ce qu'on est en train de faire et pas sur les panneaux en est une autre, c'est pas vraiment nécessaire mais c'est le petit bonus qui fait que je reste sur waze (mais perso j'ai pas les problèmes cités au dessus, sinon ça changerait la donne évidemment)

sur tous les tests/comparatifs que j'ai pu lire, ils indiquent que la communauté est bien plus grande sur Waze que sur Coyote...
tout le monde n'a pas les moyens ni l'envie de claquer des euros dans un abonnement  

De mon côté, je n'utilise pas les alertes radar, zones de danger, contrôle de gendarmerie, quel que soit leur nom.
Par contre, l'indication de la vitesse max autorisée (ainsi que le ding-dong, en cas de dépassement involontaire) et une interface claire utilisable même sans OK Google, sont, pour moi, obligatoires.
Du coup, je vais rester sur waze en espérant que ça s'améliore  

La version 7.1.1 est toujours gratuite  

Merci pour l'info

 
Il me semble avoir lu qu'il y avait autant d'utilisateurs de waze en France que d'utilisateurs de coyote dans toute l'europe.

j'avais pas vu des chiffres aussi extrèmes : de mémoire c'était 5x plus d'utilisateurs actifs de Waze que de Coyote pour la France métropolitaine.
sachant que depuis la disparition du Roaming, Coyote vient de reperdre un intérêt...

 
Pas étonnant.
 
J'ai beaucoup de collègues européens étranger qui ne connaissent pas ce soft ...

J'ai vu par hasard sur un site +5millions de wazers vs 4.8 de coyotes mais l'article avait l'air de dater un peu et je sais plus sur quel site c'était

4.8 millions d'utilisateur pour Coyote dans le monde en mars 2016 :
http://decryptageo.fr/coyote-sappu [...] n-icoyote/

 
 
Un an plus tôt (janvier 2015), chez Waze :
https://www.lesechos.fr/28/01/2015/ [...] google.htm

 
 
il y a donc une différence de x10 au moins entre les deux services, en terme d'utilisateurs

et on serait à plus de 7.4 millions rien qu'en France aujourd'hui :
https://www.lesechos.fr/14/03/2017/ [...] nceurs.htm

Il y a aussi de plus en plus de publicité dans waze, cela devient insupportable...Ils vont réussir à tuer leur produit

Ben c'est un peu leur modèle économique faut dire

Uniquement à l'arrêt et uniquement sur la version officielle  

Pas sur AA  

Faut voir les chiffres d'utilisateurs réguliers ...
Je suis encore dans le top 5% français, pourtant ça fait 1,5 ans que je m en sers peu (parfois 2-3 semaines sans)

D'un autre côté sur AA c'est le vide sidéral niveau indications ...
 
Sinon pour rester dans le sujet, waze me positionne un bon 10m avant la position réelle ... C'est pas très pratique pour les sorties un peu complexes ou en ville. Y'aurait un réglage ? Pas de soucis de positionnement avec Maps aux dernières nouvelles.

mon paternel a un coyote avec abonnement... c'est le boitier avec écran résistif : impossible de valider la moindre indication    
donc il est utilisateur Coyote... mais pas actif

 
Amha, c'est la marge d'erreur pour les civils. Ça s'améliore grandement si tu payes ou si tu portes un uniforme dans un tank  

Ahhh.
Je ne suis donc pas le seul à me faire troller par waze qui me propose des itinéraires de merdes parfois.
Genre : je vais te faire passer en plein milieu d'un quartier résidentiel plutot que de rester sur la nationale par ce que cest plus court
Jai remarqué que waze me trollait par période. Comme si c'était un "reset" de la base de donnée des temps de trajets moyens.

c'est souvent du a des erreurs de cartes,  
il faut le signaler ou les corriger

Tiens j'ai eu le cas de waze qui me prévoit des bouchons su rune route fluide ce matin.
Mais en fait je ne comprends pas bien me problème vu que ça ne me change rien et qu'il réactualise le temps régulièrement.

Je n'utilise plus le mode "trajet le plus cours" depuis des années, car comme tu le dis, j hallucinais sur les itinéraires qu'il osais prendre ...
Le mode "trajet le plus rapide" est celui que j'ai en permanence .
 
Sur certaines applications oû GPS physiques, le choix du type de véhicules influençait également le type de trajet sélectionné. Je n'avais pas remarqué une influence de ce type sur Waze, je ne touche plus suffisamment à ce paramètre pour savoir si c'est toujours le cas .

Pareil hier soir, des pictos rouges partout sur le tracé, je préviens qu'on va sortir les volets et inverser la poussée dans quelques secondes. En fait c'était parfaitement fluide. Du coup on a l'impression de passer à travers des voitures fantômes à l'arrêt.
C'est très perturbant.  

 
C'est peut être ce que cherche à faire google ...

Le soucis cest que jai justement configuré le trajet le plus rapide

 
Aucun picto rouges ici, juste un temps prévu bien plus long que la réalité.

 
À mon avis, ca sent des portions de trajets hautement influencés par les trajets domiciles travail.
Je vis dans une préfecture d'un département hautement rural, sans TEC valables, peu de gros apparts en ville, et donc une énorme population hors agglomération.
Chaque semaine passée à vivre dans cette commune je découvre que tous , et j'insiste bien sûr tous , les lotissements sont envahis des flux domiciles travails.  
La commune et celles de L agglomération ont beau investir pour modifier les routes, mettre différents systèmes pour ralentir, écarter les usagers vers dautres axes, il ya toujours jn flux important de véhicules

Des habitants avaient eu le pb dans un quartier résidentiel aux USA, ils s'étaient mis d'accord et signalaient des faux bouchons pour feinter Waze.

Mais c'est quoi ce problème des riverains? T'habite au bord d'une rue tu peux t'attendre à avoir un flot de voiture permanent même si c'est un lotissement, on peut jamais savoir si tu veux être peinard tu te fais construire dans une impasse et basta...

Le but des riverains c'est d'acheter à pas cher en bord de route puis ensuite de chouinner pour faire payer à la communauté des murs anti bruits, des radars, des abaissements de vitesse, des ronds points, des dos d'ânes afin d'améliorer leur plus value immobilière.

Ouais, enfin, quand t'as monsieur trouduc qui déboule dans ta petite rue tranquille à 70 pour gagner 30 précieuses secondes, ça fout un peu les boules tout de même.
Les réactions à la con de ce type sont souvent liées à des comportements à la con, suffit de voir la prolifération de ces putains de dos d'âne...

Donc le problème c'est pas le passage c'est le passage de cons

Ouais, voilà. Mais faut pas se mentir, quand on est en mode "optimisation/couteau entre les dents" on oublie parfois des règles simples de civisme

 
Dos d'âne qui multiplient les nuisances sonores et ne résolvent rien. Mais j'ai du mal à plaindre les riverains qui les subissent vu qu'en général la majorité d'entre eux ont eu les comportements sus-cités

Les évolutions de l'urbanisme et l'intégration de nouveaux gros centres d'emplois font que parfois des lotissements, au départ calmes, se font envahir .
Je comprends qu'on puisse vouloir signaler de faux bouchons.

C'est pas faux.

Non. Parce que tu te fais sodo-gravier par ta municipalité qui laisse des grosses boites s'installer en quartier résidentiel, tu devrais essayer de sodo les autres qui ont rien demandé et passent peut-être par là depuis plus longtemps que toi, à 30kmh pépouze?

les machins rouges, surtout ceux avec la vitesse ne sont pas des bouchons signales par les utilisateurs

Ah bah pourtant quand je signale un ralentissement en premier il s'affiche alors qu'il n'y était pas avant