Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1324 connectés 

 


Vous avez quoi comme véhicule ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  370  371  372  373  374  375
Auteur Sujet :

Vous avez quoi comme véhicule ?

n°1447525
smiley0041
Posté le 05-11-2003 à 22:11:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

DesuetCR_B a écrit :

en france le calcul est vite fait:
ma voiture perso 7L/100 et 50? (ca a d'ailleur tendance a augmenter) pour 50L.
ma voiture de fonction 6L/100 et un plein a 40? pour 50L
 
sur 1000Km
essence 70?
diesel 50? soit presque 1/3 moins cher

et encore 7L pour une essence c'est un très petit moteur :/


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le 05-11-2003 à 22:11:39  profilanswer
 

n°1447534
smiley0041
Posté le 05-11-2003 à 22:12:35  profilanswer
 

wave a écrit :


le diesel rejette moins de CO2?
très bien, pendant ce temps un autre moteur brule de l'essence car la proportion essence/gazole dans le monde est invariable.
par contre le bruit et l'odeur sont des pollutions, surtout dans les villes où on roule de + en + en diesel.
 
et puis je parle pas de NOx:lol:
 
c'est justement l'essence qui a des progrès à faire avec l'injection directe, la baisse du taux de souffre, et des boites permettant de ne pas l'exploiter trop souvent à charge partielle (la principale cause de baisse de rendement par rapport au diesel).
 
le diesel, à part la généralisation du FAP et un catalyseur à NOx, il lui reste pas grand-chose à gagner.

tant mieux si l'essence a encore des progrès à faire


---------------
Mon feed
n°1447548
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 05-11-2003 à 22:13:53  profilanswer
 

c'est clair qu'il y a le côté économique... mais je préfère de loin raquer plus et avoir un essence sympa...


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°1447550
DesuetCR_B
Posté le 05-11-2003 à 22:14:02  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

et encore 7L pour une essence c'est un très petit moteur :/


1.4 sur une 205, c peut etre petit, mais ca marche tres bien tant ke t'essaye pas de faire la course


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1447560
smiley0041
Posté le 05-11-2003 à 22:15:29  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


1.4 sur une 205, c peut etre petit, mais ca marche tres bien tant ke t'essaye pas de faire la course

le 1.4 à carbu qui tournes à 7L aux 100 ?? :ouch:


---------------
Mon feed
n°1447570
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 05-11-2003 à 22:16:17  profilanswer
 

pour les longs trajets autoroutiers, mieux vaut ne pas avoir un trop petit moteur... ça consomme beaucoup pour garder une vitesse de croisière correcte. J'en ai fait l'expérience avec une clio 1.2... à 130km/h constants, ça consomme bien dans les 9l/100km... la thema doit faire dans les 10.5....
 
 
EDIT: la clio est en essence aussi


Message édité par tceupa le 05-11-2003 à 22:16:46

---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°1447580
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 05-11-2003 à 22:17:22  profilanswer
 

tceupa a écrit :

Killall: sans vouloir te vexer, je me fie quand-même plus aux appréciations des testeurs de revues spécialisées à ce sujet :hello:


Les testeurs des revues spécialisées étaient pas dans la bagnole au moment où ça s'est passé. Donc dans ce cas précis, j'insiste lourdement.
 
T'en fait pas, je me suis documenté avant d'acheter. Que le chassis soit moins bon qu'une BMW, c'est clair. Que la voiture soit moins sportive, c'est clair aussi. Qu'elle soit plus confortable et plus sûre, ça fait pas un pli non plus, c'est les revues spécialisées (ADAC motorwelt, Auto Bild, etc...) qui le disent. Les aides electroniques sont beaucoup plus sensibles et prêvenantes, quitte à "brider" le conducteur. L'antipatinage est un exemple flagrant: sur sol sec, la BMW "grille" la Merco. Trop sensible, l'antipatinage "bouffe" un peu la puissance. Sur sol glissant, c'est la Merco qui crame la BM parce que son conducteur est occupé à maitriser les dérobades de son véhicule.
 
Moi mes priorités, c'étaient le confort et la sécurité, pour bouffer des kilomètres à la pelle sans fatigue. Avec ça, là ou j'habite, on a déjà eu une belle couche de neige et je gratte les vitres le matin depuis plus d'un mois... D'où le choix de la voiture, et celui d'un poële à mazout sous le capot.  
 
Maintenant faut aussi savoir que le coupé, en finition "Evolution", a pas mal de différences au niveau des suspensions (lêger rabaissement, augmentation du tarage) et a un comportement très différent de la berline. J'ai pu tester: il est beaucoup plus incisif et précis. La berline "flotte" un peu trop à mon goût.
 
C'est donc pas une voiture aussi sportive que son look rageur le laisse croire, mais dans sa catégorie, y'en a plus à qui elle en remontre que qui peuvent lui en remontrer.

n°1447581
DesuetCR_B
Posté le 05-11-2003 à 22:17:23  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

le 1.4 à carbu qui tournes à 7L aux 100 ?? :ouch:  


ben uai, en ville c sur ca monte vite a 9L, mais autoroute/nationnales/departementales en mix c 7L au 100 et sans se priver  :ange:


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1447586
smiley0041
Posté le 05-11-2003 à 22:17:51  profilanswer
 

tceupa a écrit :

pour les longs trajets autoroutiers, mieux vaut ne pas avoir un trop petit moteur... ça consomme beaucoup pour garder une vitesse de croisière correcte. J'en ai fait l'expérience avec une clio 1.2... à 130km/h constants, ça consomme bien dans les 9l/100km... la thema doit faire dans les 10.5....
 
 
EDIT: la clio est en essence aussi

ouais je sais ...
le mieux est : safrane 2.5L 20v + régulateur de vitesse, je pense que ça doit vraiment pas consommer lourd :jap:


---------------
Mon feed
n°1447593
smiley0041
Posté le 05-11-2003 à 22:19:37  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :


Les testeurs des revues spécialisées étaient pas dans la bagnole au moment où ça s'est passé. Donc dans ce cas précis, j'insiste lourdement.
 
T'en fait pas, je me suis documenté avant d'acheter. Que le chassis soit moins bon qu'une BMW, c'est clair. Que la voiture soit moins sportive, c'est clair aussi. Qu'elle soit plus confortable et plus sûre, ça fait pas un pli non plus, c'est les revues spécialisées (ADAC motorwelt, Auto Bild, etc...) qui le disent. Les aides electroniques sont beaucoup plus sensibles et prêvenantes, quitte à "brider" le conducteur. L'antipatinage est un exemple flagrant: sur sol sec, la BMW "grille" la Merco. Trop sensible, l'antipatinage "bouffe" un peu la puissance. Sur sol glissant, c'est la Merco qui crame la BM parce que son conducteur est occupé à maitriser les dérobades de son véhicule.
 
Moi mes priorités, c'étaient le confort et la sécurité, pour bouffer des kilomètres à la pelle sans fatigue. Avec ça, là ou j'habite, on a déjà eu une belle couche de neige et je gratte les vitres le matin depuis plus d'un mois... D'où le choix de la voiture, et celui d'un poële à mazout sous le capot.  
 
Maintenant faut aussi savoir que le coupé, en finition "Evolution", a pas mal de différences au niveau des suspensions (lêger rabaissement, augmentation du tarage) et a un comportement très différent de la berline. J'ai pu tester: il est beaucoup plus incisif et précis. La berline "flotte" un peu trop à mon goût.
 
C'est donc pas une voiture aussi sportive que son look rageur le laisse croire, mais dans sa catégorie, y'en a plus à qui elle en remontre que qui peuvent lui en remontrer.

en même temps une propulsion sur la neige quel bon choix :o


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le 05-11-2003 à 22:19:37  profilanswer
 

n°1447607
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 05-11-2003 à 22:21:43  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

en même temps une propulsion sur la neige quel bon choix :o  


 
Là, l'ESP est très utile. Ça se conduit quand même bien...
Conti TS 790 roulaize.... :D

n°1447608
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 05-11-2003 à 22:21:52  profilanswer
 

-> killall: d'abord tu parles de 90% sûr qu'il n'y avait pas l'ESP, ensuite tu insistes lourdement, selon tes propres mots... enfin bref, c'est très probable que les quelques modifications aient bien amélioré le comportement, mais le fait que Mercedes bâcle ses chassis depuis l'ESP est un fait. Il suffit de voir le SLK AMG...
 
celà dit, je pense que ni toi ni moi avons les capacités à vraiment juger ce genre de comportements. Il y a de fortes chance qu'au volant d'un SLK AMG je trouve le chassis très bon...
 
EDIT: ptite faute...


Message édité par tceupa le 05-11-2003 à 22:24:04

---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°1447616
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 05-11-2003 à 22:23:24  profilanswer
 

Houlà, c'est vieux le SLK...
 
Si on parlait des voitures actuelles (W203, CL203, W211,...) plutôt que des ancètres?

n°1447641
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 05-11-2003 à 22:26:45  profilanswer
 

on ne parle pas d'informatique là... et le SLK AMG est sorti bien après le reste de la gamme.
 
faut prendre ça comme un exemple (flagrant certes), mais c'est un peu général comme tendance, et pas seulement chez Mercedes.
 
pour être très franc, mais je pense que t'as déjà dû le comprendre, j'aime pas Mercedes. Mais je descends par leurs chassis parce que j'aime pas, j'aime pas entre autres parce que leurs chassis ne sont pas terribles :hello:


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°1447650
smiley0041
Posté le 05-11-2003 à 22:28:05  profilanswer
 

tceupa a écrit :

on ne parle pas d'informatique là... et le SLK AMG est sorti bien après le reste de la gamme.
 
faut prendre ça comme un exemple (flagrant certes), mais c'est un peu général comme tendance, et pas seulement chez Mercedes.
 
pour être très franc, mais je pense que t'as déjà dû le comprendre, j'aime pas Mercedes. Mais je descends par leurs chassis parce que j'aime pas, j'aime pas entre autres parce que leurs chassis ne sont pas terribles :hello:

la nouvelle ClasseE est tout de même classieuse ...
mais si on va dans ce segment je préfères la Thésis ou la Vel Satis :love:


---------------
Mon feed
n°1447674
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 05-11-2003 à 22:31:28  profilanswer
 

Ah, je dis pas. Si la sportivité avait été mon trip je serais pas allé chez Merco, mais plutôt chez BMW et j'aurais pas pris un diesel.
 
Par contre, pour le SLK, c'est vraiment un produit en fin de vie, au point qu'ils ont sorti une série spéciale "final edition", c'est dire...

n°1447675
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 05-11-2003 à 22:31:28  profilanswer
 

j'aime beaucoup Lancia, mais faut reconnaître que toutes les critiques de chassis qui s'appliquent aux Mercedes s'appliquent aussi à la Thesis... c'est clairement une voiture typée confort sans concession... rien à voir avec les Lancia du passé, comme la Gamma, pour ne citer qu'elle


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°1447696
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 05-11-2003 à 22:33:05  profilanswer
 

J'aurais toujours du mal à comprendre la technique du groupe Fiat qui a fait de Lancia une marque orienté "confort et prestige" malgrès un passé prestigieux en rallyes que Alfa n'a pas.

n°1447698
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 05-11-2003 à 22:33:15  profilanswer
 

à part les 330 et les M, c'est pas bien sportif non plus chez BMW... avec le nouveau système de direction, ils sont allés trop loin !!


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°1447714
smiley0041
Posté le 05-11-2003 à 22:34:41  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :

J'aurais toujours du mal à comprendre la technique du groupe Fiat qui a fait de Lancia une marque orienté "confort et prestige" malgrès un passé prestigieux en rallyes que Alfa n'a pas.

Lancia c'est quand même LA marque de l'Alcantara et des boiseries intérieures... et perso j'aime beaucoup les Lancia


---------------
Mon feed
n°1447722
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 05-11-2003 à 22:35:13  profilanswer
 

j'attends depuis longtemps le retour d'une "vraie" Lancia comme l'Aurelia par exemple... et Lancia, c'est aussi de la F1 (il y a très longtemps celà dit...), du Sport-Proto, du "Tourisme 1ère divison" (ça s'appelait "Championnat du monde des marques" )...


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°1447723
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 05-11-2003 à 22:35:14  profilanswer
 

Houlà, c'est quoi "sportif" pour toi? Attention, je parle de véhicules appelés à circuler sur route ouverte età faire l'objet d'une utilisation quotidienne, y compris les courses au supermarché...

n°1447732
smiley0041
Posté le 05-11-2003 à 22:36:08  profilanswer
 

tceupa a écrit :

j'attends depuis longtemps le retour d'une "vraie" Lancia comme l'Aurelia par exemple... et Lancia, c'est aussi de la F1 (il y a très longtemps celà dit...), du Sport-Proto, du "Tourisme 1ère divison" (ça s'appelait "Championnat du monde des marques" )...

ouais mais a c'est ferrari qui s'en charge mnt :/


---------------
Mon feed
n°1447755
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 05-11-2003 à 22:37:32  profilanswer
 

une voiture "sportif", c'est entre autres une voiture dont le conducteur à le plein contrôle...


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°1447767
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 05-11-2003 à 22:38:26  profilanswer
 

depuis que tout a été racheté par FIAT, les différentes marques ne se concurrencent plus...


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°1447772
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 05-11-2003 à 22:38:59  profilanswer
 

Une Renault 5 TL c'est sportif?
 
Allez, des exemples d'excellence sportive adaptés au quotidien des mortels que nous sommes.

n°1447775
smiley0041
Posté le 05-11-2003 à 22:39:25  profilanswer
 

donc les seules sportives qui existent pour toi c'est les Lotus et autres Morgan ... :o


---------------
Mon feed
n°1447789
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 05-11-2003 à 22:40:33  profilanswer
 

Lotus est effectivement un bel exemple de voitures energiques et dépouillées...

n°1447791
DesuetCR_B
Posté le 05-11-2003 à 22:41:03  profilanswer
 

tceupa a écrit :

une voiture "sportif", c'est entre autres une voiture dont le conducteur à le plein contrôle...


mmm avec une definition pareil une panda c sportif


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1447797
smiley0041
Posté le 05-11-2003 à 22:41:13  profilanswer
 

Morgan encore pire :o


---------------
Mon feed
n°1447803
smiley0041
Posté le 05-11-2003 à 22:41:36  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


mmm avec une definition pareil une panda c sportif

ben ouais, la Panda 1000Fire :o  :o


---------------
Mon feed
n°1447806
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 05-11-2003 à 22:41:50  profilanswer
 

BMW M3... Lotus Elise... Alfa 165GTA... sinon, faut plutôt se tourner vers des voitures plus "anciennes"... mais une Renault 5 GT, c'est sportif :D


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°1447810
smiley0041
Posté le 05-11-2003 à 22:42:20  profilanswer
 

tceupa a écrit :

BMW M3... Lotus Elise... Alfa 165GTA... sinon, faut plutôt se tourner vers des voitures plus "anciennes"... mais une Renault 5 GT, c'est sportif :D

205 GTi :whistle:


---------------
Mon feed
n°1447811
DesuetCR_B
Posté le 05-11-2003 à 22:42:29  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

ben ouais, la Panda 1000Fire :o  :o  


les allemandes c pareil, c plus bourgeois que sportif


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1447818
smiley0041
Posté le 05-11-2003 à 22:43:18  profilanswer
 

c sur, mais la panda c'est ni bourgeois ni sportif [:dehors]


---------------
Mon feed
n°1447823
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 05-11-2003 à 22:44:02  profilanswer
 

tceupa a écrit :

une voiture "sportif", c'est entre autres une voiture dont le conducteur à le plein contrôle...


 
 
pour ceux qui ne lisent pas tout...  :hello:


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°1447824
DesuetCR_B
Posté le 05-11-2003 à 22:44:14  profilanswer
 


rallye  :o


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1447828
DesuetCR_B
Posté le 05-11-2003 à 22:44:33  profilanswer
 

tceupa a écrit :


 
 
pour ceux qui ne lisent pas tout...  :hello:  


 :kaola:


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1447832
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 05-11-2003 à 22:44:44  profilanswer
 


 
sûrement plus qu'une BMW 530i


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°1447839
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 05-11-2003 à 22:45:36  profilanswer
 


 
Tss, T16  [:le_max]  
 
Ça c'est sportif  [:atsuko]

n°1447842
smiley0041
Posté le 05-11-2003 à 22:45:55  profilanswer
 

tceupa a écrit :


 
sûrement plus qu'une BMW 530i

c'est sur ...
mais le chassis d'une 205 même GTi est pas magnifique ... :o  
la R5 Turbo 16 spa mal ça par contre :p


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  370  371  372  373  374  375

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelle carburant pour votre véhicule ?location de véhicule utilitaire, ca se passe comment ????
Je cherche un vehicule !! Aidez moi ....Vendre son véhicule sur le net
Plus de sujets relatifs à : Vous avez quoi comme véhicule ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)