Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4636 connectés 

 


1 ou 2 crétins dans cette vidéo ? (p 4705, 3e post)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5568  5569  5570  ..  5592  5593  5594  5595  5596  5597
Auteur Sujet :

Les gros cons au volant - Nouveau sondage

n°74153547
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 26-01-2026 à 23:15:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Polza Mancini a écrit :

Marketing : "patron, les gens ils veulent des casemates sur roues, faut faire ça (montre un truc haut perché avec des meurtrières)"
Patron : "ok, allez, faites-moi rouler un truc comme ça".
Ingés : "patron, on voit rien là-dedans, les marches arrière c'est la misère pire qu'un fourgon tôlé"
Patron : "un problème, une solution, hop"
Ingés : "bon va on va mettre des radars et des caméras"
Les gens : "ouin ouin les voitures sont de plus en plus chères"


Patron : Osef ils en demandent toujours plus et on se fait encore plus de marges que sur les non SUV  [:cisco1:1] Et en plus on ne vend plus que par LOA. donc les marges explosent encore. C'est pas beau  ? :sol:


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
mood
Publicité
Posté le 26-01-2026 à 23:15:38  profilanswer
 

n°74154065
aviateur
Posté le 27-01-2026 à 08:53:27  profilanswer
 

Quel est le pourcentage de véhicules en circulation équipé  de caméra, j'avance un chiffre, pas 1 sur 2.

n°74154113
Perfector
Memento mori
Posté le 27-01-2026 à 09:07:43  profilanswer
 

aviateur a écrit :

Quel est le pourcentage de véhicules en circulation équipé  de caméra, j'avance un chiffre, pas 1 sur 2.

 

C'est mon premier actuellement, j'aime bien mais je me sers encore des rétros. C'est surtout très appréciable pour les manœuvres étroites le long d'un trottoir par exemple
Avant j'ai connu le radar de recul (pratique aussi)
Et évidemment rien du tout :o


Message édité par Perfector le 27-01-2026 à 09:08:30

---------------
Randos
n°74154250
Polza Manc​ini
Posté le 27-01-2026 à 09:35:36  profilanswer
 

AMHA le bon test de visibilité c'est la manoeuvre avec une remorque en marche arrière.
Avant, sans radar ni caméra mais une visibilité ar correcte je slalomais à l'aise comme à Kitsbühel.
Maintenant, avec la même remorque, mais avec caméra, radar, et visibilité arrière médiocre en comparaison, je suis content quand j'arrive à tirer droit.

Message cité 1 fois
Message édité par Polza Mancini le 27-01-2026 à 09:37:40
n°74154422
Kiriou
Vicious...
Posté le 27-01-2026 à 10:06:43  profilanswer
 

aviateur a écrit :

Quel est le pourcentage de véhicules en circulation équipé  de caméra, j'avance un chiffre, pas 1 sur 2.


Bien moins que ça. Surtout que tu as caméra et caméra.
 
Sur mon véhicule de 2024, c’est la première fois que je vois un tel gain en rétro vision.


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
n°74155055
giorkal
Posté le 27-01-2026 à 11:49:19  profilanswer
 

Polza Mancini a écrit :

AMHA le bon test de visibilité c'est la manoeuvre avec une remorque en marche arrière.
Avant, sans radar ni caméra mais une visibilité ar correcte je slalomais à l'aise comme à Kitsbühel.
Maintenant, avec la même remorque, mais avec caméra, radar, et visibilité arrière médiocre en comparaison, je suis content quand j'arrive à tirer droit.


Et souvent la caméra est au milieu du coffre,  donc masquée par la remorque

n°74158218
jln2
Posté le 27-01-2026 à 21:13:25  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :


Patron : Osef ils en demandent toujours plus et on se fait encore plus de marges que sur les non SUV  [:cisco1:1] Et en plus on ne vend plus que par LOA. donc les marges explosent encore. C'est pas beau  ? :sol:

 

J'ai été jeter un œil sur la nouvelle 308.
Premier prix = 30 770€
145ch hybride sur une finition qui était autrefois une intermédiaire.
Pas possible d'avoir un moteur 90-100ch sur une finition de base qui couterait surement 7-8000€ de moins.


Message édité par jln2 le 27-01-2026 à 21:13:43
n°74158243
houckaye
Wouff
Posté le 27-01-2026 à 21:17:20  profilanswer
 

D'un autre côté quand je vois mon 110Cv comme il est mou sur la talisman, je me dis que 100 ça devient limite basse pour des voitures de plus de 1.250kg

n°74158265
jln2
Posté le 27-01-2026 à 21:21:07  profilanswer
 

houckaye a écrit :

D'un autre côté quand je vois mon 110Cv comme il est mou sur la talisman, je me dis que 100 ça devient limite basse pour des voitures de plus de 1.250kg

 

Bof, on arrivait bien a rouler confortablement à une époque avec 90ch.
Et aujourd'hui, le couple moteur est souvent plus généreux.
Un 1.2PT 100ch fait déjà 205nm de 1500 à 4000tpm.
Après, avec un entrée de gamme, c'est pas les perfs le premier critère.

Message cité 3 fois
Message édité par jln2 le 27-01-2026 à 21:21:57
n°74158315
dragages
Posté le 27-01-2026 à 21:28:12  profilanswer
 

Attention danger ! La terreur des antivieux  :o  
 
https://actu.fr/societe/vous-avez-p [...] 75649.html
 
https://static.actu.fr/uploads/2026/01/articles-lgdc-14-960x640.png
https://static.actu.fr/uploads/2026/01/img-9764-960x640.jpg


---------------
UE is the new RDA
mood
Publicité
Posté le 27-01-2026 à 21:28:12  profilanswer
 

n°74158515
Polza Manc​ini
Posté le 27-01-2026 à 21:58:43  profilanswer
 

:) Je préfère monter dans la 205 avec lui que mettre la tête sur le billot.

n°74158749
aviateur
Posté le 27-01-2026 à 23:03:39  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
Bof, on arrivait bien a rouler confortablement à une époque avec 90ch.
Et aujourd'hui, le couple moteur est souvent plus généreux.
Un 1.2PT 100ch fait déjà 205nm de 1500 à 4000tpm.
Après, avec un entrée de gamme, c'est pas les perfs le premier critère.


 
Oui mais la plupart des voiture accusaient 300 kg de moins.  [:gwendoule]

n°74158773
aviateur
Posté le 27-01-2026 à 23:08:57  profilanswer
 

Polza Mancini a écrit :

:) Je préfère monter dans la 205 avec lui que mettre la tête sur le billot.


 
Le p'tit jeune a l'air d'avoir bon œil.

n°74159632
Perfector
Memento mori
Posté le 28-01-2026 à 09:54:49  profilanswer
 

aviateur a écrit :

 

Oui mais la plupart des voiture accusaient 300 kg de moins.  [:gwendoule]

 

Ce qui change tout oui.
J'ai 143 cv sur mon Juke récent, l'accélération est pas mal mais fallait pas moins (j'ai testé un dépassement rapide ce matin avec un mou du cul :o)


Message édité par Perfector le 28-01-2026 à 09:55:07

---------------
Randos
n°74159708
santiago10
se tapit....
Posté le 28-01-2026 à 10:07:13  profilanswer
 

Ce matin dans les rues de mon bled, les automobilistes au milieu de la chaussée...ben oui il neige


Message édité par santiago10 le 28-01-2026 à 10:07:26

---------------
Vous êtes viré...vous m'entendez ? Viré...V, Y, deux R, E, T. Vyrret !
n°74159866
XaTaK55
Posté le 28-01-2026 à 10:38:47  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
Bof, on arrivait bien a rouler confortablement à une époque avec 90ch.
Et aujourd'hui, le couple moteur est souvent plus généreux.
Un 1.2PT 100ch fait déjà 205nm de 1500 à 4000tpm.
Après, avec un entrée de gamme, c'est pas les perfs le premier critère.


 
les normes anti pollution ont un rôle là dedans.. c'est encore plus remarquable à moto


---------------
Assistant maitrise d'ouvrage bâtiment
n°74159930
Kiriou
Vicious...
Posté le 28-01-2026 à 10:56:17  profilanswer
 

XaTaK55 a écrit :


 
les normes anti pollution ont un rôle là dedans.. c'est encore plus remarquable à moto


+1
Downsizing et fin du diesel :/


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
n°74161667
jln2
Posté le 28-01-2026 à 15:26:07  profilanswer
 

aviateur a écrit :


 
Oui mais la plupart des voiture accusaient 300 kg de moins.  [:gwendoule]


 
J'aimerai bien voir les 300kg ?
Hormis les hybrides, sur du full thermique équivalent, pas sûr qu'il y est 300kg d'écart.
 
Puisque je parlais de 308 au départ, je ne pense pas qu'une 308 1.2PT/DV5 soit tellement plus lourde qu'une 307 et son TU 110ch/DV6.
La 307 est donnée entre 1.15t et 1.5t, la dernière 308 entre 1.2t et 1.6t (la 306 entre 1t et 1.35t).
 
Bref, sur un engin bas de gamme, le poids est assez proche en fait (la 306 de 1t, ça doit être en TU 60ch).

n°74161687
jln2
Posté le 28-01-2026 à 15:29:36  profilanswer
 

Journée transparence aujourd'hui.
Sur 60km, j'ai du me faire couper la priorité par 5-6 GCs ... et chaque fois des gros mollusques ayant perdu la pédale d'accélération...  

n°74161709
jln2
Posté le 28-01-2026 à 15:31:45  profilanswer
 

XaTaK55 a écrit :


 
les normes anti pollution ont un rôle là dedans.. c'est encore plus remarquable à moto


 
J'ajouterai la transmission aussi, très souvent avec des boites longues.

n°74163079
Polza Manc​ini
Posté le 28-01-2026 à 19:46:02  profilanswer
 

L'accoutumance : aujourd'hui, refiler une caisse qui fait le 0-100 en 8-10s à un ex proprio de dragster électrique, c'est lui couper le zgeg.
Pourtant, c'est à peu près ce que faisait une gti des années 80-90.
Et aujourd'hui, les camions roulent aux vitesse légales sur les nationales départementales même quand ça monte un peu, et les routes sont beaucoup plus encombrées. De toute façon quand un véhicule traîne vraiment, à peu près n'importe quelle voiture est capable de doubler avec un peu d'anticipation et de visibilité. Niveau infra il y a beaucoup plus de zones de dépassement (et plus de zones où il est interdit de doubler). Et quand toute la file traîne, ça sert à rien à part créer de l'énervement.
Bref, les puissances démentes ne servent à rien, mais l'effet cliquet est là.
L'argument de la sécurité est bien entendu totalement bidon puisque celui qui double à la limite le fera aussi, mais plus vite et en déplaçant la limite.


Message édité par Polza Mancini le 28-01-2026 à 19:48:29
n°74163670
giorkal
Posté le 28-01-2026 à 21:30:30  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
J'ajouterai la transmission aussi, très souvent avec des boites longues.


oui mais on a des boites 6 vitesses maintenant

n°74172583
aviateur
Posté le 30-01-2026 à 14:54:41  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
Bof, on arrivait bien a rouler confortablement à une époque avec 90ch.
Et aujourd'hui, le couple moteur est souvent plus généreux.
Un 1.2PT 100ch fait déjà 205nm de 1500 à 4000tpm.
Après, avec un entrée de gamme, c'est pas les perfs le premier critère.


 
N'oublie pas que la population a engraissé de 30 à 50kg de plus.  [:paydaybear:3]

n°74182151
Chapeau de​ Paille
Membre n° 1088888
Posté le 02-02-2026 à 01:50:48  profilanswer
 
n°74182263
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 02-02-2026 à 07:35:59  profilanswer
 

Ce pays de salopes :D


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
n°74182671
milfeuille​s
BF1: superbanane
Posté le 02-02-2026 à 09:42:18  profilanswer
 


Tragique, les citoyens obligés de faire le travail de la police. :sweat:

n°74182684
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 02-02-2026 à 09:45:29  profilanswer
 

la GB déteint sur la Suisse  :o


---------------
Flickr
n°74182840
nniv
Tâche incolore
Posté le 02-02-2026 à 10:18:21  profilanswer
 

Maldoror a écrit :

Ce pays de salopes :D


Franchement dénoncer des comportements dangereux je vois pas le soucis. Vu le nombre de GC sur les routes et le peu de gendarmes/policiers pour contrôler tout ça, ça permettrait peut-être d'en sanctionner certains qui se croient intouchables.

n°74183457
PlayTime
Posté le 02-02-2026 à 12:22:16  profilanswer
 

nniv a écrit :


Franchement dénoncer des comportements dangereux je vois pas le soucis. Vu le nombre de GC sur les routes et le peu de gendarmes/policiers pour contrôler tout ça, ça permettrait peut-être d'en sanctionner certains qui se croient intouchables.

 

C'est le seul moyen d'avancer aujourd'hui en effet.

n°74183551
dragages
Posté le 02-02-2026 à 12:47:08  profilanswer
 

Mdr  [:hagra93dz:9]


---------------
UE is the new RDA
n°74183639
giorkal
Posté le 02-02-2026 à 13:08:18  profilanswer
 

nniv a écrit :


Franchement dénoncer des comportements dangereux je vois pas le soucis. Vu le nombre de GC sur les routes et le peu de gendarmes/policiers pour contrôler tout ça, ça permettrait peut-être d'en sanctionner certains qui se croient intouchables.


il suffit de regarder le present topic où certains ne se rendent pas compte qu'ils sont des GC de première et accusent les autres d'etre des dangers publics,  pour etre sûr que toute délation ne peut que très mal tourner

n°74183726
nniv
Tâche incolore
Posté le 02-02-2026 à 13:24:47  profilanswer
 

giorkal a écrit :


il suffit de regarder le present topic où certains ne se rendent pas compte qu'ils sont des GC de première et accusent les autres d'etre des dangers publics,  pour etre sûr que toute délation ne peut que très mal tourner


Ah bah c'est pas à celui qui filme de juger, il ne fait qu'apporter des éléments que les autorités habilitées jugeront comme délictueuses ou non.

n°74184027
giorkal
Posté le 02-02-2026 à 14:22:32  profilanswer
 

nniv a écrit :


Ah bah c'est pas à celui qui filme de juger, il ne fait qu'apporter des éléments que les autorités habilitées jugeront comme délictueuses ou non.


non si on n'a pas tout le contexte , c'est forcement foireux.
Celui qui filme peut etre un énorme enculé qui fait chier tout le monde  mais ca ne se verra pas sur le film qu'il donnera aux flics.
 
Ca s'est deja vu des gens qui font exprès de faire chier pour avoir des choses à filmer et les mettre sur YouTube

n°74184062
Ali-Pacha
AW
Posté le 02-02-2026 à 14:30:08  profilanswer
 

giorkal a écrit :

Ca s'est deja vu des gens qui font exprès de faire chier pour avoir des choses à filmer et les mettre sur YouTube

Bien avant YouTube on appelait déjà ça des journalistes.
 
Ali

n°74184157
Maalak
Posté le 02-02-2026 à 14:49:51  profilanswer
 

S'il y a une catégorie de personnes pour laquelle je ne promettrais rien, c'est celle des enfoirés qui squattent les places handicapés parce qu'elles sont plus proche de l'entrée du magasin parce que ça la fait chier de se garer 50m plus loin dans l'allée. :fou:

n°74184165
Perfector
Memento mori
Posté le 02-02-2026 à 14:51:33  profilanswer
 

Si pas de macaron alors oui ça mérite de vider une boite de sardines mélangée avec du lait dans les aérations


Message édité par Perfector le 02-02-2026 à 14:51:44

---------------
Randos
n°74184224
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 02-02-2026 à 15:01:05  profilanswer
 

Maalak a écrit :

S'il y a une catégorie de personnes pour laquelle je ne promettrais rien, c'est celle des enfoirés qui squattent les places handicapés parce qu'elles sont plus proche de l'entrée du magasin parce que ça la fait chier de se garer 50m plus loin dans l'allée. :fou:


Dans le même genre mais sur une moindre échelle (n'étant pas en électrique) j'ai vu des publications où des GC en électrique squattent les places de rechargements (sans recharger bien sur...) comme si c'était des places de parking, et résultat...il y en a qui tombent en rade faute de bornes.  
déjà qu'ils se prennent pour les sauveurs de l'humanité vis à vis des caisseux à carburant...et si entre eux, ils arrivent pas à s'entendre  [:hahaguy]


Message édité par westyle le 02-02-2026 à 15:04:52

---------------
Flickr
n°74184376
Perfector
Memento mori
Posté le 02-02-2026 à 15:32:06  profilanswer
 

Ce sera un sujet très sensible quand dans les prochaines années ça :D
Je vois d'avance la guerre des bornes lors des grands départs en vacances


---------------
Randos
n°74184578
dragages
Posté le 02-02-2026 à 16:22:21  profilanswer
 

Maalak a écrit :

S'il y a une catégorie de personnes pour laquelle je ne promettrais rien, c'est celle des enfoirés qui squattent les places handicapés parce qu'elles sont plus proche de l'entrée du magasin parce que ça la fait chier de se garer 50m plus loin dans l'allée. :fou:


 
Je mets un point d'honneur à me garer sur les places familles avec ma clio société.  [:so-saugrenu4:2]


---------------
UE is the new RDA
n°74185065
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 02-02-2026 à 18:01:50  profilanswer
 

nniv a écrit :


Franchement dénoncer des comportements dangereux je vois pas le soucis. Vu le nombre de GC sur les routes et le peu de gendarmes/policiers pour contrôler tout ça, ça permettrait peut-être d'en sanctionner certains qui se croient intouchables.


Je suis totalement pour, mais attention ça doit être encadré (déjà celui qui filme doit avoir obligatoirement ses 12 points et pas eu d'infraction quelle qu'elle soit depuis au moins une longue date (genre >5 ans) pour commencer, et surement des aspects de formation, etc...).
C'est indispensable sinon comme dit plus haut ça peut vite devenir l'anarchie.

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 02-02-2026 à 18:05:18
n°74185087
nniv
Tâche incolore
Posté le 02-02-2026 à 18:05:11  profilanswer
 

Je fais confiance à nos élites pour pondre une bonne usine à gaz ouais :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5568  5569  5570  ..  5592  5593  5594  5595  5596  5597

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ces cons qui bousillent les séances de cinéma !ROMERO Diary of the Dead sortie avril ou juin :D
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié ?Sondage : Quelle presse lisez-vous?
Sondage : Quelle presse lisez-vous?[Série HBO] True Blood • Saison 6 en cours
Sweeney Todd, le diabolique barbier de Fleet Str Le nouveau Burton !!!Nouvel épisode de Desperate Housewives saison 4 ?
Sondage pour un TPEperte de ventre apres gros régime
Plus de sujets relatifs à : Les gros cons au volant - Nouveau sondage


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)