Reprise du message précédent :

 
Ah oué t'es citoyen souverain ou c'est comment ?

L'assurance responsabilité civile pourrait pourtant être activée dans ce cas là.

Edit : je viens d'apprendre l'existence de la loi badinter, donc oui, tu as raison, c’est bien l'assurance de l'automobiliste qui prendra en charge cela même en cas de faut du cycliste.

 
J'ai passé 2 heures pour accompagner quelqu'un dans un hôpital public en IDF.
Me suis garé sur le parking, 9€ ...
Occasionnellement, ça passe, j'image pas les gens qui doivent passer 10 ou 15 jours des après midi complètes pour un proche gravement malade ..

Imagine sur un an    ou sur toute une vie : dingue !
Edit : pas vu le change page

'tain le niveau. Trouver que faire payer une place de parc 18.000€ par mois c'est abusé, ou que rendre responsable un automobiliste qui ne l'est pas juste parce que lui il a une assurance est pas franchement très honnête, c'est être un citoyen souverain.

oui et va prouver que le cycliste a tort... finalement peut être que trainer ici te fera du bien

C’est exactement le même problème en cas d'accident entre 2 motorisés et on y arrive très bien  

 
Je réagis à ce post et aux suivants.
 
Même si l'automobiliste ne craint rien d'un point de vue pénal et c'est son assurance civile qui paie, c'est quand même l'automobiliste qui devra vivre avec le traumatisme psychologique d'avoir shooté un cycliste

La dessus je suis tout a fait d’accord

A contre-sens sur l'autoroute, un accident évité de justesse｜TF1 INFO

Elle roulait à droite, elle s'épargnait une belle frayeur  

Ils auraient dû retrouver l'autre conducteur, en cette période où l'Europe veut mettre fin au permis à vie

 
Pas cycliste, mais il y a quelques années, une troupe de scouts jouais la nuit au milieu d'une national sinueuse et l'automobiliste a été condamné pour manque de prévoyance de mémoire ayant entrainé le strike.
 
*edit*
 
https://www.lalibre.be/belgique/200 [...] ZV6ATO4RY/

 
 
Quelle drôle idée a pris cet automobiliste de prendre une route où se trouvaient des scouts!

Ouais... 86km/h en virage sans visibilité, c'est ça qui a été retenu surtout.

 
Dans mon coin, les parkings ne sont payants que pour les visiteurs, si tu viens en consultation tu passes par l'accueil et tu ne payes pas le parking.

 
Ah tiens, je découvre aussi. C'est scandaleux ce truc.
Peut-être que cela avait du sens à l'époque où il y avait moins de cyclistes et d'aménagements prévus pour eux, mais vu le far west que c'est aujourd'hui avec des personnes de moins en moins respectueuses du code de la route ou même simplement de leur sécurité, ça mériterait quand même pas mal qu'on apporte quelques modifications à cette loi, au moins sur la notion de faute inexcusable. Prétendre qu'un cycliste qui grille un feu rouge est là victime qui doit être indemnisée, c'est carrément scandaleux.

 
Ma femme a accouché dans un hôpital qui est en pleine ville et qui a un parking. Le problème, c'est que le parking est tout petit par rapport à la taille de l'hôpital.
J'ai toujours galéré à trouver une place quand on venait pour les consultations de la grossesse. Mais coup de bol, le jour de l'accouchement on s'est pointé à 2h39 du matin. Là il y avait de la place
L'accouchement a été long et compliqué, la voiture n'a pas bougé pendant 2 jours. Montant du ticket de parking: 85€
Mais l'hôpital est sympa, il y a un forfait parking pour les nouveaux parents à 9€
 
Une fois la gamine née, je suis rentré à la maison où j'ai laissé la voiture et je faisais les trajets en bus. C'est un direct en plus
J'ai repris la voiture quand Madame et Bébé sont rentrées.

en centre ville, c'est logique de faire payer le parking, avec effectivement un système pour effectivement réduire le cout des patients.
 
içi on avait un bel hopital en centre ville, a 2 pas d'une gare,
le personnel y était bien, les patients aussi...
il a été délocalisé 8Km plus loin, au milieu des champs, le personnel n'a pas suivit complètement car c'est une galère, il faut prendre des bus pour y aller, et le parking est payant. tout le monde à perdu !

Les parkings d'hôpitaux à côté d'une gare, c'est l'enfer en semaine avec les gens squattant le parking de l'hosto gratuit pour laisser leur bagnole la journée.
Là, c'est pas choquant de rendre le parking payant, mais avec genre 2 ou 3h gratuites pour les examens/visite par exemple.

1134 personnes grillées en sens inverse sur l'autoroute en 2024 ? Sérieusement ?
La conductrice qui dit qu'elle a failli avoir un accident. A mon avis, tu passais dans l'au-delà oui à 120 km/h contre 120.

Mais tellement un classique  

Sauf que ne pas voir une autre automobile, c'est un petit constat, ne pas voir un cycliste, c'est la SAMU.

El famoso baisse de pouvoir d'achat ne fait que révéler la bêtise de certain.e.s

Elle devait être un poil stressée  

 
Dans le même genre, une connaissance qui s'occupait de camps de scouts, m'a raconté une histoire "marrante" :
Los d'une marche, 2 scouts avaient dormi à la belle étoile en plein milieu d'un chemin forestier. Au petit matin, ils se sont fait rouler dessus par un paysan en voiture. Heureusement, c'était une 2 chevaux, alors ils ont été seulement blessés.

Hier en bagnole je démarre à un feu qui passe au vert. Un ado arrive à pied sur le trottoir à ma droite, avec des écouteurs aux oreilles. Il ralentit 1/2 seconde, tourne à peine la tête... et se met à traverser devant moi. Je pile, klaxonne (tout en le laissant passer) et je lui dis "Tu vois pas que c'est rouge ?". Le feu piéton fonctionnait effectivement, rouge.
Son regard bovin m'a indiqué qu'il ne se passait pas grand-chose sous sa cafetière.
Les autres passants m'avaient l'air offusqués de ma réaction de vieux con d'automobiliste.
 
Suis-je un #gros con au volant ?
Je ramasse les copies vendredi

L'écriture inclusive jusqu'ici !  

https://www.youtube.com/watch?v=dddZMcwFe3o
Y a trop d'Anglais

Il n'y avait plus de danger immédiat, le klaxon est donc totalement inadapté et interdit, en particulier en milieu urbain.
 
-> GC

120 contre 120 = 120 contre un obstacle fixe. Mêmes dégâts. Testé par les mythbusters

Ne sois pas si dur avec toi, tu as aussi des bons côtés  

what ?  

Ca vaaaaaaaaaaaaaaaa
 
C'est un vieux débris qui s'est trompé, ça arrive à tout le monde hein, y'a pas mort d'homme. Et y'avait une promo au prisunic.

non  120 contre 120 = 240 contre un obstacle fixe . On est pulverisé facon puzzle

Y'a la déformation qui absorbe une partie de l'énergie cinétique, + elle est pas totalement dissipée vu que les bagnoles vont rebondir.
 
Mais ouai c'est fin de partie dans tous les cas.

c'est 240 si les deux vehicules sont de poids presque identiques.
evidement si c'est un PL contre une 2CV , c'est une autre histoire

 
Pas besoin d'aller jusque là
Un parpaing électrique VS un thermique, ça fait déjà chocapic pour le thermique.

Ouai c'est si léger une thermique  

Light is right, jusqu'au choc  frontal sur l'autoroute  

Non, c'est bien équivalent à 120 si même véhicule.

J'avais déjà vu des images de voitures chargées comme ça, mais je pensais que ça se passait au fin fond des states, par des mecs complètement consanguins
 
Aujourd'hui je me suis pourtant retrouvé derrière un...
 

 
Le madrier allait jusqu'au tableau de bord, le conducteur le tenait avec son bras droit...
 
Nos routes se sont malheureusement séparées avant le premier virage à 90°

 
Il suffisait de faire ressortir le madrier par la vitre de la portière passager avant