Reprise du message précédent :
Ne dérespectez pas Yazid qui gagne 1300€ par mois et qui a économisé pièce après pièce pour se payer sa classe A et la projeter sur un gentil motard

1300€ la journée* #schouf

 
Ouai, tout ça pour un GC qui change de file parce l'autre avance plus vite (mais pas tant que ça au final puisque souvent, tu gagnes rien) et un autre qui casse des rétro parce qu'il pense que l'interfile est un dû ...  

arrêtez de parler d'interfile... là on parle de changement de file à l'arrache visiblement... C'est sur que pas d'interfile pas d'accident de motards entre 2 files mais ça aurait surement été la bagnole ou la moto de la file d'à coté à la place...

4 ans pour organiser le proces, 4 ans ....

entre temps le type peut faire des gosses, se faire un profil de gentil garcon, etc...

ca devrait etre comparution immédiate ce genre de cas, et jury populaire.

 
 
Ouai
 

Balle dans la nuque

 
Si pas de "claque dans le rétroviseur" de la belle allemande, Yazid n'aurait peut être pas vu rouge  

ça l'aurait pas empêché d'être le premier GC de la situation

et une classe A, belle allemande, laisse moi gerber

 
ça me rappelle un film avec Ben Affleck qui se fait pourrir par Samuel L. Jackson à cause d'un truc à la con entre eux sur l'Highway
 
je suis pas pour le cannabis au volant, mais y'en a certains ça les détendrait un peu

Un ch'ti peu de calme SVP avant la modocratie lô.

Cour d'assise = jury populaire.
4 ans oui, parce qu'il y a une enquête et que les tribunaux sont déjà bien occupés.

ne jamais s’arrêter
ne jamais faire de gestes obscènes
j'ajoute donc ne jamais tapoter un rétro de GC dans ma liste

Les mecs qui font les zébras, je fais tout pour les coincer, et je rage que les autres fassent pas pareil.

 
Yep, en sortie de vois rapide je colle le mec de devant pour obligé les mecs à rester sur les zebras x)  
 
Ils klaxonnent souvent, je répond avec le miens :3
 
Et si ils s'arrêtent pas, bah tanpis, boom. Je vois mal comment il sera pas en tord en étant sur un zebra x)

 
Ils seraient moins occupés s'ils devaient pas gerer des conneries ...
 
Un copain s'est endormi sur autoroute (avec femme et enfant), a tapé la barriere centrale, voiture morte mais pas de blessés. Aucun autre vehicule impliqué
 
Que doit-il faire 2 mois apres? Passer au tribunal ...
 
Qu'il doive payer une amende etc pas de soucis, mais pourquoi faut organiser une audience avec avocat et tout le tintouin pour ca ?
idem pour les divorces, ca pleurniche dans tous les sens contre le projet de pouvoir le faire à l'amiable sans avocat.

 
 
160CDI pack AMG    
 
Avec un moteur agricole de clio 4  

Moi j'attend la vidéo avant de dire que le changement de voie était dangereux
Même si Mercedes, me met la puce à l'oreille  
 

 
Si ça avait été ce moteur il aurait même pas été capable de rattraper une voiture sans permis, alors une Ducati

 
La Cour d'assises c'est pour les crimes (assassinat, meutre, viol, enlèvement, etc.), les procès ne durent pas 1h. Et elle ne siège pas en permanence mais pendant une session tous les trimestres (la session est à durée variable).
Les enquêtes ne sont pas faites à la va-vite, les enjeux sont importants vu que ce sont des crimes.
 
 
 

Pour moi c'est assez évocateur.... se faufiler ça pue le coup de volant sans cligno pour jeter l'aile avant dans un trou de 2m50

Spa une raison pour tout casser et trigger le psychopathe potentiel qu'on a en face  

J'espère pas qu'il va avoir un "Homicide involontaire" ou connerie du genre x)  
 
Il lui a foncé dessus, c'était voulu.
 
J'ai vu une émission l'autre jour, le gars drogué et bourré tue 3 jeunes, il prend 7 ans pour homicide involontaire. INVOLONTAIRE ? Wtf il prend le volant bourré et drogué, s'il a plus de deux neurones il savait que c'était du suicide. Et 7 ans ? ... Tu vends de la beuh tu prends 15 ans mdr.
 
C'est beau

Il n'a pas fait acte de tuer donc c'est involontaire, La FRONCE

En même temps, c'est la définition.
 
« Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article 121-37, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, la mort d'autrui constitue un homicide involontaire »

 
le Yazid est un bel enculé, mais pourquoi donc donner un coup sur son rétro.  ça part toujours en couille dès qu'il y en a un qui est violent !  
 
je mate pas mal de vidéo road rage, ce que je constate c'est que des qu'il y a une attaque sur le materiel, les gens petent les plombs et deviennent dingues. l'exemple type, je retrouve plus la vidéo, mais c'est à un feu, une bagnole qui freine un peu tard et tape dans un motard qui attendai, la moto tombe par terre, le motard se redresse venère, voit sa moto cabossée, commence à insulter la personne au volant. le conducteur semble ne pas vouloir sortir, vu que le motard est super enervé. le motard essaye d'ouvrir la portière, verrouillée, la bagnole essaye de se faufiler sur le coté pour s'enfuire, elle roule sur le pied d'un autre motard qui voulait lui bloquer le passage, le premier motard enl'^ve son casque et en met un grand coup dans le pare brise de la bagnole, la personne dans la bagnole flippe definitivement et accelere à fond en défonçant comme au bowling 3 motos encore devant...la bagnole se casse et ils se mettent tous à la poursuivre...pour au final mettre des dizaines de gens en danger sur des kilomètres.
 
Si les gens gardaient un peu plus leur calme, on éviterait ces morts.

J'ai pas dit que c'était mal interprété, juste que c'était mal défini... On gueule sur tout les toits que rouler bourré c'est criminel mais à coté de ça tu sors avec 3 ans avec sursis LOLILOL

Oui voilà, mais prendre le volant bourré, selon moi, devrais être un acte considéré comme intention de tuer

Tu prends le problème à l'envers. Si le type avait pas tapé le motard il n'y aurait rien eu fin de l'histoire.

Là c'est aucun, il l'a fait par volonté.

Tapé le motard ? J'ai raté ce moment  

On parlait d'un autre cas.

 
Ouai, mais quand tu touches au Graal, les gens deviennent vite fou    
Surtout si le Graal est un truc de kéké qui compense  

Avec sa voiture roh, pas cogné au poing

ben disons que ça déclenche le truc quoi. Jamais ça justifie d'écraser quelqu'un on est bien d'accord. Mais si le motard ne fait pas ça, il n'y a aucune raison que l'autre veuillent ensuite l'écraser.

Perso, pour m'etre déjà fait retourner un retro par un motard pas content, ben, c'est hyper frustrant en fait. Tu peux rien faire parce que d'abord le mec fait 1, 2, 3, 4, 5  et il est déjà au bout de la ligne droite alors que t'as pas fini de descendre ta vitre pour récupérer les morceaux de retro.
Et meme si y'a assez de chevaux sous le capot pour le rattraper bah, précisement, quand t'as un peu de jugeotte, tu sais que t'as 2 tonnes de feraille poussées à 160 entre les mains et que dans le camps d'en face y'a à peine 180 kg tout mouillé et qu'a la moindre touchette tu fais faire un baptème de l'air au gars, en vol horizontal de 50 m avec effet rebond sur glissières.

donc en gros, le mec te fais monter ta rage à 180 et il te laisse avec, mais, si t'es pas con, tu ne peux strictement rien faire, tu peux pas aller te battre avec lui ou insulter sa mère ou que sais je parce qu'il est déjà loin ou que si il est atteignable, t'as seule option risque de le tuer et que tu lui en veux clairement pas assez pour ça.

donc la technique du retro retourné ça marche bien dans 98% des cas ou le motard tombe sur un mec moins con que lui, mais quand il tombe sur plus con, ben il meurt.  

 
ben non la causalité c'est  
 
la merco grille une prio au motard -> le motard se venge en retournant le retro -> la merco écrase le motard
 
chaque passage de flèche est stupide.
 
c'est un well that escalated quickly de compet.

Donc si le gars en merco était calme il ne se "faufilerait" pas entre 2 voies ras la gueule du motard fin de l'histoire. Le véritable déclencheur c'est le premier qui mets en danger ou attaque l'autre c'est tout je vois pas en quoi un motard en interfile mets en danger qui que ce soit, de même qu'un mec qui déboite loin devant lui avec cligno et temps suffisant pour le faire.

Tu dois faire allusion à ca : https://www.youtube.com/watch?v=7dqIPRYTWWA

Même s'il est dans son droit, le motard n'a pas à se faire justice lui-même. T'es d'accord avec ça ?

Sermonner le mec en lui disant "fates gaffe, vous m'avez obligé à piler, c'est dangereux" je suis totalement d'accord. Expliquer aux gens calmement qu'ils font de la merde ça passe toujours mieux. Mais meme si le mec est con et veux rien comprendre, bon, ben voilà, on aura dit ce qu'on avait à dire et c'est tout, y'a rien à faire, que le mec aille crever plus loin et c'est tout. Lui plier son retro ne sert à rien, même si ça défoule, ça ne fait que compliquer la situation.

Presque mérité pour faute de mauvais goût

Sinon le problème des motards qui "cassent des rétros" c'est que les seules alternatives sont soit de le laisser s'enfuir lâchement et payer pour sa dégradation, soit de le percuter (gentillement pas écraser) pour le forcer à s'arrêter et faire un constat

Évidemment mais ce n'est pas l'origine du problème tu es d'accord aussi?

Dans 80% des cas le mec n'en aura de toute façon rien à foutre donc perso je fais ce qui me défoule et je me casse.

Retourner un rétro n'est pas casser, c'est juste faire chier le mec pour t'avoir mis en danger et l'obliger à baisser sa vitre pour le remettre