Reprise du message précédent :

 
Détrompe toi, c'est bien pire ailleurs...
 
Exemple en Angleterre :
 
http://archive.fabienthomas.com/wp [...] radar1.jpg  
 
Belgique :
 
http://resistanceinventerre.files. [...] .jpg?w=640  
 
 
Enjoy

 
+1
 
Et les courses poursuites se finissent toujours bien d'après la rubrique fait divers des journaux.....

 
Bravo la mentalité en RP, je me souviens des fins de nuits un peu tendue, on finissait à la caserne des pompiers où il y avait un bar rudement bien fourni    
 
Par contre la police c'était noway  

 
La poubelle il s'en sont pas vanté en France mais ça a été testé sur une avenue du bois de boulogne sauf que quand ils sont revenu le matin pour récupérer la bête .... il n'y avait plus rien dans la poubelle, y'a un mec qui se balade en France avec un mesta/hiboux dans son coffre parce qu'il s'est fait flasher    
Ca les a calmé

 
Sauf que là en voiture le risque qu'il finisse électricuté en se cachant dans un transformateur est bien moins élevé  

On est pas sectaire, avec les anciens on a aucun problème mais par contre les nouveaux gendarmes v'la les robocops pour la plupart, gnagna nous militaire, gnagna moi toujours raison, gnagna toujours en train de te faire la morale c'est bon quoi

Les flics sont beaucoup plus cool et on a plus souvent à faire à eux, par contre oui le bar de la caserne est gigantesque  

Chez nous les flics étaient des bons fonctionnaires    
 
Et puis surtout on avait une grosse partie campagne où de toutes façons il n'y avait pas de police, la caserne de pompiers pampa avait un bon bar, cependant au premier on avait la BMO qui était rudement bien équipée de ce côté là aussi  

je parie sur 2 fakes

10:14:31 pour les deux    
 
 

Donc on fait rien. Si le mec renverse un piéton un peu plus loin, c'est pas grave.

Dans la majorité des cas je pense que le mec qui se fait courser va pas chercher à aggraver son cas. Et je me suis fait intercepter une paire de fois fois, j'étais pas à +70 mais largement en dessous.

 
Ca s'est quand même pas mal calmé sur la suche, aujourd'hui ça sert lors des soirées et uniquement le personnel qui n'est pas de garde (fin moi je m'en tape je bois pas ) le reste à obligation de tourner au coca (ce qui n'est pas plus mal vous me direz )  
Par contre quand certains se mettent des mines ça fait flipper, heureusement que les femmes conduisent  

Ces voitures radars sont accompagnées d'un autre véhicule ?

Moi qui roule environ 25000km par an, dont une bonne partie en IDF et Bretagne.
Ce qu'il décrit, j'en vois régulièrement .
Bon moins que la Focus break au bord de la route, mais j'en vois.
Cacher dans les arbres, tenue de camouflage, derrière les ponts/pilier.

 
Non mais tu peux signaler le véhicule aux autres patrouilles quand même, tu donnes la direction, la couleur et le modèle et les autres se débrouillent pour intercepter

Voir flasher une deuxième fois ?    
 
Ils ont le droit de faire ça d'ailleurs ? Genre te flasher et te reflasher 500m plus loin ?

 
 
Concept à creuser
 
Oui ils ont le droit cf les gendarmes

 
Moi j'en ai vu un, sans camionnette, juste devant un panneau bleu de ce genre:  
 

 
Du coup avec l'uniforme de la gendarmerie on le voyait vraiment pas sauf en étant très près  

Oui, mais avec un bon avocat tu en fais sauter un sur les deux pour "continuité de l'infraction", sans tu payes deux fois et tu perds ton permis  

 
Non mais on invente, on voit des flics partout
 

 
Du coup si j'me cale à 180 à la sortie de Paris jusqu'a Marseille j'aurais qu'une seule prune ? Intéressant tout ça

Ah mais oui en Moselle y'a forcément une patrouille pas loin, prête à intercepter un véhicule qui peut partir dans n'importe quelle direction... non mais franchement ... on est à pas à New York là

 
C'est pas grave, c'est la vitesse qui tue on te dit
 
J'en ai encore eu la preuve au boulot, un mec est mort la semaine dernière dans un accident... un face à face sur une petite route secondaire avec un impact à environ 70km/h selon les flics, donc bien en dessous de la limite, simplement parce que le mec en face s'est déporté sur sa voie sans raison déterminée.
 
En gros un accident mortel comme la grande majorité de ceux en France, à relativement basse vitesse, sur une route secondaire. Bizarrement c'est sur ce type de route qu'on voit le moins de radars, étrange
 
En revanche sur voie rapide/autoroute/périph', là çà ne manque pas, le seul problème c'est qu'il n'y à même pas 10% des accidents mortel sur ce type de voies de circulation, de la à en conclure quelque chose...  

 
Il faut un bon avocat, et sur une si grande distance, vu qu'il y a de nombreux changement de limitations, à mon avis ça va pas passer    
 
Mais il y a une jurisprudence en France là dessus, certains grands excès de vitesse ont ainsi pu s'en sortir sans trop trop de dégâts  

Mais j'y suis pour rien moi si ils interviennent encore en calèche la bas  

Ca marche bien en IDF même dans le 77, dans le monde civilisé quoi

Non mais m'sieur l'agent j'suis à 180 depuis 300 bornes vous pouvez pas me remettre une prune c'est la même infraction

Ce qui est pas mal aussi, c'est qu'aux infos tu entends 'grâce aux contrôles plus intenses de la vitesse, la mortalité a baissé de moitié (j'en sais rien c'est un exemple) comparé à il y a 10 ans !'
Pourquoi ils parlent pas du fait que la sécurité des caisses a considérablement augmenté ? AFU/ABS AB de partout, caisses plus solides...

En même temps avant l'impact généralement il y'a un freinage, donc moins tu roules vite avant plus la vitesse d'impact sera faible ... 70 km /h ça peut être 110 km/h avant freinage, et à 90 Km/h l'impact aurait été à 45 Km /h avec peut être moins de dégâts

Ce débat

Les limites c'est les limites. On peut parlementer pendant des heures sur "Ouin Ouin 1km/h [blabla] c'est pas juste" mais la loi est définie comme ça et pour tout le monde. Faut bien l'appliquer à un moment ou un autre sinon on ne l'applique plus.

Quand t'as 1000€ sur ton compte, tu viens pas chialer parce que tu te retrouves à découvert après après avoir claquer 1100€. T'avais 1000€ à la base, pas 1100 ou 1500.

Dans ces cas la on peut aussi partir sur les SUV qui pèsent super lourd et sont super haut, généralement son pare choc tape ton pare brise, pas la zone de déformation de ta voiture donc un choc avec ta voiture à 70 avec un SUV et une 207 ne sera pas le même, à quand un reportage montrant la dangerosité de ces poubelles hautes

 
Ben c'est pourtant ce que font les divers gouvernement depuis trente ans hein  

Non mais les gouvernements c'est "faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais"

Pays de merde !
 
/tomate

 
Oui mais on en revient au problème initial, à 0km/h -> 0 morts.
 
La vitesse n'est pas du tout en cause dans l'accident, simplement un facteur aggravant, on ne traite donc pratiquement jamais les causes actuellement    
 
Et puis bon, à choisir dans un cas pareil je préfère y passer sans rien voir venir que finir ma vie en "légume Stephen Hawking", après çà reste un choix personnel je te l'accorde  

Oui, il devrait aussi y'avoir des normes de ce côté plus strictes de ce côté, mais je ne vois pas en quoi l'absence de débat sur ce point permet de mettre de côté toutes les autres règles

 
   
 
Et encore de face tu as une petite chance, si tu te fais percuter de coté par un SUV alors que tu roules dans une caisse "normale" tu te prends direct le moteur en pleine gueule, autant dire que c'est foutu d'avance  

 
Et puis un mort coûte bien moins cher à la communeauté qu'un handicapé  

 
Un pote c'était fait prendre à 170km/h au lieu de 110km/h dans une porsche. Il ne lui restait plus qu'un point de permis (donc un gros récidiviste), d ucoup les flics ne l'ont pas loupé avec suspension/retrait du permis + immobilisation du véhicule + passage devant le tribunal.
 
Mon pote a pris un avocat car il a besoin de son permis pour bosser, l'avocat lui a récupéré ses 12 points + 2000€ de dédommagements   (bon l'avocat lui a coûté 4400€....)
 
Apparemment l'avocat a appuyé une bonne partie de sa def sur le faite que son client n'a pas été prévenu à chaque retrait de point (ce qui est apparemment obligatoire) et que l'Etat n'a pas pu prouver le contraire. Du coup gros préjudice morale pour son client qui ne savait pas qu'il n'avait presque plus de points  .
 
C'était un avocat spécialisé dans les infractions routières, du coup je suppose qu'il en connait toutes les ficelles

pas sûr...
un accident vasculaire cérébral, un infarctus... pourtant t'étais devant la télé...

 
Tu peux être un gros con sur la route plus longtemps que les autres, si tu as du pognon donc  
Monde de merde  

Personne n'a dit le contraire, hein    
Par contre appliquer la loi avec la même absence de tolérance concernant l'alcoolémie ou l'état du véhicule ça serait pas mal non plus, et ça rendrait également les routes plus sûres.

 

 
En ces temps de crise c'est pas négligeable  

 
 
Et avec les défaut d'éclairage, les clignotants, les portables, les stop, les cédez le passage, les priorités diverses, etc, etc... Ben en fait si au lieu de se focaliser sur la vitesse on faisait respecter le code de la route de façon globale, peut-être que ça irait un peu mieux