Reprise du message précédent :

 
Ou plutôt : je t'accorde l'importance que tu mérites.  

 
Pas besoin de me répondre, je sais à quoi m'en tenir,  garde ta fierté  

t'as un doc sur ce fonctionnement ? car je n'en ai jamais entendu parler
 
edit : j'ai même l'inverse décrit là :
https://tesla-info.com/guide/tesla-bms-calibration.php
 

Iter c'est au mieux dans 50 ans.
L'hydrogène restera un truc marginal.

en vrai même 50 réacteurs de plus sous 15-20 me parait très optimiste

 
   
ITER ce n'est pas fait pour produire de l'énergie, c'est fait pour valider un concept.
 
Pas demain la veille qu'on aura une centrale fusion fonctionnelle.
 

 
 
Ha oui, aussi  

 
 
Surtout que Stocker de l'hydrogène est limite plus relou et plus difficile techniquement que de stocker de l'électricité sous différente forme  

Oui est pas tout seul dans ce cas.

On doit considérer qu'en fait tu dis tout le temps de la merde ou tu nous sors ta source une bonne fois pour toute ?

Actuellement y'a au max 2 VE garés certains soirs, on a encore quelques années de marge je pense.

sur l'A7 à montélimar, plus grosse aire de france, dans les deux sens, présentement (14:54 le 2/11/2022) une seule borne ionity occupée (et une en panne dans l'autre sens)...
la rentabilité et le dimensionnement reste complexe

 
En parlant de dire de la merde, on parle de tes "50 réacteurs nuc de plus" et de tes "quelques ITER" d'ici 25 ans ?
 
Du coup, le fait que tu ais dit de la merde doit-il inciter les lecteurs à considérer que tu en dis à chaque fois?  

 
C'est clair, Macron n'a pas l'air pressé de lancer les chantiers.
 
Ça pue le truc qui sera lancé à l'arrache au printemps 2027 et budgété pour 2028 pour son successeur (et qui l'annulera car y a pas les sous).

 
Sur la TMS/TMX c'est ici : https://skie.net/skynet/projects/te [...] Range+Loss
 
Une bonne dose de retro engineering suite à des MAJ d'algo chez Tesla en 2019. Son twitter ( https://twitter.com/wk057 ) comporte quelques discussion/commentaires pour l'application aux TM3/TMY.

 
C'est surtout que construire 2 réacteurs par an en moyenne c'est totalement impossible en France au XXI...
 
Nous n'avons ni le pognon, ni les ingés, ni les industries pour ça. Il faudra en faire le plus possible, mais 50 franchement...  

le fait que ça soit très long n'a pas de rapport avec Macron
et le déshabillement du nuke avait commencé très largement avant lui
 
c'est un peu ridicule de taper sur le gouv pour tout et n'importe quoi je trouve d'ailleurs mais bon

C'est le jeu préféré de ses détracteurs...
C'est con car les € qu'aurait pu se faire la France en vendant son électricité de surplus en ces temps de folie sur le prix du marché

non mais on peut être contre Macron c'est pas choquant, mais bon l'opposition systématique sur absolument tout en lui foutant tous les problèmes de la France sur le dos c'est assez ridicule

Une amie a eu un gros carton avec sa TMY (endormie au volant....). La bagnole immobilisée pendant 3-4 mois de mémoire.

je ne trouve pas là-dedans ce qui te fait dire que le BMS équilibre des cellules avec un soc à 80 ou 90% ?

On surveillera leur utilisation à partir de vendredi et surtout ce weekend avec la fin des vacances, y'a peut-être des moments où c'est plein

"j'espère", en tout cas, c'est arrivé cet été, les samedi surtout vers midi et les vendredi soir

Ouais l'aire de Lançon de Provence lors des pics où y'a des bons gros bouchons au péage, les bornes de l'aire doivent être totalement saturées, car faut pas oublier nos voisins touristes allemands/hollandais etc.

y'a 15ans j'étais plutôt TRES anti-nucléaire à prêcher qu'on devrait faire la course au renouvelable et technos de stockage (genre grosse centrale solaire+sels fondus) et je me souviens très bien que déjà Chirac même sur la fin il a totalement évité le sujet du renouvellement du parc Nuke, puis Sarko a fait pareil, puis Hollande idem
Donc on a passé les 20 dernières années en sur-place mais bon tout le monde ici est en accord sur ce sujet je suppute.

Alors maintenant "faukon" mette le paquet sur tous les axes : doubler et tripler le solaire dans le Sud, pareil sur l'éolien partout où c'est rentable, l'hydro sous-marin là où y'a des gros potentiels, et "malheureusement"  aussi lancer les chantiers pour des nouveaux réacteurs.
Et si les "mini" nukes c'est le plus "simple" et rapide alors contruisons en direct une douzaine

Et sinon déjà 20jours depuis la commande de la MG4, j'attends patiemment  
Y'a un ou deux gars sur le fofo AP qui postent des feedbacks depuis qu'ils ont reçu la leur et ils semblent très satisfaits.

Excuse moi mais au jour d'aujourd'hui il n'y a strictement rien dans les tuyaux !
Rien de prévu dans le budget 2023 pour le nuke, les 8 EPR promis lors de sa campagne électorale on les voit pas et même pas un seul !
Pire que ça, la loi programmatique de baisser à 50% le taux d'élec nucléaire est toujours d'actualité !  
Loi qui était passée sous Hollande dont Macron était Ministre de "l'Économie, de l'Industrie et du Numérique" et qu'il a confirmé à son arrivée au pouvoir en 2017.
C'est bien aussi Macron qui a confirmé la fermeture de Fessenheim (alors qu'il était encore possible de faire marche arrière) et c'est encore lui qui a mis fin au programme ASTRID.
A un moment il faut ouvrir les yeux, Macron jusqu'à preuve du contraire il a une forte responsabilité dans l'état délabré de notre parc nucléaire.

Le parc est en soins palliatifs depuis 15 ans mec

Je ne dis pas que Macron est le seul responsable, tout le bordel anti-nuke au niveau de l’État a commencé avec le duo Jospin+Voynet en 1997.
Mais Macron n'est vraiment pas blanc comme neige sur le sujet, on ne doit pas le défausser de ses responsabilités.

oui c'est la faute de Macron les politiques déplorables de Chirac, Sarko & Hollande sur le sujet
tes orientations politiques embrouillent ton esprit, tu n'es pas objectif

le sujet du nuke est d'ailleurs discuté en ce moment pour justement accélérer le sujet

et au cas où tu ne l'aurais pas bien compris : on ne construit pas une centrale nuke en 5 ans (surtout les EPR, y'a qu'à voir le bordel dans le Nord, chez les anglais et chez les finlandais) et on ne le démarre pas non plus en moins d'un an

Au passage ASTRID était une impasse et Fessenheim est un sujet bien plus complexe que juste "olol c la fot a Macron c lui qui a di kil faut fermé" (merci nos voisins européens entre autres sur ce sujet...)

et la loi programmatique c'est 50% de nuke à horizon 2035, ça laisse un peu de quoi voir venir, même si c'est imparfait, je suis d'accord sur ce point

C'est con car justement les Tesla sont censées éviter que ça n'arrive

Sinon une amie, 2.5 mois avec sa Suzuki pour un carton avec un sanglier

ou alors ce sont les tiennes...  
 
Je t'invites à aller plus régulièrement consulter le topic dédié "Le nucléaire... Pour ou contre?"

Bonjour à tous,
Je commence à m’intéresser aux voitures 100% électrique.
Avez-vous connaissance d'un comparateur essence versus électrique  qui prendrait en compte l'ensemble des dépenses ( essence , cout de la recharge, entretien etc..)  
Merci
 

Salut Sangohan,  il y a ce fichier excel à télécharger qui permet de se faire une idée sur les couts comparés : https://www.automobile-propre.com/d [...] lectrique/

 
Pas à ma connaissance !
 
Par contre c’est très personnel comme calcul.
Car les Ve cela dépend de ton trajet/utilisation, de ton abonnement elec., coût et utilisation des bornes de recharges ext.

ne pas répondre sur le fond, belle pirouette

Merci à toi.
En voiture éléctrique type familiale ( 2 adultes et 2 enfants) j'ai repéré la Ionic.  
En revanche, en partant d'un prix à 40K, le thermique est encore largement plus rentable...

Bonne base de depart   , le mot de passe est "VE" pour modifier les deux premieres donnees. Il faudrait faire quelques mises a jour pour par exemple rajouter l'efficacite de la charge, les heures de charge et quelques autres elements.

La depreciation est aussi a revoir.

Si tu n'es pas pressé, que c'est un achat planifié pour dans 6mois voire 1an, alors tu peux vraiment prendre le temps de voir toute l'offre disponible.
Car sur beaucoup de modèles et marques il y a au minimum 3 mois et souvent 6 mois d'attente pour une livraison.

Mais il a été mentionné que la ioniq 6 serait disponible rapidement pour ceux qui passeront commande dès l'ouverture des pré-commandes. C'est décembre qui a été mentionné (qqun pour confirmer )

C'est un membre du topic qui a mentionné ce doc avant le weekend

 
Ca dépend complètement de ton utilisation et de ce que tu compares :
- si tu as un gros kilométrage annuel ou non
- si tu payes ton électricité ou si tu peux recharger gratuitement ailleurs
- si tu fais de longs trajets ou si tu reste dans ton coin
- si tu hésites entre véhicule électrique neuf et véhicule thermique neuf ou si tu es ouverts à l'occasion coté VT.
-...
 
Il n'y a pas de vérité universelle sur ce sujet là.

OU ouvert à l'occasion en VE aussi !

 
Il y a des offres en grosse familiale d'occasion?    
 

 
Spécifiquement le 92% - 100% : https://twitter.com/wk057/status/1488282111920455683 / https://teslamotorsclub.com/tmc/thr [...] st-4885574
 
Sinon tu prends Scan My Tesla et tu regarde les infos de chaque cellule juste en laissant ta batterie au repos. Tu verras que la voiture s'en occupe déjà