Reprise du message précédent :
Tu es verbalisé pour stationnement dans le mauvais sens ?

Je ne comprends pas le "sur le côté gauche", tu étais garé en contre-sens des autres voitures ?  
 
Tu peux contester la contravention (je l'ai fait pour une amende pour utilisation de la voie de bus en moto électrique, cela fait dix mois et je n'ai encore pas eu de retour )

 
oui
en plus, en raison de travaux l'accès aux places dans le bon sens est compliqué... donc ok, je vais refaire demi tour au milieu de la rue (très peu passante) pour me charger dans le bon sens...

C'est rare de se faire verbaliser pour cela en plus ....

C’est très souvent que je me retrouve à faire des manœuvres par très légales pour recharger sur une borne en cas de stationnement en épis.
La faute au port de charge à l’arrière globalement, les câbles T2 font rarement 10m de long  

Conteste simplement en disant que tu n'étais pas stationné mais que tu faisais le plein sur une station de charge, factures, photos, et tout ce que tu peux donner comme documents à l'appui pour étayer la contestation.
 
Tout est très facile et se fait gratuitement en ligne en suivant les références indiquées sur le PV

 
ben en soi je suis en tort oui (sur une règle que j'ignorais ) donc j'ai pas contesté. mais surtout là c'est vraiment du zèle.
 
Paris station belib rue pierre brossolette si vous voulez faire gaffe

 
J'ai une contestation pour feu rouge grillé avenue de longchamp (quand j'étais a l'arrêt derriere un bus, au milieu du carrefour certes ) qui doit avoir un an...
 
J'ai appelé belib le fournisseur de recharge quand meme pour leur dire wtf.

Du coup, tu contestes pour te prendre la bonne contravention?
https://www.thiel-avocat.fr/actuali [...] 0conduire.

oui, parce que déjà je l'ai reçu tellement longtemps après que je m'en souvenais pas, que l'histoire du bus n'était qu'une supposition de ma part parce que sinon je ne vois pas, et que je suis surtout certaine de ne pas avoir grillé un feu à ce carrefour dangereux de base... Et le grillage de feu a une perte de points lui.

j'avais jamais vu cette verbalisation, je savais que c'était possible mais pas que des agents étaient assez cons pour l'appliquer (sauf si ligne continue à traverser pour y aller obviously) et alors en plus dans le cadre d'une place de recharge où t'as pas forcément le choix

j'ai tenté de contesté une fois une double amande
stationnement sans disque en zone bleue
amandes comportant la même date et la même heure pour le même véhicule, il n'y a que l'agent verbalisateur de différend.
j'en ai payé une et contesté l'autre. au bout d'un an, j'ai reçu un avis comme quoi la demande était rejeté car la date d'envoi des amandes est différentes.
bref, si tu n'as pas le bras long ou les moyens de financer un procès, tu as tord.
ce serait tout de même plus simple si l'emplacement de la prise de recharge était le même sur toutes les voitures

l'idéal ce serait d'avoir une prise devant et une prise derrière dans l'absolu...

ça devait être goûtu

Le cas de Hyca est intéressant en tout cas

Il faudrait une prise aux quatre coins

Ben oui, 0 points c'est mieux que 4, non ?

Sauf qu'au tribunal de police, ils vont dire quoi?
Vous pouvez prouvez que vous n'avez pas grillé le feu?
- oui, j'étais dans le traffic et j'ai fait plusieurs cycles en chevauchant la ligne
- donc vous avez participer à la paralysie du traffic, pour avoir en plus contesté l'amende, vous aurez une amende de 350€

tu seras content en plus du temps perdu, tu auras fait x10 sur ton amende plutot que de la payer par anticipation.
pour 1 point que tu récupéreras dans 6 mois...

 
Pour contester un feu, tu es obligé de verser un séquestre qui est retenu définitivement si tu es en tort, pas de majoration. Du moins, j'ai appelé avant de contester, et c'est ce qui m'a été dit.
Parce que j'ai contesté une première fois, mais je ne l'avais pas versé, donc on m'a invité à le faire avant de contester. Or, ce n'était pas le cas pour mon histoire de stationnement là, j'imagine que c'est selon l'effraction.
Normalement il y a des images mais elles ne sont plus fournies à la contravention.
 
En plus, j'ai un permis étranger donc en soi j'ai pas de points. Mais c'est pas possible que j'ai grillé sciemment ce feu à un carrefour dangereux !
 
Bref, avec cette histoire, je viens de vérifier où cela en était. Infraction le 18/09/21, contravention le 17/12/21. Et toujours le même statut "Le dossier XXX a été transmis au Tribunal de Police de Paris qui statuera" Je sais pas si je peux "abandonner" maintenant.
 
Mes seules contraventions

En tout cas pour le stationnement ça ne semble pas contestable  

 
oui oui et je ne l'ai pas fait, je ferai attention et je vous encourage à faire de même   comme quoi il vaut mieux neutraliser une autre place de charge si le cable est un peu court, que se garer de la façon la plus pratique  

C'est une amende de combien ?

Ça doit pouvoir se contester facilement.

Quoi ?  

Jamais de la vie, c'est de l'histoire ancienne.

Bien sur que si...

A priori, le code de la route n'a pas évolué pour les véhicules électriques. Le stationnement doit se faire dans le sens de la marche. Autoriser un VE à se garer à l'envers, c'est l'autoriser à circuler en sens inverse, vous vous doutez bien que cela pose un problème un peu plus complexe. Le confort de l'usager de ve qui ne dispose pas de câble assez long est difficilement justifiable, face à la "dangerosité" de la manœuvre sur la voie publique.  

Après pour que ça change, il faudrait une jurisprudence, donc avis à celui qui veut avoir le pv et faire toute la procédure, et gagner grâce à des arguments imparables pour que ça change.

Je vois pas de mise à jour qui pourrait changer ça : https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 018-01-01/

je pige pas, à moins de vouloir utiliser la dernière borne de la série, tu prends n'importe quel emplacement et tu te branches sur la borne de la place "devant".
Tant pis si elles sont implantées comme des merdes.
 
Ou il y a des règles françaises à la con sur la borne que tu as le droit d'utiliser ?
 

35e. Etant en tort, pas de points en jeu, j'ai préféré payer et me dire que c'est ce que j'ai économisé en carburant en 1 semaine

C'est ce que l'agent m'a répondu à ma première contestation (pour le feu)  

Y'a 6 bornes à la suite, toutes à l'arrière de la voiture. Si je me branche devant moi, je condamne forcément une place.
Après, cette station est planquée et jamais pleine (j'ai du la voir 2x pleine en 9 mois, et encore, avec des thermiques ) donc ça n'est a priori pas un vrai problème. Mais ça m'embêtait quand même.
Mais en effet, on ne me verbalisera pas pour etre completement conne et prendre 2 places, tant que je suis dans le bon sens, c'est donc ce que je vais sûrement faire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

BMW i4

 
J'ai le même problème en TM3 sur ce genre de bornes.
Si on est dans le sens de la circulation, le connecteur dépasse côté route et le cable traine aussi sur la route. Et encore avec mon T2 de 4 mètres j'ai même pas assez de longueur pour le brancher.

 
Ou pas mal d’autres en fait. Ça dépend des longues distances souhaitées surtout je pense…

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et donc tu te dis que plutôt que d'être grossière tu vas prendre la rue en sens interdit.
Ah mais non, elle est pas en sens unique cette rue.
Ben sont juste pas sympas alors.
En plus quand on regarde le streetview on voit plein de caisses garées "à contresens".
 
Ta courtoisie t'honore, mais apparemment c'est pas validé.
 
Me suis garé comme ça pendant des années dans mon précédent chez moi, j'avais plus à l'esprit que ça puisse être sanctionné dans un autre pays.
Aux Pays-Bas c'est légal, du moment que la place de stationnement est valide. Mais effectivement interdit en Belgique, Allemagne et donc en France.
https://goo.gl/maps/1ZjijTA5C7Njr4J77
 
 

 
A priori en étant pas trop con (je sais c'est bcp demander pour les forces de l'ordre) s'il n'y a pas de ligne continue cela devrait être toléré, tu as bien le droit d'empiéter du mauvais côté pour rentrer dans ton garage s'il est à ta gauche et que tu es sur une rue à double sens.

Est ce illégal de circuler en marche arrière, dans le sens de circulation, d'un sens unique ?

Est ce l'avant de la position de l'avant et de l'arrière de la voiture dans un sens unique qui décide de la légalité de circulation ou est ce le mouvement indépendamment de la position de l'avant ou de l'arrière de la voiture ?

Heu ya qui va dans ta phrase...

Oui pour tourner à gauche tu as le droit de couper la file opposée   par contre tu n'as pas le droit de manœuvrer pour te garer dans le mauvais sens de circulation. Le code de la route est clair:

Enfin c'est le rôle de la police de faire respecter les lois et règlements no shit Sherlock   leur connerie supposée n'a rien à voir là dedans.

Bref c'est bien HS tout ça  

Mieux : Supposons que, pour une raison technique, je n'ai plus de marche avant sur mon véhicule.

Est ce que je peux rejoindre le garage le plus proche en marche arrière et donc emprunter des voies en sens unique dans le bon sens en marche arrière ?

Et dans ce cas, serait ce illégal de se garer dans cette même rue sans modifier l'orientation du véhicule ?

On s'en fout, va poser la question sur flics ou sur juristes.

En plus je ne sais même pas si c'est possible avec une électrique, je dirais bien que non vu que la marche arrière c'est "simplement" une inversion de la polarité du moteur

https://youtu.be/5Ot7otc3SEQ

j'utilise la kona avec l'attelage officiel. Elle permet de faire de long trajet sans remorque sans problème
avec la remorque, mon trajet le plus long à été un AR de 50 km
chargé à 300 kg, il faut compter 3 à 4 Kwh pour 100km en supplément de consommation.
je n'ai pas senti de changement dans le comportement de la voiture. Je n'ai pas fait d'autoroute avec, 80 km/h maxi

Il a demandé une idée, pas une liste exhaustive