Reprise du message précédent :
Oui Mini Marcos
 
J'avais fait une vidéo en 2009, la qualité est très mauvaise du au caméscope et a des souci de pc pourri a l’époque qui en chiait pour encoder une vidéo. Mais bon, cela donne un aperçu. http://www.dailymotion.com/video/x [...] eigne_auto
 
Edit: a aussi, j'arrivais pas a tenir le camescope droit xD
 
Mais une vidéo de la même voiture avec des vrais cam : http://www.dailymotion.com/video/x [...] to?start=1

superbes les ferraris ca me rappelle mes majorette

Excellent

Bonsoir
 
Ferrari 250 LM dans un état impeccable, samedi.
 
 

C'est couillu de sortir sur route ouverte un machin avec une telle côte, chapeau.

Plaques GE, forcément    
 
 
 
 
 
 
EDIT: Bien les popup livejasmin sinon  

cote, pas côte, boudiou

Pour les popups : adblock Firefox rulez
 
Sinon, Spa Classics : la Shelby faisait un de ces bruits !
 

 
Et ?

C'est un peu le canton le moins pauvre de Suisse...

 
Y a des cantons pauvres en Suisse ?

J'ai utilisé un terme relatif, pas un terme absolu, ton argument est invalide.

 
C'est pas faux.  

 
C'est vrai, j'ai connu une époque où les choix automobiles étaient plus couillus

D'autres (je suis assez fier du filé de la 911 et de la M1 )
 

 
 
qualité des photos

 
ok    

Tu peux

Et ZH/ZG ?

Ben un peu mon neveu Tu shootes avec quoi comme matos déjà ?

Rien à voir, c'est le canton le plus nanti.

Deprem et Nivacrin, regardez la signature  
 

 
Canon 7D, avec un 75-300 mm là.
J'ai aussi un 17-55 2.8
Et un 50mm 1.4
 

Le modèle est sublime, la photo est horrible, il n'y a plus rien de naturel, pour moi c'est dégueulasse.

Pour Pentier : Le 7D est vraiment parfait pour les photos "sportives" et les voitures en mouvement ! Lors de mon excursion à Spa/Nurb, l'un de mes potes avait pris le sien et on lui avait prêté un 100-400mm f4,5 Canon... La qualité des photos du machin... En prenant des photos à plus de 500 mètres et en cropant, on pouvait lire les plaques d'immatriculation...

il me tente ce 100-400... C'était celui avec stabilisateur ou il shootait avec un trépied ?
 
Sinon, oui le 7D arrache, notamment avec son AF et son mode rafale de malade

 
Il me semble que le 100-400 existe seulement en version stabilisée  

 
Rien à ajouter    
 
Quant au 7D, c'est un boitier bien sympa en effet    

Celui ci : http://www.fnac.com/Canon-EF-IS-US [...] 12;4098;53
 
Sans trépied. Au Nurb, il a fait des merveilles ! A coté il a un 24-105, superbe objectif également, un piqué de malade.

130€ ! Il faut acheter à ce prix là

Y'a pas une erreur sur le prix là?  

Dans le genr,e je me laisserai bien tenter par un petit Samyang 500mm pour faire des photos sur circuit ( et de l'animalier aussi).

 
Il est à 130 euros, il y a un truc que je comprends pas là  

Chacun y verra ce qu'il veut mais le rappel visé est plutôt à la 512 BB.

You don't say ?

C'est évidemment une erreur  

ah oui c'est pas vraiment le même prix  

Décalage de virgule d'un cran, boah

J'avais un autre pote avec le 70-200, mais non stabilisé, ben excellent également cet objectif mais je ne saurais dire lequel piquait le plus Pour ma part si je devais choisir, je prendrais le 70-200, plus facile à transporter, plus facilement utilisable. Et puis honnêtement, la focale 400mm à servi deux fois sur la journée, la plupart du temps tu es entre 100 et 200mm sur circuit comme ça (enfin je prend comme exemple le fait que nous étions derrière les barrières du Karussel, donc les voitures passaient à 2 mètres de nous, parfois moins)