Reprise du message précédent :

 
Complètement HS mais tristement vrai    

 
Bien entendu, mais la moindre activité humaine moderne va amener une consommation de matériaux. Le tout est de faire au mieux de nos connaissances et compétences à ce jour. Après, ne nous leurrons pas, nous ne remplacerons pas les centrales nucléaires par des éoliennes hein .
Mais à notre niveau, nous pouvons tous devenir des petits écolos, l'un des moyens les plus simples à mettre en oeuvre étant l'éolien.
 
Concernant la composition des matériaux utilisés, pour les machines "grand public", on commence à avoir des organes en polymères recyclés & recyclables. Bilan pollution non nul, mais moindre qu'auparavant. De même, les polymères "bio" sont en cours de mise au point pour les fortes épaisseurs.
 

Article intéressant Nix, merci
Fin du HS pour moi

 
faut commencer par interdire tout ce qui est énergivore alors
les gens ne changerons pas de leur plein grès, c'est l'état qui doit changer les gens.

Désolé... je roule en voiture qui lâche 390gr de Co²
Mais je la vendrais jamais
Nix a raison, on veut pas faire de concessions

 
et une vidéo pour voir le mouvement
http://www.youtube.com/watch?v=KfzmoBzd_rg
c'est pas fait pour les épileptiques

 
+1
Et c'est pour cela que je trouve cette histoire de "taxe carbone" pas terrible. Les gens vont payer, donc ils vont penser avoir le droit de polluer.
 

 
Et je ne suis pas un exemple en la matière (j'ai claqué 2000 bornes durant les fêtes, dans la famille, avec mon gazout)
 

 
Ah oui, je l'avais eue par "voie professionnelle" celle-ci .

 
c'est tout à fait ça
c'est un peu comme les amendes pour excès de vitesse.
enfin pas chez vous en fait puisque vous perdez des points
mais chez nous on a le droit de rouler vite, suffit de payer

 
Ici s'pas grave, on prend 'sui d'sa grand mère .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
mettre des points tout simplement

 
Avant pas de système de points, on prenait ton permis direct. Pas plus mal  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
En attendant toi et ta grosse cylindré en faisant 35k bornes tu polluerais plus que lui. Donc si dans l'absolu tu as raison ton argument ne tient pas la route pour faire avancer la société.
Il prend une tournure verdâtre ce topic    
 
PS: bonne année à toutes (?) et tous  

 
de plus, admettons que tu ne fasse que 5K bornes avec ta voiture qui pollue comme un camion, tu pourrais très bien les faire avec une voiture qui n'émets que 120g CO2/km

On peut pousser le raisonnement assez loin comme ça, jusqu'à la marche pieds nus, en fait.

Un début d'année sur les chapeaux de roues les enfants  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Malheureux, tu viens d'invoquer schtroumpf grognon  

 
 
Je ne veux pas entrer dans le sempiternel débat mazout/ essence mais si les 2 existent c'est qu'ils ont forcement leur utilité, je pense que vous le savez comme moi tout ce qui n'intéresse personne ne résiste pas bien longtemps à la destruction. Donc si les constructeurs continuent malgré tout de développer des moteurs gazouts c'est qu'ils estiment qu'ils ont un avantage concurrentiel indéniable sur les moteurs essence et une clientèle.
Et il se trouve que pour 90% de la population un gasoil va se trouver plus avantageux car il consomme globalement moins et le prix du pétrole est tellement volatile que si aujourd'hui en deçà de 20km/an il est avantageux d'avoir un essence, ça ne sera peut être plus vrai demain.  
De plus pour Mr. Tout le monde faire vrombir son moteur à 4k tour pour avoir du couple ça n'est pas du plaisir mais plutôt un inconvénient.
L'argent qui reste le nerf de la guerre, fait que le gasoil reste avantageux à long terme pour pas mal de monde, ne vous en déplaise.
Je ne rentre pas sur le débat de la pollution entre l'un ou l'autre carburant car pour moi le débat c'est plutôt électrique/thermique que essence/gasoil.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ce que tu dis est valable uniquement en france... on est les plus gros friant de mazout...
Puis ça concerne pas les constructeurs.... mais plutôt le gouvernement et les compagnies pétrolières. C'est comme les agriculteurs, le gouvernement donnent des subventions pour produire de la betteraves, ils produisent des betteraves. L'année d'après c'est des subventions pour le mais, alors ils jettent les betteraves et produisent du mais.
Les concessionnaires sont au milieu... il ne savent pas quelle voie prendre.... electrique, hydrogene, solaire, air comprimé... bref... on le saura quand il n'y aura plus de pétrole.
Perso je culpabilise pas de boire 13l/100

 
Le problème est bien plus profond que la taxe CO² en fait...
Le gouvernement a voulu prendre un engagement en faveur de environnement mais il a voulu que son action soit compréhensible par tout le monde, et comme le méchant monsieur responsable de la pollution c'est monsieur CO² on a tout de suite voulu lui taper dessus. Par chance(?) il se trouve que cette taxe était en parfaite adéquation avec le développement qu'ont adopté les constructeurs français (à savoir les moteurs diesels qui émettent moins de CO²) donc ça faisait plaisir à tout le monde.  
Je ne me prétend pas visionnaire, ce qui suit n'engage que moi, mais je ne pense pas que l'automobile telle que nous la connaissons aujourd'hui fasse encore rêver beaucoup de générations.
 

 
Attention aux généralisations excessives quand même...  
Je pense que les constructeurs ne sont pas vraiment les victimes, ça fait un moment qu'on nous bassine qu'un jour il n'y aura plus de pétrole, le réchauffement climatique mais personne n'a bronché, il a fallu attendre que le gouvernement instaure des taxes pour qu'ils se mettent à se bouger et le cul, et, comble de l'hypocrisie ils font maintenant des publicités où ils se montrent en innovateur    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui et non.  
Oui car l'histoire a montré que l' Homme était incapable de se prémunir face à des dangers futurs, il faut qu'il soit au pied du mur pour s'en rendre compte. Or aujourd'hui on est d'accord on en est encore loin.
Non car les réserves disponibles dépendent en fait de ce que l'on consomme aujourd'hui. D'une part de ce que l'on brûle au niveau des réserves aujourd'hui, et d'autres part car les émissions de gazs issus de cette combustion en créant un réchauffement climatique, entrainent une fonte des glaces qui libérerait de nouvelles réserves que certains s'accordent à décrire comme colossale. Le problème c'est le coût de leur exploitation et donc leur viabilité pour la société. Sans compter que si l'ont fait n'importe quoi avec l'environnement extraire du pétrole pourrait être le cadet de nos soucis.

zavez décidés d'être chiants aujourd'hui.

 
J'avoue qu'en tant que lurkeur je préfère voir de belles photos  
 
EDIT: un article qui montre la cacophonie actuelle sur la voiture du futur:
http://www.lefigaro.fr/automobile/ [...] rique-.php
 
Et voilà un point de vue différent    
http://www.lemonde.fr/opinions/art [...] _3232.html

je pense qu'ils sont a moitié complice.
Faut qu'on arrête de se sentir coupable. Quand on pourra rouler à du "non poluant" à un prix acceptable et une infrastructure qui ne se fout pas de notre gueule, la on pourra faire des concessions.
 

on sera mort

 
C'est ce que je pense aussi, c'est ta phrase : "Puis ça concerne pas les constructeurs.... mais plutôt le gouvernement et les compagnies pétrolières" qui m'avait induit en erreur désolé.

Ça c'est sur

et voila, le figaro a rien compris. Ils parlent de prix de batterie, mais a aucun moment ils parlent de la fabrication, traitement, et recyclage. Car les batteries et les panneaux solaire photovoltaiques, coute une énergie folle. Et ca aucunes études que j'ai vu en prend compte. J'ai pas beaucoup cherché à vrai dire non plus

edit: le monde parle bien en revanche de l'infrastructure. Mais toujours pas de la pollution de ces batteries. Dans la tete des gens, tout le monde pense que électrique = Zéro pollution. Ce qui est faux

 
10 ans

Rien à voir : je viens de remplacer les papiers d'assurances de mes voitures, cette année on ne signe plus les cartes vertes ? J'ai pas vu de cadre ni rien, avec 2 compagnies différentes  

J'espère que tes vignettes vertes sont imprimées sur du papier recyclé.

Oui c'est normal c'est le nouveau format européen, y a plus de signature de l'assuré.

J'ai jeté les anciennes dans la poubbelle bleue, et j'ai planté 3 pissenlits pour compenser les émissions de carbone causée par la fabrication des nouvelles
 

Merci    
 

Moi qui croyait que ce topic était l'un de ces rares îlots sur internet ou l'on ne parle pas d'écologie  

 
non , c'est plutot celui des voitures plaisirs

Sur le topic des voitures plaisir, ça parle du rendement des diesels  

 
on court à la catastrophe