Reprise du message précédent :

 
Je m'inquiétais de plus te voir.
Rentré au pays depuis peu , et toujours sur ma voiture de garcon de coiffeur !

Meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année, plein de bonnes choses (à 4 roues, 2 roues, ou même sans roues ) pour 2010.

moi

c'est un peu pompé sur BMW je trouve

 
moi aussi j'ai trouvé ça nul a chier
enfin c'est renault quoi

 
je pense qu'on a pas du voir la même en fait

 
non c'est pas celle la que j'ai vu
dans celle que j'ai vu ils disaient :
des voitures conçues pour le bonheur des passagers et pas seulement pour le conducteur
des crash test pour de vraies personnes et pas pour des mannequins en plastique
et d'autres trucs mais je m'en souvient plus

tiens, 2mn de bonheur by Renault
http://www.youtube.com/watch?v=uIy25zKsFJs

 
si c'est celle la que j'ai vu
je n'avais pas vu le début en fait

 
"Pour nous, la sécurité ce n'sont pas des mannequins lancés dans des krach-tests, ce sont des gens"
 
     

La zone rouge jaune à 5000  

 
oui la j'ai halluciné quand même  
ils ont de la sacré poudre les publicitaires chez renault  
 

 
ce pied intégral
 

   
 
Dans le dernier km/h, il y a également une superbe pub Renault. Ils ont pas froid aux yeux, les mecs, quand même.
 

C'est en phase avec le public francais malheureusement....

Ce qui m'étonne le plus, outre le barratin marketeu de base (nous on va faire des véhicules verts, fabriqués à des milliers de km du lieu de vente mais c'est pas grave) ce qui me "choque" c'est qu'en période de crise majeure de l'automobile (c'est ce que les constructeurs nous disent) il trouvent les moyens financiers de se payer des spots pub de plus d'une minute à des heures de grande écoute ... Y'a un problème dans l'énoncé .
 
Et quand je vois ça, j'ai envie de leur demander : "et pourquoi avoir attendu 2009 pour percuter que l'électrique est super pour de l'urbain, bande de connards" ...
 
On croit qu'ils viennent d'inventer un truc énorme, ils ne font que suivre le mouvement ...
 
Y'a plus qu'à espérer que leurs véhicules électriques soient au niveau, et pas juste des caisses de modélisme que tu recharges toutes les 6 secondes ...

 
Ça doit juste faire un million de fois qu'on la voit cette Pub      
 
Bonjour tout le monde    

C'est quoi leur logique ?
Le consommateur va m'acheter ma nouvelle Mégane, parce que je leur promet de sortir 5 modèles électriques un an après ???
Cette pub ça fait très "tiens on fait une pub. Sur quoi ? Ben un peu tout, on verra bien ce qui en resort".
Le "vite et bien", désolé, je n'arrive pas à le décrypter .

Quelqu'un les a empêché d'innover (comme avec l'Espace il y a quelques années) plutôt que de nous faire bouffer du DCI ?
Quand ils ont sorti l'Espace, il n'y avait aucune clientèle, du moins pas plus que pour des modèles électriques aujourd'hui.
A ce jour, combien d'automobilistes ne jurent que pas les monospaces ?

Et bon, personnellement, je n'aime pas trop me venter avant d'avoir fait. Qu'ils sortent leurs bagnoles, et après ils pourront faire les malins. Pour le moment, ils ne sont ni mieux ni moins bien que les autres.

Ça me ferait bien marrer qu'un autre constructeur sorte d'ici 2 mois un modèle grand public 100% élec tiens, ils auraient l'air fin avec leur effet d'annonce anticipé de juste 18 mois .

 
Ah non, la dessus vous avez tout faux. Ca c'est ce qu'ils comptent faire croire mais ce n'est pas la realité.
La plupart des constructeurs vont sortir des voitures electriques dans les prochaines années, mais souvent sans s'en vanter.
En fait les normes vont imposer une réduction des rejets de CO2 sur l'ensemble des gammes d'un constructeur, avec un ou deux vehicules electriques (avec donc 0 grammes de CO2 rejeté en roulant) elle va simplement s'abaisser d'un coup sans avoir besoin de faire d'efforts pour gagner qq % sur les moteurs thermiques.
BMW a annoncé (plus ou moins officiellement) sortir un modele uniquement pour faire baisser sa moyenne sans intention d'en faire un succes commercial, Renault essaye d'en profiter pour faire de la com, mais ils savent bien que le marché sera ridiculement faible. Surtout que la moyenne sera calculée sur l'ensemble de la gamme mais sans tenir compte du volume de vente de chaque modele.

 
Sauf que ce marché existe deja, qu'il est relativement restreint et que des vehicules sont deja disponibles et en utilisation. Et surtout ils sont dévellopé uniquement pour de l'electrique, ce ne sont pas des bidouilles adaptés d'un vehicule thermique pour essayer de garder une image.
 
Pour moi Renault fait sa com, ce qui est normal pour toute entreprise qui veux prosperer, mais rien de plus. Il ne faut pas y voir la moindre envie de se lancer dans ce creneau.  

 
tout ça pour une voiture electrique qu'ils ne pourront produire qu'a quelques milliers d'exemplaires compte tenu des faibles ressources en lithium de la planète.  
en plus voila l'écologie, des kilo de lithium qui viennent de l'autre bout de la planète et qu'il faut extraire du sol et donc creuser avec des machines qui consomment du pétrole à outrance
je me demande si ce n'est finalement pas plus polluant qu'une voiture essence
surtout qu'en plus il faut la recharger après, et pour ça on utilise de l'uranium qui vient d'afrique et qu'on envoie ensuite en russie pour le stocker
sans compter les centrales au charbon et au gaz
un beau progrès pour l'écologie

 
carrément  
surtout si on le fait rouler au biogaz

De toute façon sans trop m'avancer je pense qu'on peut dire qu'aucune énergie n'est sans impact écologique non .
Si on vient à favoriser une énergie plutôt qu'une autre et qu'on la développe à son tour elle aussi a un impact très négatif sur l'environnement.
Pour l'électricité vous venez d'en citer quelques uns.
Les carburants Bio pareil en surproduction ont aussi un vilain impact, etc etc etc ...
C'est quoi alors la solution ?

Bonne année à tous  
 
Pour bien commencer l'année, vous allez tous pouvoir vous pignoler sur la voiture de votre choix : http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=17362

 
Ouai, les zombient qui boivent tout ce que leur déverse leur téloche, je vois ... Dans ce cas, dans le genre matraquage et bourrage de crane, c'est effectivement pas mal. Risqué, mais bon ...
 
Ensuite, qu'ils répondent à un besoin, oui, mais là ils anticipent la réponse à un besoin et ce, de 18 mois ...
 
Bref, j'adhère pas à ce système de com' .

 
Je n'ai pas parlé de Kangoo electriques, mais de vrais vehicules utilitaires electriques qui existent deja et qui sont vendu et utilisé. Il y a des constructeurs specialisés depuis plusieurs années deja, mais le marché est tres restreint et je vois mal Renault arriver a s'imposer avec un kangoo bidouillé (et donc un max d'inconvenient au niveau propulsion et donc autonomie) par rapport a des vehicules deja matures et parfaitement adapté.
 
Le seul marché où ils pourront avoir quelques ventes ce sont les citadines, mais tant qu'il n'y aura pas de vrais vehicules electriques dévellopé a partir d'une feuille blanche pour ce mode de propulsion le marché ne décollera pas. Et ils le savent... Le seul argument aujourd'hui en faveur de l'electrique pour les constructeurs c'est la réduction de la moyenne de CO2 de leur gamme.

 
Consommer plus "intelligemment".
 
Ici, dans la Drôme, tout le monde peste dès que l'on veut monter des éoliennes. Personne ne râle(ait) après Cruas ou le Tricastin, parce que ça créé de l'emploi. Pourtant, jé préfère voir une éolienne qu'une colonne d'eau en évaporation dans mon ciel tout bleu, 365 jours par an.
 
Et tous les gens qui râlent roulent en X5, Q7 etc ... Ils ont tous 5 télé par barraque, 3 PC allumés en permanence ...
 
Pour moi, ça dénote bien l'état d'esprit général, notamment entraperçu à Copenhague : on sait tous que c'est pas bien, on sait tous qu'il faut réagir, mais personne ne veut être touché. Les entreprises veulent continuer à polluer sans être impactées par une taxe carbone, les particuliers veulent continuer à se chauffer à 26° l'hiver pour éviter de rajouter une couverture dans le lit, sans avoir à payer le chauffage plus cher.
 
Bref, on veut bien que les voisins soient taxés sur leur pollution, du moment que ça n'impacte pas notre confort personnel.

 
la bicyclette et le cheval
il y a un moment ou il faudra faire un choix
soit on tue 4 milliards d'humains pour rester dans le modèle de surconsommation qu'est le notre, soit on retourne en arrière
 
perso je pense qu'on retournera en arrière

 
Si j'avais bien compris la déclaration de C. Goshn, il souhaite lancer un véhicule 100% électrique, développé de A à Z en électrique. Et justement pas un remake d'une caisse thermique bidouillée.
 
Ce qu'aucun autre constructeur généraliste n'a jamais réalisé.
 
D'où leur campagne de pub.
 
Mais n'empêche, développer une nouvelle caisse en 24 mois de A à Z, sans réel retour sur les technologies employées, c'est risqué.

 
Nous sommes gâtés en vidéos de qualité en ce début d'année, hier Mucus et "ses" magnifique miniatures, aujourd'hui toi    
 
Merci merci    

Tain mais les gens à peine inconscient aux alentours de 5.50  

 
C'est en effet, à notre niveau de consommateur, la seule solution qui peut avoir un impact sur le long terme    
 
Pour les Éoliennes elles ne sont pas qu'une pollution visuelle, il y a tous les matériaux qui la compose, l'acheminement, l'entretien, etc etc mais c'est une des moins polluantes.
 
Edit:
 
Sinon concernant les véhicules électriques, à ce jour, selon une étude récente, et fonction de ce que nous produisons (la France) et de ce que nous consommons, il n y aurait de quoi alimenter "que" 4 millions de voitures.

 
... ou autre alternative déjà citée par Nix, consommer mieux et plus intelligemment .
 
J'espère qu'il y a une solution entre réduire la population et revenir en arrière   .

 
Et que dire des singes à 2.40  

 
Complètement HS mais tristement vrai