Reprise du message précédent :

 
Quitte à faire dans le WTF, j'aime autant le secma moitié moins cher, ou un Morgan 3 Wheeler

ça fait longtemps....et j'avais un peu honte...alors après mon dernier diesel...qui était une Safrane 2,5 dt, j'ai replongé....
 
la panamera GTS est partie et demain je récupère l'Alpina D3 (2016) en berline et RWD... j'espère que ça sera pas rodéo, ça fait au moins 10 ans que je n'ai eu que des AWD ! lol
 
Mais PUTAIN que ça va être bon !!! hahaah

On a quand même laissé essence dans le titre, merde

Tu parcours 80 000km/an ?  

700nm ça va commencer à décoller les gencives.

Le train arrière doit être bien sollicité.

 
Surtout que les BMW ont un passif avec les trains arrières qui se décollent à cause du couple.

Je cherche une voiture plutot sympaa niveau look et moteur .... sans etre un monstre  (en prix et en conso /entretien) La TT 3 320ch me fait de l'oeil.. En coccasion dans les 30 000€ y'en a quelques unes.    
Je ne roule pas bcp...juste le week end et faire les courses..donc dans les 12 000kms par ans max.
Un avis eclairé sur cette voiture? ou il y a mieux dans cette ordre de prix ?
J'ai un peu regardé les RCZ mais j'accroche moyen..l'interieur 308 quoi    
Je cherche une 4 places..enfin la TT a l'arriere c'est pas trop ca..mais c'est juste pour les momes de temps en temps...  
 
 

4 places c'est toujours le critère limitant j'ai fini par le virer

deux enfants sur un siege passager ca fait moyen  

FYP

Tu prendras ta bétaillère quand tu auras besoin de les déplacer, pour le reste c'est plaisir solitaire, à la limite avec maman quand les gosses sont pas là ou ont au moins 3 ans afin de pouvoir se garder tout seul

La TT c'est un intérieur de golf hein. Mais niveau infotainement si tu en prends une bien équipée on est à des années de la Peugeot. Par contre le châssis de la TT vaut pas celui de la Peugeot, déjà qu'il vaut pas celui d'une Citroën C3 HDI 75 chevaux en pneus chinois  

Tu parles sans doute le la 2.0 tfsi 230 chevaux par contre, plutôt que 320 chevaux non ? Pas un mauvais choix, avec les bonnes options ( ACC, led, sièges chauffants, virtual cockpit, suspensions pilotées, DSG ) ça fait une bonne voiture à tout faire, sauf des déménagements

 
TT RS? 320ch les premières il me semble.

Non

+1 l'intérieur de TT est beaucoup plus tuning.

oui j'ai rippé je parlais de la AUDI TT III COUPE 2.0 TFSI 230

Je ne croyais pas qu'on pouvait faire des sièges arrière aussi inconfortables que ceux de la TT .

 
Une 420d Pack M, ca ne t'irait pas ?

Ils ont changé la forme des moules d'habillage, supprimé un écran, et placé les commandes de clim dans les aérateurs pour un effet waouh. Enfin, "geil". Du moins ils espèrent que c'est l'effet produit sur les fans de l'OM (ou de Schalke). Sinon, c'est la même merde sous un emballage différent.

 
Megane RS  

340 ch, mais en TT2 ph1, là il parle de TT3 donc 367/400. La 400 ayant la bi injection, grosse folie en prépa 100% éthanol cette caisse, faut juste prendre celles qui ont les 400 ch mais pas encore le FAP, là t'as le haut du gratin en terme de moteur avec un potentiel de fou sans exploser le budget. Je sais que ça te plaît ce genre d'âneries

Voilà, sinon on peut dire que la scirocco n'est pas une golf. Pourtant...

Et la Beetle ? . Ça veut dire qu'il n'y a pas besoin de rodage non-plus [:e-te:] !

Edit: FYP .

 
je vais regarder de plus pres ^^
 
Pour la megane rs..oui mais non  j'ai un scenic 2  (2.0 16v)  meme si ca n'a rien a voir..envie d'autre chose que renault

Le scirocco a un intérieur très proche de la golf pour le coup

 
D'où l'idée de prendre une Alpine en moins bien
 
Sinon si j'ai bien compris ton cahier des charges tu veux :
- un moteur pas trop dégueu : toutes les marques ont ça en stock ou presque
- un look qui te plait : c'est tellement subjectif qu'il va être compliqué de répondre à ta place
 
Du coup si la TT coche toutes tes cases, fonce, quitte à te renseigner un peu plus en détail sur les options dispo, les points à vérifier, ect.

 
Sympa niveau look il a dit

Vu une Alpine bleue ce matin d'ailleurs, elle est vraiment sexy.
 
Edit : 146g de CO² ? C'est encore moins que la ND  

 
elle dégage du CO2 d'une autre manière c'est pour ça
 

 

C'est la version ultralight en carbone tsss

Nope, 162 g de CO2 par km.

Ça dépend des modèles/options
Une Pure sans ajouter d'option c'est 152

162g de CO2 par km, ça fait quand même 16kg de CO2 aux 100. Okay, si tu retires la masse molaire de l'O2 ça fait les deux tiers, mais quand même, 100km pour moi c'est deux jours de trajet maison-boulot c'est 5-6 kilos de charbon pur dans l'atmosphère, 15 kilos en une semaine. Ca en fait des arbres, pour absorber tout ça.

Et ta respiration en produit combien?

Tu m'as obligé à chercher : 1kg par jour.

 
Maintenant des les trucs useless tu regarderas:
 
- L'alimentation carnée (à outrance)
- La pollution CO2 due à l'industrie textile

et ces enculés de sportifs?!

L'alimentation carnée, le plus rigolo c'Est le calcul du volume de flotte, car les animaux ne pissent jamais et ne transpirent pas.
Mais le top de la culpabilisation, je crois que c'est ce truc:
 
https://www.planetoscope.com/co2/15 [...] ncais.html

 
   
Les mecs en arrivent à la conclusion: Si il n'y avait pas d'humain, il n'y aurait pas de pollution créé par les humains  

 
On en parle des merdes jetables action/wish/gifi qui viennent en supertanker?

Et si tout le monde se met à manger du cassoulet?

On est autonome en méthane.