Reprise du message précédent :

 
J'ai oublié le filtre: "ma copine va la conduire"  

 
A ce point ?

 
J'ai la flemme de noter les vitesse moyennes sur spritmonitor mais ça doit tourner autour des 80-90. Donc forcément...  
Sinon la moyenne est à 10.5 pour les M3RS 250. Ce qui est surement plus réaliste comme conso mixte.  
Après ça dépend toujours du conducteur. Je suis sûr que Jonas serait à 17l de moyenne  

Il ne consommerait pas plus avec une MRS qu'avec une Swift  ?

C't'un peu excessif, mmm ?  

 
Vu que c'est ce que conduit mon ancien voisin, notaire de bien 80 ans chiant comme la mort, je vois pas comment il pourrait en être autrement

 
Je vois tous les jours au moins 10 gonzesses dans des MCS  

trop de pression tue la pression    
 

 
Aucun problème pour ce type d'utilisation

Elle est vraiment trop pataude pour ca.

Cherche refuge de Gabas dans les Pyrénées, c'est l'épingle nord, la descente depuis la frontière s'est faite de manière rapide, je ne donnerai pas de temps... Nous étions jeune, nous étions bordéliquement allumés
Plus jamais

 
Mes parents sont actuellement dans le coin, tiens.
 
Mon père aura peut être envie de décrasser le 320.
 

ma femme l'a conduite, elle a trouvé ça vraiment très agréable.
en plus yen a une propre en ce moment, c'est rare http://www.leboncoin.fr/voitures/559462464.htm?ca=22_s

 
Tu fais rien avec ça sur ce genre de route

 
puis on le sait tous, une merco mazoil se fait mettre par n’importe quel clito campus

 
Ste running gag

Je viens de voir où c'était
Mais comment vous avez pu sortir là? Normalement il faut freiner pour passer la 1ère épingle déjà, du coup on arrive pas trop vite et elle est même pas serrée  
Remarque vous vous seriez sorti autre part sur cette route, vous seriez sans doute pas là pour nous raconter

C'était pas moi
Je me suis quand même "amusé" en 206.
Mais je me suis maudit tout le long du trajet : "putain pourquoi j'ai pas pris la Lotus, 206 de merde"

Je ne sais pas ce qu'est un RTAS mais je suis d'accord avec toi

 
22H00 ce soir sur le parking du Leclerc  

Devers, neige, verglas, excès d'optimisme parce que ca passait partout avant et c'était beau

Si ça passait      

http://www.lefigaro.fr/automobile/ [...] rdites.php
 
star ou voyou, choisi ton camp camarade !

 
Moi je suis entre 9.7L et 10.2L avec la Megane TCE 180.
La conso c'est selon les utilisations, donc donner des valeurs absolues..
 
D'un autre côté je faisait 9.3L avec la Corolla 110ch.
 
Dans les deux cas utilisations ville/trajet boulot. Sur ce même genre de trajet à l'époque je faisais 8L avec une Twingo cléon.    
Finalement, je fait presque tout le temps entre 8 et 10L , quelque soit le véhicule.
 
En revanche je faisais 8.5 avec la MX5 160 en utilisation loisirs, et 9.8 avec la Clio 3 RS réputé être un gouffre.

 
Heu... c'est de série sur ma volvo, je fais quoi je change les vitres si la loi passe ?  

 
Infinite amendes  

 
Y'a du commentaire et des arguments pour l'interdiction de qualité  

 
D'où l'intéret de spritmonitor. Ca permet de se faire une bonne idée et en général tu peux te situer par rapport aux "panel" des utilisateurs. Je regarde plus la conso médiane pour un modèle que la moyenne d'ailleurs.

 
Ah oui spritmonitor est un super outil, d'ailleurs c'est la seule source d'info pour avoir une idée des conso représentative avec un bon échantillon d'utilisateurs.
 

 
ca serait surement un truc du genre  >2014

 
Notre truc en France en ce moment, ce sont les lois rétroactives.
Ça sera interdit pour tout le monde sans discernement à mon avis.

Le bon goût vaincra, et tant pis pour ce business de jackys dont les arguments qui légitiment leur parti-pris artistique sont sans limites  

Au moins on devrait permettre au client d'une VN de ne pas avoir l'équipement des vitres AR surteinter par défaut, c'est abominable.

 
Quelle connerie...
 
C'est déja en partie interdit, me semble qu'on ne peut pas mettre de film qui baisse de plus de 30% la luminosité; quand a l'argument "avec les vitres teintées le motard voit pas que le conducteur téléphone", je me marre, un conducteur qui téléphone ca zigzague, donc ca se voit. D'autre part, le tel au volant c'est interdit aussi, ca empeche personne de le faire quand meme.

Longue vie aux stores ventouses Le Monde de Némo ou Dora l'exploratrice  \o/

 
Il te semble mal, en tous cas en France sur une voiture normale sur voie publique, tu peux teinter tes vitres comme tu veux  

Ouais en fait, c'est pas interdit, c'est "toléré"

Non, aucune loi n'interdit de teinter ses vitres, même avant, c'est pas un problème de tolérence.

 
J'ai souvenir que mon père à pris une amende par un gentil monsieur en bleu car les vitres de son Mercedez ML sont très légèrement teintées à l'avant (fait par l'ancien proprio ou d'origine).
 
Par contre j'ai lu un commentaire intéressant dans l'article: l'anticipation lors du freinage dans les ralentissements. Avec la vitre arrière teintée on voit moins bien les voitures devant qui freinent.
 
Je sais pas si je suis très clair dans mes explications

 
tu imagines la visibilité au travers des portes d'un utilitaire.

dans ce cas là t'interdit aussi les fourgonnettes/utilitaires sans vitre à l'arrière.