Reprise du message précédent :

 
Très clairement, je me souviens quand j'étais petit la R25 était très rarement sous les 180 sur autoroute c'est pas pour autant que c'était pas dangereux

Et maintenant on va rouler a 80 dans des voitures bardées dairbags et d'électronique et y en aura encore pour dire que ç´est dangereux et encore trop.

Il suffit d'éduquer les gens plutôt que de les assister en fait, mais ils ont pas compris encore ça. Reste que de changer une limitation de vitesse générale à l'échelle de la France, rien qu'en panneau ça va coûter une couille.

 
en même temps c'est pas parce que les habituels trolls du topic adeptes de bolides viennent raconter qu'il y a 20 ans soit disant tout le monde roulaient à 170 en R5 que forcément il y a une logique à en tirer question sécurité ...

Il y a pas une pétition qui tourne contre ça ? Plutôt que d'éduquer les gens comme tu dis, d'analyser les comportements réellement dangereux... Nonnon encore plus de flouze pour les radars en pleine ligne droite, wat% de morts en moins sur les routes chaque année    

Ce qui est encore plus fort c'est qu'ils arrivent à prédire le nombre de morts en moins selon qu'on applique çà uniquement aux zones dangereuses ou à l'ensemble du territoire...
 
Mais si on connait les zones dangereuses (comme pour les radars au passage   ) pourquoi on ne fait pas tout simplement les aménagements nécessaires pour que ladite zone ne soit plus dangereuse.... Ah non on me souffle dans l’oreillette que çà coute de l'argent au lieu d'en rapporter
 
 

Cette histoire de limitation à 80 kmh est surtout une mesure de plus d'une bande d'incapables payés par l'argent du contribuable pour pondre des rapports bidons .
Il faut faire comme les flics qui font la grève des pv et faire nous même la grève des impôts afin que notre pognon ne soit pas dilapidé par ces glands qui nous mettent la corde au cou .
 
 
http://www.nonalabaissedeslimitati [...] ge=accueil

On est bien plus concentré à 170, donc on est plus en sécurité.    
 

 
Je roule toujours à plus de 170 en R5

en 2013

Plus de vitesse, moins de temps passé sur la route, plus de sécurité

 
Oui mais il y a plusieurs décennies quand les ceintures n'existaient pas encore (ou quand les hommes avaient encore les couilles de rouler sans  ) tu avais la chance de t'éjecter par l'avant et de t'en tirer indemne. Couplé avec un pare-brise fin ça passait crème à ce qui parait. Maintenant, entre les airbags, la ceinture de sécurité et tout le reste, tu es obligé de rester enfermé dans ton cercueil compacté dans tous les sens sans compter les risques d'incendie et l'attente des secours pour le découpage de la caisse.
 
Non non, franchement les voitures actuelles sont plus dangereuses, il est donc normal d'abaisser les limites de vitesse.  

Maintenant on meurt étouffé par les particules donc la vitesse importe peu

Donc faut interdire les diesels pour plus de sécurité active et passive, cqfd

C'est fait   :
 

 
Vous pouvez me cracher dessus.
 
Vive VAG

C'est une Golf R comme understeeR ?  

Je ne crache pas dessus: ça ne mérite pas ma salive  

 
Félicitations!
 
T'as la finition "sièges écossais"?

C'est uniquement sur les GTI ça.

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sous-virage
 
 

Il est mal claqué le capot ? Ajustement douteux au niveau du phare
/rageux comme les autres.
 
Bon, blanc c'est pas trop mon truc quelque soit le modèle considéré, mais sinon félicitations quand même.

Il va devenir le caïd de la banlieue   attention au car-jacking hein

 
Tu verras, dans les virages tu te croiras sur une moto, tu seras en terrain connu  

En décalant un peu le R, et en rajoutant ça :

Ca fait RS - Line, comme ça les talibans Renault sont contents

Après un marbre c'est souvent comme ça...
 

rassurez moi, c'est bien une POLO R non? pas une golf...

Non c'est une Golf.  
Intérieur tissus/microfibre. Écossais c'est sur les GTI en effet.
 
Je voulais une voiture jolie, confortable et puissante, pas pour faire du circuit.
Mettez moi le meilleur châssis au monde dans un PT Cruiser, je vous le laisse volontiers
 
Je fais du circuit en moto et ça me donne bien plus d’adrénaline que je ne pourrais jamais avoir avec les voitures que je pourrai m'offrir dans ma vie.
 
Je ne la trouve pas si mauvaise que vous le prétendez, il y a déjà de quoi attaquer assez fort, bien assez pour la route ouverte. Après c'est clair que niveau sensation il y a mieux, surtout que je suis en boîte DSG.

Non mais l'essentiel c'est qu'elle te plaise effectivement. Et perso j'en ai jamais essayée, donc j'ai aucune idée de ce que ça vaut réellement.

 
Nan mais c'est pour blaguer, une Golf 6 R pour ce que tu décris c'est très bien, châssis honnête, très bon moteur, la boite offre un agrément appréciable  

L'imposture du topic sportive essence dévoilée  

la Z3 est pas une référence de la tenue de cap, et je suppose que ta moto c'est pas un roadster

En même temps un roadster à 280/300 ...

 
 
Petite pétition à signer pour refuser la baisse de la vitesse à 80 km/h sur routes secondaires :
 
http://www.nonalabaissedeslimitationsdevitesse.com/
 
 
A propos, pour ceux qui ne sont pas au courant :
 
http://www.caradisiac.com/Securite [...] -89650.htm
 
http://www.caradisiac.com/Securite [...] rticleComm
 

ça changera rien.... Tu crois que 3 signatures de pécors avec leur sub qui pollue va changer quoi que ce soit ? l'intention est louable, mais le résultat sera nul.
No offense hein, mais c'est un fait.

Pour le coup je suis un peu de ton avis. Mais qui ne tente rien n'a rien    Et perso je ne me vois vraiment pas à rouler à 80km/h sur nationales

Les 3 pécors en sub continueront de rouler à 90 ça c'est une certitude

 
A 90 au dessus de 80 même

 
Si tu est vraiment concerné, c'est de la politique qu'il faut faire, pas une pétition. La pétition c'est justement "ca me fait chier mais j'ai absolument pas envie de m'en méler, alors je vais me contenter de hurler 'je suis contre' sans trop y penser".

 
Mais ouais fuck les flics et leurs 308hdi  

c'est pas dans un enchainement de virage qu'ils pourront mettre un radar de toute facon