Badcow | Kronick91 a écrit :
Entre le siège, la position de conduite (que les Sabelt ne permettent pas de résoudre), le train avant aléatoire, trop même pour si peu de puissance, le fait que ça donne tout trop tôt et qu'à haut régime il en manque... En daily spicy oui, en voiture plaisir c'est vraiment pas ma came. Et un truc aussi tape cul pour une tenue de route aussi moyenne, fallait oser. Franchement au même prix je prends sans hésiter une vieille saxo vts / clio 2 RS si c'est pour le weekend. Après j'adore sa bouille, c'est une voiture girly qui s'est fait saccager par du tuning constructeur, c'est insolent, insolite, assez pour le plaire. Pas certain d'assumer de rouler dedans devant mes potes par contre
|
Je partage l'analyse, mais je ne vois pas en quoi c'est rédhibitoire (même pas sur la position de conduite qui est finalement très pratique et confortable).
Si l'Abarth était plus rigoureuse, tout le monde trouverai qu'elle manque de puissance, et si c'est vrai qu'à "haut régime" (enfin, 5500 tr/min faut relativiser, même la 390SE avec son V8 agricole montait plus haut) elle peut donner l'impression d'en manquer, on est dans la plupart des cas à des vitesses qui frisent la correctionnelle et la sublimation du permis. Si c'étais pour faire de la piste, ce serait effectivement un bien mauvais choix, mais pour se faire plaisir sans chercher l'efficacité je trouve qu'elle se débrouille bien.
Après, c'est vrai qu'il faut assumer le regard des autres, par exemple ma femme n'ose pas la conduire... (premier commentaire quand elle s'est rendu compte que "l'Abarth 595" était en fait une Fiat 500, "non, c'est une blague, tu as vraiment acheté une voiture de poufiasse ?" ) ---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
|