Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2474 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  89  90  91  ..  98  99  100  101  102  103
Auteur Sujet :

L'invasion des radars a commencé !!! (la suite)

n°2158098
fcoisb
go ! go ! go !
Posté le 29-02-2004 à 16:53:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Si sur son compteur, c t vraiment 115, il n'aurait pas été flashé....??? vu le décalage du compteur de voiture et la marge de sécurité du radar?
à moins que c t limité à 50

mood
Publicité
Posté le 29-02-2004 à 16:53:18  profilanswer
 

n°2158307
Laurent_g
Posté le 29-02-2004 à 17:41:32  profilanswer
 

115 compteur, limitation 110, ça ne doit pas flasher (le radar commençant à flasher vers 115, plus application de la marge technique 5%, imprécision du compteur etc...à
 
Si tu as vraiment été flashé :
 
- Ou une autre voiture était visée si plusieurs au meme niveau
- ou tu n'étais pas à 115 compteur
- ou ton compteur a vraiment des problèmes

n°2159058
-tinost@r-
Revers coupé
Posté le 29-02-2004 à 19:26:09  profilanswer
 

fcoisb a écrit :

Si sur son compteur, c t vraiment 115, il n'aurait pas été flashé....??? vu le décalage du compteur de voiture et la marge de sécurité du radar?
à moins que c t limité à 50


 
Au début, je me trainais à 90 et je me suis demandé à combien était limité cette portion d'autoroute, et j'aperçois au loin le panneau : 110. J'accélère et je me cale à 110...et je pense à autre chose... et là mon pied s'enfonce sans que j'y fasse trop attention... et bing je reprends mes esprits, je regarde mon compteur : 115km/h, merde je m'apprete à poser mon pied sur le frein et FLOUSH dans la gueule et je freine. Je devais être en légère acceleration, mais juste avant d'être flashé, j'ai vu mon aiguille entre 110 et 120.


---------------
Je sais pas faire de revers coupé
n°2159100
-tinost@r-
Revers coupé
Posté le 29-02-2004 à 19:30:57  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

115 compteur, limitation 110, ça ne doit pas flasher (le radar commençant à flasher vers 115, plus application de la marge technique 5%, imprécision du compteur etc...à
 
Si tu as vraiment été flashé :
 
- Ou une autre voiture était visée si plusieurs au meme niveau
- ou tu n'étais pas à 115 compteur
- ou ton compteur a vraiment des problèmes


 
Je depassais un taxi à ce moment là, donc ça ne peut pas être lui, s'il roulait moins vite que moi...
J'étais à 115km voire peut être un peu plus, puisque j'ai regardé mon compteur avant de me faire paparazzié ...
Et si mon compteur délirait en indiquant moins que ma vraie vitesse, ce compteur m'indique 80km/h quand je passe devant les flashozy du périph qui ne me flashouille pas ...
 
Et si le radar était simplement en test ( car il venait d'être implanté )?


---------------
Je sais pas faire de revers coupé
n°2159301
Laurent_g
Posté le 29-02-2004 à 20:03:47  profilanswer
 

-Tinost@r- a écrit :


 
Je depassais un taxi à ce moment là, donc ça ne peut pas être lui, s'il roulait moins vite que moi...
J'étais à 115km voire peut être un peu plus, puisque j'ai regardé mon compteur avant de me faire paparazzié ...
Et si mon compteur délirait en indiquant moins que ma vraie vitesse, ce compteur m'indique 80km/h quand je passe devant les flashozy du périph qui ne me flashouille pas ...
 
Et si le radar était simplement en test ( car il venait d'être implanté )?


 
Ba un radar sur une portion limitée à 110 peut te flasher à 120.
 
Un radar en test qui flashe les voitures qui ne sont pas aux bonnes limitations, perso j'y crois pas trop.
 
Toute façon, dans deux semaines max tu seras fixé (dans 9 cas sur 10 tu recois sous 10j max, disons qu'au bout de 3 semaines, t'es sauvé :D)

n°2159587
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 29-02-2004 à 20:51:43  profilanswer
 

-Tinost@r- a écrit :


 
Au début, je me trainais à 90 et je me suis demandé à combien était limité cette portion d'autoroute, et j'aperçois au loin le panneau : 110. J'accélère et je me cale à 110...et je pense à autre chose... et là mon pied s'enfonce sans que j'y fasse trop attention... et bing je reprends mes esprits, je regarde mon compteur : 115km/h, merde je m'apprete à poser mon pied sur le frein et FLOUSH dans la gueule et je freine. Je devais être en légère acceleration, mais juste avant d'être flashé, j'ai vu mon aiguille entre 110 et 120.

tips : ca sert à rien de freiner après :o

n°2159627
Laurent_g
Posté le 29-02-2004 à 20:57:35  profilanswer
 

Marc a écrit :

tips : ca sert à rien de freiner après :o


 
Par contre pendant oui, un gars avait expliqué longuement que suite à la technique utilisée (effet dopler ?) je me souviens plus bien, si tu frenais pendant le passage, ça perturbait les ondes, et la mesure n'était pas valide.
 
Ca veut pas dire qu'il faut freiner et provoquer un accident, mais si y'a personne :D

n°2159657
-tinost@r-
Revers coupé
Posté le 29-02-2004 à 21:01:48  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :


 
Ba un radar sur une portion limitée à 110 peut te flasher à 120.
 
Un radar en test qui flashe les voitures qui ne sont pas aux bonnes limitations, perso j'y crois pas trop.
 
Toute façon, dans deux semaines max tu seras fixé (dans 9 cas sur 10 tu recois sous 10j max, disons qu'au bout de 3 semaines, t'es sauvé :D)


 
Mon aiguille ne m'indiquait pas 120 en tout cas au moment du flashouillage.
Peut être qu'un radar n'est pas tout de suite opérationnel dès sa mise en place :??:
 
10 jours max, ça fait 1 mois et demi là :D


---------------
Je sais pas faire de revers coupé
n°2159662
-tinost@r-
Revers coupé
Posté le 29-02-2004 à 21:02:30  profilanswer
 

J'aimerais bien comprendre comment marche exactement un radar ...
 
ça a déjà été traité ici ?


---------------
Je sais pas faire de revers coupé
n°2159675
Laurent_g
Posté le 29-02-2004 à 21:05:18  profilanswer
 

1 mois et demi ?
 
laisse tomber alors :D
 
tu as autant de chances de le recevoir que moi de serrer ce soir :D

mood
Publicité
Posté le 29-02-2004 à 21:05:18  profilanswer
 

n°2159912
jigawa
Posté le 29-02-2004 à 21:59:42  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

1 mois et demi ?
 
laisse tomber alors :D
 
tu as autant de chances de le recevoir que moi de serrer ce soir :D


 
C'est là que... "ding dong" à la porte, une magnifique creature  :D  

n°2159929
olivierau
Posté le 29-02-2004 à 22:05:17  profilanswer
 

j'ai ete sur paris hier
 
en revenant vers nantes a la sortie de paris et avant le peage de st arnout , j'etais effaré de voir le peage qu'ils avaient mis la
 
une grande descente , limitée a 90 , ou en gros il faut freiner.....

n°2159951
Laurent_g
Posté le 29-02-2004 à 22:10:45  profilanswer
 

jigawa a écrit :


 
C'est là que... "ding dong" à la porte, une magnifique creature  :D  


certains recoivent des pv 2 ANS 1/2 APRES (bon ok c pas des automatiques mais bon :D),
 
alors bon y'a tjs une lueur d'espoir, ma porte est ouverte [:cupra]

n°2161108
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 01-03-2004 à 01:15:32  profilanswer
 

-Tinost@r- a écrit :

J'aimerais bien comprendre comment marche exactement un radar ...
 
ça a déjà été traité ici ?


 
un APN super précis, deux flash bien comme il faut, 2 photos prises a 20ms d'écart , un gros logiciel de traitement d'image .


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°2161119
-tinost@r-
Revers coupé
Posté le 01-03-2004 à 01:16:24  profilanswer
 

jigawa a écrit :


 
C'est là que... "ding dong" à la porte, une magnifique creature  :D  


 
et moi demain un joli courrier dans ma boite au lettre :D


---------------
Je sais pas faire de revers coupé
n°2161128
-tinost@r-
Revers coupé
Posté le 01-03-2004 à 01:18:02  profilanswer
 

Gurumeditation a écrit :


 
un APN super précis, deux flash bien comme il faut, 2 photos prises a 20ms d'écart , un gros logiciel de traitement d'image .


 
Pourquoi 2 photos ?
le plus chaud, c'est comment se passe le captage de ta vitesse ?


---------------
Je sais pas faire de revers coupé
n°2161176
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 01-03-2004 à 01:24:23  profilanswer
 

2 photos pour éviter les dispositifs anti flash qui n'ont pas le temps de se déclencher 2 fois :D


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°2161196
Laurent_g
Posté le 01-03-2004 à 01:27:22  profilanswer
 

Effet Dopler :
 
L'effet Doppler a été observé pour la première fois au milieu du XIXe siècle. Le physicien autrichien J.C. Doppler a formulé l'hypothèse que la fréquence des ondes acoustiques (le son) provenant d'une source en mouvement s'accroît en s'approchant de l'observateur, et diminue en s'en éloignant.
 
Il avait vu juste. Ceci se produit lorsqu'un train passe en actionnant son sifflet. Le ton du sifflet monte à mesure que le train s'approche de l'observateur fixe et baisse de façon sensible lorsqu'il s'en éloigne. Ce phénomène se produit parce que, lorsque le train s'approche de l'observateur, le mouvement du train se combine au déplacement de l'onde sonore et la comprime. Lorsque le train s'éloigne, le ton baisse parce que l'onde sonore entendue par l'observateur n'est plus comprimée par le mouvement. Il s'agit d'une variation de fréquence, qu'on appelle maintenant effet Doppler.
 
Plusieurs technologies modernes font appel à l'effet Doppler. Les pointeurs radars, par exemple, sont basés sur l'effet Doppler. Ces pointeurs à lecture directe sont utilisés sur les terrains de baseball pour mesurer la vitesse de la balle au moment où elle quitte la main du lanceur, ainsi que par les policiers chargés d'appliquer le code de la route, qui s'en servent pour détecter les véhicules qui roulent trop vite.
 
Le radar météorologique Doppler applique le même principe, sauf que dans ce cas, les objets détectés sont des gouttelettes d'eau et de neige dans une tempête. Au lieu de mesurer la vitesse d'un objet, le Doppler mesure la vitesse de millions de gouttelettes d'eau ou de neige. Il utilise des micro-ondes pour détecter les gouttelettes. Les caractéristiques physiques de l'onde sont consignées à l'émission, puis à nouveau, à la réception, après son rebondissement sur les gouttelettes. Par un procédé compliqué, la variation ou le décalage de fréquence du signal réfléchi permet de déterminer le mouvement des gouttelettes.

n°2161946
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 01-03-2004 à 08:31:54  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :


 
Par contre pendant oui, un gars avait expliqué longuement que suite à la technique utilisée (effet dopler ?) je me souviens plus bien, si tu frenais pendant le passage, ça perturbait les ondes, et la mesure n'était pas valide.
 
Ca veut pas dire qu'il faut freiner et provoquer un accident, mais si y'a personne :D


 
Le principe, c'est que le radar fait 2 mesures pour être sûr de bien mesurer ta vitesse.
 
Si tu freine comme un furieux au moment de la mesure, la différence entre les 2 mesures est trop forte et l'appareil rejette la mesure.

n°2166787
Laurent_g
Posté le 01-03-2004 à 22:19:51  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :


 
Le principe, c'est que le radar fait 2 mesures pour être sûr de bien mesurer ta vitesse.
 
Si tu freine comme un furieux au moment de la mesure, la différence entre les 2 mesures est trop forte et l'appareil rejette la mesure.


 
 :jap:  
 
de tt façon dès que l'on voit le flash, c'est déjà trop tard non ? :D

n°2166829
wave
Posté le 01-03-2004 à 22:29:55  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :


 
 :jap:  
 
de tt façon dès que l'on voit le flash, c'est déjà trop tard non ? :D


oui, c'est qu'il prend la photo et donc qu'il a déjà fini de mesurer ta vitesse.

n°2166868
Laurent_g
Posté le 01-03-2004 à 22:39:03  profilanswer
 

wave a écrit :


oui, c'est qu'il prend la photo et donc qu'il a déjà fini de mesurer ta vitesse.


 
c'est vrai :D
 
c'est juste si on voit ceux qui prennent par derrière juste avant de passer devant :o
 
mais attention aux voitures derrières

n°2167292
fcoisb
go ! go ! go !
Posté le 01-03-2004 à 23:29:49  profilanswer
 

En plus si tu fais un accident aprés ou avant etre pris en excés de vitesse.. on a pire... genre retrait de permis etc...  
J'avais vu un motard en plein milieu d'une bretelle alors je me suis dit que j'allais pas passer sans lui dire bonjour :-D
Et j'en ai profité pour lui poser quelques questions qui étaient de circonstances :-D

n°2167326
Laurent_g
Posté le 01-03-2004 à 23:32:10  profilanswer
 

Ouais bon à priori si tu freines et qu'on te rentre dedans, la voiture doit respecter les distances de sécurité..
 
bon bien sur si tu enfonces l'abs avec ton S3, la pauvre 106 qui te suit elle aura du mal :D

n°2167423
dje33
Posté le 01-03-2004 à 23:40:37  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :


 
Le principe, c'est que le radar fait 2 mesures pour être sûr de bien mesurer ta vitesse.
 
Si tu freine comme un furieux au moment de la mesure, la différence entre les 2 mesures est trop forte et l'appareil rejette la mesure.


moi je dis faut aller super vite alors
comme ça il prend la premiere photo et hop tu es deja plus sur la deuxieme tellement que tu va vite  :D

n°2167473
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 01-03-2004 à 23:46:08  profilanswer
 

dje33 a écrit :


moi je dis faut aller super vite alors
comme ça il prend la premiere photo et hop tu es deja plus sur la deuxieme tellement que tu va vite  :D  


 
a 250 et plus les jumelles marchent plus, reste plus qu'a tester les grosses boites grises :D


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°2167745
fcoisb
go ! go ! go !
Posté le 02-03-2004 à 00:21:20  profilanswer
 

dje33 a écrit :


moi je dis faut aller super vite alors
comme ça il prend la premiere photo et hop tu es deja plus sur la deuxieme tellement que tu va vite  :D  


mdr

n°2175486
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2004 à 23:43:23  answer
 

1er radar mobile a lyon
 
500 voitures piege en 2h cours viver merle a lyon :/
 
70000?  de c.a en 6h d'exploitation
 
http://www.afrika-negoce.com/hfr/sarko.png


Message édité par Profil supprimé le 02-03-2004 à 23:43:34
n°2175502
trictrac
Posté le 02-03-2004 à 23:45:12  profilanswer
 

j'ai entendu dire que meme pour les radars mobiles, ils devaient les annoncés avec un panneau (M6 turbo?)
Vrai ou Faux ?
Si pas de panneau, on peut contester l'ammende ?

n°2175526
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2004 à 23:46:58  answer
 

trictrac a écrit :

j'ai entendu dire que meme pour les radars mobiles, ils devaient les annoncés avec un panneau (M6 turbo?)
Vrai ou Faux ?
Si pas de panneau, on peut contester l'ammende ?


vi j'ai entendu ça
 
mais bon
 
500 amendes en 2h  :ouch:  
 
c'est un metier d'avenir ça
 
http://www.afrika-negoce.com/hfr/sarko.png

n°2175906
Laurent_g
Posté le 03-03-2004 à 00:19:54  profilanswer
 

trictrac a écrit :

j'ai entendu dire que meme pour les radars mobiles, ils devaient les annoncés avec un panneau (M6 turbo?)
Vrai ou Faux ?
Si pas de panneau, on peut contester l'ammende ?


 
je pense que c'est de la pure connerie dans l'application.

n°2175925
Laurent_g
Posté le 03-03-2004 à 00:21:55  profilanswer
 

Une amende de 170 000 euros pour excès de vitesse
 
M. Salonoja, héritier d'un empire de la saucisse, âgé de 27 ans vient d'écoper d'une amende record de près de 170000 euros pour avoir été contrôlé à 80 km/h dans une zone limitée à 40 km/h. Son amende qui est exactement de 169728 ? a été fixée au prorata de ses revenus, conformément à loi finlandaise.. Ce conducteur avait déjà été condamné en 2000 à environ 40000 euros d'amende pour avoir conduit à 200 km/h sur autoroute. Le précédent record dans ce domaine concernait un autre millionnaire, pionnier de l'internet condamné à payer 80000? d'amende.

n°2175958
dje33
Posté le 03-03-2004 à 00:25:02  profilanswer
 

c'est pas con le calcul d'ammande au prorata de ses revenus

n°2175962
Laurent_g
Posté le 03-03-2004 à 00:25:24  profilanswer
 

trictrac a écrit :

j'ai entendu dire que meme pour les radars mobiles, ils devaient les annoncés avec un panneau (M6 turbo?)
Vrai ou Faux ?
Si pas de panneau, on peut contester l'ammende ?


 
 
http://www.caradisiac.com/php/actu [...] rs3ter.php

n°2175978
Laurent_g
Posté le 03-03-2004 à 00:26:26  profilanswer
 

dje33 a écrit :

c'est pas con le calcul d'ammande au prorata de ses revenus


 
... y'a des avantages et des incovénients (je parle même au niveau "éthique" ).
 
m'enfin 169728 ? pour 80 km/h au lieu de 40 c'est quand meme [:wam]

n°2176028
dje33
Posté le 03-03-2004 à 00:31:54  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :


 
... y'a des avantages et des incovénients (je parle même au niveau "éthique" ).
 
m'enfin 169728 ? pour 80 km/h au lieu de 40 c'est quand meme [:wam]


 
dissont qu'un mec avec le smic qui a une ammende de 100? ça fait pas le même effet qu'un mec qui gagne dix fois plus mais qui doit payer la même ammande
dans le deuxieme cas le mec se fiche presque de devoir payer.
bien sur faut pas que cela soit n'importe quoi non plus

n°2176068
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-03-2004 à 00:38:43  profilanswer
 

Oui enfin au bout de quelques amendes après c'est un chauffeur qu'il va devoir payer :D


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°2176077
Laurent_g
Posté le 03-03-2004 à 00:40:00  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
dissont qu'un mec avec le smic qui a une ammende de 100? ça fait pas le même effet qu'un mec qui gagne dix fois plus mais qui doit payer la même ammande
dans le deuxieme cas le mec se fiche presque de devoir payer.
bien sur faut pas que cela soit n'importe quoi non plus


 
ba là ça fait quand même plus d'1 000 000 de FRF pour un excès de 40 km/h [:wam]

n°2176090
dje33
Posté le 03-03-2004 à 00:41:55  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :


 
ba là ça fait quand même plus d'1 000 000 de FRF pour un excès de 40 km/h [:wam]


 
le mec doit gagner pas mal de pognon  :D

n°2181197
Tony54
Posté le 04-03-2004 à 00:48:17  profilanswer
 

je ne comprends pas je viens de me faire flasher a 92Km/h au lieu de 90Km/h c possible ??

n°2181218
Laurent_g
Posté le 04-03-2004 à 00:50:33  profilanswer
 

tony54 a écrit :

je ne comprends pas je viens de me faire flasher a 92Km/h au lieu de 90Km/h c possible ??


 
92 réel non,  
 
92 retenu oui.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  89  90  91  ..  98  99  100  101  102  103

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : L'invasion des radars a commencé !!! (la suite)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)