Reprise du message précédent :

 
ouais  et après le premier mort "par inadvertance", c'est pareil, on retrouve devant les tribunaux le coup du "je l'ai pas fait expres". Quand est-ce que les conducteurs se sentiront responsables de leurs actes au volant ?

 
rappel d'utilisation d'une voie d'insertion :
 
1/au début de la voie, si tu constates que tu ne peux pas t'insérer, tu t'arretes.
2/une fois que tu peux t'inserer, tu accélères, et quand tu es a la vitesse d'insertion ou quand tu es au bout de la voie, tu t'insere.
 
EN AUCUN CAS tu ne dois t'arreter au bout . D'ailleur ca s'appelle pas voie d'insertion mais voie d'accélération, et c'est pas pour rien.

 
ce n'est pas en tapant a tour de bras sur le français qu'on le rendra plus responsable, si tu prefere  

 
Non, clairement. Mais je paierais quand même, avec un air renfrogné c'est clair, parce que je sais mettre de côté mon individualité pour la cause commune à savoir subir la dernière solution (la pire même) qui soit pour redresser la barre.

J'attends impatiamment la puce qu'n nous introduira sous la peau pour nous surveiller.
 
- Tu roules trop vite : PV !
- Tu mets pas de sous dans le parcmètre : PV !
- tu fumes un petard : PV !
- tu copies un cd : PV !
- tu pisses contre un arbre : PV !
 
 
 
C'est clair tous les gouvernements successifs ont tout essayé et rien n'a marché...
 
=> Le portefeuille : le seul argument de poids.
 
 
 
 
 
 
Le meilleur des mondes en quelque sorte.

 
si le mec avait la possibilité de se rabattre et que malgré ca il est toujours sur la voie de bus, y'a aucune raison pour qu'il ne soit pas sanctionné...

 
Si tu as une idée pour changer le comportement des gens sans passer par la repression, je suis preneur. Parce qu'à part tenter d'être moi même irréprochable, c'est déjà dur

 
ouais mais on se heurte a un pb de moyen. L'avantage de l'automatique c'est que tu peux en coller partout, ca te reviendras moins cher que de mettre un flic. Evidemment le probleme, c'est qu'une discussion explicative avec un radar ne mene que rarement a une heureuse conclusion. Alors d'un coté tu peux donc ratisser plus large et sanctionner plus de personne se comportant comme si elles etaient seules au monde, de l'autre, ben tu tapes en aveugle. Chaipas trop comment faire un juste milieux ?

il y a des positions a adopter en deux roues.
Quand tu es seul, tu roules au milieu de la voie (et non pas le plus a droite possible comme nombre d'automobilistes le pensent)
 
Quand tu es a plusieurs tu adoptes la position en quinconce, c'est a dire un a droite, un autre a gauche. Pas a coté mais un peu derriere, moins loin que si les deux étaient dans le meme axe.

 
à la longue si, mais je pense qu'il faudra plusieurs générations tellement le sentiment d'impunité sur la route est developpé.

 
la grenouille a moitié cuite, comme vu sur un autre topic  

 
C'est un cas de nescessité. cf. Code Rousseau
Sinon, tu freine, et bonne chance pour t'inserer sans tuer quelqu'un.
 
Edit: d'ailleurs, le même code précise que lorsque tu veux quitter la dite BAU, faut l'utiliser comme voie d'accélération.

 
Pardon ?

 
ah mais on le rendra pas responsable, seulement il saura que si il fait qqchose genre rouler sur une ligne de bus, ca risque de lui en couter. Conclu ? ben il le fait pas, meme s'il en a envie

 
pour une repression plus dure, plus stricte, mais une repression intelligente et juste.

non, penses tu
kelkes dizaines de semaines de reportages bourrage de crane sur les incivilités au volant a tf1 chak soir, et ca fera comme pour les elections : tt le monde convaincu que la france c la colombie

 
Il est effectivement dommage que ca soit la seule chose a l'efficacité prouvée....

 
c'est bien connu, les mecs flashés au dessus de 130 ne recommencent jamais  

 
j'ai déjà conduit des deux roues, mais j'attendais l'argument du motard "qu'en a une grosse" du genre "t'y connais rien à la conduite des deux roues"
 
montre moi tes fameuses "études très sérieuses" qu'on rigole un bon coup
 
l'argument des quatre de front en entrée de virage sur une course en super-motards montre bien l'étroitesse de la réflexion...

 
Enfonçage de porte ouverte là quand même
 
Ou alors tu accepterai une augmentation drastique de tes impôts pour payer les gentils fonctionnaires qui serviront de "bureau des pleurs" ?

 
Au bout de 10 000 ? ils vont ptet commencer à reflechir

 
 
Sans passer par la repression ? je n'en ai pas.
 
Par contre, sans passer par l'automatisme, cela m'arrangerait.

 
faisons bosser ceux qui sont déjà en poste (troll)

 
c'était de l'ironie hein maintenant, si tu cherches bien, tu verras que j'ai posté une explication valable .

 
y'a pas besoin de chercher bien loin...suffirait d'apporter un papier, un certificat, et comme tu le dis, pourquoi pas, que des humains dotés de sens critiques et de sentiments se chargent de rendre la justice
 
mais bon, ca coute de l'argent, et faire des rentrées d'argent, ca a plus d'interet que de rendre la justice (une notion bien obsolete)

 
On est donc d'accord
 
Ca me fait chier autant que toi cet automatisme (moi aussi je fait des bourdes ) mais quand je vois que des gens font "exprès" de mal conduire, de téléphoner au volant, etc...je me dis "Ben autant mettre ma liberté temporairement de côté".
 
Après tout là on ne parle que de pognon, donc ça me dérange pas de me limiter là dessus...

 
C'est vrai (troll)

 
si ça pouvait marcher aussi bien que la propagande sécuritaire de TF1...
 
Malheureusement il y a des états d'esprit qu'on change difficilement. Regarde la peine de mort : il a fallu la faire passer contre l'avis de la majorité mais maintenant, la majorité est contre son retour.

 
bon arrete donc 30s d'etre aussi borné, c'est usant.
Le truc c'est qu'actuellement tu sais que tu peux rouler a plus de 130 peinard parce que tu ne seras pas controlé. Ou tout du moins, le % de chance de te faire chopper est plutot faiblard.
 
Maintenant, si tu sais qu'en roulant a +130 t'as (mettons) 25% de chance de te prendre une bonne grosse prune bien sentie (150? par ci, 130?, a la longue ca doit lasser), ben ca te feras reflechir.
 
c'est tout ce que j'essaye de dire

 
Bourgeois

Mwaif, je ne suis pas vraiment convaincu. Et une fois sur la BAU tu doubles par la droite pour arriver devant la file qui faisait du cul à cul à 110 et qui t'empechait de t'insérer ?

 
ouais perso, je prefère que ça soit les chauffards qui payent des PV plutot que tout le monde avec leurs impots.

 
vous etes flippants

 
Ben ouais mais quand tu regardes par exemple, l'état d'engorgement des services publics, ben tu réalises vite que rajouter une entité spécialisée pour ça, ce serait très vite engorgé aussi.

 
Disons: "pas dans la dèche"

 
non mais d'ailleurs, je trouve ton explication valable, mais seulement jusque dans une certaine limite comme dans la réponse que j'ai faite à marc

Lis mon post en entier : là on ne parle finalement que pognon, donc mettre ma liberté pognonesque de côté ça me dérange pas.
 
Je ne suis pas pour mettre l'armée dans la rue pour endiguer la criminalité hein

 
 
Toi, t'es célibataire

perso je commence à en avoir marre de klassonner les motards qui me retardent dans les virages  

 
j'aimerais etre aussi optimiste que toi, mais je suis convaincu que la frustration prendra le pas sur la pedagogie...nous ne sommes qu'humains apres tout  

Hum, a quoi? A ralentir?
 
Ou a s'équiper: