Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1389 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  816  817  818  ..  4540  4541  4542  4543  4544  4545
Auteur Sujet :

[Topic] Choisir sa voiture

n°43404697
coldman
Posté le 01-10-2015 à 11:11:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jln2 a écrit :


 
Le downsizing n'est pas problématique pour le moment.
C'est plus des problèmes autres genre chaine de distribution fragile, d'encrassement des soupapes d'admission lié à l'injection directe...  
Exemple, le 1.0l ecoboost disponible depuis mi-2012 n'a aucun retour particulier niveau fiabilité.
 
Sur le long terme, faut voir, ce genre de moulin ne fera peut être pas 400000 ou 500000km, mais qui ici garde autant une voiture ? objectivement ?
 
Tout le monde veut une voiture qui fait 500000km sans panne, mais au bout du compte, les gens changent bien avant ... voiture accidentée, économiquement irréparable suite a un carton ou a un manque d'entretien, envie de changer, etc ... combien de voiture vont à la benne moteur tournant ... mais qui n'auront pas de CT valide car trop de frais a faire ...


 
 
Je suis d'accord avec toi mais se taper une réparation à 2-3000€ sur une caisse qui tourne autour des 100 000 bornes c'est quand même pas super cool.

mood
Publicité
Posté le 01-10-2015 à 11:11:18  profilanswer
 

n°43404821
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 01-10-2015 à 11:19:30  profilanswer
 

helmuth a écrit :

 

Actuellement en vente?

 

Pas forcément récents, ma recherche porte sur de l'occaz non récent de toute façon, faute de budget conséquent.

 
jln2 a écrit :

 

1.0/1.6l ecoboost Ford
1.5/2.0l skyactiv Mazda
1.2l Puretech PSA
1.2l TCe Renault

 

[:gaga jap]

 

Le TCe Renault semble facilement accessible mais faut se taper une Clio/Twingo, peu emballant pour qui veut un minimum sortir des classiques :D
Puretech/Skyactiv/Ecoboost semblent montés sur des modèles recents, hors budget pour ma recherche hélas.

 

J'essaie d'affiner ma wishlist, qui bouge sans cesse. Budget 4500€ env, pour un petit gabarit essence, autour de 100ch (pour la conso/assu).

 

+ La Swift 1.3 GLX avec ses 93ch reste favorite.
+ La Mazda 2 avec son 1.5 102ch semble sympa aussi, pour 1045kg ça doit rester assez correct à piloter.
edit: la Mazda 2 semble en fait le meilleur choix, en finition Performance elle est relativement bien équipée. Cela dit elle semble très rare en occaz...
La Swift moins chère et plus répandue en occaz. Dur choix :/

 

- La Fiesta VI suggérée ici même est sympa dans son design, mais va de pair avec des petits 1.2 85cv (le 1.4 96ch est aussi trop cher  [:obsydiankenobi:3] )
- La Yaris TS 105ch reste dans ma liste, même si sa vetusté lui vaudra une sortie probable en comparaison de la Swift :D

  


Message cité 1 fois
Message édité par potemkin le 01-10-2015 à 11:51:02
n°43404864
Sn0wmonkey
Posté le 01-10-2015 à 11:22:04  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
Le downsizing n'est pas problématique pour le moment.
C'est plus des problèmes autres genre chaine de distribution fragile, d'encrassement des soupapes d'admission lié à l'injection directe...  
Exemple, le 1.0l ecoboost disponible depuis mi-2012 n'a aucun retour particulier niveau fiabilité.
 
Sur le long terme, faut voir, ce genre de moulin ne fera peut être pas 400000 ou 500000km, mais qui ici garde autant une voiture ? objectivement ?
 
Tout le monde veut une voiture qui fait 500000km sans panne, mais au bout du compte, les gens changent bien avant ... voiture accidentée, économiquement irréparable suite a un carton ou a un manque d'entretien, envie de changer, etc ... combien de voiture vont à la benne moteur tournant ... mais qui n'auront pas de CT valide car trop de frais a faire ...


 
Effectivement tu as raison, néanmoins quand je vois comment certains maltraitent leurs moulins à froid le matin, je me demande combien de temps vont tenir les turbos surtout ;)
 
Sinon ma 323 actuelle à 200 000km :o
 

stripsky a écrit :


Ils utilisent pas les (merdes de) moteurs Peugeot ? Tout comme Ford d'ailleurs ?
 


 
Le 1.6 HDi sur les générations précédentes oui, qui était tout sauf fiable (un veau d'ailleurs :o ). Mazda fait désormais ses propres moteurs diesel, les SkyActiv-D.


---------------
Papas Pressés
n°43405032
jodu42
Posté le 01-10-2015 à 11:31:16  profilanswer
 

Je compte pas tout de suite changer de voiture, mais quand je vois les voitures qui défilent ici ça donne envie :o

 

Mais je voulais être rassuré, j'ai pas conduit énormément de voitures dans ma vie, juste suffisamment pour me rendre compte que je ne pourrais pas rouler dans une bagnole qui fasse moins de 130 bourrins :o

 

J'ai une A3 1.9l 130 de 2001, et il m'arrive de la trouver vachement molle des fois :o Bon par contre, ça consomme absolument rien (je tourne rarement au-dessus de 6l/100)
J'avais roulé sur une 320D de 2001, 140ch, j'ai trouvé ça atroce niveau puissance, tout est dispo dans un régime haut.
J'ai aussi essayé une 320D de 2006, 160ch, et pareil je la trouve pas exceptionnelle, bien qu'elle ait de la patate je la trouve pas déconnante...

 

Puis dernièrement j'ai roulé sur une Golf 7, avec le 1.6l 105ch si je ne m'abuse, ce machin était un veau complet, une horreur cette motorisation.

 

Bref du coup j'adhère quand même pas mal au style de l'A3, comparativement aux autres.

 

Faut que je passe à l'essence c'est ça ? :o

 

Vous en pensez quoi niveau ressenti de ces bagnoles pour ceux qui les ont déjà essayé ?

 

Edit : vous me conseilleriez quoi comme modèle à lurker ?

Message cité 1 fois
Message édité par jodu42 le 01-10-2015 à 11:32:59
n°43405144
coldman
Posté le 01-10-2015 à 11:36:55  profilanswer
 

jodu42 a écrit :

Je compte pas tout de suite changer de voiture, mais quand je vois les voitures qui défilent ici ça donne envie :o  
 
Mais je voulais être rassuré, j'ai pas conduit énormément de voitures dans ma vie, juste suffisamment pour me rendre compte que je ne pourrais pas rouler dans une bagnole qui fasse moins de 130 bourrins :o
 
J'ai une A3 1.9l 130 de 2001, et il m'arrive de la trouver vachement molle des fois :o Bon par contre, ça consomme absolument rien (je tourne rarement au-dessus de 6l/100)
J'avais roulé sur une 320D de 2001, 140ch, j'ai trouvé ça atroce niveau puissance, tout est dispo dans un régime haut.
J'ai aussi essayé une 320D de 2006, 160ch, et pareil je la trouve pas exceptionnelle, bien qu'elle ait de la patate je la trouve pas déconnante...
 
Puis dernièrement j'ai roulé sur une Golf 7, avec le 1.6l 105ch si je ne m'abuse, ce machin était un veau complet, une horreur cette motorisation.
 
Bref du coup j'adhère quand même pas mal au style de l'A3, comparativement aux autres.
 
Faut que je passe à l'essence c'est ça ? :o
 
Vous en pensez quoi niveau ressenti de ces bagnoles pour ceux qui les ont déjà essayé ?  
 
Edit : vous me conseilleriez quoi comme modèle à lurker ?


 
si je ne me trompe pas, le 1.9 130 était réputé pour son coup de pied au cul et justement ce qui donnait ce ressentie de puissance.
Les sensations avec les moteurs d'aujourd'hui sont plus lissées je ne suis donc pas sûr que tu puisses trouver ce que tu cherches dans des voitures plus récentes.

n°43405226
nonosore
Breton Blanc Hétéro Catho
Posté le 01-10-2015 à 11:41:33  profilanswer
 

potemkin a écrit :


 
 [:gaga jap]  
 
Le TCe Renault semble facilement accessible mais faut se taper une Clio/Twingo, peu emballant pour qui veut un minimum sortir des classiques :D
Puretech/Skyactiv/Ecoboost semblent montés sur des modèles recents, hors budget pour ma recherche hélas.
 
J'essaie d'affiner ma wishlist, qui bouge sans cesse. Budget 4500€ env, pour un petit gabarit essence, autour de 100ch (pour la conso/assu).
 
+ La Swift 1.3 GLX avec ses 93ch reste favorite.
+ La Mazda 2 avec son 1.5 102ch semble sympa aussi, pour 1045kg ça doit rester assez correct à piloter.
 
- La Fiesta VI suggérée ici même est sympa dans son design, mais va de pair avec des petits 1.2 85cv (le 1.4 96ch est aussi trop cher  [:obsydiankenobi:3] )
- La Yaris TS 105ch reste dans ma liste, même si sa vetusté lui vaudra une sortie probable en comparaison de la Swift :D
 


 
 
J'ai eu à peu près le même cahier des charges pour remplacer une 206.
 
Swift tu lit quelques d'avis de boite fragiles autour des 100 000km et pour ce budget bizarrement beaucoup de Swift à 100 000km en vente... Je n'ai pas poussé plus loin ne trouvant pas vraiment de Swift à mon goût.
La Yaris j'ai pu plusieurs fois rouler avec celle du frangin avant qu'il change, petit moteur mais voiture confortable et agréable à rouler. La Fiesta VI aurait ma préférence, j'aime beaucoup l'intérieur (et l'extérieur) mais budget un peu plus élevé nécessaire pour ne serait-ce qu'avoir une finition Ambiente avec la clim.
 
Au final après être venu ici pour poser une question pour un proche, j'ai également craqué pour un Twingo 2 GT avec le fameux TCe 100. Amusante même si c'est semble t'il artificiel, bien équipée même avec un budget réduit (toit ouvrant, clim auto, bluetooth etc) à défaut d'être sexy ou originale il est vrai. Je doit récupérer les clés demain.

n°43405243
jodu42
Posté le 01-10-2015 à 11:42:28  profilanswer
 

coldman a écrit :


 
si je ne me trompe pas, le 1.9 130 était réputé pour son coup de pied au cul et justement ce qui donnait ce ressentie de puissance.
Les sensations avec les moteurs d'aujourd'hui sont plus lissées je ne suis donc pas sûr que tu puisses trouver ce que tu cherches dans des voitures plus récentes.


 
Ah ouais comme quoi mon ressenti est bon.
 
Ouais du coup en diesel c'est complètement mort, faut passer aux gros moulins à essence :o

n°43405267
ximothov
Posté le 01-10-2015 à 11:44:31  profilanswer
 

ximothov a écrit :

Quelqu'un a des retours sur la boite TCT alfa roméo par hasard ?
Je compte (r)acheter une Giulietta et j'hésite entre le dernier modèle en 120cv essence, ou l'ancien en 170 essence avec boite TCT (d'occaz aux alentours de 16k€).
 
Merci !


UP :o

n°43405369
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-10-2015 à 11:50:35  profilanswer
 

coldman a écrit :

si je ne me trompe pas, le 1.9 130 était réputé pour son coup de pied au cul et justement ce qui donnait ce ressentie de puissance.


Assez bizarre... par contre la sensation de puissance avec le SkyActiv-D 175 est très différente, dans le CX-5 ça poussait assez étonnamment dès les bas régimes, effet tracteur solo garanti :o (et l'allonge en plus en boîte manuelle je présume, mais là c'était une auto et j'ai moyennement apprécié, quoi qu'il en soit, la perte de puissance due à la boitoto et à la transmission intégrale ne se faisaient pas vraiment ressentir)

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 01-10-2015 à 11:53:43
n°43405386
jln2
Posté le 01-10-2015 à 11:52:02  profilanswer
 

coldman a écrit :


 
 
Je suis d'accord avec toi mais se taper une réparation à 2-3000€ sur une caisse qui tourne autour des 100 000 bornes c'est quand même pas super cool.


 
Pourquoi il y aurait une réparation de 2-3000€ ?
Ca peut arriver sur n'importe quelle voiture après ...

mood
Publicité
Posté le 01-10-2015 à 11:52:02  profilanswer
 

n°43405446
jln2
Posté le 01-10-2015 à 11:55:10  profilanswer
 


 

Sn0wmonkey a écrit :


 
Le 1.6 HDi sur les générations précédentes oui, qui était tout sauf fiable (un veau d'ailleurs :o ). Mazda fait désormais ses propres moteurs diesel, les SkyActiv-D.


 
Et Ford son 1.5l TDCi :jap:

n°43405533
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 01-10-2015 à 12:00:24  profilanswer
 

nonosore a écrit :


 
 
J'ai eu à peu près le même cahier des charges pour remplacer une 206.
 
Swift tu lit quelques d'avis de boite fragiles autour des 100 000km et pour ce budget bizarrement beaucoup de Swift à 100 000km en vente... Je n'ai pas poussé plus loin ne trouvant pas vraiment de Swift à mon goût.
La Yaris j'ai pu plusieurs fois rouler avec celle du frangin avant qu'il change, petit moteur mais voiture confortable et agréable à rouler. La Fiesta VI aurait ma préférence, j'aime beaucoup l'intérieur (et l'extérieur) mais budget un peu plus élevé nécessaire pour ne serait-ce qu'avoir une finition Ambiente avec la clim.
 
Au final après être venu ici pour poser une question pour un proche, j'ai également craqué pour un Twingo 2 GT avec le fameux TCe 100. Amusante même si c'est semble t'il artificiel, bien équipée même avec un budget réduit (toit ouvrant, clim auto, bluetooth etc) à défaut d'être sexy ou originale il est vrai. Je doit récupérer les clés demain.


 
C'est vrai qu'elle semble sympa cette petite Twingo GT, le Tce doit être sympa à conduire :love:
 
Et en effet mieux équipée de base, comparée à la Swift par ex (prix équivalent). C'est peut être la seule Renault que je tenterais bien.
Merci, je l'ajoute à ma liste, en creusant un peu y'a pas mal de chance que je craque aussi :D
N'hésite pas à faire un retour une fois le sclés en main ;)

n°43405550
jln2
Posté le 01-10-2015 à 12:01:32  profilanswer
 

Sn0wmonkey a écrit :


 
Effectivement tu as raison, néanmoins quand je vois comment certains maltraitent leurs moulins à froid le matin, je me demande combien de temps vont tenir les turbos surtout ;)
 


 
On entre dans le cadre d'une mauvaise utilisation là :o  

n°43405595
coldman
Posté le 01-10-2015 à 12:03:51  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
Pourquoi il y aurait une réparation de 2-3000€ ?
Ca peut arriver sur n'importe quelle voiture après ...


 
 
je parlais pour des problèmes connus sur des modèles précis.
genre tu achètes une Lag 2 phase 1 1.9 dci 120 tu sais à quoi t'en tenir.

n°43405913
sempt
Eternel Apprenti
Posté le 01-10-2015 à 12:29:00  profilanswer
 

Quelqu'un à donné des véhicules fiables il y a quelques pages j'arrive pas à retrouver le message, du genre 206/clio2/etc

 

Le même genre de véhicule mais en plus récent ça donnerait quoi ?

 

207/clio3/astra/auris ?
Ou alors avec un gabarit un peu plus gros (C4, Megane 2)

 

:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par sempt le 01-10-2015 à 12:45:46

---------------
"Yoyo j'ai pas mangé depuis deux heures, qu'est ce que je peux manger ?" "Bon Peter tu fais 200g de poisson, tu fais 200g d'haricots verts, je vous jure qu'il mettra pas 202g d'haricots verts ce mec là, c'est une fusée [..]"
n°43406302
bab55
I am the Night Rider
Posté le 01-10-2015 à 13:19:27  profilanswer
 

sempt a écrit :

Quelqu'un à donné des véhicules fiables il y a quelques pages j'arrive pas à retrouver le message, du genre 206/clio2/etc

 

Le même genre de véhicule mais en plus récent ça donnerait quoi ?

 

207/clio3/astra/auris ?
Ou alors avec un gabarit un peu plus gros (C4, Megane 2)

 

:jap:


Tu as les 1.6 16v qui sont fiables. Sinon tu as les moteurs cités la page avant.

 

Une fiesta en 1 litre ecoboost ça se trouve a pas trop cher je pense

n°43407131
Tomasito
Posté le 01-10-2015 à 14:24:16  profilanswer
 

supracosmix a écrit :


 
 
Merci a tous pour vos reponses!  
La auris, j'oublie dans ce cas, avec toute la gamme de diesoul toyota!
 
Civic 8 pk pas, mais y'en a pas a vendre dans mon secteur...
 
Mon choix aurait plutot tendance a s'orienter vers megane 3 / Focus 2.
Des moteurs a éviter sur ces modeles? A priori le dci110 est fiabilisé. Quid du 1.9 dci 130?
Idem sur cucus, a priori le 1.8 tdci 115 est fiable, quid du 136?
 
Sur la focus j'ai vu pas mal de gens se plaindre de l'insonorisation par contre? Sachant que passant un bon 1h30 / jours a 130 sur autoroute, c'est un point important pour moi...
 
Au point que je commence a me demander si je ne sacrifierai pas mes rares creneaux contre plus de confort sur une laguna/407/mondeo , qui se trouvent a pas bcp plus cher [:canaille] ...


 
Oui l'insonorisation est peut-être le plus gros point faible de la Focus 115, sur autoroute c'est surtout aux places arrières que c'est gênant, à l'avant ça reste acceptable.
Sinon le 115 est un très bon moteur, fiable et surtout performant avec le système d'overboost propre aux moteurs Ford (puisqu'il ne s'agit pas d'un moteur PSA comme le 138).
Il ne lui manque qu'une boite 6 à ce moteur.
 
Après la Focus en elle même c'est un bon choix, très bon confort et habitabilité pour la catégorie, bien équipée en finition Titanium .


---------------
Mes achats / ventes
n°43407294
jodu42
Posté le 01-10-2015 à 14:35:08  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Assez bizarre... par contre la sensation de puissance avec le SkyActiv-D 175 est très différente, dans le CX-5 ça poussait assez étonnamment dès les bas régimes, effet tracteur solo garanti :o (et l'allonge en plus en boîte manuelle je présume, mais là c'était une auto et j'ai moyennement apprécié, quoi qu'il en soit, la perte de puissance due à la boitoto et à la transmission intégrale ne se faisaient pas vraiment ressentir)


 
Arg ça devait être un joli moteur ce machin !  Par contre je vois que ça existe qu'en boite auto : http://www.caradisiac.com/fiches-t [...] +4x4+bva6/
 
et niveau conso t'était bien à 5.5 ? =D

n°43408539
GTAMAN81
Alea Jacta Est
Posté le 01-10-2015 à 16:02:12  profilanswer
 

:bounce: YO

 

Merci à tous pour vos conseils.

 

Je vais essayer de voir une Mazda 2 avec moteur Skyactiv dans les jours qui arrivent.

 

Par contre, j'ai quand même peur de partir sur des modèles un peu trop "petits" par rapport à mes besoins futurs.

 

Du coup, que pensez-vous des modèles suivants et de leur fiabilité (hors VW Gate) :

 

Golf 6
Leon 3
Mazda 3
Megane

 

Quels moteurs essences > 100 CV sont à privilégier/rejeter ? Sans évidemment exploser la conso...

 

J'élimine la C4 - II : l'esthétique ne me plait vraiment pas. J'arrive pas à accrocher.

 

Autres modèles dans le même gabarit ?

  

Par ailleurs, j'ai peut-être la possibilité d'avoir une 407 SW de 2000, moteur diesel (dont je ne connais pas les caractéristiques générales, mais il me semble que c'est le 2.0l), avec option toit panoramique, feux auto, clim etc... qui a très peu roulé (- de 50kkm). Quel prix puis-je proposer ?

 

Je me disais dans les 5k€, mais je penses que c'est déjà trop...
J'essaierai de me renseigner pour avoir plus de précision, mais si ovus avez un ordre d'idée de prix, je serai rassuré.

 

Merciteplé d'avance  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par GTAMAN81 le 01-10-2015 à 16:03:32
n°43408793
Tomasito
Posté le 01-10-2015 à 16:19:22  profilanswer
 

GTAMAN81 a écrit :

:bounce: YO
 
Merci à tous pour vos conseils.
 
Je vais essayer de voir une Mazda 2 avec moteur Skyactiv dans les jours qui arrivent.
 
Par contre, j'ai quand même peur de partir sur des modèles un peu trop "petits" par rapport à mes besoins futurs.
 
Du coup, que pensez-vous des modèles suivants et de leur fiabilité (hors VW Gate) :
 
Golf 6
Leon 3
Mazda 3
Megane
 
Quels moteurs essences > 100 CV sont à privilégier/rejeter ? Sans évidemment exploser la conso...
 
J'élimine la C4 - II : l'esthétique ne me plait vraiment pas. J'arrive pas à accrocher.
 
Autres modèles dans le même gabarit ?
 
 
 
Par ailleurs, j'ai peut-être la possibilité d'avoir une 407 SW de 2000, moteur diesel (dont je ne connais pas les caractéristiques générales, mais il me semble que c'est le 2.0l), avec option toit panoramique, feux auto, clim etc... qui a très peu roulé (- de 50kkm). Quel prix puis-je proposer ?  
 
Je me disais dans les 5k€, mais je penses que c'est déjà trop...
J'essaierai de me renseigner pour avoir plus de précision, mais si ovus avez un ordre d'idée de prix, je serai rassuré.
 
Merciteplé d'avance  :jap:  


 
Le 407 est sortie en 2004 :o
 
Sinon il me semble que la fiabilité est assez aléatoire sur les 2-3 premières années de commercialisation...


---------------
Mes achats / ventes
n°43408915
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-10-2015 à 16:28:51  profilanswer
 

jodu42 a écrit :

et niveau conso t'était bien à 5.5 ? =D


Trop peu roulé pour ne serait-ce qu'avoir une idée de la conso, mais bon, quand t'as 40k à foutre dans le déplaçoir... :lol:  

n°43408983
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2015 à 16:33:49  answer
 

potemkin a écrit :

 

C'est vrai qu'elle semble sympa cette petite Twingo GT, le Tce doit être sympa à conduire :love:

 

Et en effet mieux équipée de base, comparée à la Swift par ex (prix équivalent). C'est peut être la seule Renault que je tenterais bien.
Merci, je l'ajoute à ma liste, en creusant un peu y'a pas mal de chance que je craque aussi :D
N'hésite pas à faire un retour une fois le sclés en main ;)

 

Vu la consommation du 1.2 Tce 100. Autant prendre une Twingo RS et profiter du châssis RS.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-10-2015 à 16:37:19
n°43409217
nonosore
Breton Blanc Hétéro Catho
Posté le 01-10-2015 à 16:49:18  profilanswer
 


 
C'est juste tout sauf confortable, franchement rien que cela ne m'a pas donné envie... Et le bruit également...

n°43409253
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 01-10-2015 à 16:51:26  profilanswer
 

Tomasito a écrit :


 
Le 407 est sortie en 2004 :o
 
Sinon il me semble que la fiabilité est assez aléatoire sur les 2-3 premières années de commercialisation...


La 407 , elle passe pas les rampes de parkings souterrains sans racler à l'avant à chaque fois  :love:


---------------
ASMR mécanique
n°43409355
h3bus
Troll Inside
Posté le 01-10-2015 à 16:58:40  profilanswer
 

J'en ai eu une pendant 5 ans, jamais eu de soucis de parking...


---------------
sheep++
n°43409415
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 01-10-2015 à 17:03:31  profilanswer
 

En supposant que ton référentiel parking standard diffère du mien, je ne parlerai pas non plus de certains dos d'âne alors ...


---------------
ASMR mécanique
n°43409520
EVO_Clubic
The Power Of Dreams
Posté le 01-10-2015 à 17:12:51  profilanswer
 

mucus a écrit :


La 407 , elle passe pas les rampes de parkings souterrains sans racler à l'avant à chaque fois  :love:


Quel kif en VSL de prendre volontairement les dos d'ânes à fond pour avoir ce FRRRT caractéristique  :love:


---------------
Championnat GT Sport
n°43409549
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 01-10-2015 à 17:15:42  profilanswer
 

h3bus va te dire le contraire.


---------------
ASMR mécanique
n°43409554
h3bus
Troll Inside
Posté le 01-10-2015 à 17:16:21  profilanswer
 

J'habite Paris, j'ai fait 4 parking différents dont 3 avec des rampes d'accès bien raides, pas eu de soucis.
 
Mais bon ça dépend de comment c'est foutu chez toi, si faut un 4x4 pour rentrer spamafote  [:cosmoschtroumpf]


---------------
sheep++
n°43409600
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 01-10-2015 à 17:19:45  profilanswer
 

Le 4x4 ne fait pas tout [:cosmoschtroumpf]
Suffit de ne pas avoir un porte-faux avant de bateau pour remédier à ce problème [:cosmoschtroumpf]


---------------
ASMR mécanique
n°43409686
ramseys
Posté le 01-10-2015 à 17:26:19  profilanswer
 

D'ailleurs, on parle pas trop de la 607 ici. Vous en pensez quoi para rapport à la C5 ph2 ? :o

n°43409869
c2800
Posté le 01-10-2015 à 17:42:16  profilanswer
 

Je pense que c'est trop long :o

n°43410053
ramseys
Posté le 01-10-2015 à 17:58:10  profilanswer
 

15cm, ça change pas grand chose :o

n°43410082
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 01-10-2015 à 18:00:46  profilanswer
 

ramseys a écrit :

15cm, ça change pas grand chose :o


Ça dépend pour quoi :o
Plus sérieusement en ville ça peut changer pas mal de choses.

Message cité 1 fois
Message édité par wade le 01-10-2015 à 18:01:52
n°43410086
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 01-10-2015 à 18:01:51  profilanswer
 

Ca dépend dans quel sens, surtout. :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°43410087
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-10-2015 à 18:01:54  profilanswer
 

wade a écrit :

Ça dépend pour quoi :o


Porte-à-faux avant de la voiture :o

n°43410110
Lutinnoir
Seul parmi les autres
Posté le 01-10-2015 à 18:05:26  profilanswer
 

ramseys a écrit :

15cm, ça change pas grand chose :o


J'en connais certaines, qui seront vraiment pas d'accord avec toi  :o
 
Edit: Multi-grillé


Message édité par Lutinnoir le 01-10-2015 à 18:05:58

---------------
"If in doubt, flat out." @Colin McRae
n°43410133
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 01-10-2015 à 18:08:35  profilanswer
 

La 607 a peu près dix ans d'écart de conception avec la C5, mais ça reste une excellente voiture pour les modèles post-2002 qui sont enfin fiables.
En occase ça doit vraiment valoir le coup si on tombe un modèle pas trop kilométré.


---------------
ASMR mécanique
n°43410152
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2015 à 18:10:08  answer
 

nonosore a écrit :


 
C'est juste tout sauf confortable, franchement rien que cela ne m'a pas donné envie... Et le bruit également...


 
 [:sayen:1]

n°43410230
ramseys
Posté le 01-10-2015 à 18:17:38  profilanswer
 

mucus a écrit :

La 607 a peu près dix ans d'écart de conception avec la C5, mais ça reste une excellente voiture pour les modèles post-2002 qui sont enfin fiables.
En occase ça doit vraiment valoir le coup si on tombe un modèle pas trop kilométré.


 
C5 1 Ph2 et 607 c'est la même génération globalement, à quelques années près en faveur de la citron.
 
sinon @ tous, en ce qui me concerne, je vais globalement de parking en parking et je n'utilise quasi jamais de stationnement sur la voirie, donc c'est pas trop gênant pour moi la taille, surtout si c'est en faveur d'une meilleure habitabilité.

n°43410278
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 01-10-2015 à 18:21:52  profilanswer
 

Manquait le "1" dans ton 1er post :o
La C5 "1" est situé dans le segment des routières C5 = 406, pas les grandes routières comme la 607


---------------
ASMR mécanique
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  816  817  818  ..  4540  4541  4542  4543  4544  4545

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
que choisir comme voiture ? ford fiestaAchat d'une voiture d'occaz, que choisir ?
BESOIN DE CONSEIL POUR CHOISIR VOITURE TRACTANTEquel voiture choisir?
besoin aide choisir voitureQuelle voiture choisir ?
Aide pour choix d'une voiture type citadineQuelle voiture choisir sur neige...??!!
Les modes de transports ecologiques/economiquesChoisir sa voiture de nouveau marié 15-20k€
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Choisir sa voiture


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)