Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6068 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  648  649  650  ..  4586  4587  4588  4589  4590  4591
Auteur Sujet :

[Topic] Choisir sa voiture

n°41685699
dje33
Posté le 16-04-2015 à 20:21:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gigathlon a écrit :


J'ai besoin de ce retour oui, tout le monde devrait d'ailleurs... c'est ce qui te permet de détecter de l'aquaplaning par exemple et d'agir en conséquence.

 

Conduire sans ces infos est dangereux, pas que pour des pilotes de course.


Je sens l'aquaplanning si il y en a. Et puis actuellement a moins de rouler dans des grosses flaque d'eau tu fait rarement de l'aquaplanning.

 

Tu a l'ABS pour le freinage (je suis persuadé que pour 99% des gens c'est bénéfique. Moi y compris. Je ne suis pas pilote et je reagirais moins vite qu'un ABS en situation d'urgence.)
L'Esp pour la trajectoire  (idem)
Et même une sorte de TC lorsqu'il y a de la neige.

 

Je ne me suis jamais sentit en danger sur ce genre de voiture "trop confortable". Mais j'attends vos suggestions sur ce qui fait qu'elle sont dangereuse en conduite normale sur route ouverte.

mood
Publicité
Posté le 16-04-2015 à 20:21:49  profilanswer
 

n°41686968
Linoa1fleu​r
Posté le 16-04-2015 à 23:07:44  profilanswer
 

1 mois après la réception de notre petite fiesta ecoboost 100ch, je la kiffe toujours autant cette titine ! En ville c'est franchement sympa, bonne reprise et ergonomie de conduite au top  [:implosion du tibia]

n°41687061
Kristoff
I like China. ex cj27
Posté le 16-04-2015 à 23:20:51  profilanswer
 

cumstorm a écrit :

Salut les caisseux !
 
Le temps est venu de remplacer la vieillissante Saxo de ma compagne (352000km qd même :o ) par une citadine polyvalente plus récente.
Les criteres sont essence only, 2004 minimum, pour +/- 4000€.
 
Pour l'instant je m'intéresse au tryptique Yaris / Micra / Swift, avec une préférence pour cette dernière... Des avis sur ces modèles ? Ou d'autres suggestions ? :jap:  

Dacia Sandero ? :o

n°41687450
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 17-04-2015 à 00:44:02  profilanswer
 

dje33 a écrit :

Je sens l'aquaplanning si il y en a.


En conduite normale "quasi-ligne-droite avec des corrections de temps en temps"? Donc pas de souci, tu n'es pas victime de l'effet "tapis-volant" que j'ai ressenti...

n°41687810
dje33
Posté le 17-04-2015 à 06:23:55  profilanswer
 

C'est justement le but d'une voiture confortable. La mienne tien bien la route. lors d'un changement de direction c'est très précis. Mais c'est pas non plus une voiture de rallye.

 

Il faut pas que tu conduise une Citroën avec les suspensions spéciale. Ça va te faire tout drôle.

n°41687829
gmund
Posté le 17-04-2015 à 06:52:26  profilanswer
 

dje33 a écrit :


Tu es un pilote qui a besoin de sentir la route ? Hors compétition, tu n'a pas besoin de sentir la route pour rouler.


 
 [:cheesecake]

n°41687942
-id-
Je suis aux cabinets
Posté le 17-04-2015 à 08:03:07  profilanswer
 

dje33 a écrit :

Je ne me suis jamais sentit en danger sur ce genre de voiture "trop confortable". Mais j'attends vos suggestions sur ce qui fait qu'elle sont dangereuse en conduite normale sur route ouverte.


Perso, je déteste les voitures qui ne transmettent aucune info. On est complètement coupé de l'extérieur, par le confort (insonorisation, amortissement...) ou les divertissements (système audio...). Aucune sensation de l'état de la route, de la vitesse, de la température extérieure...
 
Mon amie a une DS5, la direction est hyper flottante, aucune précision. Tu peux rouler à 100 sans t'en rendre compte, en sachant à peine où sont pointées les roues.
 
C'est pas ma conception du plaisir de conduire, et ça m'étonne pas que certains roulent trop vite.

n°41688010
Gum
Evadé fiscal
Posté le 17-04-2015 à 08:21:15  profilanswer
 

jhericool a écrit :

Renault Zoé c'est de l'arnaque, ca te fait un chariot pour aller faire les courses a 10 km après oublie, tout ça pour une petite fortune vu la gueule et l'équipement de cette "voiture"


Euh... tu sais que l'autonomie est très supérieure à 10km?

Shitan a écrit :

Soit pour des gens avec un trajet daily de 20 km soit bien en dessous de la moyenne française..
Apres oui ça fait le job pour une certaine catégorie (très restreinte..) de personnes..


Mais c'est faux !
Pourquoi poster des messages faux? Quel est ton intéret?

 


Euh... Je n'ai pas du tout la même opinion que toi sur le Captur 82 !
Le moteur est un enfer : l'auto n'avance vraiment pas etdemande à êetre cravachée pour tenir les vitesses reglementaires. La consommation dans ces conditions est élevée.
Je ne parle pas de la finition qui est l'une des pires que j'ai eu l'occasion de voir, toutes Marques confondues

Message cité 4 fois
Message édité par Gum le 17-04-2015 à 08:26:47
n°41688058
AAX92
Inndada
Posté le 17-04-2015 à 08:33:42  profilanswer
 

Gum a écrit :


Euh... Je n'ai pas du tout la même opinion que toi sur le Captur 82 !
Le moteur est un enfer : l'auto n'avance vraiment pas etdemande à êetre cravachée pour tenir les vitesses reglementaires. La consommation dans ces conditions est élevée.
Je ne parle pas de la finition qui est l'une des pires que j'ai eu l'occasion de voir, toutes Marques confondues


 
+1, totalement d'accord.  
Faut voir aussi la qualité du coussin extérieur dans la durée...  :o

n°41688214
biloo
hej franskjävel
Posté le 17-04-2015 à 09:00:12  profilanswer
 

 
Gum a écrit :


Euh... Je n'ai pas du tout la même opinion que toi sur le Captur 82 !
Le moteur est un enfer : l'auto n'avance vraiment pas etdemande à êetre cravachée pour tenir les vitesses reglementaires. La consommation dans ces conditions est élevée.
Je ne parle pas de la finition qui est l'une des pires que j'ai eu l'occasion de voir, toutes Marques confondues


On a eu une Opel Astra eco truc en loc l'autre jour
Bordel ilq utilisent le même plastique depuis 20ans...

mood
Publicité
Posté le 17-04-2015 à 09:00:12  profilanswer
 

n°41688350
jln2
Posté le 17-04-2015 à 09:21:46  profilanswer
 

Gum a écrit :


Euh... tu sais que l'autonomie est très supérieure à 10km?

 
Gum a écrit :


Mais c'est faux !
Pourquoi poster des messages faux? Quel est ton intéret?

 


 
Gum a écrit :


Euh... Je n'ai pas du tout la même opinion que toi sur le Captur 82 !
Le moteur est un enfer : l'auto n'avance vraiment pas etdemande à êetre cravachée pour tenir les vitesses reglementaires. La consommation dans ces conditions est élevée.
Je ne parle pas de la finition qui est l'une des pires que j'ai eu l'occasion de voir, toutes Marques confondues

 

Tu dois avoir un sérieux problème alors :heink:
Que ça ne soit pas un missile qui tient les 200km/h en toutes circonstances, ok mais ne pas pouvoir tenir 50/70/90/110/130km/h avec 82cv dans une tonne, soit le moteur est HS, soit tu roules avec le FAM ... :lol:
Pour la finition, c'est pas la référence du segment mais il y a vraiment pire (on parlait du Citroen Cactus je rappel, et pas du Captur).
Bref, tu as du avoir une voiture de location/remplacement défoncé par des jmenfoutistes avec un moteur rincé.


Message édité par jln2 le 17-04-2015 à 09:22:27
n°41688400
Gum
Evadé fiscal
Posté le 17-04-2015 à 09:28:08  profilanswer
 

Ah mince... je parlais du Captur...
 
C'etait une auto de location, effectivement.
Tenir 130 obligeait a jouer du levier sans arrêt.  
 
 
Pour la finition, par contre, je ne sais pas comment il est possible de faire pire.
Tout claque (fenetres electriques, commandes), les ajustements sautent aux yeux, l'éclairage intérieur est limité à une simple ampoule éblouissante, l'ergonomie est pensée par un enfant de 3 ans, ...

n°41688410
jln2
Posté le 17-04-2015 à 09:29:46  profilanswer
 

C'était quel moteur dans ton Captur ?
 
Sinon, oui la finition des Clio 4/Captur est discutable effectivement .

n°41688447
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2015 à 09:33:47  answer
 

Gum a écrit :


Euh... Je n'ai pas du tout la même opinion que toi sur le Captur 82 !
Le moteur est un enfer : l'auto n'avance vraiment pas etdemande à êetre cravachée pour tenir les vitesses reglementaires. La consommation dans ces conditions est élevée.
Je ne parle pas de la finition qui est l'une des pires que j'ai eu l'occasion de voir, toutes Marques confondues


Je sais pas dans quoi tu roules mais t'exagère.

 

La qualité de certains plastiques est pourrie notamment les élargisseurs d'ailes et tous les plastiques du bas,
mais c'est la même merde sur un Peugeot 2008 ou Captur :whistle:

 

L'intérieur est correct et très agréable, mais ça reste du Français, faut pas t'attendre à du VAG hein ? [:roukmout]
Et la Cactus c'est avant tout l'allègement qui est recherché donc faut pas chercher à avoir une DS.
Si tu veux une version cossue faut prendre sa cousine le Peugeot 2008 et là c'est un autre monde. :ange:

 


Maintenant la fiabilité des françaises a jamais été aussi bonne à l'inverse de VAG cette fois-ci et faudra pas me dire le contraire ...  [:spamafoote]

 


Concernant le moteur faut arrêter ...
C'est pas une voiture de sport mes cocos :jap:

 

82ch pour 1000Kg et ça se plaint ?
J'ai aucun de mal à tenir les vitesses réglementaires à 2 personnes et la voiture reprend bien sur la route tant que tu veux pas déboîter.

 

Sur autoroute ça tient les vitesses réglementaires en côte car boite courte.
À noter que j'ai déjà rouler dans un Modus de 1200Kg pour un 1.2l de 75ch en BVM et BVR
Et ... ça faisait aussi son job bien que c'était du veau de compétition :o

 

En plus la consommation est plutôt bonne sans Start & Stop sur de la route (5-6l).


Message édité par Profil supprimé le 17-04-2015 à 09:35:00
n°41688469
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2015 à 09:36:43  answer
 

Gum a écrit :

Ah mince... je parlais du Captur...

 

C'etait une auto de location, effectivement.
Tenir 130 obligeait a jouer du levier sans arrêt.

 


Pour la finition, par contre, je ne sais pas comment il est possible de faire pire.
Tout claque (fenetres electriques, commandes), les ajustements sautent aux yeux, l'éclairage intérieur est limité à une simple ampoule éblouissante, l'ergonomie est pensée par un enfant de 3 ans, ...


Cactus = Citroën = 1.2l 75 ou 82ch ( 975Kg - 1020Kg )
Captur = Renault = 0,9l Tce 90ch ( 1150Kg )

 

Tu parlais donc du Captur ou du Cactus ?
Si tu parlais du Captur les plastiques sont effectivement à chier mais pour en avoir bientôt un dans la famille
C'est un compromis à faire au niveau de ce qu'on recherche : position de conduite type suv / boite automatique avec un moteur correct TCE 120ch / Budget

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-04-2015 à 09:50:30
n°41688510
gmund
Posté le 17-04-2015 à 09:40:35  profilanswer
 


 
Mais non ?  [:lunabulle]

n°41688593
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 17-04-2015 à 09:47:08  profilanswer
 

gmund a écrit :


 
Mais non ?  [:lunabulle]


Et alors ? Pour ta culture perso, le turbo à géométrie variable du 0.9 TCe dispose d'un overboost qui fait grimper la puissance à 100 ch,
il y a dix ans de ça on se contentait très bien de ce genre de puissance, on en pas morts depuis ce temps et c'est largement suffisant pour être déjà un délinquant sur la route.  :o


---------------
ASMR mécanique
n°41688626
gmund
Posté le 17-04-2015 à 09:49:08  profilanswer
 

mucus a écrit :


Et alors ? Pour ta culture perso, le turbo à géométrie variable du 0.9 TCe dispose d'un overboost qui fait grimper la puissance à 100 ch,
il y a dix ans de ça on se contentait très bien de ce genre de puissance, on en pas morts depuis ce temps et c'est largement suffisant pour être déjà un délinquant sur la route. :o

 

Y'a 10 ans on avait 200kg de moins.

n°41688633
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 17-04-2015 à 09:49:34  profilanswer
 

Détrompe toi :o


---------------
ASMR mécanique
n°41688637
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2015 à 09:49:50  answer
 

1159Kg :o le 0,9l Tce 90Ch :o
et
1255Kg le 1.2l Tce 120ch :D
 
Je n'étais pas loin.

n°41688643
gmund
Posté le 17-04-2015 à 09:50:15  profilanswer
 

mucus a écrit :

Détrompe toi :o

 

Les gens étaient plus gros ? :o

n°41688693
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2015 à 09:53:35  answer
 

mucus a écrit :


Et alors ? Pour ta culture perso, le turbo à géométrie variable du 0.9 TCe dispose d'un overboost qui fait grimper la puissance à 100 ch,
il y a dix ans de ça on se contentait très bien de ce genre de puissance, on en pas morts depuis ce temps et c'est largement suffisant pour être déjà un délinquant sur la route.  :o


+1 C'est clair ...

n°41688716
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 17-04-2015 à 09:54:57  profilanswer
 

gmund a écrit :


 
Les gens étaient plus gros ? :o


Non les ingés n'étaient pas dans une recherche de poids constante des éléments du véhicule, une Scenic 2 de base est dans les 1380kgs
1150 kg c'est plutôt pas mal aujourd'hui.


---------------
ASMR mécanique
n°41688736
gmund
Posté le 17-04-2015 à 09:56:31  profilanswer
 

mucus a écrit :


Non les ingés n'étaient pas dans une recherche de poids constante des éléments du véhicule, une Scenic 2 de base est dans les 1380kgs
1150 kg c'est plutôt pas mal aujourd'hui.


 
Les mecs ont enfin commencé à comprendre l'intérêt de gagner du poids, ça devient vraiment sympa de retrouver des voitures "légères" cactus, 208 par exemple :)

n°41688827
jln2
Posté le 17-04-2015 à 10:04:07  profilanswer
 

mucus a écrit :


Et alors ? Pour ta culture perso, le turbo à géométrie variable du 0.9 TCe dispose d'un overboost qui fait grimper la puissance à 100 ch,
il y a dix ans de ça on se contentait très bien de ce genre de puissance, on en pas morts depuis ce temps et c'est largement suffisant pour être déjà un délinquant sur la route.  :o


 
Tiens, c'est la première fois que je lis ça concernant le 0.9l TCe ?

n°41688883
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 17-04-2015 à 10:07:55  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
Tiens, c'est la première fois que je lis ça concernant le 0.9l TCe ?


http://www.automobile-magazine.fr/ [...] lt_0_9_tce


---------------
ASMR mécanique
n°41688912
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2015 à 10:09:36  answer
 
n°41688955
jln2
Posté le 17-04-2015 à 10:12:06  profilanswer
 

 

Si je lis bien, c'est l'ancien 1.2l TCE qui avait un overboost qui portait la puissance à 100ch.
Sur le 0.9l TCe, la puissance est portée à +5ch uniquement, donc 95ch ?.

 
Citation :

En introduisant la Clio  4, Renault a mis son ancien quatre-cylindres turbo essence 1.2 à la retraite, pour le remplacer par un 0.9 TCe plutôt bien né. Agréable à vivre et plus sobre, ce bloc suralimenté se limite cependant à 90 ch et 135 Nm de couple, contre les 100 ch et 145 Nm de son prédécesseur. Pour vitaminer les Clio et Captur (ci-contre) qui en sont équipées, Renault a d'ores et déjà mis en production une version actualisée, profitant d'un overboost à l'accélération. Grâce à cette augmentation temporaire de la pression du turbo, le trois-cylindres gagne 5 ch et 15 Nm, un gain de muscle qui devrait notamment bénéficier aux reprises
Read more at http://www.automobile-magazine.fr/ [...] FgLBGTQ.99


Message édité par jln2 le 17-04-2015 à 10:14:24
n°41688986
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 17-04-2015 à 10:14:32  profilanswer
 

Je disais 100ch avant d'avoir retrouvé l'article, ô grand mal m'en a pris :sweat:


---------------
ASMR mécanique
n°41692459
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 17-04-2015 à 14:44:09  profilanswer
 

mucus a écrit :

Et alors ? Pour ta culture perso, le turbo à géométrie variable du 0.9 TCe dispose d'un overboost qui fait grimper la puissance à 100 ch,
il y a dix ans de ça on se contentait très bien de ce genre de puissance, on en pas morts depuis ce temps et c'est largement suffisant pour être déjà un délinquant sur la route.  :o


C'est bidon de parler de la Pmax avec l'overboost... la réalité c'est que le gain ne se fait qu'à régime modéré, le turbo ne pouvant assurer une pression suffisante pour suralimenter le moteur au régime de Pmax, du coup la Pmax ne change pas et c'est juste le couple qui est augmenté sur une plage de régime limitée (donc la puissance exploitable en reprise/accélération).

 
mucus a écrit :

Non les ingés n'étaient pas dans une recherche de poids constante des éléments du véhicule, une Scenic 2 de base est dans les 1380kgs
1150 kg c'est plutôt pas mal aujourd'hui.


Mazda Xedos 6 2.0 V6, 1993, 4560x1700x1355mm, 1270kg à vide en ordre de marche. (boitoto + airbags + clim -> 1350kg)
Alfa Giulietta 1.4 Tjet, 2010, 4350x1800x1465mm, 1280kg à vide en ordre de marche. (avec une finition digne de la 205 en prime, tôle apparente et plastiques durs un peu partout pour cacher les airbags là où tout était recouvert de plastique moussé ou alcantara dans la vieille Mazda...)

 

Pour avoir posé mon pied de plomb sur la pédale de droite de chaque, l'Alfa a certes de la pêche grâce au turbo, mais c'est pas la folie non plus (pas mieux que le vieux 2.0 NA avec son couple max de moins de 200Nm perché à 5000t/min) et elle arrive à consommer plus même avec un conducteur plus léger que moi, preuve que le downsizing ne fonctionne pas...


Message édité par Gigathlon le 17-04-2015 à 15:01:05
n°41692521
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 17-04-2015 à 14:49:25  profilanswer
 

Une petite question.
Pour le poids des voitures, sur la carte grise je vois par exemple 1298kg, mais sur certain site pour la meme caisse je vois 1298kg annoncé  et 1440 vérifié,  c'est lequel le bon ?

n°41692536
Konovalov
Amiral
Posté le 17-04-2015 à 14:50:27  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

Une petite question.
Pour le poids des voitures, sur la carte grise je vois par exemple 1298kg, mais sur certain site pour la meme caisse je vois 1298kg annoncé  et 1440 vérifié,  c'est lequel le bon ?

Le bon c'est celui donné par le contrôle technique sur ta voiture à toi.  :)  


---------------
La place de la flamme c'est à la couizine
n°41692732
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 17-04-2015 à 15:05:00  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

Une petite question.
Pour le poids des voitures, sur la carte grise je vois par exemple 1298kg, mais sur certain site pour la meme caisse je vois 1298kg annoncé  et 1440 vérifié,  c'est lequel le bon ?


La carte grise annonce le chiffre de la version de base, si il y a des équipements en plus, ça peut gonfler.

n°41692809
gmund
Posté le 17-04-2015 à 15:09:44  profilanswer
 

Konovalov a écrit :

Le bon c'est celui donné par le contrôle technique sur ta voiture à toi. :)

 

[:shimay:1]

n°41692849
Silicium77​7
█▓▒░ 23 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 17-04-2015 à 15:12:20  profilanswer
 

Konovalov a écrit :

Le bon c'est celui donné par le contrôle technique sur ta voiture à toi.  :)  


Tu parles de la mesure des poids sur essieux quand le contrôleur est assis dans le siège ? [:afrojojo]

n°41692894
Konovalov
Amiral
Posté le 17-04-2015 à 15:16:03  profilanswer
 

Ma CG donne 1615kg, le CT 1795kg  [:tinostar]  [:haha jabba]


---------------
La place de la flamme c'est à la couizine
n°41692902
Konovalov
Amiral
Posté le 17-04-2015 à 15:16:48  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :


Tu parles de la mesure des poids sur essieux quand le contrôleur est assis dans le siège ? [:afrojojo]

Ils font la mesure assis dedans ? C'est complètement con  [:transparency]  


---------------
La place de la flamme c'est à la couizine
n°41693088
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 17-04-2015 à 15:32:24  profilanswer
 

J'ai jamais fait gaffe qu'il y avait le poids sur le ct...

n°41693169
Athrun Zal​a
Posté le 17-04-2015 à 15:39:57  profilanswer
 


 
Essaye pas de nous vendre du rêve, ton cactus il se traine grave :o

n°41693207
gmund
Posté le 17-04-2015 à 15:43:28  profilanswer
 

Konovalov a écrit :

Ils font la mesure assis dedans ? C'est complètement con  [:transparency]  


 
Bah non, quand tu conduis t'es bien dans ta voiture :)

n°41693250
Konovalov
Amiral
Posté le 17-04-2015 à 15:45:56  profilanswer
 

gmund a écrit :


 
Bah non, quand tu conduis t'es bien dans ta voiture :)

Sauf que c'est moi qui conduis, c'est pas mec mec du CT. En plus ils sont deux, un gros un maigre et je sais pas lequel l'a passée. Braÿf.  


---------------
La place de la flamme c'est à la couizine
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  648  649  650  ..  4586  4587  4588  4589  4590  4591

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
que choisir comme voiture ? ford fiestaAchat d'une voiture d'occaz, que choisir ?
BESOIN DE CONSEIL POUR CHOISIR VOITURE TRACTANTEquel voiture choisir?
besoin aide choisir voitureQuelle voiture choisir ?
Aide pour choix d'une voiture type citadineQuelle voiture choisir sur neige...??!!
Les modes de transports ecologiques/economiquesChoisir sa voiture de nouveau marié 15-20k€
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Choisir sa voiture


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)