Reprise du message précédent :
 

Pour 2 raisons principales: pour moi un grand break c'est fait pour un usage familial donc potentiellement chargé et sur de longues distances; ensuite, parce que ça correspond à MON usage (chacun le sien), je l'utilise très peu seul et presque pas en daily ce qui a forcément un impact. Une conso chargée à 4 + bagages et un peu au-dessus des limitations, j'aimerais voir de vrais chiffres de conso.
 

6,5L à 150 dans un SUV essence, là pour le coup je n'y crois pas trop non.
 

Je ne dis pas que je ne te crois pas, mais pas dans mes situations d'utilisation alors. D'ailleurs 48km/h c'est ta vitesse moyenne? Ca veut dire que c'est quand même calme dans l'ensemble.

Perso mon odb retire 0,3-0,5l/100km

La moyenne réelle de l'Arkana TCe 160 est de 6.65L/100 sur spritmonitor.
 
Et j'ai pas dit que le collègue avait cruisé à 150 tout le long au retour.
 
Il y en a qui sont restés coincés au début des années 2000 ici. C'est fini les 2.0L atmo injection indirecte BVM5.
 
 
C'est pas possible.  
 
https://www.spritmonitor.de/fr/detail/1567171.html
 
Dès que tu respectes les limitations, sans petits trajets et que tu anticipes, ce truc consomme que dalle.

 
Oui, sauf que personne ne cherche à te convaincre d'acheter un Arkana ou un Talisman avec le 1.3 TCe pour TON usage.
 
Tu cherches surtout à prouver aux autres que leurs chiffres ne reflètent pas ta réalité potentielle.
 
Et si tu voyages régulièrement avec 5 adultes dans la voiture, effectivement c'est plutôt un minibus diesel qu'il te faudrait.

C’est moins que ce que j’aurais imaginé.
 

Cest vrai! Mais c’est aussi toi qui a parlé de cette vitesse.
Si il y reste très peu de temps, quel impact sur la conso sur une semaine? Presque nul.  
 

Je ne prouve rien la réalité le fait très bien.  
Je ne doute pas des chiffres annoncés, mais c’est comme comparer des tarifs d’assurance, sans connaître toutes les infos il peut y avoir de grosses variations.  
 

Qui a parlé de ça?

 
Toi.