Reprise du message précédent :

Moi j'ai les 2, je peux donner mon avis ?

Au point où on en est  

Mon avis c'est que si on pouvait se passer de ces merdes ( parce que ça devient impossible par rapport à de plus en plus de choses), ce serait carrément bien

Nan mais tellement quoi

Surtout pour le choix d'une bagnole digne de ce nom  

Ça me fait penser a ceux qui choisissent une voiture car il y a une tablette dedans lol

 
 
T'en racontes....

 
Marrant, j'ai pas de problèmes.    
 
 
De toute façon, rien n'arrivera à la cheville de Windows Phone.  

 
Je vais t étonner, mais je suis quasi d accord  

 
Et ceux qui choisissent une tablette avec une roue aux 4 coins  
[Edit] c'est bon on est dredi

Ma voisine qui me parle de sa Tesla.
"Ya plein de trucs rigolos, par exemple tu peux la faire parler dehors, genre un piéton traverse et la voiture lance "bonjour" en voix de robot.
C’est génial!!"
   
 
Moi
 

 
Sur mon Puma, elle ne me sert finalement a rien vu que Android Auto et Waze bug totalement avec Sync 3.0 ...

Les du premier iPhone qui recommencent avec les voitures

il y a le 1.2 eTHP pour les nostalgiques de Windows Phone : un truc mal branlé qui a l'air d'être conçu pour tomber en rade  

L’iPhone c’était un exemple, mais on arrive à la même chose avec les tv ou les tv connectés ramènent plus à leur fabricant avec les data qu’avec la marge sur la tv. Et un jour on aura sûrement la même chose avec les voitures.
Dacia vendra du low-cost à 0 marge pour faire une suivi publicitaire ultra précis et remonter des informations qui se vendent cher.
Et comme les téléphone ultra low certains clients seront tellement fier d’avoir fait la bonne affaire qu’on aura les meme discours que celui des iPhones.
Je rappelle aussi qu’on peu trouver des iPhones neuf pour la moitié du prix bien souvent mis en avant.

Parce que vous pensez que l'iPhone ne remonte aucune info ?

+1 après je vis en paysannie, je cherche pas à me garer dans les places les plus merdiques pour gagner 50m a pied, et mes balafres la plupart du temps c’est des trucs qui volent et décident de se suicider sur ma voiture.
Je vais chercher un 207 neuve la première semaine un caillou sorti de nulle part direct sur le capot.

Beaucoup moins.
Le business modèle d’Apple n’est pas celui de Google.

Je recentre sur la discussion voiture,
 
Une Clio V, même en ultra haut de gamme, est complètement ridicule par rapport à une Lamborghini !
 
Pourtant, au quotidien, la Clio V m'est largement satisfaisante !
 
J'ai pensé à cette vidéo à la lecture de ton post : https://www.youtube.com/watch?v=2qhdIdeK1cU
 
J'étais pas prêt, le gars a lâché 18 000€ de réparation car le garage a oublié de bien resserrer les boulons sur une roue, et ils n'ont rien voulu prendre en charge. Le gars a payé, je me suis dis, finalement, ce n'est pas assez cher !
 
Même politique chez Iphone, faut que cela soit cher pour que cela soit perçu comme un produit de qualité et surtout utile ! Ils devraient passer leur entrée de gamme à 2000€, mêmes les gars au SMIC achètent ça maintenant !

 
Il y a quand même une différence entre un iPhone, qui partage 80% de ses composants avec un Samsung et une Lamborghini qui n'aura de point commun avec une Clio 5 que le fait de pouvoir rouler au sans plomb 98.
 
A la rigueur, tu pourrais comparer la Clio avec une Audi A1 qui coute quasiment 30% plus cher pour des prestations équivalentes et là ton discours sera valable.

 
Ah bon    
 
J'ai du louper un episode comme quoi Apple ne fabriquerait plus ses puces....
 
Et ce ne sont pas les composants qui coûte cher.
 
Du coup, selon toi, quel serait la Lamborghini des Smartphones ?
 

A mon sens, il n'y a pas de Lamborghini du smartphone puisque par définition il n'y a pas de pièces d'orfèvrerie sous un téléphone. La fabrication d'un smartphone ne coute pas cher pour son constructeur: Economies d'échelle, standardisation des formats etc. Que ce soit les microprocesseurs, les capteurs, voir tout le circuit imprimé, tout est fait de manière à ce que ca soit le moins cher à produire. Ce qui fera la différence ensuite, c'est la qualité desdits composants, la finition générale de l'appareil et l'interface utilisateur.

A la rigueur, on pourrait se dire que l'iPhone 14 pro max plus ultra tdi serait le plus dispendieux et le plus high tech vu que les stars et personnalités riches en possèdent un mais ca n'en fait pas LE meilleur pour autant (et je suis loin de considérer une Lambo comme LA voiture ultime)

Est-ce que tu as une preuve ou c'est du doigt mouillé ?

Brevet ARM customisé par apple fabriqué en taiwan chez tsmc

Les chiffres public des 2 sociétés, différents articles sur le différents os.
 
Google fait du bénéfice avec os, qu’il offre gracieusement, l’os ne lui permet pas de vendre des téléphones.
iOS est fait par Apple et fiancée par la vente des téléphones.
Du coup quand je regarde ma liste des récentes du gps sur plan, j’ai la liste historique, sur maps j’ai bizarrement les magasins en premiers.

Genre que Google vend des espaces publicitaires et apple du logiciel/matériel ?

Vous êtes lourdingues avec vos smartphones

Il faut surtout pas critiquer Tesla ou Apple sur ce forum, ça part vite en couille. Ils ont l'impression de posséder la 8ème merveille du monde.

Alors que BlackBerry et Matra a jamais dans nos cœurs.

Ou le talbot rancho, visionnaire le machin a avoir créé un suv avant l'heure

 
Parce que le vrai 1er SUV, c'est lui:
 

Toy Tercel?

Ouep, même si Dangel faisait déjà depuis très longtemps des 404 break 4X4, le Tercel était le 1er de série, pratiquement en même temps que le Rancho d'ailleurs

1er SUV moderne :

C'est quoi la différence entre le Tercel Break 4x4 et une bonne vieille R12 Break 4x4 ?  

 
Ah non, il y a eu le XJ avant qui était déjà très raffiné
 

 
Et avant lui, avant le Rancho, Avant le tercel, il y a eu le Wagoneer...
 

Sans oublier Mega, trop en avance sur son temps avec la Track, première supercar offroad, et seule je crois.

 
Nope, 25 ans plus tard, Porsche et Lambo ont sorti ca:
 
911 Dakar

 
Hurracan Sterrato

Ils ont juste oublié le grand débattement des suspensions.