Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3745 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1491  1492  1493  ..  4590  4591  4592  4593  4594  4595
Auteur Sujet :

[Topic] Choisir sa voiture

n°50351949
the_blob
Posté le 15-07-2017 à 14:52:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Jp03 a écrit :


Quand tu te fais mettre profond à l'achat t'as pas envie de (passer pour con)² en bradant ta caisse en occase  [:schnouf]


 
Comme apple [:cbrs:2]


Message édité par the_blob le 15-07-2017 à 14:54:06
mood
Publicité
Posté le 15-07-2017 à 14:52:49  profilanswer
 

n°50351978
the_blob
Posté le 15-07-2017 à 14:56:32  profilanswer
 

FRACTAL a écrit :


Si j'utilisais ma voiture tous les jours je pense que j'y réfléchirai  
 
Le confort de changer fréquemment à un coût c'est sur, mais c'est légèrement diminué par les promos constructeurs (surtout garantie, entretien voire assurance incluse dans le financement)  
 
et en quelque sorte économiquement tu connais la décote à l'avance


 
Tu peux faire la même chose en te finançant toi même , en prenant soi. De ta bagnole et en la revendant quand tu veux changer .
Ça a peut être changé, mais il y’a quelques années j’avais fait les calculs c’était pas rentable du tout la loa/lld pour un particulier.

n°50352018
Mellodya
Posté le 15-07-2017 à 15:02:12  profilanswer
 

Meme pour un libéral en considérant que tu fais un prorata pro 80/20 tu dois 1) le justifier et 2) à moins d'avoir deux voitures tu peux pas faire 100% pro. De plus je pense qu'il faut pas voir la location comme un bon plan car au bout de X années meme en ayant des déduit des charges tu as payé pour une voiture qui ne t'appartient pas alors que si tu achètes comptant ta voiture avec une garantie constructeur bah elle est à toi quoi et tu déduis les le forfait de ta voiture.
 
Pas sur que tu gagnes beaucoup en pro en différences de charges / impôts mais d'un côté tu loues de l'autre c'est à toi.
 
Je pense que meme en pro quand tu as l'argent tu achètes comptant et dans ton patrimoine personnel plutôt que la mettre en pro.


Message édité par Mellodya le 15-07-2017 à 15:02:45
n°50352053
cheesecake
Posté le 15-07-2017 à 15:05:38  profilanswer
 

the_blob a écrit :


 
Tu peux faire la même chose en te finançant toi même , en prenant soi. De ta bagnole et en la revendant quand tu veux changer .
Ça a peut être changé, mais il y’a quelques années j’avais fait les calculs c’était pas rentable du tout la loa/lld pour un particulier.


 
D un autre côté parler de rentabilité à propos d'une bagnole...lel

n°50352069
Kristoff
I like China. ex cj27
Posté le 15-07-2017 à 15:07:08  profilanswer
 

Sur du Premium why not  :o et ça évite les surprises au-delà de lagarantie et la fiabilité des Allemandes.  :D

n°50352375
Deathvalle​y
Posté le 15-07-2017 à 16:03:50  profilanswer
 

jln2 a écrit :

Sinon, dans mon entourage, les gens semblent de plus en plus se tourner (ou vouloir se tourner) vers les solutions de LOA/LLD, même les retraités qui roulent peu ???
Arguments principaux:
"99€ par mois, c'est pas cher"
"plus d'entretien a provisionner"
"je change de voiture plus souvent et plus facilement"

 

Avez vous le même constat ?

 

J'ai bon essayer de comprendre mais, c'est au contraire contraignant ... garder la voiture en bon état pour la reprise, marié avec le réseau, tu payes pour un truc qui n'est jamais a toi...

 

Quand je vois ma Fiesta, mon crédit est fini, elle est a moi, si j'ai envie de changer, je change, quand je veux et pas sous la pression d'une date buttoir.


Les gens s'arrêtent aux avantages et nient les inconvénients, souvent cette manière de penser quand on veut s'auto convaincre que l'on fait le meilleur choix.  [:keeplooking:4]

Message cité 1 fois
Message édité par Deathvalley le 15-07-2017 à 16:04:42

---------------
Ne laisse jamais personne te faire croire que tu ne mérites pas ce que tu veux.
n°50352383
dougray
Posté le 15-07-2017 à 16:04:55  profilanswer
 

jln2 a écrit :

Sinon, dans mon entourage, les gens semblent de plus en plus se tourner (ou vouloir se tourner) vers les solutions de LOA/LLD, même les retraités qui roulent peu ???


Oui, c'est vrai :) Je vois plusieurs explications :
- ça permet aux gens de rouler dans des voitures qu'ils n'auraient pas les moyens d'acheter, même à crédit, c'est une technique pour se surclasser et épater la galerie, financièrement ce n'est pas intéressant mais le frimeur s'en fiche, c'est comme ça que j'ai vu plein de collègues soumettre des dossiers de demande de LOA en serrant les fesses et finalement rouler en Mini neuve :D
- avec le débat sur la fiabilité des voitures récentes (THP, FAP, turbo...), les gens sont rassurés 1) de changer régulièrement 2) d'avoir une voiture toujours sous garantie 3) d'avoir un coût d'entretien inclus donc un budget entretien sans surprise, ça leur permet en outre de conduire sans ménager la mécanique :D
- les gens pensent souvent à court terme

jln2 a écrit :

garder la voiture en bon état pour la reprise


C'est vrai qu'on stresse moins quand la voiture nous appartient. Mais perso, sur des voitures neuves, j'ai toujours été hyper soigneux, que la voiture soit en leasing ou à moi. In fine, un dégât représente toujours un coût, que la voiture soit au garage ou à soi.

jln2 a écrit :

marié avec le réseau


Tu n'es en rien engagé avec le réseau. J'ai même été surpris par le cas d'une amie. Son contrat est arrivé à terme sans qu'elle ait été contactée. On l'a laissée restituer sa voiture et repartir du garage à pied, sans lui faire la moindre offre :pt1cable: Le commercial l'a rappelée 2 mois après, super mauvais le gars [:skylight]

jln2 a écrit :

tu payes pour un truc qui n'est jamais a toi...


C'est une nouvelle tendance de consommation, les gens paient pour l'usage, pas pour la possession. Quel intérêt de posséder ? Ça se généralise à tous les domaines (parc informatique...), de plus en plus de clients veulent louer au lieu d'acheter. Le service juridique de ma boîte a du trouver un partenaire bancaire en urgence pour proposer des solutions de crédit-bail car de plus en plus de marchés publics exigeaient ce mode de financement. En gros, les collectivités peuvent débloquer l'argent plus facilement, ça passe en charges et plus en investissements, ou je ne sais quoi.
 
Et que l'objet ne soit pas à soi peut avoir un côté rassurant, en cas de problèmes de fiabilité par exemple.

n°50352409
Kenshineuh
Posté le 15-07-2017 à 16:08:10  profilanswer
 

jln2 a écrit :

Sinon, dans mon entourage, les gens semblent de plus en plus se tourner (ou vouloir se tourner) vers les solutions de LOA/LLD, même les retraités qui roulent peu ???
Arguments principaux:
"99€ par mois, c'est pas cher"
"plus d'entretien a provisionner"
"je change de voiture plus souvent et plus facilement"
 
Avez vous le même constat ?
 
J'ai bon essayer de comprendre mais, c'est au contraire contraignant ... garder la voiture en bon état pour la reprise, marié avec le réseau, tu payes pour un truc qui n'est jamais a toi....


 
Non j'ai pas le même constat. Déjà parceque dans les voitures que je veux c'est pas 99 mais plus 700/800€ par mois.
Et comme tu l'as dis, la moindre rayure/bosse, ça coute bien cher. T'es bloqué X temps avec une marque, qu'actuellement je peux changer quand je veux.
 
Et surtout, si tu mets ça dans un crédit ou autre, vu les taux extrêmement bas, au moins la voiture est à toi. (Si jamais tu peux pas acheter un gros modele cash).
Après dans mon entourage, certain ont fait de bonnes affaires en LOA. Et ils en sont content.

n°50352423
the_blob
Posté le 15-07-2017 à 16:11:02  profilanswer
 

cheesecake a écrit :


 
D un autre côté parler de rentabilité à propos d'une bagnole...lel


 
Ouais c’est pas faux.

n°50352438
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2017 à 16:14:52  answer
 

cheesecake a écrit :

 

D un autre côté parler de rentabilité à propos d'une bagnole...lel

 

Je crois que j'ai gagné plus de thune en revendant mes bagnoles achetées aux enchères, qu'avec mes AV/PEA/CTO & co :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-07-2017 à 16:15:13
mood
Publicité
Posté le 15-07-2017 à 16:14:52  profilanswer
 

n°50352576
c2800
Posté le 15-07-2017 à 16:38:40  profilanswer
 

Kenshineuh a écrit :

 

Non j'ai pas le même constat. Déjà parceque dans les voitures que je veux c'est pas 99 mais plus 700/800€ par mois.
Et comme tu l'as dis, la moindre rayure/bosse, ça coute bien cher. T'es bloqué X temps avec une marque, qu'actuellement je peux changer quand je veux.

 

Et surtout, si tu mets ça dans un crédit ou autre, vu les taux extrêmement bas, au moins la voiture est à toi. (Si jamais tu peux pas acheter un gros modele cash).
Après dans mon entourage, certain ont fait de bonnes affaires en LOA. Et ils en sont content.

 

+1

 

Les mecs sont tout contents de soit disant pas payer cher leur poubelle en LLD en claquant plusieurs milliers d'euros par an dedans, poubelle qui leur couterait à peu près 0 s'ils l'achetaient d'occaz (jexagère à peine)

 

La plupart des gens qui achètent en LOA / LLD ont le niveau 0 en connaissance financière... seule une extreme minorité de LOA/LLD est intéressante pour les particuliers (auto plus avait fait un comparatif intéressant il y a environ 1 an, et encore, ils comparaient avec le neuf, qui lui aussi est, sauf à rechercher une couleur ou un modèle particulier, est globalement inutile et pas efficient)

 

Et c'est pas parce qu'une voiture crame du pognon qu'il faut obligatoirement en faire un gouffre à pognon.

 

Cette mode qui veut que soit disant les gens voudraient désormais de l'usage plutôt que de la possession, moi je n'y crois pas une seconde, c'est juste que les gens veulent globalement péter plus hauts que leur fion ET ne connaissent rien à la gestion d'un budget, et la LLD/LOA frappe fort car elle est simple, tu as ton budget mensuel, tu as ta voiture (soit disant) rêvée, peu importe que ça revienne à 1/3 de plus que du neuf ou 2* plus cher que de l'occasion. Moi je vois plus la LLD/LOA comme une nouvelle dérive de notre société de consommation, au même titre que la location d'une télévision. Une sorte de rêve pour les industriels, mais de cauchemars pour les gens dont la dépendance à des sommes folles, à un rythme mensuel, est extrême, et pour la planète.

 

On a pas besoin d'avoir une bagnole neuve tous les 2/3 ans. Les avancées automobiles en 2/3 ans sont loin de compenser le gouffre à pognon que représente une LOA/LLD, tu peux tout aussi bien avoir une MEILLEURE expérience en achetant d'occaz une bagnole MIEUX (+ d'option, + qualitative, mieux motorisée...)   en l'a gardant 10 ANS, et pour moins cher sur la durée.

Message cité 4 fois
Message édité par c2800 le 15-07-2017 à 16:55:02
n°50352757
dougray
Posté le 15-07-2017 à 17:21:56  profilanswer
 

c2800 a écrit :

c'est juste que les gens veulent globalement péter plus hauts que leur fion ET ne connaissent rien à la gestion d'un budget, et la LLD/LOA frappe fort car elle est simple, tu as ton budget mensuel, tu as ta voiture (soit disant) rêvée, peu importe que ça revienne à 1/3 de plus que du neuf ou 2* plus cher que de l'occasion. Moi je vois plus la LLD/LOA comme une nouvelle dérive de notre société de consommation, au même titre que la location d'une télévision. Une sorte de rêve pour les industriels, mais de cauchemars pour les gens dont la dépendance à des sommes folles, à un rythme mensuel, est extrême, et pour la planète.


Entièrement d'accord :jap:

n°50353277
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 15-07-2017 à 18:37:24  profilanswer
 

c2800 a écrit :


...c'est juste que les gens veulent globalement péter plus hauts que leur fion ET ne connaissent rien à la gestion d'un budget, et la LLD/LOA frappe fort car elle est simple, tu as ton budget mensuel, tu as ta voiture (soit disant) rêvée, peu importe que ça revienne à 1/3 de plus que du neuf ou 2* plus cher que de l'occasion. Moi je vois plus la LLD/LOA comme une nouvelle dérive de notre société de consommation, au même titre que la location d'une télévision. Une sorte de rêve pour les industriels, mais de cauchemars pour les gens dont la dépendance à des sommes folles, à un rythme mensuel, est extrême, et pour la planète.


Sûr que pour 500 € / mois tu roules dans une caisse à 50 k€ et tu conchies le mec qui roule en Dacia
 
Mais au bout d'un an, tu as claqué 6k€ en pure perte
 
(et le mec en Dacia n'a perdu que 1k€ de dévalo)
 :sol:


Message édité par Jp03 le 15-07-2017 à 18:37:43

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°50353286
K1bis
Posté le 15-07-2017 à 18:39:12  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je vais devoir acheter et rouler avec ma première voiture dans quelques mois. Je ferai environ 30000km par an (sans doute un peu moins). J'aimerais m'en sortir pour moins de 400€ par mois de budget voiture "all-in". Sachant que j'aimerais une voiture un minimum confortable et récente. Je suis partisan de l'achat d'occasion et je peux garder la voiture 5 ans.
 
Sachant que je compte déjà 200€ par mois de diesel. il me reste plus que 200€ par mois de budget pour le reste. En taxes, je n'en aurais pour quasi rien (je ne suis pas en France). En assurance je pense que je peux compter facile 50€ par mois (première voiture), il reste 150€ pour l'entretient et la décote ce qui me semble peu. Une Golf 6 d'occasion se trouve vers 10k en occaz. Si j'en retire 5k 5 ans et 150k km plus tard, ça fait environ 90€ de décote par mois.  
 
J'en suis déjà à 340e de budget avec ces hypothèses. L'entretient, ça rajouterais combien ? 100€ ? Sans parler des intérêts car je n'ai pas 10k pour acheter ma première voiture
 
Que pensez vous de mes calculs ? Dans le même temps ma boite me propose de prendre pour 450€/mois plus ou moins des X1, V40, Serie 1, A3, etc en leasing avec le même montant d'essence inclus dedans. Et tout les 2 ans j'ai une nouvelle voiture.  
 
Bref, j'aimerais bien battre l'offre de ma boite, quitte à prendre de l'occasion, de perdre la griffe premium, d'aller 5 ans avec la voiture plutôt que 2 ans, etc.  
 
Que pensez vous de ces deux offres ?

n°50353298
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 15-07-2017 à 18:41:30  profilanswer
 

Fais gaffe aux"caisses de société" qui sont considérées par le fisc comme "avantage en nature" et que tu dois déclarer.
 
Ça rentre en compte ?...


Message édité par Jp03 le 15-07-2017 à 18:41:47

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°50353327
K1bis
Posté le 15-07-2017 à 18:45:35  profilanswer
 

Yep, j'ai tout pris en compte, j'ai fais les simulation avec la taxation de l'avantage en nature :jap:

n°50353500
the_blob
Posté le 15-07-2017 à 19:19:16  profilanswer
 


 
Raconte  [:barracus:3]

n°50353605
falaenthor
Long Long Man
Posté le 15-07-2017 à 19:34:43  profilanswer
 


Ouais raconte


---------------
Col Do Ma Ma Daqua
n°50353608
jln2
Posté le 15-07-2017 à 19:34:55  profilanswer
 

dougray a écrit :


Oui, c'est vrai :) Je vois plusieurs explications :
- ça permet aux gens de rouler dans des voitures qu'ils n'auraient pas les moyens d'acheter, même à crédit, c'est une technique pour se surclasser et épater la galerie, financièrement ce n'est pas intéressant mais le frimeur s'en fiche, c'est comme ça que j'ai vu plein de collègues soumettre des dossiers de demande de LOA en serrant les fesses et finalement rouler en Mini neuve :D
- avec le débat sur la fiabilité des voitures récentes (THP, FAP, turbo...), les gens sont rassurés 1) de changer régulièrement 2) d'avoir une voiture toujours sous garantie 3) d'avoir un coût d'entretien inclus donc un budget entretien sans surprise, ça leur permet en outre de conduire sans ménager la mécanique :D
- les gens pensent souvent à court terme

 

-la fameuse Mini neuve qui dépasse les 30k€ :love:
-pour la fiabilité, qu'elle soit achetée cash/en LOA/en crédit classique, ça change rien puisqu'une fois au garage, t'es quand même a pied ou avec une voiture de remplacement que ton assurance peut te fournir au pire.
Tu prends une extension de garantie et basta. Si tu gardes la voiture plus longtemps et qu'elle ne tombe pas en grosse panne après X année et XXX XXXkm, aucune raison qu'elle ne lâche.
-on est bien d'accord.

 
dougray a écrit :


C'est vrai qu'on stresse moins quand la voiture nous appartient. Mais perso, sur des voitures neuves, j'ai toujours été hyper soigneux, que la voiture soit en leasing ou à moi. In fine, un dégât représente toujours un coût, que la voiture soit au garage ou à soi.

 

Si la voiture est a moi, je stress moins quand même, faire la remise état esthétique peut attendre, surtout si la tuile tombe une semaine avant la restitution.

 


dougray a écrit :


Tu n'es en rien engagé avec le réseau. J'ai même été surpris par le cas d'une amie. Son contrat est arrivé à terme sans qu'elle ait été contactée. On l'a laissée restituer sa voiture et repartir du garage à pied, sans lui faire la moindre offre :pt1cable: Le commercial l'a rappelée 2 mois après, super mauvais le gars [:skylight]

 

Je parlais niveau entretien/réparation.

 
dougray a écrit :


C'est une nouvelle tendance de consommation, les gens paient pour l'usage, pas pour la possession. Quel intérêt de posséder ? Ça se généralise à tous les domaines (parc informatique...), de plus en plus de clients veulent louer au lieu d'acheter. Le service juridique de ma boîte a du trouver un partenaire bancaire en urgence pour proposer des solutions de crédit-bail car de plus en plus de marchés publics exigeaient ce mode de financement. En gros, les collectivités peuvent débloquer l'argent plus facilement, ça passe en charges et plus en investissements, ou je ne sais quoi.

 

Et que l'objet ne soit pas à soi peut avoir un côté rassurant, en cas de problèmes de fiabilité par exemple.

 

C'est l'argument des commerciaux ça "mais pourquoi vous voulez être propriétaire de votre voiture?"
Un peu comme "mais pourquoi vous voulez une roue de secours??? on ne crève plus de nos jours !"

Message cité 1 fois
Message édité par jln2 le 15-07-2017 à 19:44:39
n°50353621
jln2
Posté le 15-07-2017 à 19:38:52  profilanswer
 

c2800 a écrit :

 

+1

 

Les mecs sont tout contents de soit disant pas payer cher leur poubelle en LLD en claquant plusieurs milliers d'euros par an dedans, poubelle qui leur couterait à peu près 0 s'ils l'achetaient d'occaz (jexagère à peine)

 

La plupart des gens qui achètent en LOA / LLD ont le niveau 0 en connaissance financière... seule une extreme minorité de LOA/LLD est intéressante pour les particuliers (auto plus avait fait un comparatif intéressant il y a environ 1 an, et encore, ils comparaient avec le neuf, qui lui aussi est, sauf à rechercher une couleur ou un modèle particulier, est globalement inutile et pas efficient)

 

Et c'est pas parce qu'une voiture crame du pognon qu'il faut obligatoirement en faire un gouffre à pognon.

 

Cette mode qui veut que soit disant les gens voudraient désormais de l'usage plutôt que de la possession, moi je n'y crois pas une seconde, c'est juste que les gens veulent globalement péter plus hauts que leur fion ET ne connaissent rien à la gestion d'un budget, et la LLD/LOA frappe fort car elle est simple, tu as ton budget mensuel, tu as ta voiture (soit disant) rêvée, peu importe que ça revienne à 1/3 de plus que du neuf ou 2* plus cher que de l'occasion. Moi je vois plus la LLD/LOA comme une nouvelle dérive de notre société de consommation, au même titre que la location d'une télévision. Une sorte de rêve pour les industriels, mais de cauchemars pour les gens dont la dépendance à des sommes folles, à un rythme mensuel, est extrême, et pour la planète.

 

On a pas besoin d'avoir une bagnole neuve tous les 2/3 ans. Les avancées automobiles en 2/3 ans sont loin de compenser le gouffre à pognon que représente une LOA/LLD, tu peux tout aussi bien avoir une MEILLEURE expérience en achetant d'occaz une bagnole MIEUX (+ d'option, + qualitative, mieux motorisée...)   en l'a gardant 10 ANS, et pour moins cher sur la durée.

 

C'est sûr que c'est toujours mieux de rouler en Classe A CDI 160 qu'en Megane 4 1.5l DCi 110ch :o


Message édité par jln2 le 15-07-2017 à 19:44:57
n°50353641
jln2
Posté le 15-07-2017 à 19:43:03  profilanswer
 

incassable a écrit :


 
oui mais in fine, tu vas pas changer, et tu vas rouler en Corsa pourrie pendant 10 ans :o


 
En Fiesta pourrie STP [:miniours:2]  
 

Deathvalley a écrit :


Les gens s'arrêtent aux avantages et nient les inconvénients, souvent cette manière de penser quand on veut s'auto convaincre que l'on fait le meilleur choix.  [:keeplooking:4]


 
J'ai essayé de donner les inconvénients quand même à la dernière personne qui m'en a parlé, mais c'est pas gagné car justement pour elle, ça lui permet de rouler dans une voiture "meilleur" et neuve sans faire un gros chèque.

n°50353834
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 15-07-2017 à 20:26:47  profilanswer
 

jln2 a écrit :


C'est l'argument des commerciaux ça "mais pourquoi vous voulez être propriétaire de votre voiture?"  
Un peu comme "mais pourquoi vous voulez une roue de secours??? on ne crève plus de nos jours !"


d'autant + que :
- prenez le GPS 22", ce n'est que 5€ / mois
- prenez les roues 22" (aussi) ce n'est que 3€ / mois
etc...
 
3€ +5€ +... c'est "rien", mais au final ça chiffre !
 
si on te dit :
- sans les options ci dessus c'est 33 000
- avec les option c'est 35 500
tu réfléchis à 2 fois sur les 2 200 en +
 
là ?
ça passe sans vaseline !
et le résultat est le même, et tu le vois pas venir !
 
au final: le prix d'achat de la "voiture moyenne" augmente d'année en année
(ça c'est un "fait", pas une "élucubration" )
 
Pas seulement à cause des équipements techno, mais des LOA à +3€... + 5€...
Tout bénéf pour les constructeurs !

Message cité 1 fois
Message édité par Jp03 le 15-07-2017 à 20:29:02

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°50353867
K1bis
Posté le 15-07-2017 à 20:33:49  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


d'autant + que :
- prenez le GPS 22", ce n'est que 5€ / mois
- prenez les roues 22" (aussi) ce n'est que 3€ / mois
etc...
 
3€ +5€ +... c'est "rien", mais au final ça chiffre !
 
si on te dit :
- sans les options ci dessus c'est 33 000
- avec les option c'est 35 500
tu réfléchis à 2 fois sur les 2 200 en +
 
là ?
ça passe sans vaseline !
et le résultat est le même, et tu le vois pas venir !
 
au final: le prix d'achat de la "voiture moyenne" augmente d'année en année
(ça c'est un "fait", pas une "élucubration" )
 
Pas seulement à cause des équipements techno, mais des LOA à +3€... + 5€...
Tout bénéf pour les constructeurs !


 
Ouais ouais vaut mieux garder la différence pour se payer des cours de math :o

n°50353957
helmuth
Posté le 15-07-2017 à 20:48:26  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
+1
 
Les mecs sont tout contents de soit disant pas payer cher leur poubelle en LLD en claquant plusieurs milliers d'euros par an dedans, poubelle qui leur couterait à peu près 0 s'ils l'achetaient d'occaz (jexagère à peine)
 
La plupart des gens qui achètent en LOA / LLD ont le niveau 0 en connaissance financière... seule une extreme minorité de LOA/LLD est intéressante pour les particuliers (auto plus avait fait un comparatif intéressant il y a environ 1 an, et encore, ils comparaient avec le neuf, qui lui aussi est, sauf à rechercher une couleur ou un modèle particulier, est globalement inutile et pas efficient)  
 
Et c'est pas parce qu'une voiture crame du pognon qu'il faut obligatoirement en faire un gouffre à pognon.  
 
Cette mode qui veut que soit disant les gens voudraient désormais de l'usage plutôt que de la possession, moi je n'y crois pas une seconde, c'est juste que les gens veulent globalement péter plus hauts que leur fion ET ne connaissent rien à la gestion d'un budget, et la LLD/LOA frappe fort car elle est simple, tu as ton budget mensuel, tu as ta voiture (soit disant) rêvée, peu importe que ça revienne à 1/3 de plus que du neuf ou 2* plus cher que de l'occasion. Moi je vois plus la LLD/LOA comme une nouvelle dérive de notre société de consommation, au même titre que la location d'une télévision. Une sorte de rêve pour les industriels, mais de cauchemars pour les gens dont la dépendance à des sommes folles, à un rythme mensuel, est extrême, et pour la planète.
 
On a pas besoin d'avoir une bagnole neuve tous les 2/3 ans. Les avancées automobiles en 2/3 ans sont loin de compenser le gouffre à pognon que représente une LOA/LLD, tu peux tout aussi bien avoir une MEILLEURE expérience en achetant d'occaz une bagnole MIEUX (+ d'option, + qualitative, mieux motorisée...)   en l'a gardant 10 ANS, et pour moins cher sur la durée.


 
Surtout que les avancées automobiles sont en fait bien maigres voir inexistantes.
 
Tu regarde la clio 4, c'est une daube sur tous les point par rapport à la 3. La megane 4 ca a l'air visuellement moyen par rapport à la 3. Les motorisations sont une catastrophe avec le downsizing de dingue. La tenue de route, ben bof, suffit de voir voir les résultats pitoyables à la baillonette de renault sur tous ses nouveaux vehicules.

n°50353971
c2800
Posté le 15-07-2017 à 20:49:59  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
J'ai essayé de donner les inconvénients quand même à la dernière personne qui m'en a parlé, mais c'est pas gagné car justement pour elle, ça lui permet de rouler dans une voiture "meilleur" et neuve sans faire un gros chèque.


 
Voilà, niveau de réflexion 0  
 
"c'est moins cher par mois qu'une traite"
 
Le raisonnement qui tient en 8 mots  :love:

n°50354071
c2800
Posté le 15-07-2017 à 21:05:50  profilanswer
 

helmuth a écrit :

 

Surtout que les avancées automobiles sont en fait bien maigres voir inexistantes.

 

Tu regarde la clio 4, c'est une daube sur tous les point par rapport à la 3. La megane 4 ca a l'air visuellement moyen par rapport à la 3. Les motorisations sont une catastrophe avec le downsizing de dingue. La tenue de route, ben bof, suffit de voir voir les résultats pitoyables à la baillonette de renault sur tous ses nouveaux vehicules.

 

Entre la M4 et la M3, la Clio4 et la Clio3 effectivement les avancées me semblent faibles, très faibles..

 

En parlant "d'avancées" automobiles

 
  • Le GPS de la ford focus 3 restylée est à chier : il ne t'indique même pas quand tu arrives , ou en tout cas en passant des heures dessus j'ai jamais réussi, un tomtom d'entrée de gamme d'il y a 10 ans fait mieux
  • Frein à tambour à l'arrière : j'ai rien contre mais c'est drôle de voir que ce qui était considéré comme une avancée (l'arrivée des disques à l'arrière) est révolu, même sur des généralistes, il y a 10 ans n'importe quelle compacte lambda proposait des disques à l'arrière.
  • La BV6 qui pourtant est censée offrir un bel agrément du fait des 6 vitesses, qui est devenu une boite de vitesse hyper longue transformant la voiture en un veau, grâce aux homologations de maintenant de débilos
  • La ford focus 3 de 2017 équipée en Michelin Primacy HP (des pneus complètement dépassés)  [:fandalpinee]  
 

Elles sont belles les avancées

 

Tu as aussi les

  • peintures qui deviennent merdiques, une des plus réputées est celle de la civic mais il me semble que bien d'autres bagnoles (notamment Golf 7) ont des peintures qui résistent moins qu'avant
  • voitures qui tiennent 200 000 bornes alors qu'il y a 20 ans elles en tenaient entre 300 et 400 000 (c'est sûr que si les voitures d'aujourd'hui pouvaient faire 400 000 bornes les LOA LLD se vendraient moins bien ...)
  • L'amortissement de la G7 inférieur à celui de nombres de compactes et notamment inférieur à celui de G6 hormis une fois dépassé un certain niveau de motorisation
 

Il y a plein de trucs comme ça, je ne suis pas un adepte des voitures neuves donc je ne connais pas toutes les subtilités, mais ça donne pas envie.
Je dis pas que je suis un fan des tas de feraille d'il y a 30 ans ni que j'aime pour le principe ce qui est ancien, juste que l'intérêt d'avoir le dernier véhicule sorti est très limité et le surplus de prix de la LLD LOA n'est pas compensé par cela.

 

Je continue de penser que ce qui compte sur une bagnole, c'est avant tout la position de conduite, le ressenti laissé par le moteur (nerveux, ou souple etc) , la sécurité générale active et passive, l'agrément général, et effectivement avoir la dernière voiture de 2017 n'est en rien une garantie pour ça. Depuis quelques années maintenant (une dizaine ?) les voitures sont suffisamment sécurisées pour ne pas avoir également à chercher le dernier modèle pour des questions de sécurité.

 


Message cité 2 fois
Message édité par c2800 le 15-07-2017 à 21:11:01
n°50354106
fabien1176
Posté le 15-07-2017 à 21:11:26  profilanswer
 

Perso j'achete mes voitures neuves non pas parce que je ne pense pas que l'occasion soit plus économiquement viable, bien au contraire, mais simplement parce que je n'ai pas spécialement confiance dans la façon dont les voitures d'occase ont été traitées par leurs anciens proprios, et aussi parce que justement j'aime l'idée de faire moi même le rodage, avoir le plaisir de la livraison après une attente de quelques mois etc.
Après c'est clair que pour mon prochain daily ce sera via un mandataire, histoire d'absorber une bonne partie de l'ineluctable décote post achat.

n°50354114
helmuth
Posté le 15-07-2017 à 21:12:24  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Entre la M4 et la M3, la Clio4 et la Clio3 effectivement les avancées me semblent faibles, très faibles..
 
En parlant "d'avancées" automobiles
 

  • Le GPS de la ford focus 3 restylée est à chier : il ne t'indique même pas quand tu arrives , ou en tout cas en passant des heures dessus j'ai jamais réussi, un tomtom d'entrée de gamme d'il y a 10 ans fait mieux  
  • Frein à tambour à l'arrière : j'ai rien contre mais c'est drôle de voir que ce qui était considéré comme une avancée (l'arrivée des disques à l'arrière) est révolu, même sur des généralistes, il y a 10 ans n'importe quelle compacte lambda proposait des disques à l'arrière.
  • La BV6 qui pourtant est censée offrir un bel agrément du fait des 6 vitesses, qui est devenu une boite de vitesse hyper longue transformant la voiture en un veau, grâce aux homologations de maintenant de débilos
  • La ford focus 3 de 2017 équipée en Michelin Primacy HP (des pneus complètement dépassés)  [:fandalpinee]  


 
Elles sont belles les avancées
 
Tu as aussi les  

  • peintures qui deviennent merdiques, une des plus réputées est celle de la civic mais il me semble que bien d'autres bagnoles (notamment Golf 7) ont des peintures qui résistent moins qu'avant
  • voitures qui tiennent 200 000 bornes alors qu'il y a 20 ans elles en tenaient entre 300 et 400 000 (c'est sûr que si les voitures d'aujourd'hui pouvaient faire 400 000 bornes les LOA LLD se vendraient moins bien ...)  
  • L'amortissement de la G7 inférieur à celui de nombres de compactes et notamment inférieur à celui de G6 hormis une fois dépassé un certain niveau de motorisation  


 
Il y a plein de trucs comme ça, je ne suis pas un adepte des voitures neuves donc je ne connais pas toutes les subtilités, mais ça donne pas envie.  
Je dis pas que je suis un fan des tas de feraille d'il y a 30 ans ni que j'aime pour le principe ce qui est ancien, juste que l'intérêt d'avoir le dernier véhicule sorti est très limité et le surplus de prix de la LLD LOA n'est pas compensé par cela.  
 
 


 
Je te raconte pas à quel point je suis emmerdé avec mon scenil de 2009. Il est parfait. Fiable, confortable, c'est relativement puissant et réactif, un régal en ville sur route ou autoroute...
 
Si je devais le changer, je ne sais absolument pas quoi prendre.
 
Toutes les renault sont des merdes à coté, niveau motorisation, confort, boîte auto, finition....
 
Et ailleurs c'est pas mieux. Allemandes totalement surcotees avec une fiabilité pitoyable, Peugeot le tout tactile c'est vraiment nawak, etc...

n°50354116
the_blob
Posté le 15-07-2017 à 21:12:37  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Voilà, niveau de réflexion 0  
 
"c'est moins cher par mois qu'une traite"
 
Le raisonnement qui tient en 8 mots  :love:


 
Pourtant la traite est bien sur la Loa lld  [:tigrou_bis]

n°50354135
Hoiniel
Posté le 15-07-2017 à 21:14:53  profilanswer
 

helmuth a écrit :


 
Et ailleurs c'est pas mieux. Allemandes totalement surcotees avec une fiabilité pitoyable, Peugeot le tout tactile c'est vraiment nawak, etc...


 
Au moins chez Alfa, on n'a pas ce genre de déconvenue : ils n'étaient déjà pas fiable il y a 10 ans.  [:moonzoid:5] [:tinostar]

n°50354169
the_blob
Posté le 15-07-2017 à 21:20:37  profilanswer
 

Moi je me tourne vers une japonaise, on verra si ça change un peu du reste les gens dans mon entourage me traite de fou  :lol: )
 
Mazda 6 berline

Message cité 2 fois
Message édité par the_blob le 15-07-2017 à 21:21:05
n°50354185
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 15-07-2017 à 21:22:22  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :


 
Au moins chez Alfa, on n'a pas ce genre de déconvenue : ils n'étaient déjà pas fiable il y a 10 ans.  [:moonzoid:5] [:tinostar]


 [:darkwalker_skyvador]  [:d4buff]


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°50354195
fabien1176
Posté le 15-07-2017 à 21:23:38  profilanswer
 

the_blob a écrit :

Moi je me tourne vers une japonaise, on verra si ça change un peu du reste les gens dans mon entourage me traite de fou  :lol: )
 
Mazda 6 berline


 
C'est très bien les japonaises. Les coréennes aussi d'ailleurs.

n°50354206
Kristoff
I like China. ex cj27
Posté le 15-07-2017 à 21:25:29  profilanswer
 

the_blob a écrit :

Moi je me tourne vers une japonaise, on verra si ça change un peu du reste les gens dans mon entourage me traite de fou :lol: )

 

Mazda 6 berline


profites-en pour changer tes fréquentations  :O comme Honda c'est fiable  :D

 

n°50354282
the_blob
Posté le 15-07-2017 à 21:35:11  profilanswer
 

J’écoute rarement ce qu’on me dit de toute façons , c’était la seul qui,me plaisait dans mes prix.
 
La 508 va être renouvelé , la passât je trouve ça fade , talisman trop cher d’occasion en finition haute, Audi , j’ai été déception en testant une a4., la c5 est trop vieille, j’ai hésité avec la Skoda superb .

n°50354308
jln2
Posté le 15-07-2017 à 21:38:22  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Entre la M4 et la M3, la Clio4 et la Clio3 effectivement les avancées me semblent faibles, très faibles..
 
En parlant "d'avancées" automobiles
 

  • Le GPS de la ford focus 3 restylée est à chier : il ne t'indique même pas quand tu arrives , ou en tout cas en passant des heures dessus j'ai jamais réussi, un tomtom d'entrée de gamme d'il y a 10 ans fait mieux  
  • Frein à tambour à l'arrière : j'ai rien contre mais c'est drôle de voir que ce qui était considéré comme une avancée (l'arrivée des disques à l'arrière) est révolu, même sur des généralistes, il y a 10 ans n'importe quelle compacte lambda proposait des disques à l'arrière.
  • La BV6 qui pourtant est censée offrir un bel agrément du fait des 6 vitesses, qui est devenu une boite de vitesse hyper longue transformant la voiture en un veau, grâce aux homologations de maintenant de débilos
  • La ford focus 3 de 2017 équipée en Michelin Primacy HP (des pneus complètement dépassés)  [:fandalpinee]  


 
Elles sont belles les avancées
 
Tu as aussi les  

  • peintures qui deviennent merdiques, une des plus réputées est celle de la civic mais il me semble que bien d'autres bagnoles (notamment Golf 7) ont des peintures qui résistent moins qu'avant
  • voitures qui tiennent 200 000 bornes alors qu'il y a 20 ans elles en tenaient entre 300 et 400 000 (c'est sûr que si les voitures d'aujourd'hui pouvaient faire 400 000 bornes les LOA LLD se vendraient moins bien ...)  
  • L'amortissement de la G7 inférieur à celui de nombres de compactes et notamment inférieur à celui de G6 hormis une fois dépassé un certain niveau de motorisation  


 
Il y a plein de trucs comme ça, je ne suis pas un adepte des voitures neuves donc je ne connais pas toutes les subtilités, mais ça donne pas envie.  
Je dis pas que je suis un fan des tas de feraille d'il y a 30 ans ni que j'aime pour le principe ce qui est ancien, juste que l'intérêt d'avoir le dernier véhicule sorti est très limité et le surplus de prix de la LLD LOA n'est pas compensé par cela.  
 
Je continue de penser que ce qui compte sur une bagnole, c'est avant tout la position de conduite, le ressenti laissé par le moteur (nerveux, ou souple etc) , la sécurité générale active et passive, l'agrément général, et effectivement avoir la dernière voiture de 2017 n'est en rien une garantie pour ça. Depuis quelques années maintenant (une dizaine ?) les voitures sont suffisamment sécurisées pour ne pas avoir également à chercher le dernier modèle pour des questions de sécurité.  
 
 


 
C'est surtout qu'ils en mettent moins, pour gagner en poids :o  
Une catastrophe sur ma Fiesta d'ailleurs, le capot est constellé de petits impacts de gravier ...

n°50354408
Gloinfred
Posté le 15-07-2017 à 21:54:51  profilanswer
 

c2800 a écrit :

M'enfin la Pulsar de ce que j'en vois ça fait cheap et vieux. Pour moi tu as raison quand tu compares à la Bravo, je l'a met également avec la Logan ou la C élysée, et parmi toutes celles ci je pense que la Bravo et peut-être même la Logan sont au dessus.


 
C'est leprobleme quand on donne son avis sans avoir essayé.  :pt1cable: Pour avoir comparé ces diffrentes voitures (enfin pas la bravo, mais la tipo), il n'y a rien à voir entre une pulsar et les vehicules ouvertements low cost dont tu parles.
Une pulsar, c'est un chassis de megane 4 avec:
- une insonorsiation top (une des meilleures de la categorie),
- une finition un peu moins bonne,
- plein de techno sympa (radar de feinage d'urgence de serie camera 360 meme pas dispo sur une megane ou 308)
- pas d'accés au dci 130
 

Citation :

Et en parlant de modernisme, je suis allé voir la nouvelle Ibiza, en terme de modernisme et de qualité, Seat a vraiment progressé depuis la précédente, chapeau, c'est vraiment désormais plusieurs crans au dessus d'une Pulsar (catégorie au dessus pourtant) par exemple.


 
J'ai revendue la preceente et elle etait dans ma shortlist initiale. Vue le prix digne d'une compacte et le manque de place, elle en est vite sortie (et puis fiabilité VW...).
Pour situer, àauprix d'une ibiza, j'avais une honda civic de la generation precdente neuve. Entre les deux, le choix etait vite fait...

n°50354522
helmuth
Posté le 15-07-2017 à 22:13:22  profilanswer
 

Gloinfred a écrit :


 
C'est leprobleme quand on donne son avis sans avoir essayé.  :pt1cable: Pour avoir comparé ces diffrentes voitures (enfin pas la bravo, mais la tipo), il n'y a rien à voir entre une pulsar et les vehicules ouvertements low cost dont tu parles.
Une pulsar, c'est un chassis de megane 4 avec:
- une insonorsiation top (une des meilleures de la categorie),
- une finition un peu moins bonne,
- plein de techno sympa (radar de feinage d'urgence de serie camera 360 meme pas dispo sur une megane ou 308)
- pas d'accés au dci 130
 

Citation :

Et en parlant de modernisme, je suis allé voir la nouvelle Ibiza, en terme de modernisme et de qualité, Seat a vraiment progressé depuis la précédente, chapeau, c'est vraiment désormais plusieurs crans au dessus d'une Pulsar (catégorie au dessus pourtant) par exemple.


 
J'ai revendue la preceente et elle etait dans ma shortlist initiale. Vue le prix digne d'une compacte et le manque de place, elle en est vite sortie (et puis fiabilité VW...).
Pour situer, àauprix d'une ibiza, j'avais une honda civic de la generation precdente neuve. Entre les deux, le choix etait vite fait...


 
La pulsar est une grosse daube. Son seul et unique point fort était le dci qui m'a étonnamment surpris avec une souplesse incroyable pour un diesel.
 
Mon avis en bas de message ici:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t46597182

n°50354601
c2800
Posté le 15-07-2017 à 22:26:31  profilanswer
 

Gloinfred a écrit :

 

C'est leprobleme quand on donne son avis sans avoir essayé.  :pt1cable: Pour avoir comparé ces diffrentes voitures (enfin pas la bravo, mais la tipo), il n'y a rien à voir entre une pulsar et les vehicules ouvertements low cost dont tu parles.
Une pulsar, c'est un chassis de megane 4 avec:
- une insonorsiation top (une des meilleures de la categorie),
- une finition un peu moins bonne,
- plein de techno sympa (radar de feinage d'urgence de serie camera 360 meme pas dispo sur une megane ou 308)
- pas d'accés au dci 130

 
Citation :

Et en parlant de modernisme, je suis allé voir la nouvelle Ibiza, en terme de modernisme et de qualité, Seat a vraiment progressé depuis la précédente, chapeau, c'est vraiment désormais plusieurs crans au dessus d'une Pulsar (catégorie au dessus pourtant) par exemple.

  

J'ai revendue la preceente et elle etait dans ma shortlist initiale. Vue le prix digne d'une compacte et le manque de place, elle en est vite sortie (et puis fiabilité VW...).
Pour situer, àauprix d'une ibiza, j'avais une honda civic de la generation precdente neuve. Entre les deux, le choix etait vite fait...

 

:o

 
Citation :

https://www.quechoisir.org/actualit [...] ons-n6171/
 Ça l’est d’autant plus que le diesel, un 1,5 l dCi de 110 ch, ne fait pas mieux avec le même type de conduite et une moyenne affichée de 6,7 l/100 km ! Il se montre également plus bruyant à l’usage, ce qui démontre aussi le manque d’insonorisation de cette version. Heureusement, à vitesse stabilisée, il arrive à rester plus discret, ce qui ne contrariera pas les longs voyages. Dommage, les bruits d’air sont assez présents à partir de 110 km/h et sur les routes en mauvais état, nous ayons noté des bruits de roulement prononcés.

 
Citation :

- une finition un peu moins bonne,

 

Euphémisme

 


Citation :

https://www.quechoisir.org/actualit [...] ons-n6171/
La finition de l'habitacle de la Nissan Pulsar est juste moyenne.
Si la finition de la Pulsar est correcte, elle n’est toutefois pas au niveau des stars du segment.
...
Les -
Finition perfectible
Réglages du siège conducteur
Insonorisation
Gamme très limitée

 
Citation :

Hélas, la finition perfectible et le choix très restreint de modèles ne lui permettront pas de jouer dans la cour des grands

 

Pas de DCI130 également.

 

Je maintiens tous mes propos malheureusement  :o

 

Enfin, je ne sais pas où tu as vu qu'une Ibiza est au tarif d'une compacte ou d'une Civic. Entrée de gamme de la civic à 22 900 €, entrée de gamme de l'Ibiza à 13 860 €. Même en 115 chevaux pour l'Ibiza vs 125 pour la civic, le differentiel de prix est encore important en défaveur de la Civic.  ( http://www.largus.fr/actualite-aut [...] 73386.html et http://www.largus.fr/actualite-aut [...] 5395.html)

 

Quant au manque de place sur l'Ibiza 2017, j'ai un peu de mal à piger, le coffre est l'un des plus grand jamais réalisé sur une citadine (certes au prix de d'une augmentation de la largeur), l'espace général à l'avant est également important pour une citadine. J'ai du mal à piger comment tu t'es mis dans la situation de considérer que tu manques d'espace sur une Ibiza 2017, à moins que tu ne l'as prenais pour une compacte alors que c'est et ça a toujours été une citadine.

 
Citation :

http://www.largus.fr/geneve/seat-i [...] 57384.html Le coffre obtient le volume record de la catégorie avec 355 litres (à égalité avec la Suzuki Baleno). C'est tout simplement autant que certaines compactes.

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 15-07-2017 à 22:36:40
n°50354635
dje33
Posté le 15-07-2017 à 22:32:46  profilanswer
 

jln2 a écrit :

Sinon, dans mon entourage, les gens semblent de plus en plus se tourner (ou vouloir se tourner) vers les solutions de LOA/LLD, même les retraités qui roulent peu ???
Arguments principaux:
"99€ par mois, c'est pas cher"
"plus d'entretien a provisionner"
"je change de voiture plus souvent et plus facilement"
 
Avez vous le même constat ?
 
J'ai bon essayer de comprendre mais, c'est au contraire contraignant ... garder la voiture en bon état pour la reprise, marié avec le réseau, tu payes pour un truc qui n'est jamais a toi...
 
Quand je vois ma Fiesta, mon crédit est fini, elle est a moi, si j'ai envie de changer, je change, quand je veux et pas sous la pression d'une date buttoir.


Je pense que les gens ne savent pas calculer et qu'ils ont peur de l'achat d'occasion.
La LOA/LLD est toujours plus cher qu'une voiture neuve.
 
En occasion sans être un spécialiste tu peux facilement voir si la voiture est bien ou pas.
Est-ce que le mec a les factures des révisions et est ce qu'il a respecter les intervalles de révision ? Si non tu ne prend pas la voiture.
Même si tu n'y connais rien tu regarde sous la voiture et dans le moteur pour voir si il n'y a pas de grosse fuite ou de réparation.
Sur internet tu regarde si ce n'est pas un model a problème.
 
Si tu a des gros frais sur une vieille voiture les gens te conseille d'en acheter une nouvelle...
 
Par exemple j'ai  fais 800€ de travaux sur ma Xantia qui a maintenant 19 ans.
Je suis passé pour un fou. Mais avec ses 800€, je suis bien pour les 10 prochaines années sur les gros frais. Je n'aurai que les entretiens courant a faire. Comme avec n'importe quel voiture.
Si j'avais du acheter une autre voiture j'en aurais eu pour 4 fois plus cher.

n°50354650
Gloinfred
Posté le 15-07-2017 à 22:35:02  profilanswer
 

helmuth a écrit :


 
J'ai revendue la preceente et elle etait dans ma shortlist initiale. Vue le prix digne d'une compacte et le manque de place, elle en est vite sortie (et puis fiabilité VW...).
Pour situer, àauprix d'une ibiza, j'avais une honda civic de la generation precdente neuve. Entre les deux, le choix etait vite fait...


 
La pulsar est une grosse daube. Son seul et unique point fort était le dci qui m'a étonnamment surpris avec une souplesse incroyable pour un diesel.
 
Mon avis en bas de message ici:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t46597182[/quotemsg]
 
Amusant de voir que tu colles l'insonorisation en defaut de la voiture alors que c'est un de ses points forts (receonnus par à peut pret tous les tests).
 
L'espace à bord est un des, si ce n'est le meilleur sur une compacte. Les vitres sont grandes et on n'est pas étouffé.
 
Le moteur, je le trouve tout à fait classique, pas plus bandant que ce que l'on trouve ailleur (et grondant à froid, on est d'accord).
 
Les sieges en finition haute sont bien (siege en vrai cuir plutôt qualitatif avec chauffe cul intégré). Ca change des simili que l'on trouve chez les autres, ou des vrais à 2000 balles.
 
Et bien sûr, il faut remettre ça face au vrai prix auquel on peut la toucher : 18000 euros hors carte grise pour la tekna (donc full option). = Dans tout ce que j'ai essayé en compacte abordable neuve, il y a mieux, mais c'est toujours plus bien cher.  :jap: Seule la civic 9 aurait pût me decider à mettre plus, mais je ne rentrais pas dedans.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1491  1492  1493  ..  4590  4591  4592  4593  4594  4595

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
que choisir comme voiture ? ford fiestaAchat d'une voiture d'occaz, que choisir ?
BESOIN DE CONSEIL POUR CHOISIR VOITURE TRACTANTEquel voiture choisir?
besoin aide choisir voitureQuelle voiture choisir ?
Aide pour choix d'une voiture type citadineQuelle voiture choisir sur neige...??!!
Les modes de transports ecologiques/economiquesChoisir sa voiture de nouveau marié 15-20k€
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Choisir sa voiture


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)