Reprise du message précédent :
Mais sommes-nous vraiment le public visé par ce nouvel éditeur, nous les lecteurs HFR, relativement aguerris et pointilleux en terme de qualité ?
Je n'en suis pas si sûr.
 

Pour moi il y a une question relativement infaillible pour résumer mon jugement sur les couvertures :
L'image que l'on voit en couverture pourrait-elle être utilisée telle-quelle en tant que vignette (ou dans une vignette) au sein d'une planche ?
Si oui : j'aime pas.
Si non : je peux aimer.

Han topic BD !
J'ai une médiathèque depuis 1 an, mes gosses y puisent BDs/mangas, même à les relire, je ne dis rien, qu'ils profitent de ces choses que je n'ai pas eues, ils s'en lasseront bien avant de découvrir Hugo!...ou Levy...
Bref, moi j'ai écumé le rayon docus voyages, et regardant d'abord de loin ces adultes qui mataient les bd, je me suis rappelé mon enfance, et un pote de coloc à 20 balais qui s'achetait 70 francs de bd tous les 3 jours...et j'en ai profité Et j'aimais ça
Du coup j'ai cherché à retrouver certains trucs, et j'ai recommencé les "Leo"...argll, dessin un peu enfantin, créatures "toujours pareil", stéréotypées, bref, un autre temps je pense.  
 
Du coup, vous me proposeriez quoi en SF plus réaliste?  

Probablement pas, mais Grenouillebleue aimerait bien qu'on lui achète sa BD quand même

Ça dépend, il y a des BD dont les planches sont tellement pleines de bazar qu'on pourrait y faire entrer n'importe quelle couverture, aussi foutraque soit-elle

En passant, en jetant un œil à celles de Mignola pour Hellboy (je les aime beaucoup), je tombe là-dessus : Hellboy: 25 Years of Covers ohlalala  

Mignola est hors concours avec quelques autres rares élus  

Leo les desssins c'est particulier et ça l'était déjà quand c'est sorti je trouve.
En SF moi j'ai aimé Descenders.

Shangrila a fait débat sur le topic mais je n'ai lu que le début.

Black Science est aussi

J'attends de tous les avoir pour les lire  

Dans le genre de Black Science, y'a Federal Bureau of Physics que je trouvais pzs mal mais pas sorti en FR.

Leo m'avait beaucoup plu au début, mais ça devient vite répétitif et j'ai lâché l'affaire.
En SF, je conseille "Universal War One" (même si je crois que ça fait débat ici, c'est pour moi un énorme coup de cœur)

Décevant pour ma part, ils ont tenu à y caser un message d'actualité (gnagnagna les smartphones, Apple, un truc du genre) qui à mon goût gâche le truc.
 
UW1/UW2 c'est de la bonne came, oui. J'aime bien Travis aussi (les nouveaux tomes pourraient sortir plus vite, m'enfin bon). Regarder aussi du coté de Carmen McCallum dans le même genre.

Voici des titres de hard sf (surtout pour les manga cités)
 
En manga :  
 

• 2001 Nights Stories
• Planetes
• Space Brothers

En BD  
 

• Universal War 1&2
• La guerre éternelle

 
Ca me semble délicat comme jugement ça
 
Y’a de très belles cases / couvertures qui pourraient contredire ton propos

Shangri-la c’est nul

Ouais j'aime bien, et quand on disait à quelle couverture vous pensez j'ai eu celle d'UW.
Le message dans Shangrila ne m'a pas gêné en soit, j'aime même plutôt bien cette BD, c'est plus la façon dont il est amené qui est balourde pour autant que je me souvienne. C'est inutilement trop appuyé.

En 2019, les mangas ne sont toujours pas des BD  

@biezdomny: épouse moi, je suis tout à fait d'accord avec tous les points de ton argumentaire.

Mais GB on est clairement pas dans la cible.
Moi, il y a 20 ans je lisait Lanfeust avec plaisir en ayant pourtant été biberonné aux Tintin, Spirou, Blake & Mortimer, Corto Maltese, Druillet, Tardi....
Il faut dire qu'à l'époque la fantasy c'était quand même, en BD comme en livre et au même titre que la SF, traité comme genre mineur.
Les lecteur du seigneur des anneaux, des comics ou d'Asimov c'était aussi les rôlistes et amateurs de jeux Games Workshop, les nerds qui sont tellement branchés désormais
Et il y avait peu d'offre en BD sur le créneau fantasy / SF grand public. Effectivement les Druillet existaient, tout comme la Quête (mais je connaissais pas....) mais c'était peu accessible pour moi.

Thorgal aussi, une oeuvre à part. Si les couvertures de Thorgal sont aussi marquantes c'est qu'on peut toutes les considérer comme des oeuvres à part entière, Rosinski a un vrai talent.
Dans une moindre mesure les couvertures de Blueberry aussi donnent envie de lire la BD. Giraud/Moebius c'est pas un manchot non plus. Les couvertures sont très cinématographiques, on a envie de feuilleter l'oeuvre.

Mais entre temps les choses ont changé, c'est devenu branché, on en a fait des films, des bouquins, des thèses même.
Et les gros éditeurs comme Soleil, avec leur force de frappe énorme ont sorti des tétrachiées de BD bas de gamme au graphisme sommaire, plutôt rond/cartoon, dont je ne suis plus client depuis longtemps.
J'ai grandi aussi, lu d'autres trucs qui m'ont plus marqué.

Les BD Drakoon, mes gosses ça les distrairait (ah oui, biezdomny font qu'on aborde ce sujet aussi) mais je n'en suis même pas certain, elles lisent les BD de papa  

La BD c'est un couple dessin / scénario, il faut que les deux fonctionnent.
Si tu fous un scénario de merde même avec un super dessinateur le résultat sera merdique, par exemple Bouncer, dans une moindre mesure Le Troisième Testament, Long John Silver etc....
Pour les acheteurs c'est un peu un piège, tu as une couverture très attirante, au dessin léché, aux jolies couleurs et à la lecture  

Même avec un super auteur si tu colles au dessin un dessinateur "Soleil", rien à faire, pour moi ce sera au final une BD que je n'apprécierai pas.

C'est juste mon avis perso hein    

Entre nous hein..... ça a de la gueule quand même...

Imaginez, moi j'ai même jamais leu Lanfeust    
 
Tiens vos trois séries de Fantasy préférées en BD c'est quoi ?
Moi celles qui me viennent comme ça, Légendes des contrées oubliées, La quete de l'oiseau du temps et Donjon.

falaenthor  
 

 
Bouncer  
Ça me tue le GÂCHIS que c'est d'avoir un dessin pareil et un scénar qui est une juxtaposition des pires clichés écrits sur des post-it noname avec la colle qui s'en va là.

M'en parle pas, je dois avoir 6 albums et je n'ai toujours pas compris pourquoi je les avais achetés.
 
L'effet couverture, coffret, que sais-je..... ai-je été marabouté?

L'effet Sean Murphy

Dans mes bras  

Copain pour les deux premiers !
Sauf que je mets Thorgal en 3ème. Enfin, les 12-15 premiers tomes (ce qui est déjà pas mal faut l’avouer pour une série)
C’est vrai qu’à l’époque on n’avait pas grand chose à se mettre sous la dent
Maintenant la HF en bd c’est comme les superslips au ciné, on frôle l’overdose.  

 
Bolchoi Arena

Ca à l'air cool, merci pour la découverte !  

Toujours pas acheté. Ma confiance en Boulet est vraiment au troisième sous-sol

De rien  
 
Il y a Alt-Life aussi, plus posé, moins d'action, un peu plus "mou" ou lent.

 
Il est pas tout seul là dessus, j'imagine que même si c'est lui au scenario, il en discute avec le dessinateur.

Après, il faut aussi reconnaître à Lanfeust (la série originale en tout cas) qu'elle était arrivé à créer un vent de fraîcheur, en associant la Fantasy (qui était très peu exploitée à l'époque) et l'humour.
Le problème c'est qu'après son succès, tout le monde a voulu copier la recette et on s'est vite retrouvé noyé sous une production de clones sans intérêt, l'effet de surprise en moins...

 
C'est pas dix BDs qui vont changer le succès ou l'échec mais j'apprécie réellement l'effort
Après sept ans, je comprends vaguement comment fonctionne le marché du livre mais c'est super intéressant d'avoir votre retour sur le marché de la BD en général.
 
 

 
J'ai l'impression qu'un bon dessinateur avec un mauvais scénariste, le tome 1 se vendra correctement mais la série périclitera.
Un mauvais dessinateur avec un bon scénariste, faut espérer que le bouche à oreille et les libraires le défendent pour qu'il ne sorte pas des tables avant d'avoir décollé un peu.
 
Après, c'est vrai qu'on ne peut pas plaire à tout le monde, quoi qu'on fasse. Le public de Soleil n'est pas le même que celui de l'Arabe du Futur qui n'est pas le même que celui de Thorgal (même si, comme partout, il y a des recoupements).
 
Par contre, on est d'accord que le secteur souffre de surproduction débridée mais comme en littérature, la surproduction, c'est pas nous, c'est les autres  

En Fantasy, Servitude ! Et t'en as pour ton argent vu qu'il faut tout relire depuis le début à chaque fois que sort un nouveau tome pour être bien sûr de comprendre tous les tenants et aboutissants de l'intrigue.
Blague à part, c'est riche, graphiquement superbe, et rahh lovely !

Pour de la BD, de mon point de vue, un mauvais dessinateur c'est rédhibitoire.  
 
Contrairement à un roman, une couverture c'est un aspect crucial pour une BD (oui, je sais, les portes ouvertes, toussa)
 
J'ai déjà ouvert des BD dont la couverture me plaisait pour éventuellement les reposer en me disant que ce n'était pas pour moi..... mais j'en ai acheté certaines aussi!
 
Une couverture qui ne me dit rien me fera continuer mon chemin sans m'arrêter. A la limite autant mettre une couverture unie, là au moins la curiosité me la fera peut être ouvrir
 
Mais encore une fois, c'est mon avis perso. Un lecteur plus jeune ne s'arrêtera peut-être pas à cela. Et la cible c'est eux, pas moi. Par contre l'acheteur ce sera probablement moi, pas eux

 
Quelque part, ça m'arrange, je surkiffe mon dessinateur
Au début on m'avait proposé Boiscommun et il était super sympa, il a fait des essais vraiment intéressants, mais on n'était pas d'accord sur plein de trucs et surtout je préférais un pseudo-débutant plutôt qu'un vieux briscard qui a déjà son style, sa patte, et qui n'aurait pas forcément apprécié d'être cornaqué par un néophyte en BD

Du coup, c'est indiscret de te demander qui c'est ?

Brüno
  Lauffray
  Blain
  Prugne ?
  Schuiten ?!
  Peeters ???

 
Non, c'est officiel et annoncé dans les interviews Drakoo donc je ne trahis aucun secret
 
J'ai deux BDs différentes, une avec Romain Gaschet, l'autre avec Tina Valentino. C'est pas des grands noms reconnus qui vont vous faire baver mais j'adore le résultat.

Que des débutants  

Okay, merci  

 
Je metterai La Quête en 1, Le Chninkel en 2 et les Légendes en 3 perso. Mais si tu me redemande dans 10ans ça aura peut être changé
 
J'ai lu Thorgal sur le tard, et Donjon aussi, ça explique peut-être
 
 

 
Il y avait déjà pas mal d'humour dans la HF avant Lanfeust : ne serai-ce que dans les 3 citées au dessus !
 
Par contre il était un peu plus fin quoi
 
 

 
Ma fille ado est fan de tes bouquins, et de BD en général, donc je pense qu'elles finiront dans ma bibliothèque    
 

 
Pas très Pseudo-débutant comme liste

Thorgal j'ai un peu de mal à le classer en fantasy. Je trouve vraiment la série à part. Certaines histoires sont totalement dépourvues de magie (les Archers, la galère noire par exemple), d'autres flirtent avec la SF (toute la question de ses origines, Ogotaï, etc..) d'autres encore sont intégralement dans l'univers des dieux nordiques. Dans tous les cas ce n'est pas de la fantasy gobelins/elfes/pouvoir magiques.
Ah faut que je les relise.....

Je peux mettre Chninkel en 4