Ça dépend sûrement de ce que Drakoo essaie de faire. S'ils recrutent spécifiquement des auteurs de fantasy reconnus pour avoir des scénarii originaux, on peut supposer qu'ils cherchent à amener à la BD de fantasy des lecteurs de fantasy qui n'en liraient pas forcément en BD parce qu'ils considèrent que c'est un trucs pour ados qui veulent des boobs et des blagues à la Soleil et quelques nostalgiques encore fans de Lanfeust parce qu'ils ont lu ça gamins. Auquel cas, euh, je sais pas.  
 
Bref, c'est pas clair tout ça

Il explique assez bien sa logique ici. Encore une fois, reste à voir comment nos scénars seront accueillis:
 
https://reho.st/self/24ca662079dac6 [...] e40881.png

Bamboo c'est Trondheim

Je pense que tu confonds

 
Il explique assez bien sa logique ici. Encore une fois, reste à voir comment nos scénars seront accueillis:
 
https://reho.st/self/24ca662079dac6 [...] e40881.png

Ça dépend sûrement de ce que Drakoo essaie de faire. S'ils recrutent spécifiquement des auteurs de fantasy reconnus pour avoir des scénarii originaux, on peut supposer qu'ils cherchent à amener à la BD de fantasy des lecteurs de fantasy qui n'en liraient pas forcément en BD parce qu'ils considèrent que c'est un trucs pour ados qui veulent des boobs et des blagues à la Soleil et quelques nostalgiques encore fans de Lanfeust parce qu'ils ont lu ça gamins. Auquel cas, euh, je sais pas.  
 
Bref, c'est pas clair tout ça

Etant donné les couvertures, j'aurais tendance à penser qu'ils cherchent à se mettre sur le créneau de soleil, pas plus

 
Peut-être une couverture plus graphique et moins illustrative. Ici, on a l'impression que les images sont dans un style assez classique de BD de fantasy, et qu'elles seront une simple illustration de l'histoire, sans utiliser les qualités particulières que peut avoir le dessinateur, ni les avantages du medium qu'est la BD.  
 
On peut lire une BD dont le scénario nous paraît bof, si le dessin est une grosse tuerie. De même, on peut laisser de côté le dessin qui nous plaît moins si on est accroché par l'histoire. Le mieux, évidemment, c'est quand il y a les deux Mais une belle couverture où on a l'impression de voir un dessinateur, d'une part, capable de surprendre, d'autre part, à qui on laisse la possibilité d'expérimenter avec le style, c'est clair que ça va donner envie d'ouvrir la BD pour voir ce qu'il en est.  
 
Exemple tiré de la page précitée :  
 

 
https://reho.st/www.drakoo.fr/wp-co [...] 1x1024.png
 
J'ai l'impression que la couverture est une bête illustration du résumé de l'histoire, et c'est un peu trop peu. Comme l'histoire ne m'intéresse pas, parce que je ne la trouve pas très originale telle qu'elle est décrite, ça ne me dit pas trop de lire cette histoire avec un dessin peu typé et qui ne servira que d'illustration. Le décor ne fait pas trop rêver non plus, on a un peu l'impression d'être dans un royaume de fantasy type, sans grande imagination dans les objets et les personnages qu'on voit, et sans créativité dans la façon de l'illustrer. Les personnages sont juxtaposés les uns aux autres sans réagir à la scène, il y a peu de contrastes de couleurs et d'ombres, je ne sais pas, c'est très bizarre comme façon de faire et ça casse l'effet dramatique recherché.  

En y réfléchissant, j'oublie souvent les couvertures des BD. La première qui m'est venue à l'esprit quand je me suis posé la question (« c'est quoi une bonne couv ? ») c'est celle-ci :  
 
https://reho.st/www.bedetheque.com/ [...] _11931.jpg
 
Et vous, quand vous pensez « couv de BD marquante », laquelle est celle qui vous vient à l'esprit en premier ? Pas celle que vous préférez, vraiment celle qui fait pop sans réfléchir dans votre tête.

C'est marrant je me suis posé la question cet aprèm en lisant le débat ici et j'arrivais à me souvenir d'aucune couverture
 
Une qui me vient à l'esprit (en spoiler pour pas influencer):

C'est marrant je me suis posé la question cet aprèm en lisant le débat ici et j'arrivais à me souvenir d'aucune couverture

Une qui me vient à l'esprit (en spoiler pour pas influencer):

Celle de Thorgal est super, je trouve.
Celle de Batman claque bien mais je trouve que ça fonctionne parce que c'est Batman. Je me demande à quel point un scénariste/dessinateur inconnu avec un héros inconnu au bataillon pourrait se permettre ce genre de all-in.

En fait le problème des couvertures linkées sur la page précédente, c'est que le dessin cherche à raconter l'histoire du livre en une planche (ce qui semble parfaitement réussi pour les BD 1 et 3 d'ailleurs), en incorporant ce qu'on devine être tous les personnages principaux de la bd, leurs interactions, est-ce qu'ils sont gentils ou méchants, etc...
Si l'histoire peut-être résumée en une planche, à quoi bon se faire chier à payer 12€ pour la lire ?
 
On pourrait faire un parallèle avec les bande-annonces de films qui sont de plus en plus un résumé du film.

En fait le problème des couvertures linkées sur la page précédente, c'est que le dessin cherche à raconter l'histoire du livre en une planche (ce qui semble parfaitement réussi pour les BD 1 et 3 d'ailleurs), en incorporant ce qu'on devine être tous les personnages principaux de la bd, leurs interactions, est-ce qu'ils sont gentils ou méchants, etc...
Si l'histoire peut-être résumée en une planche, à quoi bon se faire chier à payer 12€ pour la lire ?
 
On pourrait faire un parallèle avec les bande-annonces de films qui sont de plus en plus un résumé du film.

Je sais pas si je suis une jeune génération (27 ) mais je sais que quelques potes et moi on ne jure que par la bibli géante en bois massif qui trônera dans un salon ou mieux une pièce dédiée avec baie vitrée sur la forêt/le lac/ la steppe.
J'ai 0 DVD, 0 disque, de moins en moins de boîtes de jeux vidéos mais alors les BDs/comics/mangas c'est sacré, c'est en physique et uniquement en physique.
 
Sinon oui avec prés de 600 albums, je me sers déjà de ma chambre d'enfants comme lieu de stockage.
D'ailleurs pour les séries ça me rend fou.

Tiens, vu que je fais partie de l'aventure Drakoo, je me demandais ce que le topic pensait de ce lancement. On en avait déjà parlé il y a longtemps et certains avaient émis des réserves en mode "ça va être un Soleil-bis".
 
Du coup, avec l'arrivée des premiers albums en librairie (dont le mien ne fait pas partie), est-ce que ce sont des sorties:
 
1 - Que vous ne regarderez même pas parce que "la fantasy, c'est pas ma came"
 
2 - Que vous ne regarderez même pas parce que "j'aime pas Arleston"
 
3 - Auxquelles vous laisserez une chance en mode "pourquoi pas"
 
4 - Que vous attendez avec impatience
 
C'pas pour moi, c'pour un ami

Et vous, quand vous pensez « couv de BD marquante », laquelle est celle qui vous vient à l'esprit en premier ? Pas celle que vous préférez, vraiment celle qui fait pop sans réfléchir dans votre tête.

C'est très classique mais dès qu'on me parle de bonne couverture, je pense à ça :
 
https://media.senscritique.com/medi [...] ome_17.jpg
 
Je l'ai même en cadre chez moi.  

Pourtant y'a les personnages principaux et ça spoile l'histoire

Super intéressant ces retours sur les couvs

J'ai l'impression que, vu que c'est un media d'image, la couverture est encore plus importante qu'en littérature (où elle est déjà prépondérante dans pas mal d'actes d'achats).

(Et merci à la team HFR qui a dit qu'elle ferait une exception pour ma BD ).

En fait le problème des couvertures linkées sur la page précédente, c'est que le dessin cherche à raconter l'histoire du livre en une planche (ce qui semble parfaitement réussi pour les BD 1 et 3 d'ailleurs), en incorporant ce qu'on devine être tous les personnages principaux de la bd, leurs interactions, est-ce qu'ils sont gentils ou méchants, etc...
Si l'histoire peut-être résumée en une planche, à quoi bon se faire chier à payer 12€ pour la lire ?
 
On pourrait faire un parallèle avec les bande-annonces de films qui sont de plus en plus un résumé du film.

J'ai vu en librairie la nouvelle couverture de Ces jours qui disparaissent de Timothé Le Boucher et je n'ai pas compris le changement.
Je trouvais l'ancienne couverture beaucoup plus jolie et attirante que la nouvelle, surchargée d'informations.

Peut-être une couverture plus graphique et moins illustrative. Ici, on a l'impression que les images sont dans un style assez classique de BD de fantasy, et qu'elles seront une simple illustration de l'histoire, sans utiliser les qualités particulières que peut avoir le dessinateur, ni les avantages du medium qu'est la BD.

On peut lire une BD dont le scénario nous paraît bof, si le dessin est une grosse tuerie. De même, on peut laisser de côté le dessin qui nous plaît moins si on est accroché par l'histoire. Le mieux, évidemment, c'est quand il y a les deux Mais une belle couverture où on a l'impression de voir un dessinateur, d'une part, capable de surprendre, d'autre part, à qui on laisse la possibilité d'expérimenter avec le style, c'est clair que ça va donner envie d'ouvrir la BD pour voir ce qu'il en est.

Exemple tiré de la page précitée :

https://reho.st/www.drakoo.fr/wp-co [...] 1x1024.png

J'ai l'impression que la couverture est une bête illustration du résumé de l'histoire, et c'est un peu trop peu. Comme l'histoire ne m'intéresse pas, parce que je ne la trouve pas très originale telle qu'elle est décrite, ça ne me dit pas trop de lire cette histoire avec un dessin peu typé et qui ne servira que d'illustration. Le décor ne fait pas trop rêver non plus, on a un peu l'impression d'être dans un royaume de fantasy type, sans grande imagination dans les objets et les personnages qu'on voit, et sans créativité dans la façon de l'illustrer. Les personnages sont juxtaposés les uns aux autres sans réagir à la scène, il y a peu de contrastes de couleurs et d'ombres, je ne sais pas, c'est très bizarre comme façon de faire et ça casse l'effet dramatique recherché.

Un petit contre-exemple : je relis toujours Blake et Mortimer avec plaisir, alors que c'est justement une BD qui a certains de ces défauts. On lui reproche régulièrement les grosses didascalies type « descendant l'escalier, Mortimer pousse une exclamation de surprise » au-dessus d'un dessin de Mortimer descendant un escalier et s'écriant « BY JOVE! ». Mais j'aime bien les scénarios qui me rappellent les romans feuilletons que j'ai toujours lus, j'aime bien le dessin et l'ambiance rétro qui est très bien rendue, et en plus ce sont des BD des années 40-50, il y a des tas de trucs qu'on peut leur pardonner. Et les couvertures sont bien plus « dramatiques » dans leur conception.

https://reho.st/www.bedetheque.com/ [...] 291011.jpg

Edit : comme autre exemple, j'avais Sandman en tête en écrivant ce message. Les illustrateurs sont très inégaux, mais l'histoire transcende tout à mes yeux donc je m'en fiche. Et les couv des TPB que j'ai sont sans intérêt, mais les couv des fascicules avaient un illustrateur dédié (Dave McKean) qui faisait des trucs très, très particuliers et intrigants.

https://reho.st/sites.create-cdn.ne [...] 302195.jpg

D'un autre côté je suis plus attiré par les dessins de Jean Gimenez, Serpei (j'aurais tellement aimé qu'il dessine de la science fiction non érotique), Frezzato, Pahek, Druillet ou Moebius qui annoncent une bd plus adulte.

C'est un peu dur, non ?
 
Je n'ai pas trop l'habitude des couvs BD mais:
Si je regarde la 1e, je me dis "y'a une bonnasse blonde, un mec un peu nigaud avec un tome magique et un gars qui a l'air méchant dans le fond"
Si je regarde la 2e, je me dis: "y'a des barbares devant une grande cité, ça va probablement bastonner".
Si je regarde la 3e, je me dis: "y'a l'air d'y avoir un dragon et des voleurs (et des poisons parce que c'est dans le titre".
 
Dans les trois cas, je n'ai pas l'impression que ça me spoile l'histoire
 
Alors d'accord j'ai moins d'expérience que vous et je comprends qu'on n'aime pas la composition mais je ne comprends pas cette histoire d'en dire trop.