Reprise du message précédent :

 
pas sur hfr

Effectivement je suis dur et encore une fois j'ai pas tout lu.
Après c'est l'éternelle problème des palmarès, on n'est jamais tous d'accord.
 
Mais quand je vois une planche de Wilson, de Parker, ou même du dernier Blain. C'est juste un autre niveau que "il était une fois en France"
C'est pas elitiste, c'est juste objectif.
Faut arréter de mettre la BD de gare au même niveau que les gens qui ont du talent. C'est ce qui me soûle dans leur sélection.
 
en jeunesse y a du ... zep
franchement ?!  
 
Aterio Polyp par exemple, j'ai pas aimé.
Mais objectivement c'est un monument du 9ième art. Et il mérite sans doute un prix.

 
Lis le avant de dire de la merde sans dec    
C'est une très bonne série. Nury est un super scénariste. Le dessin est classique mais efficace.
Mes gouts sont, je crois, assez variés et je peux t'assurer que ça sort carrément du lot.
 
Vraiment j'insiste, essaye de le lire, ne t'arrête pas à ta première impression. Quand j'avais commencé la série c'était suite aux critiques élogieuses qu'on peut lire un peu partout, mais j'étais pas convaincu non plus.
 

Quand tu parle de planche tu veux parler de la qualité graphique ? Parce que si c'est le cas c'est quand même pas la seule variable à prendre en compte. Un BD c'est aussi une ambiance, un scénarion un rythme, du papier, un format, etc…
J'ai pas dis que le palmares était ce qui se fait de mieux dans le 9eme art, mais on peut décemment pas les qualifier de BD de gare. Ou alors il faut inventer le niveau caniveau ( qui existe sans doute déjà ) pour y caler "Les blondes" et la bd South-park !
Mais c'est le problèmes des arts en général, les festivals, qui sont aussi soumis à des contraintes "financières" ( je trouve pas le terme adéquate ) ne peuvent pas présenter que du très très haut niveau, pas toujours accessible ( si on fait preuve d'honneteté ). Un gamin qui commence avec Zep viendra plus facilement à des choses de plus en plus compliquées et exigente. J'ai pas souvenir d'avoir commencé avec des choses super simple, mais je suppose que c'est le cas de beaucoup ici.
Petit sondage : vos premières BD ? c'était quoi ? de qui ?

Edit : et effectivement spyzzz a raison, "il était une fois en France" n'a rien, vraiment rien du tout, de la "bd de gare".

Moué, palmarès pas très rock'n'roll, limite tristounet. On peut pas gagner à tous les coups  

 
Si on omet les lectures de tintin, asterix et autres lucky luke, perso j'ai commencé a acheter pour la "collection" des bds avec Ric hochet    
 
Mais sinon je crois qu'on a plus ou moins tous les ans la même discussion après le palmarès d'Angoulême. Amha le palmarès on s'en fout, la sélection est beaucoup plus intéressante et représentative de l'année bd, de sa qualité, de sa variété.
 

Je pense qu'à peu près tout le monde va te répondre Lucky Luke/Asterix/Les Schtroumpfs/etc là
 
Zep ça me surprend de le voir là quand même, le type a déjà un succès interplanétaire, et ses BDs sont franchement moyennes (pour pas dire aut'chose). Ou alors ça a vraiment été une année de merde pour les BD jeunesse et ils ont pas trouvé mieux ? Parce que des BDs jeunesse de qualité y'en a quoi, Ratafia, Samedi et Dimanche, c'est un autre niveau que Titeuf

 
 
tu parles vertigo, avec le changement de papier du super papier buvard à la merde de papier hyper glacé couleur pourrie en pleine série de transmetropolitan...
 
j avaix fait un mail critique mais correct à leur service conso, meme pas une réponse le mépris alors que j ai enormément de bd panini ...
 
A 29 euros le tome soit 180 investis sur une seule série, je l ai mauvaise sur les tomes 5 et 6

 
Ben c'est ce que je disais au début il me semble. Donc j'approuve. La selection est cool, le palmares moins bon.
( je vous trouve dur avec zep aussi   ; j'ai bien aimé moi ; sauf les derniers titeufs, et les pseudo nouvelle BD rock et filles electriques là … ; en fait les gens ont raisons, je suis trop bon public)
 
Perso, j'ai commencé avec Gaston, mais comme mon père avait pas une conscience aigüe du "niveau" des autres BD et que l'étagère la plus haute était à porté de main à partir de 10 ans ( aidé d'une chaise j'en conviens ) je suis vite passé a Caza, Servais, Pratt et Manara. Resultat je suis un accro de la BD érotique ( et la pour la qualité il faut fouiller ! ).  

 
ouais, en fait j'aurai du dire "surtout les non primés" ; mes excuses  

pour sha, scenar pas genial, de superbes planches mais un peu trop chargés. j ai trouvé dommage de croiser avec une bete histoire de sorcellerie. j ai revendu les 3 tomes mais chapeau au dessinateur quand meme...

Quand je cite vertigo, je parle du catalogue de titres de grande qualité, pas des bouquins de panini. Sinon je suis d'accord avec toi, j'ai les mêmes à la maison  

Premières BD lues, avant de savoir lire d'ailleurs , Tintin et Astérix. Ma première BD achetée avec mes sous ça doit être Akira  

Je pense que j'ai commencé avec ça moi

 

 
C'est une bande dessinée franco-belge classique. Elle a le mérite d'être bien faite. Ce la suffit t'il à mériter un prix... visiblement oui.

Perso j'ai commencé avec:
- Astérix
- Les schtroumpfs
- Reiser (oui mes parents étaient fous   )
- Gotlib (gai luron)
- Rahan
 
Ce qui explique sans doute que je suis élitiste aujourdh'ui    
   
 
et aussi
- le voyageur imprudent  

Berce au depart par Asterix et Tintin, j'ai surtout devore les BD des 60/70s de mon oncle :
- Monsieur Lambique   avec Bob et Bobette    
- Chick Bill et Kid Ordin
- Buck Danny
- Blake et Mortimer
- Spirou et Fantasio
- Achille Talon
...
 
depuis j'ai jamais decroche  
D'ailleur je les relis toutes avec beaucoup de plaisir, et j'initie mon fils avec ca aussi    
 
Je suis aussi passe par le Scrameustache et Yoko Tsuno, mais j'ai jamais trop accroche a XIII ou Thorgal : c'est pas que j'aime pas le "feuilletonnage" mais ca prends pas quoi    
 

 
pourtant XIII, le scénar est    
bon à partir du 7-8, il tire un peu à la ligne, mais bon...

Et Picsou magasine aussi  

Comme beaucoup de monde, j'ai commencé avec Tintin, Astérix, Blake et Mortimer ... Les BD de mon père quoi ...
J'ai été longtemps abonné au journal de Mickey et à Picsou Mag aussi
 
Sinon, mon premier achat BD (avec mes sousous), c'est Soda.

Tain tout pareil

les compilation picsou de don rosa, on trouve ca ou ?
meme auestion pour carl barcks

Le Chien dans la Vallée de Chambarra, nouvel album de Hugues Micol chez Futuropolis

L'histoire est assez classique bien que rondement menée, une histoire de vengeance dans le japon médiéval. Mais c'est surtout les planches grand format en couleur qui nous en mettent plein les mirettes. Certaines pages sont vraiment superbes à mon gout.

J'avais déjà lu Sequelles du même auteur que j'avais beaucoup apprécié.

16 mars.

deja sorti au UK (Too Far Gone)  

mine de rien (ou gisement épuisé comme dirait l'autre ) walking dead, les sorties de la publication française colle au TPB américain

Ah vite que je le lise pour me réconcilier avec Walking Dead, car je reste sur la série TV et ça me donne envie de vomir quand j'entends Walking Dead  
 
J'ai relu Quartier Lointain sinon dans la semaine  
Je vais me refaire Le journal de mon père aussi tiens

j'ai pas vu la sérié télé, elle est naze ?

 
Bah, ce qu'il en ressort d'après le topic de la série sur HFR, c'est que globalement, ceux qui ont lu et apprécié le comic ont détesté la série TV, et ceux qui ne connaissent pas le comic ont bien aimé la série TV  
Perso, à part le premier épisode, j'ai trouvé ça très mauvais ...
Je regarderai la deuxième saison par curiosité quand même.
 
Stop HS? déjà que sur le topic de la série ils aimaient pas qu'on compare avec le comic, je vais pas faire l'inverse ici

je suis jamais que 2 comics perso

Interview de Burns sur toXic    
http://vimeo.com/17348961
 

C'est horrible... je suis passé du mauvais côté... je lis les WD sur PC en direct des US...
Viens de lire le tome 80 hier soir... vivement le 81, puis le 82, puis le ...
C'est trop de la bombe cette série !
 
sinon, je viens de finir le coffret "Le grand Duc"

Scénarion sympa : bien violent ! ce n'est pas de la guerre de Bisounours le front Ruskovs !
Des dessins   :  les avions : trop bien détaillés , les demoiselles : trop bonnes  
Une petite série en 3 tomes qui se lit bien et qui va se relire aussi !

boobs & planes ?

Le dessinateur aime bien les pin-ups, en tout cas
 

Yep, c'est un bon résumé !

 
J'ai attaqué il y a un mois et j'ai lu les six premiers. Va falloir acheter les 6 suivants pour être prêt le 16 Mars  

J'ai acheté le fauve d'or 2001 !    
Et ensuite je l'ai lu    
 
L'auteur a un super coup de pinceau. Vraiment c'est très très beau.  
Par contre c'est un peu chiant.  
 
Et surtout c'est encore un p**** de roman graphique.  
 
Pour moi c'est pas vraiment de la BD. Je veux dire .. y a bien des cases et tout mais ca swing pas du tout du tout.  
Un peu comme un roman photo quoi. On pige les séquences mais c'est hyper statique en fin de compte.
 
voila ...

C'est?..
 
Sinon dernièrement j'ai lu deux monuments.
Black Hole de Burns, mal être adolescents, freaks, sexe, maladie, folie et noir et blanc très particulier, mix de ligne clair et de trames, je dirais que ça fait très "américain" vintage. J'ai adoré, tellement que j'en aurais bien mangé un ptit tome de plus.
 
Pilules Bleues de Peeters. Surement de la redite, mais c'est poignant et d'une telle justesse dans le trait et la narration que ça en devient parfois troublant. Une bd qui surpasse son statut de bd, une vraie pépite. Un poil courte là aussi.

 
Wilson / Duval / Pécau - Jour J, tome 5
 
Scénario assez fouillé, peut-être un peu plus complexe que les autres tomes de la série, dessins bien maîtrisés, un très bon opus.
 

 
Brugeas / Toulhoat - Opération Soleil de Plomb
 
Un contexte original gâché par un graphisme assez brouillon, comme si le dessinateur avait eu la flemme de finir la plupart des croquis

Le fils de l'ours père.

 
Je reste dans les selection Angoulème ces temps ci.  
 
Je suis sur le cul    
 
C'est très fort. Muet, poignant.  
L'auteur dit beaucoup de chose, ca sonne juste.
 
Le fond et la forme sont a tomber. Pour moi c'est ca le talent.  

 
Je comprend pas, toutes les BD swing pas, et tout les romans graphiques sont pas des romans photos dessinés.    
 

 
Grrrr, parcequ'une BD peut pas être un chef d'oeuvre sans rester une BD ?  
 
( je me suis levé du pied gauche la tête dans le cul, faut pas le prendre personnellement hein    )
 

 
ce que je veux dire c'est que c'est découpé en chapitre, comme un bouquin.
Et d'une case à l'autre on ne sent pas vraiment de transition.  
 
bref, c'est pas exactement ce que j’appelle de la Bande dessinée. Le roman graphique je ressent ça presque comme un media différent.  
 
Là ce qui me soule c'est qu'on en fasse un Fauve d'or.  
Je comprends pas pourquoi on donne un prix à un truc pareil alors que du point de vue "bd-istique" ca n'apporte rien  
 et ca ne respecte même pas les bases.
 
Il ne se passe rien "entre les cases" en fait.  
Bref, c'est pas vraiment innovant, pas vraiment de la bonne BD, mais c'est le Fauve d'or d'angoulème.  
 
Tu prends le Winshluss de l'an passé, sans même le lire, tu regarde une planche au hasard et tu prends une leçon de narration séquentielle / Une leçon de BD quoi ...
 
Dans le genre innovant celle ci à l'air de valoir le détour.  

 
Il n'y a plus de cases et pourtant ca à l'air d'être de la vraie bonne BD