Reprise du message précédent :
La BD actuelle c'est pas que le rayon de carrefour hein...

c'est pas un débat, je ne me retrouve pas dans les productions actuelles.
 
selon moi, on a rien fait de mieux que la ligne claire en particulier et la BD franco belge d'avant.
 
Mais bon, ce type d'ouvrage n'existe plus, je dois en faire le deuil.
 
Après, c'est un topic BD, je serais ravi qu'un amateur de ce style là me fasse découvrir des auteurs d'aujourd'hui...

Tu veux un album de Titeuf, ou P'tit Spirou? Sont sympas, attachants, et vachement rocambolesques

c'est de la ligne claire ? de la bd franco belge ? merci de ne pas se foutre de ma gueule

Mais, oui, Spirou, c'est du franco-belge, même ses avatars récents comme le P'tit Spirou (c'est pas du Lanfeust Quest ).
 
C'est moins la ligne claire qui a disparue, qu'une certaine naïveté. Le "miracle grec" de la bd a déjà eu lieu. Il n'y aura pas de 2ème Hergé, Tezuka ou Kirby puisque toutes les bd qui sortent sont faites par les enfants de leurs lecteurs...
 
(D'ailleurs, les derniers Astérix, c'est hideusement colorié sous Photoshop...)
 
D'ailleurs ce n'est pas sans raison qu'on parle pas mal de "fusion" des genres (ou de "colonisation" ou tant qu'on y est, de fascination pour son vainqueur, merci à Ibn Khaldun) et qu'il y a autant de bd qui reviennent sur les genres (Donjon, Planetary...). C'est vraiment comme si on n'arrivait pas à assimiler ce qui a été fait en quelques dizaines d'années et qu'on peinait à avancer.
 

Si Spirou ou Titeuf c'est pas du franco-belge, je ne sais pas trop ce que tu classes dans cette catégorie

 
si c'est pour le dessin : Achille Talon sans hesiter (ok c'est pas tout neuf)
par contre si c'est pour le scenar, desole mais je ne vois pas d'interet a rechercher des recits pour les 5-10 ans (age que j'avais quand je lisais les asterix/tintin)

 
Astérix en particulier, ca va au delà des 5-10 ans ! C'était même assez incisif pour l'époque et destiné à un public adulte. Les 3/4 des vannes d'Astérix ne sont pas destinées au jeune public - même s'il peut y trouver son compte. Elles sont même incompréhensibles aujourd'hui pour qqun qui ne connaît pas l'histoire de l'époque, les bd de l'époque (les allusions à Barbe rouge, etc.) ou qui n'a pas fait du latin scolaire, par exemple.
 
Il a pas tout à fait tort, Mini-moussaille : il y a carence de héros TRES populaires, emblématiques. Titeuf, ou corto maltese (mais lui, ca commence à dater) peut-être, mais de véritables adhésions à des personnages comme Tintin ou Astérix, nada.

Je ne pense pas que ce soit un mal pour autant.
Je n'éprouve pas le besoin d'adhérer à des personnages plus ou moins populaires ou emblématiques. Et pourtant j'adore la BD.
Certains me plaisent, d'autres non, et ce n'est pas la popularité d'un héros qui me fait apprécier sa BD et la BD en général.

en perso "populaire" (ou qu'on veut faire passer pour) aujourd'hui il y a Lanfeust

Il faut dire que l'offre est je crois beaucoup plus diversifiée.
 
Je suis pas vieux mais j'imagine que les gens avaient beaucoup moins le choix donc forcément se retournaient un peu toujours vers les mêmes séries phares.
 
Et puis si on veut de la production plus rétro, Tif et Tondu et Ric Hochet par exemple paraissent toujours identique à eux même

Baker street ?
 

 

Bof non. Sa renommée est à des années-lumières de celle d'Astérix ou Tintin. Je mettrais plus Titeuf, à la limite, mais c'est qd même assez gamin.

Naruto

Moins connu des adultes, je pense (et assez gamin aussi)... Mais devant Lanfeust également

Sangoku ?

 
Raah, cette série !

 
Je ne disais pas ca pour défendre des personnages ou un style.
C'est sans doute le résultat du volume et de la diversité des productions : on s'identifie peut-être plus aujourd'hui à un genre qu'à un auteur. Mais les personnages concernés sont un peu plus que des personnages : ils sont aussi le reflet des talents d'auteurs. Quels seraient les Goscinny, les Uderzo ou les Morris d'aujourd'hui ?   (J'exclue Hergé, fusil à un coup pour moi, même s'il tirait juste !)
C'est pas pour dire "rhoo c'était mieux avant", mais ces types faisaient de tout, dessin ou scénario, dans des styles très variés, avec le même talent. Et j'en vois peu capables d'une telle polyvalence (Sfar, Corbeyran, ou Velhmann ?)

J'oserai proposer Jodorowsky ? Swolfs ? Peyo ?

Euuuuh... Tout ? Goscinny, s'il a été très prolifique, se cantonnait essentiellement à l'humour (en plus de son boulot de rédac chef, bien sûr)... Quant aux autres, ils n'ont guère fait que dessiner, et une seule série avec un réel succès (Astérix et Lucky Luke), donc je vois pas très bien en quoi ils étaient "polyvalents"
 
edit : dans la polyvalence je verrais plus un gars comme Franquin, par ex.

 
Uderzo a fait les chevaliers du ciel, dont on ne peut démentir le succès. On fait encore des films sur Astérix.  
Goscinny avait fait aussi Jerry Spring, hors comique. Ok pour Morris, il n'a fait que Luky Luke (mais je pense plus à ses apports qu'à son oeuvre). Et +1 pour Franquin !
Il faut aussi remettre en perspective l'époque : la BD ne s'adressait pas à des adultes. Astérix doit son succès à son ambivalence (un peu comme Titeuf, d'ailleurs) qui permettait aux grands de ne pas s'emmerder en lisant un "illustré". Sinon, c'est obligatoirement vers le comique (dessin ou scénario) que les créateurs de BD se tournaient.
Ce trio-là a créé des styles, des genres à partir de rien : la BD américaine, c'était les strips, point barre. Leur thématique aussi est novatrice, ils ont dû inventer des techniques narratives, des codes couleurs (Morris en particulier, avec ses à plats, est toujours une source d'inspiration). Qui fait autant actuellement ?  
Je dirais Pope, peut-être aussi ?
 

Jodoro tourne un peu en rond, je trouve, côté inspiration. Le dernier, c'est aussi un "fossile", et Swolfs - que j'aime bien - est bon sans avoir inventé la poudre.

Ah oué, j'avais oublié Tanguy et Laverdure, pour Uderzo (scénar de Charlier)... Bon, on va dire 2 BDs pour lui, alors
Quant à Jerry Spring, il me semblait bien que c'est du 100% Jijé, pour la plupart des albums, mais après vérification, Goscinny en a effectivement scénarisé un, semble-t-il...
 
Sinon la bd franco-belge n'a pas commencé avec eux, qd même... Même si certains d'entre eux ont bien renouvelé le genre, je suis d'accord.

goscinny n'a pas scénarisé les rubriques à brac par hasard ?
 
Sinon Craenhals, ou mitacq ont fait pas mal de choses différentes  ...

Non, les Dingodossiers, du même dessinateur (l'ancêtre de la rubrique à brac, quoi)

Encore une fois, loin de moi l'idée de faire de trois têtes les uniques représentants de la BD franco belge.
Je parlais uniquement d'apport de sang neuf. Actuellement, pas il y a 40 ou 50 ans.

Oui bah actuellement je reconnais que c'est compliqué à trouver. Mais ça vient p-e aussi de la pléthore d'auteurs (scénaristes et/ou dessinateurs), rendant difficile la démarcation... Toi qui parlais de polyvalence, une de mes connaissances est scénariste de BD et donne aussi bien dans l'humour que la sf ou l'historique, mais je pense qu'il est à peu près inconnu (il est encore relativement jeune, faut dire).
 
Ça fait effectivement longtemps que personne n'est "ressorti du lot".

 
bin voilà. En fait, je ne disais pas plus.
Je pense qu'il demeurera des années 90-2000 surtout un genre graphique, la "ligne tremblée" (Sfar, Blain, Larcenet, etc).
 
Sinon, j'ai en avant première un truc qui risque de dépoter à la rentrée : Empire USA.
Dessin réaliste, 6 tomes morcellés en autant de personnages à première vue, avec un dessinateur par personnage, et une toile de fond bien paranoïaque (attentat massif aux USA, quatre bombes trouvées... et une dans la nature ! Trouvera, trouvera pas ?).
Les délais de parution sont très ramassés, avec une double sortie à chaque fois. Bref fin de la série... début 2009 !
 
Je vous donnerai un petit avis là dessus, je le feuillete tout juste, là. Dessin un peu roide. Ca m'a tout l'air d'être colorisé à Photoshop... Hum hum.

Ce sont qui les auteurs ?
 
Sinon il y a un nouveau Sœur Marie-Thérèse qui sera pondu à la rentrée je sais plus ou j'ai vu ça. Pour ma part je suis plutôt client de Maester

 
Il va surtout y avoir le 2e Long John Silver   , et si tu aimes le genre, un album inédit de Carmen Cru   .
Pour Empire USA, c'est DEsberg, et Griffo, Reculé, Mounier, et d'autres.
Voilà un lien là dessus.
http://www.graphivore.be/news.php?idnews=1415

Y'a une BD sympa qui est sortie il y a quelques temps:
"Dieu ne sait pas tout...mais il est bien entouré", quelqu'un connait ?

Le premier est bien (le thème est original et le dessin très correct, le scénario bien mené). Le tome 2 est bien dessiné, bien mené... mais plus original ! Ni un remake, ni une suite, mais pas utile : le 1er se suffisait (un peu comme Coeurs Boudinés, le dernier est assez médiocre quand le 1er était franchement bon).

Oui je suis d'accord avec toi, l'originalité réside dans l'unique.
Sinon vous avez déjà du en parler mais je trouve que le dernier B&Mortimer est absolument minable et hors d'intérêt.
Ce n'est pas un problème d'auteur: L'affaire Francis Blake & La machination Voronov étaient superbes, bien que pas de Jacob.
Moi qui voulait la collection complète, je me contenterai des Jacob et
de quelques autres...

Chopés aujourd'hui :
 

 
Dupuy & Berberian - Bienvenue à Boboland
 
Plein de choses bien vues, mais c'est quand même un peu court. En plus ils n'ont pas du se faire que des amis, certains personnages sont trop caricaturaux pour ne pas être inspirés d'observations directes
 

 
Bouzard - The autobiographie of me too free
 
Ce type est un génie dans le genre BD punkoïde (avec de vrais pochtrons et d'authentiques branleurs). Ca vaut as un bon vieux Plageman mais on retrouve avec plaisir son chien stupide et ses potes rivés au même comptoir depuis des années.

 
C'est vrai que cette bd a du succès mais ça soulève un autre problème sur les personnages "populaires": certains personnages sont des symboles de la bd à eux-seuls. Ça va plus loin qu'un simple succès dans les ventes.
Superman est resté populaire aux USA des dizaines d'années et l'est encore. Même chose pour Astérix en France. Les derniers Astérix ont beau être (je pense qu'on peut le dire objectivement) inférieurs en qualité aux anciens, ils se vendent à un tirage à laquelle aucune jeune bd à succès ne peut prétendre.
Rien n'indique que Naruto restera populaire. Je pense probable qu'il soit simplement remplacé dans un an ou deux par un autre truc du même tonneau.
 
Je viens de lire le tome 9 d'Hellsing, et c'est vraiment trop bon, ça valait la peine de l'attendre aussi longtemps qu'un album franco-belge. Je ne résiste pas au plaisir de citer en balise spoiler les répliques les plus profondes:

(j'ai un doute sur la qualité de la traduction par contre; certaines phrases sonnent bizarrement à mes oreilles)

 
Je vais m'acheter ça ce week end tu n'es pas la première personne que j'entend dire du bien des autobiographie de bouzard    
 

 
Rien n'indique certes mais si tu regardes un truc comme dragon ball avec une série terminée depuis longtemps qui continue à exister sur d'autres médias (jeux vidéos, film). Rien n'indique que ça sera pas le cas avec Naruto . Chaque sortie c'est quand même le top du top des ventes...  

Toi t'es fort en euphémisme
Je pense qu'on peut dire objectivement que les derniers Astérix sont de sombres merdes totalement impubliables sans la notoriété de la série.

 
+10 ! Hélas...

Achète les dans l'ordre si possible :
 
- The autobiography of me too
 

 
- The autobiography of me too two
 

 
- The autobiography of me too free

 
Je sais, je sais Je crois que mon libraire avait lancé une opération bouzard il y a pas longtemps pour la sortie du 3 en refaisant son stock. Ca sera les 3 sinon rien  

 
je ne sais pas s'il y a vraiment de quoi se réjouir de cet état de fait !
 

 
diversifiée et internationalisée, aussi. et peut-etre passée également dans la culture populaire. ça ne choque plus personne de lire une BD, à une époque, c'était quand meme mal vu
 

 
je plussoie sur l'intégration des "codes graphiques" du manga par les auteurs franco-belge actuels
 
pour les 70'es, ça me dérangerait pas spécialement si l'onirisme ne tendait pas vers une "innocence" qui confine à la niaiserie, quand meme ... je sais pas, j'attendais ptet trop d'un truc dont on m'avait dit tant de bien, mais je trouve que c au final très maladroit !
meme si les 70'es, je baigne dedans sans arret (chuis un grand fan de Led Zep, Queen, Pink Floyd, ... jme met à Yes là actuellement), j'accroche pas forcément pour autant (meme si j'ai pris plaisir à lire les BD en question )