Reprise du message précédent :

 
Oui mais tu pouvais balancer toutes les horreurs colonialistes, racistes*, sexistes, homophobes que tu voulais. Bref tu avais la liberté d'être contre la liberté
 
*après 1945, il a fallu se calmer sur l'antisémitisme tout de même, à cause de cette fiotasse d'Adolf qu'a fait du travail d'Arabe avec son projet là, même pas foutu de le terminer

Mais elle n'est plus explicite ni incarnée, et la sanction est publique. Ça fait quand même deux grosses différences.

Je ne dis pas que c'était mieux avant ou pire aujourd'hui, mais ça me paraît nettement plus insidieux et rends la lutte contre quasi impossible à mes yeux.

 
Royer était régulièrement caricaturé dans Pilote. Cabu, en particulier, ne lui faisait pas de cadeaux.
 

"Par Tau Ceti" je crois bien que c'est Lone Slonono justement Et/ou dans la RAB taume 2 de mémoire, un des gags incluant des extra-terrestres.

Ca a l'air surprenant graphiquement. Pourquoi pas, à voir.

 
Mais l'auteur voit quand même sa BD publiée, contrairement à avant. Si je comprends bien.  
 
L'exemple évident qui me vient en tête c'est Bastien Vivès.

 
un homme d'ouverture  

 
Merci pour les refs, c'est bon pour la culgé !

Ah mais clairement. C'est de toute façon la vraie signification d'onpeupluriendire : c'est qu'on ne peut plus chier sur les youpins, les bougnoules, les grognasses, les bamboulas, les pédales, sans qu'ils t'allument en retour. Qu'avant, quand l'homme blanc hétéro parlait, les sous-êtres fermaient leur gueule.
 

La censure étatique n'était pas explicite pour le public puisque tout ce qui était censurable était invisible. Quant à lutter contre, le seul moyen était dans les urnes une fois tous les 7 ans. C'est ce qui s'est passé en 1981 et on en a à peu près fini avec la censure étatique dans les années 80. Mais les shitstorms de réseaux sociaux sont montées en épingle, ne sont pas si nombreuses que ça et n'ont je trouve pas tant de répercussions. Encore une fois, la censure étatique, c'était pour tout et tout le temps. Et quand tu passais outre et qu'on te retirait ton visa d'exploitation ou ton agrément presse, bah ton film ou ta revue tu pouvais te les coller derrière l'oreille pour te les fumer plus tard.

Oui c'est difficilement comparable, d'autant que j'étais trop jeune en 81 pour apprécier le changement, et que je ne fréquente les rezosocio que de très très loin C'est juste une impression diffuse, sans doute fausse

Récupéré ça chez le libraire du coin, bien content. Je sais qu'ici on est pas trop fan de Ledroit mais je continue de trouver son travail impressionnant (même si j'ai arrêté Requiem depuis bien dix ans). Ma femme déteste, ça va finir au mieux sur les murs des toilettes

C'est fascinant de laideur des 90's
 
L'impression d'être chez un disquaire metal bordélique à cheveux gras et bide poilu qui dépasse du T-shirt tâché

Je déteste  

C'est baroque à souhait, je trouve ça totalement illisible

Druillet est minimaliste à côté.  

J'adore  

 
Pour le "faces de citron" voir du côté de Gil Sinclair par Walli et Bom. Le côté second degré était assumé pour le lecteur de l'époque moins pour celui d'aujourd'hui.

 
c'est épuré, sans rien de trop

 
On dirait presque que tu as rendu ton chili con carne dessus... C'est particulier  

On lui voit la chatte, tout de même.

Oui le style est évidemment un peu ringard, moi ça me renvoie à mon adolescence quand j'ai découvert Requiem, mais même au-delà de ça la profusion de détails (ce côté "horror vacui" qu'il y a dans chacune de ses planches), la composition, la palette de couleurs je trouve qu'il y a quelque chose d'assez unique et véritablement impressionnant. Je connais peu de dessinateur (français en tout cas) qui ont une telle méticulosité dans leur univers (ce qui explique d'ailleurs, en partie du moins, la lenteur de la sortie des Requiem).

J’apprécie cet aspect sur certains tomes des Chroniques, que je relis de temps en temps avec un petit plaisir coupable, mais là c'est trop pour moi : je trouve ça illisible.

J'ai essayé de lire Requiem à sa sortie, j'ai pas pu. Les pages sont beaucoup trop chargées, ça rend la lecture vraiment fastidieuse...

Merci pour l'info Philippe Valette !
Un des rares livres qui pourrait m'enthousiasmer.

C'est complètement ampoulé, les perspectives sont pétées, les mouvements figés, les proportions des personnages grotesques, les couleurs criardes pas du tout équilibrées, lumière mal travaillée.
 
Bref je trouve ça complètement vain, un tâcheron qui dissimule une qualité médiocre sous des tombereaux de quantité sans intérêt.
 
Le palais du facteur Cheval x vide-grenier x déco de mauvais restau pakistanais x vidage de l'appart de la vieille voisine qui souffrait d'un syndrome de Diogène depuis 1956.

Un sondage Olivier Ledroit, pour ou contre ?

J'avoue je comprends pas la haine. Il me suffit de feuileter n'importe quel album de SF lambda à la Fnac pour voir de vrais tâcherons pourtant édités. Là on est face à un auteur, un mec qui a un style bien à lui et qui, surtout, le maîtrise (pas du tout d'accord sur les perspectives ou la lumière, bien au contraire). Encore une fois je comprends qu'on n'aime pas ce style mais dans ce genre SF/comics il est clairement très bon (et pour avoir lu récemment du Mathieu Bablet, là on a un vrai médiocre limite érigé en modèle).

 
Disons que Bablet écrit des scénario originaux avec une identité graphique propre, multi-primé. Ca peut ne pas plaire, mais qualifier ca de "médiocre", ca fait un peu ado rebel. T'aimes ton affiche, good, mais si tu viens poster ça ici c'est que tu y cherchais quelque chose, un peu comme GB. C'est juste un coté S&M que tu as pas encore extériorisé. N'aie pas peur, la libération des moeurs a progressé  

Allez.  

Pour.
 
Je le trouve vraiment bon.
Suffit de voir les Chroniques de la Lune Noire. 5 premiers tomes dessinés par lui, c'est du bon boulot, et c'est beau, et stylé. On reconnaîtra ce dessinateur dans n'importe quelle de ses autres œuvres.
La suite c'est moche et mal dessiné. Sans style.
 
On peut ne pas aimer le style de Ledroit, mais je ne pense pas qu'on puisse lui ôter ses qualités de dessinateur.

J'aime pas l'écriture de Bablet, mais graphiquement ca en jette je trouve.

Dommage qu'il n'y ait qu'une seule réponse positive dans le sondage. Et sans nuance.
 
En dernière réponse j'aurais bien vu un truc du genre "Je connais un autre Olivier qui fait de bien meilleures BD".

Fayot.  

A voté. Merci Patron  

 
Les décors oui à la limite mais les personnages sont catastrophiques.

 
Non j'attends rien de spécial je partage un truc qui m'a rendu content parce que je l'avais vu dans la vitrine et que le libraire a été sympa de me le mettre de côté. Mais je cherche aucune validation ou autre.

 
Penses tu que la pertinence de ton avis soit considérée au vue de ce que tu nous présentes avec fierté?    
Au bout d'un moment, il faut arrêter de creuser

C'est un style. Ca me choque pas. On sent qu'il y a de la maitrise derrière.

Ledroit je trouve qu'il se laisse aller. Regardez Xoco par exemple c'était vachement chouette, une histoire de couteau Aztèque en obsidienne à aller chercher dans une New-York nocturne avec une secte qui vénère Notre Seigneur l'Écorché. Ambiance de nuit neigeuse × film noir tout ça.  
 
Récemment j'ai feuilleté Wika et c'est l'horreur, déjà on est dans la kitscherie elfique ultime, mais surtout, c'est farfouillesque et plein de trucs dans tous les sens mais tout est complètement bâclé, les personnages ne ressemblent à rien, anatomiquement y a rien qui va, tout est vraiment très moche.  
 
Je pense que c'est un type qui sait peindre (mais peut-être pas si bien dessiner que ça) et surtout un type qui se laisse aller et qui « fait du Ledroit » voire de l'ersatz au km sans se casser la nouille puisqu'après tout ça marche.

 
Je trouve Bablet très moche aussi, on dirait qu'il fait des collages de papiers gras jaunâtres, brunâtres et grisâtres, vus à travers les yeux d'un dépressif à travers un nuage de ciment.
 
Et puis tous les persos ont le même visage (facile, c'est la tête à Toto)
 
Mais au moins il a pas séché les cours sur la perspective
 

Mignola fait aussi des personnage simples qui se ressemblent tous. Oserais-tu ?    
 
Sinon c'est qui tes références en terme de dessin ?