Reprise du message précédent :
   
 
Et la luminosité du Sénat ensoleillé derrière    
 
+ les chaises Fermob

A noter qu'elle est éditée par la galerie (même si j'ai posté la repro d'Heritage) et encore dispo en 2 prix/qualités de papier : https://www.galerie9art.fr/?content [...] 9&index=59 et https://www.galerie9art.fr/?content [...] 5&index=65

La frousse aux trousses et devoir attendre pour la vallée des banis

Un traumatisme

RIP Bob De Groot

Je vais me refaire un petit Léonard ce week-end tiens, ça fait une éternité que je n'en ai pas relu !

132 000 $ pour un dessin de Captain America par Rob Liefeld, on peut trouver que c'est chérot. Mais quand c'est aussi laid, il serait mesquin de regarder à la dépense et ça reste moins cher que du Koons. Félicitations au nouveau propriétaire qui vient d'emporter l'enchère.
 

Ce n'est pas un dessin de Captain America par Rob Liefeld, c'est LE dessin de Captain America par Rob Liefeld

j'aime bien koons moi  

S'pas faux.    

Désolé.

Bordel ! Cette tronche, cette poitrine, que c'est laid .

J'en avais lu un chez un ami, je voulais voir pour me les acheter : c'est quoi ces prix ?? 30 balles la BD.

Je sais pas pour le prix (j'ai pas acheté ce prix là) mais ça reste du très très lourd !

J'aurais jamais mis ce prix pour ceux qu j'ai, ça sent le prix gonflé par une pénurie.

Oui je suppose qu'ils ne sont plus édités ou un truc du genre. J'attendrai un peu

https://www.chasse-aux-livres.fr/se [...] catalog=fr
Non mais c'est ça, prix éditeur 11 balles et quand tu vas sur les plateformes c'est direk 30 balles mini.
À voir en occase ?

 
Idem, je trouve qu'il n'y a rien qui va

C'est ça, ils sont momentanément en rupture. Changement d'éditeur, de format ou autre chose.

Je sais pas si vous êtes au premier degré ou pas, au cas où : c'est souvent le dessin qui est montré pour expliquer à quel point Rob Liefeld c'est n'importe quoi, c'est limite un meme, on trouve des galeries entières dédiées à ce sujet, genre les quarante pire dessins de Rob Liefeld ou ses dix pires couvertures.

Qui va acheter le nouveau Gaston?
 
Pour ma part, je suis de ceux qui restent fidèle à l’auteur d’origine. Même  avec Boule de Bill ou les Schtroumpfs

Ouais faut être patient. Ma chérie m'avait acheté le tome 2 ou 3 pour commencer car le 1 était en rupture partout. Il a fini par ressortir.

 
Boule & Bill c'était merdique avec l'auteur d'origine    
 
Mais oui, on a le débat régulièrement, avec le dernier Astérix part exemple (chez les Belges, donc)
 
 
 
Je dis ça et j'ai bien aimé le Blueberry de Sfar et Blain, mais c'est parce que j'adore Blain, et qu'il a réussi à rendre hommage à Gir sans le pasticher.

Y a pas de secret, les bon auteurs font souvent de bonnes BD.
 
Sinon il ne devait pas y avoir un second tome ? Il commence à casser les bidules Blain à commencer plein de trucs et ne rien finir  

 
OMG, mais à quel moment tu laisses passer ça en tant qu'éditeur ?

 
Comment ça merdique avec Roba Boule & Bill ?  

 
Bah peut-être qu'un gamin dans les années 60 pouvait apprécier, mais c'est affreusement daté, et les gags sont très poussifs.
 
Astérix commence à être daté à cause de trop de réfs aux années 60, mais les gags fonctionnent toujours.

 
Et Oumpah Pah est encore un cran au-dessus

Pendant des années, Liefeld a été adulé par une blinde de gamins et ados et sa signature valait de l'or. Les "vieux" étaient scandalisés mais ça contribuait sans doute à son succès. L'éternel décalage de générations (ou plus exactement de classe d'âge).

Je ne suis pas très comics donc j'ignore si toutes ces planches sont du même ton, mais j'adore ces couvertures !
Et ça me semble très pertinent comme dessin pour une couverture

Wat ?! Mais c'est moche comme tout, dans le lien donné par Biezdomny toutes les couvs sont laides   .

 
Pour moi c'est deux démarches différentes : d'un côté continuer une série en essayant de copier l'original, de faire comme si c'était le même auteur pour faire cracher la franchise (Asterix, Gaston...), de l'autre faire une adaptation, une reprise dans un style différent, souvent en hommage (Blueberry de Sfar et Blain, les Lucky Luke de Bonhomme, le Spirou de Trondheim et Parme ou ceux de Bravo...)
 
Autant je ne suis pas trop client de la première, autant la deuxième donne souvent des trucs sympa je trouve.
 
Après il ne faut pas oublier que pas mal de ces séries on connu le succès étant déjà des "reprises" (Spirou de Franquin, Lucky Luke avec Goscinny, Buck Danny avec Charlier...)

Pour mieux comprendre le pourquoi du comment je vous conseil cette vidéo sur Liefeld
 
https://youtu.be/jRMTCQgEVuM?si=VEUvFNRMgM2DArDO

 
J'ai jamais aimé Boule et Bill pour ses gags, pour moi c'est une capsule temporelle qui nous renvoie à l'époque du début des années 60/70 avec le pavillon, la 2CV, la maman à la maison, le papa qui fait figure d'autorité, les enfants qui pouvaient se balader librement sans soucis... C'est pour ça que j'aime bien cet univers et c'est pour ça que pour moi on devrait laisser la série telle quelle.
Le pitch de base: un enfant et son chien, c'est pas très rigolo, autant regarder Snoopy ou Calvin et Hobbes

 
L'industrie des comics est un peu « différente » aussi, ça marche (captain Obvious) pas du tout comme la BD franco-belge biendcheunou.  
 
Dans le genre artiste dont on se demande à quel moment on laisse passer ça, je joue la carte Greg Land. Il est peu connu que les gros noms chez nous mais il a illustré pas mal de comics et fait beaucoup de couvertures, ça fait des décennies qu'il fait ça y compris pour DC et Marvel, et il est réputé pour décalquer énormément de dessins d'autres artistes voire des plans de films pornographiques pour les personnages féminins.

 
Merci pour le retour sur l'exposition, le sphotos et les liens!
 
ils se sont plantés sur les dimensions non?
y en a une en 70x50cm et l'autre 70x100cm

Oué, c'est hideux, il est nul en à peu près tout : anatomie, perspective, cadrage, mise en page. Mais en exagérant à l'extrême les conventions graphiques les plus crasses des comics de super-héros, il excitait un public jeune qui voulait du up to 11 pour sa génération, pas les comics du grand frère (en identification culturelle, une génération = 3 à 5 ans   ).
 
Puis il faisait partie de cette vague des années 90 qui a marqué Marvel puis a fondé Image, avec Jim Lee, Todd McFarlane, Mark Silvestri, Erik Larsen, Whilce Portacio. Il y a eu un effet "école" qui a profité à la popularité de tous ses membres, même lui qui était le seul totalement nul.

 
J'aime beaucoup Deadpool (créé par Liefeld)

Merci pour l'éclairage   .

Donc c'est cultissimement moche et raté.

Je suis sûr qu'on a tous lu des BD gamin ou ado qu'on trouve absolument dégueulasses maintenant .

Y en a que je refuse de rouvrir  

J'ai l'impression qu'il joue avec les paramètres et codes en poussant les potards au max. Comme si on donnait les codes graphiques des Super Slips à digérer à une I.A.
Je trouve ça plutôt marrant comme exercice, ça respecte son sujet. (mais faut dire que je suis pas de l'obédience comics DC ou Marvel.)

 
Genre ça?