Reprise du message précédent :
Nan mais au moins quelques villages ou paysans. C'est un peu comme les Maîtres de l'Univers première version, les mecs sont rois et seigneurs de terres dépeuplées, c'est pas dur d'avoir un titre

Alex Ross est moins fou, en tout cas, il bosse à l'aquarelle et à l'acrylique. A l'huile, pour de la BD, c'est le calvaire.
 
 

Dites, petite question pour les spécialistes de Moebius : je possède les albums "L' oeuvre hermétique" paru en 2019, "Arzach - Le garage hermétique" de 2018, "Chroniques métalliques - chaos" de 2018 aussi, et je vais terminer mes achats de "L' Incal". Que me manque t' il ?

C' est un mélange aquarelle et acrylique là ? Putain ce que c' est joli

Fusion,
Starwatcher,
Le monde d'Edena,
Avant l'Incal (que je préfère à l'Incal en fait) même s'il est pas de Moëbius
Le storyboard original (il y en avait 5 tirages) de Dune
et surtout tout Blueberry.

Tout le reste, soit les 9/10èmes de son oeuvre. Blague à part, les multiples éditions/rééditions de Moebius sont un bordel innommable, avec regroupements/anthologies/fausses intégrales qui doublonnent ou triplonnent (mais seulement en partie, sinon ce serait pas drôle), sans parler des versions noir et blanc (indispensables) et celles colorisées (très dispensables).

A lire : Marvels (avec un s), une mini-série de 1994 qui retrace l'histoire de l'univers Marvel depuis les années 40 à travers les yeux d'un type ordinaire, à la fois fasciné et effrayé par ces surhumains baptisés marvels (= merveilles). Il n'est le pote d'aucun super-héros, va seulement les approcher de temps à autres via son job de journaliste. C'est la série qui lancé Alex Ross et le scénario de Busiek est excellent de bout en bout.
 
 
Sa réinterprétation de la couverture de l'historique Fantastic Four n°1 (1961), suivie de l'original :
 
 

 
 

 
 

Ceci est réalisé par des professionnels, n'essayez pas de faire la même chose chez vous

L'exposition L'Art d'Alex Ross à l'American Center For Arts & Culture à Paris il y a quelques années était assez chouettos Le recueil Mythology tient lieu de catalogue et y a des dessins pas dégueu dedans.

Edit : y avait la couv de Crisis on Infinite Earth et c'est assez WTF comme dessin

Jacques Glénat condamné à 18 mois de prison avec sursis, 200K € d'amende et confiscation de 470K € suite aux Panama papers : https://www.lemonde.fr/evasion-fisc [...] 62750.html
 
Un petit montage frauduleux avec paradis fiscaux qui lui avait permis de dissimuler 10 millions d'euros et toucher 4 millions de dividendes illégaux. On sait maintenant pourquoi les intégrales de Picsou sont publiées chez Glénat.  

30 balles le tomes, c'est cohérent vu l'édition au rabais  

 
Dire que c'est lui qui expliquait que les dessinateurs ne devaient pas se faire payer les dédicaces  

 
C'est le même qui trouvait aberrant de payer les auteurs quand ils font des dédicaces

Ho ce grillage de l'enfer, punaise.  
 
En même temps je confonds GB et Playgeek à cause des avatars

Tu veux dire que Playgeek pourrait être un lecteur de GB ?  

Et surtout Kingdom Come !
Marvels j’ai l’édition française en 2 tomes chez Delcourt a vendre si ça intéresse quelqu’un

Kingdom Come, c'est visuellement très beau, mais j'ai plus de mal avec Ross scénariste. Le récit repose sur un artifice que je n'aime pas du tout, avec un personnage humain censé servir d'yeux à un personnage inhumain, et donc qui fournit une excuse pour faire de l'exposition-explication. Il le fait aussi dans Earth X et ça m'agace de même.

Et dans Kingdom Come, il y a aussi les références religieuses qui sont un peu lourdingues. Je pense que je n'aurais pas trouvé ça gênant en soi, pris tout seul, surtout que l'Apocalypse c'est cool , mais c'est récurrent chez un certain nombre d'auteurs américains et c'est casse-pieds sur la durée, on a l'impression de lire un monde à l'échelle de la galaxie mais vu à travers une lunette très étroite.

On parlait récemment de l'hypocrisie des Européens à propos des studios de fait . Mais certains sont honnêtes
 
Pas cette planche de La Longue Marche, mais les quinze précédentes

 
... ont été dessinées en collaboration par Gir et Michel Rouge : Gir a fait les crayonnés, Rouge l'encrage, puis Gir a peint les noirs et ajouté des détails pour faire du Gir - de fait ça aurait été indécelable pour moi.
 
De même Colin Wilson est intervenu sur Le bout de la piste, notamment la dernière planche, où Gir a essentiellement dessiné les visages de Blueb'. Il faudrait que je la mate de nouveau, mais de mémoire ça fait tilt, les uniformes raides, les visages de Grant et Allister, en effet, c'est du Wilson, très inspiré de Giraud, très bien fait.
 
Comme les planches du second tome de Jim Cutlass, Rossi s'en sort à merveille, ce n'est qu'à partir du 3ème ou 4ème tome que j'avais fini par tilter que c'était plus Gir au dessin (et plus Charlier au scénar, mais ça c'était plus facile à déceler).
 
(Source : Numa Sadoul)
 
 
 

Allez tu m'as donné envie de me relancer dans une relecture complète de mes blueb, ça fait trop longtemps

Ben non puisque ni Rouge ni Wilson n'apparaissent nulle part sur les albums. Et je n'ai pas vu de planches de Blueb' en vente ces dernières années mais j'avais vu une petite expo Giraud il y a environ 15 ans à Bruxelles et aucune planche ne mentionnait d'autre nom que le sien. On sait aussi qu'Arno bossait dans son studio à l'époque d'Aedena mais pareil : passé à la trappe.
 
Jacobs a cessé de bosser avec Hergé pour cette raison : il voulait que son nom apparaisse sur les albums, Hergé a refusé tout net.
 
Tu me diras, c'est pareil, voire pire dans l'art contemporain. En BD, au moins, quand tu rentres dans le studio d'un auteur à succès, tu as une relative sécurité de l'emploi. Un article du Monde parlait de Damien Hirst qui a licencié 63 employés sur 175 alors que sa société (bien sûr offshore) a bénéficié de toutes les aides de l'Etat (sa fortune est estimée à 360 millions   ). Idem pour Jeff Koons (4 plans de licenciement entre 2015 et 2019, dont un parce que ces ingrats voulaient se syndiquer) et Takashi Murakami.
 
C'était mon coup de gueule de gaucho du jour.  

Alex Ross ne scénarise pas, Kingdom Come a été écrit par Mark Waid. Mais sinon, d'accord avec toi. J'aime beaucoup Waid, mais je trouve Busiek plus intéressant (et accessible pour un non-spécialiste des comics).

Merci à vous 2   . C' est bien ce qu' il me semblait, c'est un beau bordel . Et oui du coup j' ai quelques doublons .

Quand Jijé a dépanné Charlier sur Blueberry à cause du stage champignons de Gir , cela avait été annoncé dans Pilote non ?

 
oui le monde semble peu peuplé mais ce monde "au dessus des nuages" on voit dans le T "je sais plus le n°" que c'est en fait les hauteurs de notre monde (il y a une mapmonde pour que le Mercenaire voit où il va devoir descendre et c'est notre terre)

 
Oui et non ils scénarisent plus ou moins à deux sur une idée de Ross et il a mis beaucoup de lui-même dedans, notamment le personnage qui sert d'ancrage et qui est très inspiré de son père, lui aussi pasteur, et qui a ses traits si je me souviens bien.  
 
J'ai vérifié pour Earth-X et c'est scénarisé par Jim Krueger d'après des notes d'Alex Ross.  
 
En passant, je suis d'accord avec toi (ça tombe bien puisque tu es d'accord avec moi ) et j'ai trouvé Marvels très lisible, en plus d'être beau. Le personnage qui sert de relais au lecteur y est plus intéressant et crédible, et c'est une sorte de grand résumé accessible de l'univers Marvel.

Je sais plus mais en tous cas la couverture du premier Blueb' est signée Jijé, ils n'ont pas essayé de la faire passer pour du Gir :
 

 
Après, Jijé était beaucoup plus connu que son élève, donc ça paraît logique. Tandis que Giraud n'était pas crédité pour son encrage sur le Jerry Spring La route de Coronado. S'il n'était pas devenu ce que l'on sait, il ne le serait toujours pas.

J'ai envie de dire : et vice-versa.  

Il a aussi fait celle du premier Buck Danny . Merci à lui d' avoir conseillé Giraud à Charlier .

D' ailleurs dans une des intégrales de Blueberry, la première je crois, il'  y' a des illustrations que Giraud à fait pour une encyclopédie, le niveau est déja .

Ah ptain autant c'était évident pour Blueberry (d'autant plus que le style de Giraud fait qd même assez repompé de Jijé sur le premier), autant j'avais jamais calé pour Buck Danny… Pourtant c'est vrai que le style tranche franchement avec celui d'Hubinon

Le truc qui m'a tué avec Jijé, c'est que quand Charlier lui à montré ses dessins, il lui à dit cash que c'était de la merde , et devrait se consacrer uniquement à l'écriture. Le moins qu'on puisse c'est qu'il avait bien raison  

/HS
Ca c'est le truc qui me tue toujours avec le rock. On admet qu'un acteur n'écrive pas ses dialogues, qu'un dessinateur ne scénarise pas ses albums, qu'un chanteur de n'importe quoi d'autre que du rock n'écrive ni ne compose mais si c'est du rock ou assimilé, c'est le mépris total. Transposé aux autres genres musicaux, ça donnerait : "Ella Fitzgerald ? La gonzesse qui fait que des reprises, laisse tomber", "La Callas, c'est que des vieux trucs usés jusqu'à la corde, trop minable", "Aretha Franklin, heureusement que son manager lui trouvait des trucs à chanter parce qu'elle aurait jamais fait carrière" etc.
/HS
 
Et pour revenir au sujet, Goscinny était plutôt bon dessinateur et avait des années d'expérience mais il n'aurait jamais dépassé le niveau qu'il avait quand il a débarqué en France et en a été vite conscient.

Une autre couverture peinte Dell, signée Ernest Nordli (scan du comic, j'ai pas trouvé l'original)
 
 

 
Et une momie pour Biez parce qu'elle aime bien les momies.  
 
 

Le rock c'est has been depuis 20 ans en même temps

A l'époque où Goscinny et Charlier préférait arrêter les frais côté dessin, le rock était un truc de hipster.  

/HS
A mon avis c'est plus une logique de groupe que de style de musique. Un groupe est censé être autonome et pouvoir écrire et composer sans reposer sur qqu'un d'extérieur (même s'il y a des arrangements en prod), en rock ou en quoi que ce soit d'autre. Dans le cas contraire on assimile ça à un boyz-band, non sans raison je trouve. Fitzgerald et la Callas sont de pures interprètes et sont donc jugées sur leur talent d'interprétation. Perso j'accorde bcp plus d'importance à la composition qu'à l'interprétation donc j'ai par exemple toujours trouvé Céline Dion à chier vu ce qu'elle chante. Pareil pour Johnny d'ailleurs
/HS

Céline n'a jamais eu d'enfant avec Jhonny, en dépit de leurs interprétentions.

CQFD (et même raisonnement pour l'artiste solo). C'est crétin et les fans de rock ne savent même pas pourquoi ils partent de ce principe (un indice : Beatles en 64), mais si tu veux on continue sur le topic vide musical, pas ici.
 
Heureusement, on y a échappé en BD. D'ailleurs, il y a aussi le cas contraire : c'est Goscinny qui, forcé d'arrêter les Dingodossiers parce que débordé de boulot, poussa Gotlib à créer tout seul ce qui allait être la Rubrique-à-brac. Gotlib était "autonome" bien avant d'entrer à Pilote (Gai-Luron, entre autres) mais après avoir bossé avec Goscinny il n'osait plus se lancer en solo.

Ca fait juste 50 fois que je t'explique que je ne te parle pas forcément de rock. Il existe des groupes de rap, d'électro, de reggae et de plein d'autres styles, tu sais ?

Je te réponds sur le topic vide musical.

 
C'est probablement parce que le même genre d'artiste réalisait les deux, et que c'était pour le même cœur de cible : ça fait très vieille affiche de film de la Hammer