Reprise du message précédent :

 
Avance un peu, tu vas voir quand ça décolle, tu peux plus le lâcher  

Page 123, ça y est j'ai du mal à décrocher  
 
En effet c'est pas mal du tout

Pour ma part je viens de terminer les trois cartes, 2e tome de la TS, et bien qu'un peu répétitif dans son schéma, je l'ai trouvé bien kiffant. Comme souvent le début dépote chez king (les homarstruosités, Eddie à la douane   ). La fin avec susannah m'a bien marqué également.
 
Place à terre perdue à présent, je note là aussi un changement de style assez notable. En tout cas je me réjouis que les innombrables mystères plannant autour de la tour sombre et de cet univers se dissipe un peu. J'aime le mystère mais point trop n'en faut selon moi et j'ai un peu peur que King se la joue un peu "Lost"...

Y pas de metafiction dans Lost.

Bon je sens que la série Under The Dome va être une sacrée déception.
Ils ont changé beaucoup de trucs, ça va en faire une mauvaise série pop-corn

J'en sors à l'instant.  
 
C'est vrai que ça change pas mal. Pour l'instant je lui laisse le bénéfice du doute car je suis la série avec plaisir et je trouve le casting intéressant malgré les détails de série b :
 

Non mais j'ai fait la connerie de relire le bouquin ce week-end donc forcément je l'ai en tête et je peux pas m'empécher de comparer

Tu viens peut-être de te gâcher la série      
 
C'est pas impossible que, ne me souvenant pas précisément de l'histoire, elle me paraisse prometteuse même si dans le fond je pense que je serai déçu

Presque fini le premier tome (poche) de Bazaar Mais j'ai peur que ça parte en sucette comme pour Insomnie

Surement, c'est deux de mes livres préférés, et ils ont un peu le même shema

Ah non, t'inquiètes pas, autant "Insomnie" est naze, autant "Bazaar" est super !

Insomnie n'est pas naze  

+1  
Je ne me souviens plus des détails (je les ai lus il y a longtemps), mais ça correspond tout à fait à mon souvenir général !  

Je viens de finir Marche ou crève, j'ai déjà lu beaucoup de S. King, et je m'attendais à un truc exeptionnel, vu comme tout le monde en parle, et en fait... Je suis un peu déçue, et cette fin est tordue.
J'ai bien aimé quand même mais je préfère Running Man, dans le même style.

Tiens, en parlant de Backman (j'avais adoré Marche ou crève, Running man lu d'une traite mais aussi Chantier et bien sur Rage...), je commence enfin Blaze.  

Fini le premier tome de Dôme.
 
Mouais, pas mal.
 
En fait, je trouve que les "méchants" principaux sont beaucoup trop fous et caricaturaux pour qu'on y croie.
Enfin, personne d'aussi fou n'existe en nombre et à des places si importantes ! Des assassins schizophrènes que rien n'arrête, ça court pas non plus les rues.
 
Enfin, j'attends quand même de savoir d'où vient le dôme et tout et tout, cela-dit.

 
Tu risques d'être déçu, parce que c'est pas ça le point central du livre.

D'acc, tant pis  
 
Les persos m'intéressent pas trop, y a toujours les MÊMES gamins surdoués, les persos complètement fous (dont j'ai déjà parlé), même Barbie est trop lisse pour être intéressant.
 
Des persos comme James Gardener me manquent.

Perso je trouve que c'est l'histoire qui rend le personnage intéressant, pas forcément son épaisseur.
J'ai eu beaucoup d'empathie pour le shériff Pangborn dans Bazaar, ou Louis Reed de Simetierre, même si j'avais le sentiment que ces personnages n'étaient pas très fouillés ou contrastés par un côté bon/mauvais.

Sinon, tu as du t'éclater avec les personnages du Fléau

 
Tu as raison, le vieux Louis Reed reste un personnage toujours vivant dans ma mémoire.  
 
... et dire qu'il n'y a même pas 2 pages (au total) réservées à sa description tellement le réalisme est puissant.

 
En général oui, mais pour Dôme ça ne marche pas auprès de moi.

C'est que tu n'aimes pas l'histoire  

 
Bof

Tu aurais du lire Juste avant le Crépuscule auparavant...tu aurais surkiffé Dôme

Je connais que de nom, c'est quoi ?
C'est bien ?
 
C'est pas un recueil de nouvelles ?

Ouais c'est des nouvelles.
Et nan, c'est pas bon

Salut à tous !
 
J'ai fini et adoré mon premier King : "22/11/63".
Je suis complètement rentré dans l'histoire, les personnages sont attachants...
Du coup, j'ai voulu enchainer sur "Ça" mais après 200 pages, je m'ennuie !
On passe un temps fou avec des détails sur les personnages, trop de blabla je trouve.
 
Alors est-ce important pour la suite du bouquin ? De bien connaitre la psychologie des personnages ? Ca bouge un peu plus après ?

Oui c'est important et oui ça bouge bien
Y a 3 gros tomes, faut poser un peu le décor

Je me rappelle avoir été aussi passionnée sur les passages où il ne se passait "rien" (c'est toujours relatif avec Stephen King) que sur les scènes d'action... voire plus ! C'est avec ce roman particulièrement que j'ai réalisé que c'était un grand auteur, justement pour ça !

Ok dac merci les gars ! Je vais m'y replonger alors...

Fini les Tomyknockers, bien barré    mais un peu long    
 
J ai attaqué 22/11/63 également, retour à Derry !!!    
 
Au début je me suis demandé si ce livre n était pas connecté à l univers de la T.S par rapport au voyages dans le temps (le terrier/ faille "vaadash" ) mais vu que "Ca" n'en fait pas parti, j ai ma réponse  

Mis à part un truc (que je ne vais pas spoiler mais bon, c'est pas Roland qui vient faire coucou à Dallas quoi) il n'y a absolument aucune connexion entre la TS et 22/11/63 que j'ai relevée.

Non mais ca aurait etre induit comme dans un Insomnie par exemple

Effectivement, mais non, il n'a aucun clin d'oeil a part un tout petit, mais vraiment un tout petit.

Non

Les personnages sont très attachant, le père qui protège sa fille j'ai bien aimé et puis la fin est triste. J'ai beaucoup aimé

 
Je ne dis pas que c'est un mauvais livre. Mais dans la série gamin à pouvoir, c'est pas le mieux.

 
 
Charlie était (à mon sens) sans doute le meilleur roman de l'époque sur ce thème.

 
Il est loin derrière Shining dans le genre.

Je n'ai jamais lu Stephen king, mais j'ai bien envie de commencer. Je voudrais un livre qui me glace le sang. Un conseil?

Simetierre, sans hésiter.