Reprise du message précédent :
Et j'ai pensé à toi en voyant ça : tu as vu l'exposition au musée Bourdelle ?
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/475338  
 
Il me semble que tu nous avais déjà parlé d'installations textiles dans ce genre.

Pas vu, mais ma mère vient spécialement à Paris pour voir l'Expo, donc ça doit être de qualité  

 
Aucune ne me fait envie. A la rigueur celle de Guimet.

Tiens on a été voir l'expo Dragons au Quai Branly dimanche avec le troll.

Sans surprise c'est plus une accumulation de beaux objets qu'un vrai chemin narratif ou historique mais ça reste agréable, j'ai vu de très belles broderies (il y a des livres à couvertures brodées vraiment dingues).

Mention spéciale au parcours ludique pour enfant qui était très chouette, le seul bémol c'était que c'était parfois un peu compliqué de trouver un spot suffisamment éclairé et à plat pour remplir le cahier.

Ensuite on est partis se balader dans la collection permanente, au final on a passé 2h bien chouettes sur place. Je n'aurais probablement pas fait pour moi seule, mais avec des enfants c'est parfait.

Le Musée National de Céramique de Sèvres, ça vaut le coup ou pas ?
 

Ben c'est comme tout, ça dépend Moi ça m'a plu, mais j'aime beaucoup l'assiettologie
 
Il n'y a pas que ça, il y a aussi des plaques peintes de décors historiques, des vases, ou des statuettes aussi, dont les modèles des statues des grands hommes tout ça. J'y avais visité une exposition sur les statuettes justement et ça m'avait bien plu. Mais j'aime bien les histoires de savoir-faire et de techniques.

Faudrait que j'y aille, j'aime bien les musées où il y a de l'artisanat. En plus c'est pas loin de chez moi.

 
Oui ! Les collections sont très riches et très complètes. Cela va de la céramique préhistorique à la création contemporaine, avec bien sûr une large part consacrée à la production de la manufacture de Sèvres. Il y a plein d'objets spectaculaires ou insolites.  
 
La muséographie des salles du rez-de-chaussée (préhistoire, antiquité, moyen-âge, renaissance, céramique hors Europe) est assez récente et très didactique. A l'étage, c'est plus dans son jus mais ça a son charme. Et la salle des grands vases est splendide.
 
Il y a souvent de belles expositions donc ça peut valoir le coup d'attendre une expo pour y aller.

Et le Navigo donne droit à une réduction    
 
Si on veut acheter une assiette de la manufacture, demander à Ghislain : https://www.lefigaro.fr/culture/le- [...] e-20251219

Je suis allé au Musée des Archives nationales finalement.
 
Il y a une expo sur la succession de Victor Hugo, mais c'est seulement une salle, avec peu de choses.
 
Et une autre sur les faussaires. Plus intéressant. "Faux et faussaires - Du Moyen Âge à nos jours"  
On y voit par exemple le célèbre faux de l'affaire Dreyfus, fabriqué par Henry.  

Merci à ceux qui ont parlé du musée de Sèvres, on y est allés dimanche (sous une pluie battante), c'était une chouette visite qui a plu à tout le monde pour les aspects techniques et artistiques. C'est chouette de voir une manufacture qui conserve son savoir-faire

Et qui est dans son temps en vendant ses productions sur Vinted.

Vive la startup nation mes amis

Aucun doute, la petite sèvres blanche de monsieur Ghislain est très éprise de liberté.

C'était moi.    
 
Est ce qu'on peut voir les gens travailler la céramique ?

Apparemment on peut visiter les ateliers de la manufacture en visite guidée, j'avais vu l'option sur le site mais on dirait que l'agenda 2026 n'est pas encore mis en place.
Il y a aussi des cours de céramique, ça peut être sympa !

Il y a exactement 130 ans, le 26 décembre 1895, était inaugurée la Maison de l'Art Nouveau à Paris, qui a probablement donné le nom à ce mouvement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_l%27Art_nouveau
 
On peut donc rendre hommage à Siegfried Bing  

Review de "l'expo" de Claire tabouret & Eva Jospin.
Déjà, beaucoup, beaucoup de monde en ce 26 décembre au grand palais ! J'aurais pas pensé.

Claire Tabouret présente ses pièces taille réelle (aux dimensions des vitraux), cartons et études sur la Pentecôte et donc destiné à être adapté à la mise en vitrail. Bon courage aux maîtres verriers  
J'y connais rien en religion donc je pourrais pas dire si les codes graphiques, symboliques, composition, respectent les textes ou les interprétent avec un nouveau regard ou pas. Tout ça a été suivi par l'évêché donc j'imagine qu'il y a eu des aller retours pour cette commande.
Sans faire un sondage, j'imagine que de nombreuses personnes étaient intéressées en premier lieu par "voir les nouveaux vitraux" de notre dame, beaucoup de croyants et d'amoureux de ND, plus que d'aller voir une expo d'art contemporain.
Il y avait deux petites vitrines qui expliquaient les étapes futures de l' interprétation en vitraux.
Mon regret, à part la qualité moyenne des drapés de Tabouret   c'est qu'outre la mise à plat des vitraux sur le même mur, il n'y avait aucune vue, schéma ou maquette qui expliquait où aller être installés ces vitraux dans ND. Pareil pour la mise en espace, si c'est fait pour être installés à x mètres en hauteur, bah j'aurais aimé les voir de ce point de vue, quitte à trouver un système pour y jeter un œil flottant pour voir de plus près.
Bref, une mise en situation.


Étude

Version finale, à l'échelle

Eva Jospin, gros succès public également.
C'est bien fait, c'est très bien réalisé (curieux de connaître le temps de réalisation et le nombre d'assistants). J'aurais bien aimé une vidéo du système de montage/démontage, ça doit être assez ingénieux. Mais bon, ça casse la magie.
Parfois -scandale !- il n'y a pas que du carton ! Broderie, métal, led, couleurs.
Des fois on était pas loin des sculptures de Laramée
https://guylaramee.com/fr/

Perso je préfère quand c'est plus brut, moins maquette/diorama et quand c'est full carton.
Autre regret, aucun travail de lumière et de scéno.
Des pièces prendraient un tout autre impact.

Escher aussi n'est pas loin

C'est mieux fait que ce qu'on réalise avec les élèves

J'ai cru à de la marqueterie

Personnellement, le boulot de l'une et de l'autre ne m'intéresse, ni leurs angles de travail, mais dans leurs catégories respectives elles font le job et je pense que l'expo a convaincu un public nouveau, donc bien joué !

Merci pour ce CR, et bien ouej effectivement parce que c'est le genre de sujet qui va ramener des gens qui n'iraient pas spontanément voir « de l'art contemporain » avec tout ce qu'on imagine derrière. En plus, Eva Jospin est plutôt accessible, je trouve, en tout cas j'ai toujours eu l'impression que ce qu'elle fait pouvait se lire de manière littérale.

Les vitraux (si j'ai bien suivi) sont prévus pour des chapelles sur un des bas-côtés de la cathédrale, donc à une assez faible hauteur, peut-être comparable à ce que tu as vu en exposition. Ça a l'air coloré, c'est chouette.

Pour Eva Jospin, je sais pas, rien que de voir les photos j'ai un haut le cœur de cette odeur de carton acide qui sent le vomi alors qu'objectivement c'est plutôt joli ce qu'elle fait, mais je ne sais pas trop quoi en faire non plus. Ça me fait un peu penser à ce film américain (Beau fixe sur New York ?) où il y a un imprévu à la station TV et ils font un reportage sur M. Machin qui a construit un Taj Mahal en chewing-gum.

Je te promets que ça sent pas le vomi  

C'est quand c'est FAT et que ça occupe un espace entier (genre les panoramas du XIXe avec effets lumières et sons), que c'est intéressant pour moi.
Pas sous forme de bas relief ou de Diorama donc.

Je pense que j'ai dû voir une installation d'elle qui était au milieu de la Cour Carrée du Louvre ? C'était une sorte de pavillon octogonal couvert de miroirs, et dedans une espèce de caverne en carton, et je te promets que ça sentait le vomi  
 
Je pense que c'est ça : https://presse.louvre.fr/eva-jospin/
 

 

Oui c'était déjà elle.
J'ai pas le souvenir de l'odeur ha ha, après je travaille pas mal avec le carton, je dois être immunisé.
Elle a fait plein d'autres lieux comme ça.
Perso ça tourne un peu en rond, pratique + thématiques.

J'ai pas trop compris « le but » en fait. D'un côté je sais bien, au-dedans de moi, que l'art n'a pas de « but » donc je me dis que c'est idiot, mais de l'autre, j'ai besoin de trouver un truc qui me permette d'entrer en contact avec une œuvre et j'ai un peu de mal avec ça, de ce point de vue-là.

Tu parles de la pièce de Jospin dans la cour carrée ?

Alors peut-être plus de ce que tu montres dans ton CR parce qu'on n'a même pas l'aspect immersif, mais oui, en général je comprends ou bien je ressens pas trop ce qu'elle cherche à faire.

Je veux dire, dans la pièce de la cour carrée, je vois bien qu'elle crée un espace liminal : l'objet lui-même est censé disparaître puisqu'il est couvert de miroirs, et dedans tu entres et tu te retrouves ailleurs, ce qui est assez plaisant, mais je trouve ça assez gimmicky.

Je t'avoue que j'ai pas creusé (ha ha ha) pour Jospin.
Son texte d'expo actuelle
"Eva Jospin réunit plus d’une quinzaine d’œuvres, certaines créées spécialement pour l’exposition et dévoilées pour la première fois, d’autres revisitant des motifs emblématiques de son travail. Le titre de l’exposition, "Grottesco", s’inspire de la légende d’un jeune Romain tombé par hasard dans une cavité où il découvre des fresques oubliées de la Domus Aurea. À partir de ce palais enseveli, semblable à une grotte, naît le "grotesque" dont Eva Jospin tire le fil : un style où le végétal, l’architectural et le fantastique s’entrelacent. Le parcours invite à une traversée dans un monde à part : promontoire, cénotaphe, grotte, ruines et forêt se succèdent, transformant sans cesse la perception et révélant de nouveaux motifs. Parmi les pièces inédites, une série de bas-reliefs brodés attire le regard. Fusion de textile et de sculpture, ces œuvres marquent une nouvelle étape dans la recherche d’Eva Jospin."

Le carton (sans scotch visible apparent) se prête bien à cette exploration esthétique.
Avant l'accent était mis sur l'écologie dans son travail (forêt représentée, recyclage), puis comme tu disais, créer un univers, changer les perceptions, une œuvre-expérience, etc.
Dans son expo au grand palais, j'ai trouvé un peu fourre-tout.
Ses nouvelles pièces ne sont plus des installations mais des pièces, j'ai l'impression qu'elle cherche à placer ses œuvres plus facilement chez les collectionneurs : tableaux, maquettes, diorama,  bas relief, beaucoup de savoir faire artisanal. Trop "objet" pour moi.
Personnellement ça me raconte rien et semble une relecture de thèmes classiques avec une nouvelle écriture esthétique.
J'ai l'impression de devoir évaluer l'adresse des artisans plus que l'interprétation d'un thème ou d'un enjeu contemporain.
Et les parallèles avec Escher m'ont fait penser à ta question, est-ce qu'en allant à la Monnaie, tu te poseras aussi la question "à quoi ça sert ?"

Tiens, le dossier pédagogique est pas mal fait, (malgré certains choix de mise en page notamment les gestions de paragraphes et typo un peu relou)
https://www.grandpalais.fr/sites/de [...] bouret.pdf
Il y a toutes les réf de Jospin nommées, les caprices, Hubert Robert, l'arte povera, le grotesque, le cénotaphe, etc. Et tout son parcours.
Sur les cénotaphes, je vais le redire une ultime fois, mais une de mes plus grandes claques d' exposition c'était l'expo "globes" à la cité de l'architecture.
MASTERPIECE que cette expo et son catalogue.
https://www.citedelarchitecture.fr/ [...] t-le-monde

Tapisserie de Bayeux au Royaume-Uni.
L'Etat britannique versera 800 millions de £ (917 M€) en cas de déterioration ou perte lors du transport et/ou exposition.
https://www.ft.com/content/ec9ac8eb [...] a7a381bf0d

Tellement
"Oups"

Comme ça on changerait peut-être de ministre