Reprise du message précédent :
J'ai lu , "Méfaits divers (Journal dun frère)"  , livre racontant les jours dans la vie du Frère de Bertrand Cantat, a partir du moment ou il apprend le drame qui s'est déroulé a Vilnus. Ce livre n'est en aucun cas la pour nuire a  Marie trintignant (Au contraire l'auteur a beaucoup de respect pour elle) mais juste comment un frère vis la comdanation. Et il se permet de remettre de l'ordre dans les propos honteux que certains journaliste se sont permis de diffuser.
 
Bref très émouvant  

j'ai arrete farheinheit 451 pour lire signe suspect de patricia cornwell.  
je trouve ca nettement plus interessant  

Le Fléau de Stephen King

Je lis "Le K",j'ai terminé da vinci code et anges et démons,jvais bientot commencer "de bons présages"..
 
Jsavais pas que Dan Brown avait fait d'autres livres =/ j'en prends note

La maison des Harkonnen, "pre-quel" de Dune.

Un "j'aime pas Fahrenheit 451" ok, affaire de goûts. Mais dire qu'un Cornwell est plus intéressant que Fahrenheit 451, c'est un peu pousser, là...

ben a vrai dire farhenheit 451 ne m'a pas tellement marque mais je n'avais pas envie de le lire vraiment. mais j'aime beaucoup cornwell et je vois pas ce que ca a de special.

J'ai commencé Trainspotting d'Irvine Welsh.

Je viens de finir "suite francaise" de Irene Némirovsky et le sang du temps de Maxime Chattam (moins bien que sa trilogie dommage).
Et la je m'attaque à "Le souffle des dieux" (TOME 2 des dieux) de Bernard Werber. C'est du werber, on aime ou pas, personnellement j'aime bien son style léger, ca change un peu.
 
Prochain achat "Luna Park" de B.E. Ellis.

 
Bigre.

alors la je ne comprend pas. patricia cornwell est un auteur de qualite, non ?
ray bradbury aussi. mais je n'ai pas accroche a farheinheit.  

 
nan mais tu as reussi a rapatrier une brochette d'integristes intellectuels

Je viens de finir Mars la Rouge. J'attaque la suite

T'as raison, n'a marre d'ces intellos d'mes deux qui lisent des bouquins avec plein de pages et qui disent des mots qu'on comprend même pas c'qui veulent dire.
 
J'aurais au moins eu le mérite de rapatrier un exemplaire d'anti intellectuel intégriste.  
 
 
(je précise que je ne suis en rien un intellectuel, mais placer Bradbury au dessus de Cornwell est une simple question de bon sens.)

okay. mais je disais juste que je n'avais pas accroche a farheiheit.    
ray bradbury est un auteur de talent mais je prefere les policiers. voila.  

Tu fais ce que tu veux hein.

tu n'aimes pas cornwell ?

Les gouts et les couleurs...

Joker.  

Je vais commencer tres bientot harry potter !!

lequel ?

le dernier tout en essayant de me souvenir des précédents que j'ai pas envie de me retaper.

99 Francs de Frédéric Beigbeder, littéralement dévoré.

J'essai de finir le dernier Houellebecq, quel calvaire et dire qu'il va sans doute avoir le Goncourt...
Je vais me remonter le moral avec le dernier Bret Easton Ellis

Il me tente vraiment celui la

Je commence la Tour sombre, le 7e tome, final.
Mais en coupant avec 'le prince des marées' et 'danse macabre'. Je vais tout faire pour éviter de le lire trop rapidement (il coûte cher), mais bon, je me suis déjà arrêté à la page 40, début du 2e chapitre. J'ose pas reprendre. Trop monstrueux de se laisser aspirer par cette longue et ô combien attirante conclusion d'une formidable aventure qui dure depuis 3,000 pages quand même...    

Traité d'athéologie, Mihel Onfray. Interressant, même si sur certains points    il déconne un peu (par exemple récuser l'ensemble de la morale chrétinne justement parce qu'elle est chrétienne), des erreurs, notamment sur ce qu'il fait dire à l'essece du christianisme de Feuerbach (l'homme crée Dieu à l'opposé de ce qu'il est lui-même, ie faible, mortel, impuissant, etc.. alors que Feuerbach montre justement que Jesus est faible parmi les faible et que c'est la spécificité du christianisme). Mais pas mal quand même.
Je viens de finir "comment rater complètement sa vie" de Dominique Noguez, à mourir de rire. Et j'ai enfin fini le Procès de Kafka. A lire absolument!!!

 
Bradbury , je préfère, c'est beaucoup plus intéressant.

Hobb -> l'homme noir (tome 12 de l'assassin royal)

les rois maudits
j ai la rage il sortent en telefilm, ca va etre pourri ca va encore m ennerver

 
 
Ah oui je suis tout à fait d'accord la seule "vrai" version filmée restera celle des 70' avec l'immense Jean Piat en Robert D'artoiset tous les autres de la comédie Française. Quand je vois que c'est Toreton    qui reprends ce rôle, je flippe. Bon on va attendre mais je sens très mal le truc.  

je viens de finir "terrain vague" de olivier rihe ainsi que le "goncourisable" fuir de toussaint.
j'ai pas accroché: il n'y a pas d'histoire, le personnage principal passif est sans intérêt, il se passe pas grand chose de cohérent. bref un navet dont le seul avantage est de se lire rapidement. dommage, les éditions de minuits publient d'habbitude de bons livres. pas là.
 
 
 
j'entamme "les ivrognes et les somnambules" de bernardo carvalho.

"Forrest Gump" de Winston Groom, vraiment excellent

Pour ma part, je lis Voyage au bout de la nuit.
 

Je l'ai trouvé pas mal, mais je suis un peu resté sur ma fin.

je dois lire : "sale boulot" de Larry Brown, qqun a dejà lu?
 
des avis seraient le bien venu

Bon bah en passant au virgin acheter un cd ce soir, je suis tombé devant un beau présentoir ou il y avait ce livre, du coup j'ai craqué... En esperant qu'il fasse passer de bons moments.
 

je vais commencer Pierre et Jean de Maupassant.

"De l'inégalité parmi les sociétés"
de Jared Diamond
 
(titre original : Guns, germs & steel)
 
Un pertinent début de réponse à cette question cruciale : pourquoi ne sont-ce pas les indigènes d'Amérique, les Africains et les aborigènes australiens qui ont décimé, asservi et exterminé les Européens et les Asiatiques ?