Reprise du message précédent :

En même temps, des premières phrases de livres suffisamment connues, on va vite en faire le tour. L'OP a démarré avec celle que tout le monde connaît sans avoir lu le livre. Pour la suite, après cité les premières phrases des 30 bouquins que tous les geeks ont lu, ça va s'épuiser rapidement.

 
cela en prend déjà le chemin d'ailleurs.
 
Je suis à la recherche d'un bon page turner pour cette été, je vais partir une semiane et etre hospitalisé dans la foulée je cherche donc quelque chose de facile à lire.
Style recherché: polar ou SF  
Dans les polar j'aime beaucoup les thilliez , je viens d'attaquer le dernier Shrako c'est facile à lire et immersif.
Pour le coté SF, j'avais pensé à "silo" dont j'ai beaucoup entendu parlé ici avec des bémol il me semble.
 
et cela me permettra d'attaquer "reposée" Sodome et gomorrhe" à la rentrée  

 +1
 
Alors qu'on avait déjà un topic de très haute tenue  , qui a été abandonné depuis...  
 
 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t44831896

 
 
Je te recommande de trouver celui-là...
 
 

En polar, tu peux tenter les enquêtes du département V, il y a plusieurs tomes.

 
deja lu intégralement   c'est effectivement ce genre la que je cherche

C'est un peu inclassable (je trouve) mais Le livre sans nom (et ses petits frères) se lit bien. Ce n'est pas vraiment du thriller, pas vraiment du fantastique, c'est très WTF et bien rythmé. Bref, j'aime bien !

Z'avais bien aimé "mayday" de clive cussler, mais je ne lis jamais de polar du coup y a sûrement mieux.

Niveau polar/thriller, j'ai lu les 3 livres de Oliver Norek et j'ai trouvé ça vraiment prenant et bien fichu.
Parfait pour l'été.
A lire dans l'ordre, de préférence !

 
 
le pitch de code93 me plait, ça a l'air simple et efficace. merci de ce conseil

 
Jo Nesbo, la série des Harry Hole
Philipp Kerr, les Bernie Gunther
 
J'ai lu "Je suis pilgrim" récemment, c'est vraiment pas de la grande littérature mais très facile à lire.
 
En SF, je n'ai pas trop d'idées. "Silo" m'a un peu gonflé après le premier tome.

Hashtag rentrée littéraire  
 
La vie du bon côté, Keisuke Hada.
 
Cette publicité mensongère C'est à se demander si la personne qui a écrit la quatrième de couv et moi on a lu le même livre. Le résumé vend un roman avec des gens qui reprennent « goût à la vie à l'heure où on ne s'y attend plus » et « un jeune homme et son grand-père [qui] redécouvrent le goût de leur vie, précaire, éprouvante mais unique, en s'appuyant l'un sur l'autre ». Euh…
 
Le texte est court et raconte l'histoire de Kento, bientôt trente ans, sans travail, avec une vie amoureuse moyenne et un gros rhume des foins. Il vit avec sa mère et son grand-père qu'ils ont pris à la maison quand il est tombé malade. Très diminué, ce dernier se plaint tout le temps et dit qu'il veut mourir, et Kento se dit tout à coup que c'est une bonne idée. Il commence à réfléchir aux possibilités et se pose comme conditions que le grand-père doit mourir sans douleur et chez lui, après tout c'est pas pour le faire souffrir mais pour lui rendre service tout ça. En toute logique la meilleure solution est d'être au petits soins, de ne rien le laisser faire, jusqu'à ce que ses facultés inutilisées diminuent et qu'il meure à petit feu.  
 
C'est assez bizarre et très différent du résumé, parce que les deux personnages ne se parlent quasiment pas et s'appuient encore moins « l'un sur l'autre ». Le grand-père dans sa déchéance sert de repoussoir à Kento qui par contraste se met à faire du sport intensif, à manger mieux, à passer entretien sur entretien, bref à essayer de manière obsessionnelle de s'éloigner de cet état qu'il perçoit comme pathétique. Alors effectivement  

 
Mais pour le feel-good-movie on repassera
 
Il y a des choses intéressantes non résolues aussi, par exemple des indices qui laissent à penser que le grand-père est moins décati qu'on croit, d'ailleurs cet aspect est plutôt bien traité, toujours par les yeux de Kento. J'ai trouvé le roman intéressant, mais il ne correspond pas du tout, pour moi, à sa quatrième de couverture, ou alors je passe complètement à côté de quelque chose qui est lost in translation.

En parallèle je lis toujours Chez les heureux du monde et c'est vraiment un cran au-dessus de tout ce que j'ai lu ces derniers temps, c'est-à-dire des bouquins modernes écrits un peu à la truelle.
 

 
   
 
Devinez lequel est lequel

C'est "marrant", je viens de finir le premier et j'allais le conseiller aussi

On m'a passé le 2 aussi, je vais attaquer ça cette semaine.

 
 
Bah c'est facile, le premier paragraphe c'est de la merde

Hospitalisé pendant combien de temps ?
 
En SF, je te proposerai bien le Cycle de la Culture de Banks : 9 bouquins de space op' dans un même univers, avec des histoires plus ou moins indépendantes. Si tu aimes lire les futurs potentiels de l'humanité, tu devrais être servi.
Concernant Silo, j'ai adoré la trilogie.
En restant dans le post-apo, je peux te recommander vivement Un cantique pour Leibowitz (et sa suite) de Miller.

Ah... Lily...

 
Moi j'aurai dit les deux   (le 2eme fait un peu phrase à rallonges et vocabulaire torturé mises là par principe plus que par nécessité), mais c'est vrai que le premier ca va loin quand meme.  

Terminé Phare 23 de Hugh Howey, un court livre de SF dans lequel un ancien soldat marqué par la guerre s'est reconverti en gardien de phare de l'espace. Je me faisais une joie de lire ce livre, la déception n'en est que plus grande.
 
L'histoire se présente sous forme de nouvelles, comme Silo le premier (le bon. ) Le principe est un peu le même, on en apprend de plus en plus sur le héros au fil des chapitres, seulement là où le silo était un sujet très intéressant (et où la multiplication des points de vue apportait beaucoup), le héros ici n'a vraiment pas grand chose à vendre. (L'auteur tente de nous teaser son *grand secret* tout le long du livre, ohlala-mon-D.ieu-quelle-affaire.)  
Si je résume, le héros n'est pas intéressant, l'univers est d'une effrayante banalité (les humains et une race extra-terrestre se font la guerre, c'est tout et on en saura pas plus) et le récit m'a beaucoup ennuyé.  
 
Je dirais que le livre est soit trop long (on peut regrouper tout ça dans une seule nouvelle sans souci à mon avis) soit trop court (en développant... tout on aurait peut-être pu faire quelque chose ?)
Mais à la réflexion la toute fin est tellement... pfff non je crois qu'il vaut mieux ne pas le lire, tout simplement.

Bordel, mais Krasznahorkai (ici Tango de Satan, avec des phrases courtes) !  

Hello,

Je cherche justement des livres pour cet été.

Si tu aimes bien les polar, je te conseil Je suis Pilgrim de Terry Hayes, trés sympa

A+

 
Ma kindle me dit que j'en ai lu 15% et que je me suis visiblement arrêté là il y a 3 mois. Je n'arrive même pas à me rappeler pourquoi j'ai décroché  

C'est un peu brouillon au départ mais une fois que cela commence à être en place, c'est vraiment un bon scénario.
 
J'ai passé le bouquin à deux 3 personnes et tous ont vraiment aimé.

 
Je l'ai lu et j'ai été déçu.
J'en attendais peut être trop mais j'ai trouvé ça poussif. J'ai eu du mal à le finir !

 
Le contraste était assez saisissant, en passant de l'un à l'autre brutalement j'ai eu l'impression tout à coup d'une immense respiration avec de la musique et des images dans ma tête.

Je viens de finir Messieurs les enfants de Daniel Pennac.
 
Je me demande comment je n'ai pas pu découvrir Pennac avant l'âge de 30 ans tellement c'est bien écrit, bien construit et réfléchi.
 
Un style que j'adore, on sent que derrière le crâne les rouages tournent à tout allure.
 
Pour le pitch :
 
Trois copains de classe se dénoncent pour un dessin qui a été fait pendant le cours. Leur maître d'école, Mr Crastaing, décide de leur donner une rédaction supplémentaire à faire pour le lendemain.
 
Le sujet de la rédaction étant :
 
"Les enfants sont les parents et les parents les enfants".
 
Et un matin, l'un deux se réveille dans le corps de son père...
 
Y'a pas un mot de trop, c'est drôle, intelligent et bref, faut le lire

Je profite de jeu de citations pour faire partager ce topic : Sujet : Le topic des citations litteraires et cinématographiques
 
Je ne sais pas pourquoi y a "cinématographique" mais de toutes façons vu que personne ne l'utilise c'est pas mal pour faire découvrir des livres à travers des citations si vous trouvez un passage -qq soit sa longueur- stylé (au vrai sens du terme)

Merci du feedback, j'ai jamais lu non plus mais tu donnes envie.  

Si Pratchett avait été français et qu'il avait plus de cohérence, ça donnerait Pennac.
 
Hésite pas, tu te fendras la poire et ça fera du bien

Pennac j'en ai lu deux et j'ai vraiment pas accroché. Faudrait p'tête que j'essaie une fiction.

Ça marche pas sur tout le monde, ni à tous les âges peut-être. J'en ai lu il y a vraiment longtemps (j'ai au moins dû lire La Fée Carabine) et ça ne m'a pas emballée. J'avais trouvé que le bouquin n'était pas à la hauteur de la quatrième de couverture avec la vieille qui transforme le type en fleur.  
 
J'ai été regarder sur Wikipédia, je n'ai aucun souvenir de l'intrigue, seulement que c'était un bouquin plutôt décevant et que je n'aimais pas Malaussène et sa famille. Si j'étais pas une telle feignasse je le relirais, mais vla la gueule de la pile à lire déjà

Et sinon je viens de commencer Utopies réalistes de Rutger Beckmann, j'aime bien le début (après une citation d'Oscar Wilde) :  
 

 
Nous vla bien

Moi j'avais vu le film "Au bonheur des ogres", j'avais pas du tout adhéré à l'atmosphère, du coup je me suis dit que ça servait à rien de lire du Pennac si tout était dans la même veine.  
Mais là, why not.

J'aime bien Pennac, surtout les premiers Malaussène. Y'a 20 ans je trouvais ça drôle. Je ne sais pas si ça me ferait le même effet aujourd'hui...
Journal d'un corps vaut le coup d'oeil, dans un genre complètement différent.

 
Ça vaut le coup de tenter.
 
J'ai été assez déçu de l'adaptation, la faute au casting en général qui est mauvais.

J'aime pas Pennac, j'ai lu Kamo et moi l'oeil du loup, les malaussènes (la fée carabine, au bonheur des ogres, des chrétiens et des maures), la fond me semble caricatural et le style est... disons qu'il écrit comme il s'exprimerait à l'oral alors bon pô terrib' perso.

Le mec qui écrit comme il s'exprime à l'oral, c'est plutôt Stephen King.
 
C'est de la mauvaise foi sinon
 
Après je peux comprendre la remarque sur le fond caricatural mais faut pas abuser non plus

OMG, en deux posts vous critiquez à la fois Stephen King et Daniel Pennac !    
 
J'alerte un... euh non, un modo ne suffira pas... j'alerte un exorciste !    
 
OK, plus sérieusement : j'avais assisté à une rencontre-dédicace avec Daniel Pennac il y a longtemps (à l'époque de Messieurs les enfants, justement), et il nous avait expliqué que ça lui prenait un temps fou d'imiter une sorte de langage parlé, et que bien sûr le "style Malaussène" n'avait rien de spontané. On peut d'ailleurs s'en douter, personne ne parle comme ça ! C'est un peu comme les dialogues d'Audiard ou l'argot de Frédéric Dard, ça ressemble à quelque chose de connu mais là non plus, ni les truands ni les flics d'avant n'ont jamais utilisé ce langage.  
 
Il nous a dit aussi qu'il travaillait beaucoup sur la notion de "réalisme" dans ses histoires, et que c'était une question de dose et d'équilibre : il voulait que l'histoire et ses personnages soient un peu barrés pour que ce soit plus rigolo, pittoresque etc., mais que passé un certain stade, si c'était trop barge le lecteur décrochait et ne "croyait" plus à l'histoire.  
 
Surtout, il nous a donné des chiffres un peu vertigineux : il passait trois ans sur un seul roman, deux ans pour écrire le plan   et un an pour la rédaction ! Sauf pour Monsieur Malaussène, plus long que les précédents, pour lequel si mes souvenirs sont bons il a passé 3 ans à construire le plan et 2 à rédiger !  
 
Bon, à l'époque des premiers Malaussène il était encore prof de français et il ne travaillait sur ses romans que pendant les vacances d'été parce qu'il avait besoin d'être complètement immergé dans l'histoire pendant un laps de temps conséquent. Ses "années" duraient donc deux mois à peu près, et donc à la rentrée il mettait de côté son manuscrit jusqu'à l'été suivant. Quelle frustration ça devait être !  

En tout cas, un  des plus beaux trucs qu'il ait écrit, c'est "Comme un roman" avec "les droits imprescriptibles du lecteur", que tout enseignant devrait relire tous les 2-3 ans

Ouais enfin... appliqués aux élèves, on peut fermer les écoles tout de suite, la plupart seront très heureux de rester chez eux.