Reprise du message précédent :

 
Enorme
 
J'aime bien Irving mais l’œuvre de Dieu, la part du Diable m'était sacrément tombé des mains. Mauvaise traduction notamment je pense.

 
Ben +1, pourtant j'ai pas mal d'amis qui ont aimé. D'amies, en fait

(En fait il était dans ma boîte aux lettres. )

Ah, pas lu celui-là.

On me l'a conseillé, ainsi que le Monde selon Garp. Je n'ai jamais lu de Irving, je pense commencer avec ce dernier.

Oui, pour commencer, il est pas mal.
A+,

 
"pas mal"      
 
c'est quand même le chef d'oeuvre d'un des plus grands écrivains vivants
 
Perso, j'adore. Faut effectivement commencer par Garp. Ensuite c'est un sans faute jusqu'aux années 2000. Après, c'est vrai que ça rabâche un peu, mais il reste des fulgurances qui méritent à elles seules les centaines de pages autour (la dernière scène de l'orgue dans Je te retrouverai, l'évacuation de l'ambassade américaine dans Dernière nuit à Twisted River...)
 
(Re)lisez-moi l'histoire d'amour incestueuse de L'hôtel New Hampshire, et revenez me dire si vous en sortez indemne.

C'est un de mes préférés, j'avais lu la version Points, peut-être qu'il y a eu d'autres traductions moins réussies ?
 

 
De mémoire c'est toujours la même traductrice pour tous les romans d'Irving, à savoir Josée Kamoun (qui traduit aussi Philip Roth).

Il semble exister des versions récentes traduites par Jean-Michel Guenassia : http://www.fr.fnac.be/a7122518/Joh [...] -du-diable . Le roman datant des années 80 il y a peut-être eu d'autres traductions plus anciennes que celle de Kamoun ?

d'après le 4ème de couv celui-là c'est ni Guenassia ni Kamoun:
 


 


 
perso j'ai aussi un Points mais une version plus ancienne, faut que je regarde le traducteur

Je vais peut-être le choper en VO alors, sans vouloir baver sur les collègues.

 
B-,  
 
 

J'avais commencé "Un prière pour Owen", j'ai pas accroché et j'ai laissé tomber...  
Je me dis que j'ai du passer à côté de quelque chose.  
Je tenterai de le lire à nouveau dans quelques temps.

est ce quelqu'un a lu :" Les putes voilées n'iront jamais au Paradis" de djavann  
 
j'ai entendu le masque et la plume s'écharper dessus et j'avoue que cela m'a intrigué

j'ai tous les irving non lus sauf le monde selon garp, qui est génial

Je sais plus, c'était pas un poche...
J'avais été horripilé par des répétitions de style et de mots toutes les 2 pages. Mais à vrai dire l'histoire elle-même m'avait bien gonflé. J'étais peut-être mal luné.

Ça m'avait quand même donné envie de lire les Grandes Espérances (auxquelles il est fait référence 250 fois), qui m'a suprêmement ennuyé aussi

D'un autre côté j'avais adoré le Monde selon Garp et bien aimé l'Epopée du buveur d'eau.

C'est une opinion que je ne partage pas. Je prends bien bien plus de plaisir à lire un roman de Salman Rushdie qu'un roman de John Irving par exemple.
 
A+,

Je termine 'L'Amour et les Forêts', j'ai l'impression de lire la détresse d'un couple sans vie sociale, des boulimiques de la no-life (pas d'amis, pas de relation sociale, pas de loisirs, rare plaisir dans le matérialisme et le cul...), traité du point de vu de la femme.  
 
Par contre c'est bien écrit, ça se laisse lire tout seul et j'ai du coup envie d'en lire d'autre d'Éric Reinhardt !

2084 la fin du monde de boualem sandal (grand prix du roman de l'académie française 2015 et meilleur livre de l'année 2015) est chiant pour moi, j'ai du mal à le lire car je m'emmerde...bon j' en suis à 100 pages, on verra pour le reste si mon jugement est faussé...

J'ai terminé la version Bd du "Le Rapport de Brodeck" de Philippe Claudel, adapté par Manu Larcenet (en 2 tomes. Le deuxième vient de sortir). J'ai aimé l'histoire mais peut être pas au point d'en lire la version originale (trop sombre à mon goût).  
 
Par contre le dessin en noir et blanc est quant à lui est vraiment impressionnant !

J'ai lu le roman et je l'ai adoré ! Pour moi c'est du Kafka en version lisible (pas taper !), comme l'autre roman de Claudel que j'ai lu : L'enquête.
 
Merci beaucoup pour la référence, j'essayerai de trouver la BD. J'aime beaucoup aussi Manu Larcenet, j'ai dévoré ses BD autobiographiques, je sens trèèès bien l'association entre ces deux-là !

 
Terminé. C'est plein d'humanité.
Pas mal de choses me chagrinent un peu. Si j'ai bien compris ça n'a rien à voir avec son blog ; il a construit un récit fictif autour de très nombreuses anecdotes recueillies au cours de sa vie professionnelle. Et... le problème c'est justement ça : le livre ne forme pas vraiment une histoire, c'est plus une succession presque ininterrompue de souvenirs autour du métier de médecin en hôpital. Corollaire : des dizaines de personnages aux noms incongrus (moi ça m'a vraiment gêné ces gens aux noms absurdes), des dizaines de maladies, et un fil conducteur vraiment mince, auquel sont AUSSI rattachées des anecdotes. Les personnages importants (en gros, ses collègues) sont noyés au milieux de dizaines de malades, les informations importantes perdues dans un flot de petites histoires. Par exemple à la fin il y a un genre de révélation sur l'une de ses collègues, ben je suis infoutu de savoir précisément de quelle collègue il s'agit, et du coup j'ai un peu l'impression d'être passé à côté de quelque chose.
Pour moi c'est un livre raté, mais son contenu *humain* est touchant.
 
Là je vais vraisemblablement passer à Bonus, évoqué un peu plus haut.

Sodome et ghomorre fini ... ouf
Avec un sacré clif de fin auquel je ne m'attendais pas
On se croirait à la fin de la saison 5 de game of throne

Bon ben fini le dernier Thilliez, Rêver
 
Du très très bon Et qui change un peu de son habituelle zone de confort qu'on a eu pour les 3 derniers romans qui font partie d'une "trilogie" (que j'ai adoré aussi, ceci dit ).
On suit l'histoire d'une psy narcoleptique qui travaille aux côtés de la police, et qui est prise entre ses pertes de conscience et ses rêves qui deviennent de plus en plus réels.
Je pensais moins aimer, à cause du côté "rêves" qui risque de faire assister à du n'importe quoi, et la construction très hachée et découpée dans le temps (on passe d'une période à une autre, mais on est aidé par une frise du temps).
Au final c'est géré d'une main de maître, le mélange entre rêve et réalité étant très bien retranscrit (on se demande où on en est, sans que ce soit too much), et les changements de périodes ne posent pas de problème de compréhension même pour moi qui peut facilement m'y perdre normalement
 
En bref, un bon cru  

J'ai dévoré la moitié en peu de temps, allez j'y retourne d'ailleurs !

<La police> + <des trucs bizarres> = Thilliez.

Il était temps qu'il se passe quelque chose

Edit : en fait Sodome et Gomorrhe ça commence fort et ça finit fort, mais entre les deux, heuuuu, il y a quelques longueurs (et surtout "quelques" tergiversations du narrateur, on dirait que c'est ce qu'il sait le mieux faire dans la vie, Hamlet à côté c'est Indiana Jones).

Roland C. Wagner. Rêves de gloire (2011)
D'après Wikipedia, magnum opus de l'auteur.
L'histoire est une uchronie dans laquelle l'Algérie est resté en partie française. Il est abordé l'histoire de plusieurs personnes entre les années 1960 et 2000. Le style est confus, les personnages dont on parle n'ont jamais de prénom ou presque, les bonds dans le temps sont réguliers (pour que le lecteur s'intéresse au récit et non aux personnages ?). Intéressant mais il ne faut pas non plus donné la priorité

Pas faux
Par contre si je comprend bien, pas de nouveau bouquin avant l'année prochaine
 
On m'a recommandé Le cerveau de kennedy, des avis  

Salut à tous  
 
Vous auriez un livre à me conseiller à base d'exploration spatiale, un peu fantastique, du suspense?
 
Merci d'avance.

Peut être Seul sur Mars mais il n'est pas transcendant.

Ah oui si on me pouvait conseiller un bon livre ça serait mieux

Il y a effectivement des longueurs. .. enfin une grande longueur de 250 pages

J'ai lu "172 heures sur la lune", c'est un poil teenager mais bien prenant et un peu flippant
 
Sinon j'en avais un autre très sympa, mais impossible de me rappeler le titre. Je pourrai retrouver ça ce soir si le pitch t'intéresse.
En gros, une exploration d'une planète qui a mal tournée quelques survivants qui se retrouvent sur une planète où il fait nuit noire et où la seule source de lumière vient des plantes.
Ils attendent le retour d'une expédition qui doit venir les chercher, et dans cet espoir vivent à un endroit sur cette planète, sans jamais vraiment l'explorer. Ce pendant 2 ou 3 générations. Jusqu'au jour où un personnage tente de bousculer l'ordre établi et propose de partir à l'exploration de la planète en question, se rendant compte de la possibilité qu'ils ne soient jamais secourus.

 
"La nef des fous" de Russo.
Les 3 ingrédients demandés sont normalement dedans, si mes souvenirs sont bons
 
 

Ah oui le pitch a l'air cool  
 
Je veux bien que tu me retrouves le titre
 

Tain ça a l'air excellent ça

 
très sympa, et je viens de voir que la suite a été traduite en Français récemment, du coup je viens ptet de trouver mon livre suivant  

Merci

Sinon dans un autre genre j'étais tenté par Hypérion de Dan Simmons mais j'ai peur que ça soit un peu "lent"...

Par le même auteur, j'avais lâché Terreur parce que le rythme était pénible donc j'ai peur de retrouver ça avec Hypérion.

 
Hypérion ça commence très mal : style indigeste, univers tellement bizarre et sans introduction.
Après ça va de mieux en mieux, mais il faut s'accrocher.
 
J'ai jamais compris de début de ce cycle : le style est tellement horrible qu'on dirait que l'écrivain a été viré en remplacé par un autre quelques chapitres après.
Ou alors c'est le traducteur !