Reprise du message précédent :

bref on s'en fout de gurdjieff, mais nisargadatta est intéressant, ce ne sont que des dialogues et ils revient toujours à quelque chose d'essentiel à partir du concept qu'a l'interrogateur. En toue simplicité, c"est des livres qui nécessitent méditation, d'où l'auto développement...et même sans méditer il change notre point de vue rien qu'en le lisant, franchement avec quelques autres auteurs hindous qui ne parle pas d'hindouisme, mais de la voie directe, la voie de la main gauche, la voie du feu etc. de l'illumination directe  sans passer par des écoles, sans avoir de concepts prédéfinis, juste la simplicité du je suis ici et maintenant et la prise de conscience de la divinité en soi, au delà du bien et du mal, aau delà de la vie et de la mort et ainsi de suite... chose dont parlait gurdjieff mais comme il le dit lui même, il a enterré le chient profond, tandis que nisargadatta en parle en toute simplicité, je le conseille fortement à tout chercheur de vérité, qui veulent s'autodévelopper, évoluer vers le "divin" (je mets des guillemets car je suis athée)
my 2cents après chacun fait ce qu'il veut, j'ai fait l'effort d'essayer de présenter cet auteur, j'espère que cet effort n'est pas vain (je crois que oui mais bon, je suis gentil et j'aime aider, pas en temps qu'être supérieur mais de quêteur à quêteur en auto développement (là nisargadatta dira vous y êtes déjà, il y a juste un changement de point de vue)
voilà pour la petite aide... maintenant on ne a pas s"attarder sur ces histoires spirituelles, et surtout sur la revue planete etc.

Pour avoir (partiellement) lu ses Récits de Belzebuth à son petit fils (je dois avoir une édition poche en 3 tomes il me semble) je suis parfaitement d'accord sur l'aspect bric-à-brac théosophique (et assez indigeste).
 
A+,

bah c'est vrai que ce premier bouquin est assez obscure, pour le théosophisme il ne s'en cache pas, c'est utiliser des mots connus en occident pour une meilleure compréhension. Mais comme c'est écrit dans ce livre, il sert à détruire toute idée préconçue, ainsi que le livre lui même. C'est écrit noir sur blanc. Si il y a des idiots qui ont en fait une secte ou des sectes c'est leurs affaire. Ce qui est dommage c'est que beaucoup sont découragés par ce premier long livre et passent à côté de "rencontre avec de hommes remarquable", le seul vraiment trouvable en édition "j'ai lu" à pas cher, qui est un récit simple, on en a tiré un beau film avec terence stamp, du réalisateur du bagavad gitah (ça s'écrit comme ça ?) livre qui explique en toute simplicité qu'il ne faut pas avaler du tout cuit mais chercher, voyager etc. jusqu'à découvrir une vérité toute simple. Là pas de théories vaseuses, pas de théosophisme, un livre simple que beaucoup ont beaucoup aimé, c'est son best sellers. Surtou que le film contient des musiques  de gurdjieff/de hartmmann que l'on trouve en piano, des musques très belles, même keith jarrett les a reprise. Je pense que c'est les deux choses valable chez G ses musiques et ce petit bouquin autobiographique. Mais bon j'arrête là sinon je vais demander des sous aux descendants de G pour avoir défendu une partie de ce que G a fait.
Et en fait je m'en fous, simplement qu'il faut se détacher du mauvais souvenir de récits de belzebuth à son petit fils. Le troisième résume tout dans son titre, la vie n'est réelle que lorsque je suis.
voilà je crois qu'on a fait le tour hors des nazillon qui ont mal digérer une lecture à cause des créateurs du magasine planete et du matin des magicien... ils disent quand même que le supérieur inconnu qui rendait visite à hitler et qui le faisait hurler la nuit était G, voilà le genre de soupe qu'on nous sert...
bref je crois qu'on a fait le tours de la question où tout le monde a raison.
ou pas.
 
sinon j'insiste sur nisargadatta c'est très bien, repris par eckart tollé récemment avec ses acteurs de cinéma comme publique, et sa vision new age nauséabond etc.
bon jespère qu'après quelques éclaircissement le sujet est clos, sinon on va sortir comme guénon , que g était un mage noir, ou comme un autre célèbre franc maçon anglais (whiteall n perry) que c'était carrément l'antechrist (!!!)
bref ce n'est pas important mais si quelqu'un veut s'intéresser, le seul valable est "rencontre avec des hommes remarquables" ou pas, je ne touche pas de fric et je ne suis pas avocat du diable, c'est mon vécu littéraire dans la spiritualité qui m'a intéressé pendant un moment,c'est tout. En toute simplicité, et qu'athée ne signifie pas simplement qu'il n'y a pas de spiritualité. Il a fallu que je croie en une puissance supérieure que quand j'ai été franc maçon...

 
Ce matin, je me dis "Tiens faudrait que je relise Bel Ami, qui doit être le livre qui m'a le plus plu dans ma scolarité".
Je cherche une version numérique, donc je vais sur Amazon car les livres du domaine public y sont généralement à 0,01€.
 
Première surprise : il est à 1,89€ (pourquoi pas, sans doute une édition numérique dénuée de tout défaut ).
 
Deuxième surprise : la couverture :

   
 
 
  EST-CE QUE DANS NOTRE SOCIETE ON PEUT VENDRE DE LA LITTERATURE SANS EN REFERER AU CINEMA*????§§§§      
 
 
*notez que je ne dérespecte pas le cinéma, au contraire, mais il y a une chronologie quand même. Là c'est juste pour placer la gueule des acteurs...

 
 
Ça fait tout de suite moins classe quand tu lis la version papier dans le bus.

Mais excellente idée qui pourrait tenter quelques ados à acheter ce livre (après, ils n'ont aucune obligation à le lire, hein, n’exagérons pas   )

Généralement, un ado regardera le film et ne lira pas le livre.

Ma version des Trois mousquetaires est aussi une affiche toute moche de film. En plus il me semble que le film est une adaptation très libre (genre avec bateau volant et zombies nazis).

 
Oh putain j'ai vu ce film c'était horrible et pourtant j'ADORE les gros films à la con. Mais je peux pas vraiment revenir là-dessus :  
 

 
Je devais avoir picolé ce jour-là parce que c'est vraiment un film affreux quand même. Celui avec Gene Kelly est énorme par contre.

 
boule de suif et les récits fantastiques comme le horla sont aussi très bien (j'ai réussi à avoir une édition qui compile toutes les nouvelles fantastiques et les deux versions du horla), bref tout ça pour dire que j'adore maupassant par contre j'ai pas lu ses contes de la bécasse (c'est ça le titre ?) sur la chasse... c'est bien ? J'ai tout repris en format numérique pour ma prochaine liseuse pocketbook
j'ai pris au format numérique beaucoup de livres que j'ai déjà, comme ça je peux mettre à la cave quelques livres, car je n'ai plus de place dans mon studio... vous avez surement vu la photo avec une partie de mes livres, pour ceux qui ont souffert en voyant la photo, j'ai rangé mes bouquins en position horizontale, ça déforme moins les livres
 
le supplément du prix du livre doit être sa couverture, t'as payé la pub je plaisante, quoiqu'on sait jamais

Un peu pareil, lecture et histoire très agréable, très bonne surprise pour ma part

lis corps exquis sur un meurtrier en série, et les romans sur deux cuisiniers homos. En fait tous ses romans parle d'homosexualité, tous les héros sot homosexuels... faut aimer, si on est homophobe ça passera pas, mais les grands esprits d'hfr ne sont pas homophobes plaisanterie à part, c'est son premier roman que tu as lu, c'est un roman de jeunesse qui flirte avec la mode gothique superficielle. Son style a considérablement changé et a été amélioré, et elle passe du fantastique au roman non fantastique plutôt brutal comme changement, et elle parle quasi tout le temps de a nouvelle orléans, comme Anne Rice... Bref n'ai pas de jugement à l'emporte pièce, tu risque de faire rater une bonne lecture pour ceux qui ne connaissent pas... Après c'est sûr c'est une question de goût et plus sur des vampires gays qu'elle a écrit quasi adolescente en pleine crise goth...elle en parle dans d'autres bouquins.

 
Énorme.
(Cela dit ce n'est vrai que sur la version estrangère. )
 
J'ai lu vite fait En finir avec Eddy Bellegueule. Une belle histoire familiale, des personnages attachants, un vrai roman "feelgood" comme disent les jeunes.
(Pour ceusses qui ne l'ont pas lu : je plaisante. )

 
 
Le plus formidable, c'était la jaquette des Rois Maudits de Maurice Druon, genre "si vous avez aimé Game of Thrones, lisez cet inconnu qui l'a inspiré §§"
 
Edit: je n'ai pas trouvé mais il y a déjà ça:
 

Oui je n'ai pas compris pourquoi la version kindle était la version US sur la page du livre en français. J'ai fini par le trouver en français gratuit avec la couverture neutre comme pour tous leurs livres du domaine public.

Je remets mon message sur le topic adéquat  
 

 
en gros deux posts plus haut

j'ai mieux,
"Les Hauts de Hurlevent" avec le petit bandeau "Le livre qui a inspiré Twillight"  

après poppy z brite je lis la totale de 2001,2010 etc de arthur c clark (peut être un petit livre de sang de baarker avant)

Plutopia. Oxford University Press, 2013
Partant du principe qu'une omelette ne se fait pas sans casser d’œufs, imaginer s'il s'agit de faire du plutonium pour ogive nucléaire pour arroser les Japonais ou les Soviets. Plutôt que de ne pas parler que d'Hanford (le site de l'enrichissement du minerai), son pendant soviétique Ozersk est abordé (foutu chez les Tatars, histoire de laisser en paix les vrais Russes). Hormis le cynisme a considéré que cela servira à voir les effets des radiations sur les organismes vivants (végétaux, animaux, humains) tout en affirmant jusque dans les années 1990 que c'était l'alcoolisme le seul problème. Aussi, les gens qui préféraient restés dans ces zones largement subventionnées (emplois, maisons de qualité supérieure, école top niveau) puisqu'en dehors le chômage / revenu inférieure pour les ouvriers. Plus à expliquer l'histoire ce livre.
TL;DR : On apprend que lors de la décontamination, ils étaient chaud lapins.  
http://www.oupcanada.com/catalog/9780199855766.html

 
 
je comprends rien à ton post

Ouch, le début du Temps retrouvé et bien plus narratif, il s'y passe des choses et il y a des bonds dans le temps, et tout à coup *ting* le Narrateur a une illumination et là on est parti pour 40 pages (sur 270 dans l'édition quarto, c'est des grandes pages) développant cet instant d'illumination et ses sensations
 
J'étais pas prête

Fini la garde blanche il y a quelques jours. J'me suis un peu fait chier jusque la troisième partie qui se concentre plus sur les conséquences de la guerre que sur le combat en lui même. Faire quelques recherches sur la révolution ukrainienne n'est pas une mauvaise idée pour bien apprécier le livre, je ne saurais trop le conseiller.

Moi je vous laisse un moment, j'ai repris l'intégrale du Trône de fer.

Terminé Les enfants de l'île du Levant de Claude Gritti, l'histoire peu connue d'un bagne pour enfants sur cette île au large de Hyères dans le Var, sous Napoléon III... curieux et émouvant, même si le récit est pas toujours à la hauteur.

 
J'enchaîne toutes les pièces par chronologie historique et je me régale. J'en suis à la fin de Henry V.  
Falstaff   Je retrouve du Porthos chez ce personnage.
 
Bon je me suis un peu spoilé la suite en allant voir ce WE Richard III de Jolly. C'était très cool, très enthousiasmant même si on perd un peu la profondeur et la finesse de Shakespeare je trouve (à la lecture). Après je suis un novice du théâtre, donc j'ai pas trop de référence, mais on est sorti avec le sourire comme beaucoup de la salle.

Je me rappelle avoir vu Henri VI sur scène (à la Ferme du Buisson, dans les années 90) et c'est un de mes grands souvenirs de théâtre.

Edit : y a le topic théâtre qui a bien besoin de participants d'ailleurs, si tu veux nous raconter comment c'était.

 
Je suis également entrain de relire deux des plus grands auteurs britanniques: Alfa roméo et Giulietta, j'enchaine avec Othello, puis le portrait de Dorian Gray d'Oscar Wilde, du classique.  

 
c'est une blague de kev adams non ?

tant que tu ne lis pas la bio de Ferrari

Ho lutain je ne suis pas le seul à avoir eu cette idée  j'avais récup un gros carton de bouquins, dont Les Rois Maudits, je les montre à ma fille "tiens, ça c'est GoT en vrai"

J'ai vu le Henri VI de T Jolly l'an dernier (2x8h ); j'irai voir son Richard III quand il sera au TN Toulousain le mois prochain même si j'en ai lu des retours moins chauds que pour l'autre.

 
 
Serait-ce de l'insolence ?    il ne fait en tout les cas pas partie de mon répertoire    

Ouf, œuvres complètes + édition bilingue! C'est bien ça.
C'est la collection Bouquins ?

Fini (laborieusement, je ne lis pas bezef en ce moment) Travail de Zola et Le monde d'hier de Zweig.
Poufpouf.
Le Zola d'abord. C'est une de ses dernières oeuvres (incluse dans le cycle des Quatre Evangiles qui suit les trois villes.
Grosso modo, il applique sa recette habituelle : postulat social collé sur un vivier de personnages, le problème, c'est que si c'était un peu lourd dans les trois villes, ça ne s'arrange vraiment pas ici.
La l'idée, c'est la fondation d'une utopie socialiste sur une base de Germinal où la métallurgie remplace la mine.
Bon.
C'est intéressant de lire ça avec nos yeux d'aujourd'hui qui ont vu l'échec des grands regimes communistes, mais malgré tout on a du mal à croire à un monde si parfaitement idéaliste et on a du mal à penser que des gens aient pu y croire.

 
(Je suis dans la tirade de Proust sur la théorie de la littérature c'est long )  
 
Ce qui m'a le plus marquée de ce point de vue là c'est Le Juif Errant d'Eugène Sue, avec son personnage d'industriel philanthrope et fouriériste qui a monté une sorte d'usine utopique façon phalanstère. Bon, il finit mal (son usine est ruinée par une confrérie d'ouvriers dévoyés et jaloux, et lui est conduit au suicide par les affreux jésuites qui le manipulent depuis le début ) mais la description de l'usine est un truc de ouf.  
 
Sinon, en ce moment c'est le festival Victor Hugo et Egaux et à ce titre il y a pas mal de manifestations (en particulier au musée Carnavalet et dans le marais, par exemple ce WE il y a un concert gratuit, des visites, du théâtre dans le musée, etc). A ce titre, j'ai tapé l'incruste à une conférence gratuite d'Arnaud Laster ce midi sur Hugo et la Commune, à Carnavalet, et c'était vraiment bien (une chronologie de la Commune avec la vie de Totor en parallèle et des extraits de lettres, journaux, etc pour éclairer tout ça). Ça m'a vraiment donné envie de relire L'Année Terrible.
 

 
(Dans le même poème il dit "Je sauverais Judas si j'étais Jésus-Christ.", c'est pas n'importe qui qui peut écrire ça quand même )

Quelqu'un a lu du Nagao Seio ?

Bon j'ai fini La Recherche, je peux briller dans les diners mondains. J'ai trouvé la lecture du Temps retrouvé à la fois un peu fastidieuse et vraiment indispensable : c'est une vraie conclusion qui fait des autres romans un cycle, sans ça on ne s'en sortirait pas. Par contre, j'ai trouvé que chacun des autres romans finissait en fanfare, avec une très belle image, et celui-là était plutôt décevant en comparaison.

Je vais digérer tout ça et lire autre chose pour voir si ma vie a changé

A moi Affaires et scandales sous les Ramsès et Das Sterben der Bilder (faut que je bosse mon allemand et mon vocabulaire).

Un peu déçu par Le mystère des cathédrales de Fulcanelli. Je m'attendais à de grandes révélations sur les bâtisseurs francs-maçons atlantes de l'île de Paques mais c'est surtout une longuette énumération d'interprétations alchimiques de bas-reliefs de Notre Dame... bon c'est pas désagréable à lire mais je pensais que ça allait plus loin que ça.