Reprise du message précédent :
Je n'ai quasiment jamais relu de livre, du coup y a rien qui me vienne à l'esprit là tout de suite.
 
Je viens de finir Il n'est jamais trop tard de Chris Costantini, un policier que j'avais pris en voyant les bonnes critiques des lecteurs d'Amazon et le "palmarès" de l'auteur, qui a apparemment reçu quelques distinctions. Bon, c'était pas une bonne idée.
 
Pour moi le livre est trop court (je dis pas ça souvent), il aurait fallu développer un peu plus les personnages. Personnages assez classiques par ailleurs : le copain super fort (Booba 4ever), le vieux riche, la jeune enquêtrice séductrice, le héros détective privé fan de jazz, bon c'est pas très original. Mais les deux vrais problèmes selon moi, ce sont l'histoire et le style. L'histoire : le présumé-meutrier-jamais-condamné de la sœur du héros a apparemment récidivé, 40 ans plus tard. Le héros se pointe et relance son enquête. Jusque là, pas de souci. Seulement l'auteur ajoute une histoire de crash d'avion et de terrorisme dont on SAIT qu'elle aura un lien... qui s'avère bien peu intéressant au final. Sans parler de l'apparté jeune-enquêtrice-séductrice, qui arrive comme un cheveu sur la soupe (il y a un passage carrément ridicule à ce sujet) et dont on SAIT AUSSI DU COUP qu'il aura un lien, lien que le héros ne voit pas immédiatement NON MAIS SÉRIEUX ? Tu parles d'un privé super fort. Et puis le style, aie. Au début j'ai eu l'impression qu'on lui avait demandé de donner du style à absolument tout ce qui se passe. Genre première phrase du chapitre 8, "La pluie fine était raccord avec le ton maussade de ”Ruby my dear”, version Carmen Mc Rae, qui glissait sur le pare-brise, indifférent aux staccatos des essuie-glaces." Pff... Bon ce n'est heureusement pas aussi marqué que je le pensais, mais ça m'a quand même un peu dérangé.
Sinon la fin est assez originale, mais ne m'a pas plue. Le coup de l'épilogue qui conclue l'histoire en deux pages, j'aime pas. Bref, je recommande pas.
 
Reste qu'un français qui écrit un policier qui se passe aux États-Unis c'est étonnant.
 
J'ai commencé Le clan des Otori, c'est exactement ce dont j'avais besoin je crois, ça fait plaisir.

 
 
Je conseille "Le monde de Sophie" de Jostein Gaarder. Je l'avais lu avant d'entrer en term, pour me préparer, et je l'ai relu avec plaisir 10 ans plus tard. Tu suis l'héroïne à travers sa découverte de l'histoire de la philosophie. Ça se lit très bien et ça te familiarise avec différents auteurs et penseurs.

Le Monde de Sophie j'ai trouvé ca d'un niais.. il y a de bonnes idées mais la forme est à la limite du supportable pour moi.
 
Je viens de commencer Trilogie New Yorkaise, ayant deja lu Mr Vertigo que j'avais trouvé superbe, on reconnait la patte et Cité de verre est absolument génial, j'entame le second volet et je pense commander une bonne partie de ses bouquins  

J'ai du mal à finir Dracula de Bram Stoker Ca cause et ça cause et ça cause C'est beau c'est tragique c'est dramatique    
J'en suis presque à la fin, mais c'est dur de se motiver.

Oh j'en ai un vachement bon souvenir, ça fait longtemps que je l'ai pas relu tiens.

J'ai dû m'y reprendre en plusieurs fois avant d'apprécier Proust. J'ai depuis lu deux fois la Recherche.  
 
Je suis totalement passé à côté de l'Éducation sentimentale la première fois que je l'ai lu, j'ai adoré la seconde fois. Pareil pour Tristes Tropiques.  
 
J'ai un mauvais souvenir de Quatre-ving-treize d'Hugo. Je compte le relire un de ces jours pour me refaire une opinion. Il faut que je relise la Ferme des animaux, the Catcher in the Rye et le Vieil Homme et la Mer soit en VO, soit dans une autre traduction, parce que pour ces trois-là, les traductions que j'ai lues étaient épouvantables.

Ben j'ai l'impression que si tu enlèves les passages où ils se disent tous l'un à l'autre qu'ils s'aiment très fort, le livre ne fait plus que 9 pages
Bon, j'exagère, mais si peu.
C'était, je crois, d'après la post-face, très "excitant" pour l'époque (limite pornographique, c'est vrai qu'il y a beaucoup de contact charnel) mais de notre temps, se tenir la main ou se faire des "bisous dans le cou" car c'est ainsi que c'est (d)écrit, n'a plus grand chose d'érotique, n'a plus la même force évocatrice en tout cas. Résultat, ça me gonfle.

 

 
(source)

C'est exactement ça sauf que dans les bulles faut mettre des dialogues d'une demi-page

J'avais adoré avoir peur pour eux : tous les trucs qui crient dans le bouquin WOUHOU C4EST UN VAMPIRE YOUUUUUHOUUU et les gars qui s'en rendent pas compte parce qu'ils savent pas ce que leur réservent les terreurs de la nuit

Que veut dire la dernière bulle ?

« Regardez bien ! » / « Gardez bien l'œil ouvert »

"Maintenant, tout le monde aux aguets" (mais dès qu'elle a montré un micro bout de peau Dracula est déjà à la fenêtre )

Boobs !  

 
 
Merci beaucoup.  

Je l'ai lu il y a des siècles, honnêtement je n'en garde pas un souvenir haletant.
J'ai essayé de le relire en VO il  a un an ou deux, dinde s'il te plaît la violence du vocabulaire

moi j'ai aimé dracula de bram stoker... c''est bien écrit, il y  du suspense, et il faut se mettre dans le contexte de l'époque....

(une traduction gardant le sens ambigu de la bulle anglaise) "Et maintenant, ouvrez bien les yeux!"
 
A+,

la naissance d'un genre, tout de même, hein !

De Bram Stoker j'ai aussi beaucoup aimé The Jewel of Seven Stars. On dirait une campagne de l'Appel de Cthulhu pour un seul personnage, le narrateur, un jeune avoué qui débarque dans le manoir d'un égyptologue qui semble avoir été attaqué la nuit précédente dans une salle de travail pleine d'antiquités inquiétantes, dont un mystérieux bijou ôté à une momie de reine.

Tu viens de lire deux de ses meilleurs romans ! Si je me rappelle bien j'ai un peu moins aimé les deux suivants de la Trilogie New Yorkaise, mais ils sont très bons aussi. Paul Auster est un de mes auteurs préférés !
Je te conseille particulièrement La nuit de l'oracle et Le livre des illusions. Je m'étais un tout petit peu ennuyée avec Moon palace et Leviathan, toujours si je ne me trompe pas (je les ai tous lus à leurs sortie, ça fait longtemps !). Avis très subjectifs, hein, juste pour te donner une vague indication !

La popularisation peut-être mais Stoker écrit en 93 ou en 97, Polidori vers 1820 et Sheridan Le Fanu dans les années 70 (1870 s'entend ). Ça faisait longtemps que ça les travaillait on dirait.

Euh... Carmilla, de Sheridan Le Fanu, c'est publié 25 ans avant tout de même.
EDIT: SDFsky a été plus rapide que moi
 
 
A+,

 
Je me suis fait la réflexion en postant que ces trois exemples (Polidori, Le Fanu, Stoker) sont anglo-saxons. On n'a pas d'équivalent français ? Il y a de la littérature fantastique française chez les romantiques sous l'influence d'Hoffmann (via Nodier j'imagine), je pense à la Femme au collier de velours de Dumas, mais c'est plus des histoires de mort-vivants que de vampires stricto sensu (le collier ras-du-cou de la dame cache la trace de la guillotine si je me souviens bien).

Y a des trucs chez Maupassant ou Mérimée, mais c'est pas bien gore

Ouais genre Le Horla. J'avais bien aimé au collège.

On pourrait citer les Contes cruels de Villier de l'Isle-Adam (lu depuis très longtemps) ou les Diaboliques de Barbey d'Aurevilly (pareil).

Un des précurseur de la littérature fantastique française est Aloysius Bertrand avec son Gaspard de la nuit (qui a inspiré entre autres Ravel), mais je dois avouer que je n'ai pas* lu cet ouvrage.  
 
(*) pas = pas encore, bien sur
 
A+,

un jour, je vais revenir les dents en avant, ça fera moins le malin

J'aurais lu quelque chose que Gilou n'a pas lu !    

*Musique d'attente*
 
...
 
 
*TING*
 
Plus maintenant !

 
Pour moi, principalement l'Histoire de Lisey, de Stephen King.
 
En gros l'histoire de Lisey plonge dans la vie de la femme d'un écrivain récemment mort. En rangeant la maison, elle s'aperçoit que son mari lui a laissé un "chemin du souvenir" à moitié réel (objets) et à moitié irréel - on est dans un Stephen King, et un de ses thèmes préférés est la puissance créatrice de l'imagination, ou le pouvoir de l'esprit d'accéder à des mondes cachés, selon le point de vue.
 
Ce qui rend la lecture du livre frustrante à la première lecture, c'est que les chapitres alternent entre au moins 4 époques différentes, sans prévenir, et bien souvent, on suit le même personnage d'un chapitre à l'autre. Et comme ce sont des souvenirs, il y a aussi des sautes depuis les souvenirs au présent dans le chapitre. Ce qui fait qu'un chapitre peut commencer dans un souvenir de 1970, repasser au présent, et finir dans un souvenir de 1990 - et le chapitre suivant commence dans l'époque actuelle mais pas le présent, ce qui rends la compréhension encore plus difficile.
 
Du coup, la première lecture permet de situer les personnages et de comprendre la structure du livre, et la seconde permet ENFIN d'apprécier l'histoire.

 
J'ai terriblement accroché à celui là ! J'y avais été sans conviction, limite en marche arrière, et puis la claque ! Ca doit faire plus d'un an que je l'ai lu, et il me reste encore bien en mémoire. La traduction ne m'avait pas choqué, même si j'imagine que ça doit être beaucoup plus fort en VO.
 
93 est sur ma to do aussi  

 
Moi c'est plutôt l'inverse   Des romans que j'ai lu quand j'étais jeune   je veux m'y replonger et je suis déçu      

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Moi aussi. Je n'aurais jamais dû ressortir de ma bibliothèque La petite Fadette.

 
Je lui filerais Nine Princes in Amber s'il l'a pas déjà lu.