Reprise du message précédent :

 
Dans le genre, je pense à Robinson Crusoé, ça doit être bien ça non ?

je veux bien des avis aussi

Euh, franchement, c'est écrit avec les pieds.
Ça fait d'ailleurs penser plus à un script pour film qu'à un roman, à croire que l'auteur ne visait que l'achat de son bouquin par un studio hollywoodien.
J'avais posté ceci dans le topic SF:

 
A+,

 
oui, excellent

Très bon si tu lis l'édition intégrale (en édition de la pléiade par exemple), je me souviens d'une traversée des Pyrénées avec Vendredi, etc. Beaucoup moins bon en édition condensée.
A+,

Oh je suis très d'accord avec toutes tes remarques (style, film, psychologie...)
 
Mais j'ai quand même apprécié la lecture. Après la pierre et le sabre j'ai bien aimé lire vite fait un livre "facile". Si tu as dès choses récentes dans le genre mais en mieux, je suis tout à fait intéressé.

Merci.
Justement ça a l'air un peu compliqué de trouver la bonne édition. Je vais voir à la médiathèque...

 
p'tain je savais pas ça, je pense pas avoir lu l'édition intégrale

Des trucs récents et traduits en français, dans le même genre, non, j'ai pas vraiment. Mais si tu veux un récit de survie loin de la Terre qui soit très bon, tu as Au cœur de la comète de David Brin et Gregory Benford, qui se passe sur (et dans) la comète de Halley, et si tu veux un récit de naufragés sur Mars qui soit très bien écrit (mais un peu moins réaliste), tu as la nouvelle Dans le palais des rois martiens de John Varley, dans le recueil qui porte le même nom.
A+,

Je viens de lire Délivrance de James Dickey (cité dans Promenons-nous dans les bois de Bryson). Style assez WTF qui colle bien à l'histoire, très bon. Le film de Boorman, dans mon souvenir (lointain) est très fidèle.

Oui, dans les éditions condensées, il manque souvent toute la partie initiale: ce qu'il fait en Angleterre avant d'embarquer, sa capture et son esclavage chez les Maures, puis comment il devient planteur au Brésil; ainsi que son voyage de retour en traversant l'Espagne et la France. Et le récit condensé ne fait souvent pas apparaître qu'il reste une trentaine d'années sur l'île avant d'être secouru.
Le volume de la pléiade qui contient l'intégrale est excellent, car y figure aussi le journal de l'année de la peste ainsi que deux ou trois bios de bandits notoires de son époque.
 
A+,

 
Yo, j'adore, et le film aussi.

 
J'ai ajouté le premier à ma liste.
Je pensais plutôt à de la SF facile à lire et bonne et récente, en fait. J'ai lu et beaucoup aimé Silo, par exemple. Ça correspond bien à ma description.

Tu as vu le topic SF ? La FP est bien fournie et les participants sont de bons conseils (grâce à eux, j'ai lu un de mes bouquins de SF préféré).

Oui je participe également.

 
Je ne trouve que ces deux versions à la médiathèque, je n'ai pas l'impression que ça colle.  
 
Vie et aventures de Robinson Crusoé -- Daniel Defoe ; trad. de l'anglais par Petrus Borel Les compagnons de Robinson -- par Michel Butor  
P.O.L    1993  
     
Vie et aventures de Robinson Crusoé -- Defoe ; édition établie et annotée par Francis Ledoux ; traduit de l'anglais par Pétrus Borel et Francis Ledoux  
Gallimard    1978  

Suite aux recommandations lues ici, j'ai lu le dernier Musso "L'instant présent", car je voulais me faire mon avis  
 
Bon, c'est moins pire que je pensais, c'est en tout cas meilleur que du Levy.C'est correctement écrit, bien amené, et l'histoire tient suffisamment en haleine.
Après, c'est du très grand public, il y a de l'eau de rose (sans excès), et ça ne casse pas trois pattes à un canard.
 
Mention spéciale pour la fin :

 
Sinon, j'ai commencé "Glacé" de Bernard Minier, toujours sur vos conseils, ça parait d'ores et déjà très bon  

Moi je ne suis ni une grande fan, ni un détracteur de Musso, je le considère comme un auteur de romans populaires, faciles à lire et plus ou moins réussis selon le bouquin - comme plein d'autres auteurs. Et là, j'ai vraiment adoré le dernier, y compris la fin, contrairement à toi ! Ce que je déteste chez lui c'est le côté eau de rose, et là effectivement ce n'est pas très présent, ou en tout cas pas trop lourd : il y a entre autres une histoire d'amour, mais ce n'est pas le sujet principal (contrairement à ce que le quatrième de couverture laisserait supposer), et surtout ça ne tourne pas à du Harlequin.  
 
Bref, si vous aimez les thrillers lorgnant sur le fantastique, n'hésitez pas, oubliez le nom de l'auteur et enjoy !
 

Vous pensez quoi de Werber (puisqu'on est dans les auteurs populaires ) ? Un ami essayait de me le vendre depuis des mois, j'ai essayé les thanatonautes vu que le thème me plaisait bien, je l'ai lu en entier mais j'ai été bien déçu L'écriture est assez simpliste je trouve (et pourtant je ne lis pas de la grande littérature ) et l'histoire..... l'idée de départ était bonne c'est à peu près tout

 
Je suis friand des romans populaires, mais Werber, ça me rend mal à l'aise tellement le niveau est bas.  

J'ai lu Les Fourmis récemment. Rarement trouvé un livre aussi médiocre, bourré de clichés, et écrit avec les doigts de pieds. Dommage, parce que la vue "Fourmis" était aussi une bonne idée de départ je trouve.
En bref je ne conseille pas du tout

Les fourmis ça a au moins un avantage, en tout cas ça en avait un quand j'étais au lycée : ça se lit vite, c'est bourré de clichés et surtout complètement invraisemblable, mais beaucoup, beaucoup de monde l'avait lu et était fasciné par les espèces d'anecdotes de l'encyclopédie. Donc ça permettait même aux nerds sans amis de participer, une fois de temps en temps, à une conversation.

les thanatautes fait partie des bouquins que j'ai lu à l'adolescence qui m'ont convaincu que mon salut littéraire viendrait seulement des classiques, ou du moins pas des auteurs contemporains populaires.

Par rapport aux fourmis, même si l'auteur tourne le truc à sa sauce, il faut savoir qu'il a potassé ça pendant des années et qu'a priori tout ce qui est écrit dans ce bouquin a un fondement scientifique...idem, je l'ai lu au lycée, c'est l'idée que j'en ai depuis que je l'ai lu, et ce qui a été dit à l'époque, peut-être qu'avec le recul en le relisant je me rendrais compte que cette vulgarisation scientifico-romanesque c'est du vent, avis aux experts en fourmis   ...pour le reste, je suis ok, c'est de la merde, j'ai lu les fourmis 2 et les thanatonautes quand ils sont sortis et j'ai définitivement coupé les ponts avec Werber à ce moment-là. Pour moi il reste l'auteur des Fourmis (tome 1 j'entends) et aurait dû s'arrêter là...

J'ai lu les fourmis et les thanatonautes il y a longtemps, j'ai bien aimé à l'époque. Mais si t'as pas aimé l'un à cause du style, c'est pas la peine d'en lire d'autres je pense.  
Je sais pas si j'arriverais à les relire aujourd'hui.

Quasi unanimité sur le coup

Je pluzune tout ce qui a été dit. J'ai bien aimé ado, tout en trouvant que les personnages manquaient d'épaisseur, mais je pense qu'aujourd'hui ça me tomberait des mains.

J'ai lu les 3 tomes des fourmis un été quand je devais avoir 11 ou 12 ans et j'avais juste adoré. Je me souviens que j'arrêtais pas de faire chier mes parents au déjeuner avec les p'tites anecdotes sur les insectes alors qu'on était en vacances et qu'ils voulaient juste manger dans le calme  
 
J'ai essayé de relire le premier bouquin quelques années plus tard au lycée, j'avais trouvé ça imbuvable et illisible. Mais je maintiens que c'est de très bons livres pour jeunes ados et le sujet traité est juste passionnant. Tu sens vraiment les recherches derrière et ça peut créer des vocations chez les plus jeunes.
 

L'idée de départ est intéressante, mais tous tous les chapitres côté Humains sont nuls de chez nuls. Côté Fourmis uniquement ça aurait pu se tenir. Je me souviens m'être fait la réflexion que l'éditeur n'avait pas fait son boulot à la lecture (fastidieuse) du bouquin.

Même à m'époque le troisième j'avais abandonné au bout d'une centaine de pages je crois. Je pense que seul le premier valait le coup.
Par contre l'auteur m'est très sympathique. Il a l'air cool.

Pareil ça m'avait gonflé mais j'aime bien l'auteur. C'est un des seuls mecs qui a défendu le seigneur des anneaux quand dans l'intelligentsia on pensait que c'était une oeuvre profondément raciste. Rien que pour ça il a tout mon amour.

 
C'est la première fois que j'entends parler de ça. C'est quoi ces histoires ?  
 
Pour trouver ne serait-ce qu'une once de racisme dans LSDA ... Faut l'faire.
 

Bah les méchants orcs à l'âme aussi noire que la peau, versus les elfes, ces nobles aryens, le raccourci est facile (même si faut vraiment n'avoir rien compris du bouquin pour le faire)

Hum je veux pas faire dans la polémique, mais en l'occurence les thanatonautes m'a fait poser quelques questions, beaucoup de religions dans ce livre, sans vouloir lancer le débat il y en a quelques unes qui reviennent en référence et aussi dans les "méchants" du livre

Sur les nombreux retours positifs ici même j'ai commandé "glacé" de Minier.
 
Ne me déçois pas HFR

 
En le lisant j'étais déçu du niveau de réflexion, de celle que j'avais déjà assimilé à 15 ans. Pourtant je suis un boulet sur bien des aspect de la littérature.
 

Je suis en plein dedans, c'est très bon    
 
Concernant Werber, j'ai beaucoup aimé Les Fourmis et Les Thanatonautes, je pense pouvoir les relire assez facilement, et je les trouve relativement bons.Qui n'a pas encore en tête l'énigme du premier tome des Fourmis et ne l'a pas montré à tout son entourage ?    
J'ai du en lire un ou deux autres ensuite, et j'ai laissé tomber l'auteur, on retrouve systématiquement les mêmes schémas d’écritures, le même découpage de l'histoire, etc ...
Ça en devient très lassant.

Je viens d'entamer Le Seigneur des Porcheries, de Tristan Egolf.  
 
J'en suis qu'au tout début mais on sent quand même le talent dans l'écriture. L'intro met déjà bien dans l'ambiance, j'suis très confiant pour la suite  

Tu vas passer un bon moment

 
Tout le monde m'en dit du bien.
Il parait que c'est un livre énorme